パナソニックすべて クチコミ掲示板

画質について。

MX3000はMX2000またはMX2500よりも画質がいいと大多数の人が
おっしゃっていますが、MX2500は有効画素数がMX3000よりも高いのに
どうしてですか？理論上画素数が高いほうがいいのでは？
それにホームページ上こんな評価もあります。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/hyouka.html
MX3000は本当に高級機種なのでしょうか。
詳しい人教えてください。

書込番号：341009

＞理論上画素数が高いほうがいいのでは？
いえいえ、そんな単純な要素だけで、カメラの画質は決まりませんよ。
そもそもCCDの画素はNTSCの規格上40万画素程度で十分なんです。
実際、NTSCの放送用カメラのほとんどが42万画素のCCDを採用しています。
民生のカメラがやたらと多いのは、手ぶれ補正機能やデジカメ機能のため
だからです。

じゃ、画質を決まる要因は、レンズの光学特性、CCDのダイナミックレンジ
ガンマ、カラーマトリクス、ブラックストレッチ、クロマクリップなどなど
の部分です。
あと、有効画素よりも気にする必要が有るのはCCDのサイズでしょうか？
サイズが小さいと1画素辺りの大きさが小さくなるので、感度の面で不利に
なりますね。映像のSNが悪くなります。

MX3000はオートホワイトバランスで色が赤みがかる傾向に有ることと、
暗い場所での撮影時、ゲインアップ暗く撮影するなど有りますが、画質
は綺麗だと思います。シットリした画質ですね。

書込番号：341290

なるほど！

なんで、MX3000は全部CCDを使ってないのか不思議でしたが
すると、もしかして、光学系そのままでSECOMやPALに対応する
ためにNTSCではこんな無駄なことになってるのじゃないか？
と思っちゃいました。どうでしょう、この仮説？

書込番号：341804

画素面積が重要なんですよ。
画素面積が小さいとノイズがのりＳ／Ｎ特性が悪くなります。
つまり画素をいたずらに上げても、ＣＣＤの大きさが一定なら
むしろ画素数を下げたほうが良好な結果が得られる場合があります。

書込番号：360658

質問

都会の夜景（山などから見たのではなく４００Mくらい離れた距離）電気のついたビルを下からとったり照明のついた街路を撮ったりしたいのでが、このカメラで普通程度に取れるのでしょうか？
明かりの部分だけが写っている・・・とかだとつらいので・・・。

明るいの基準が示せないのですが、普通に都会の中心部だと思ってください。

書込番号：341652

[W_Melon_J]

普通程度というのがどの程度かが判りませんのでなんとも
言えませんが、MX2000で駄目だったら　VX2000ですね
それでも駄目なら業務機です。でも個人的には最初から業務機
を御薦めします。　家庭用ですと　明るい窓に露出を合わせる
とそれ以外は真っ黒で　そのそれ以外に露出を合わせると窓は
真っ白です。はっきり言っていかに家庭用ビデオカメラの性能が
低いかを確認するだけです。

書込番号：355827

静止画について

いろんな機種で悩みまくっています。
細かいことはそれほど気にしません。動画の画質なんかは、みんなそれなりに良いと思っています。一番気にしているのは使い勝手です。
子供の運動会では、一眼レフカメラとビデオカメラをかかえて、シーンに応じて、撮影しています。VICTORには動画撮影中に静止画を撮影できる機種があります。これって、私にとっては理想的な使い勝手です。しかし、他のメーカでは動画と静止画を切り替えなければいけないため、結局静止画撮影は従来通り一眼レフに頼り、忙しい撮影をしなければなりません。
　これは、もうあきらめざるを得ないと思っています。
ここで質問。
ＭＸ２５００についてです。
・動画と静止画の切替に時間はかかりますか？
・静止画の記録時間はどのくらいですか？
　（撮影はどの位の間隔を要しますか？）
私はデジカメも持っていますが、２．５倍ズームです。１０倍のデジカメとしても使えたらそれなりの意義があると思い、質問させていただいています。
現状、静止画がきれいそうなＣＡＮＯＮのＰＶ１３０なんかも候補に上げていますが、切替や撮影間隔の点で問題ありそうです。ＳＯＮＹのＰＣ１１０、ＴＲＶ３０は電子式手ぶれ補正なので、静止画には効果ないと思いますが、ズームで倍率上げたときのブレの影響はどんなでしょうか？

書込番号：293785

パソコンで編集されるのを前提でお答えしますが、デジタルビデオカメラの静止画は画質的に期待できません。
同じビデオカメラで静止画も撮るのでしたら、それより動画の中から一番いいカットを静止画でパソコンに取り込んだ方がよほどましです。
ビデオカメラは１秒間に約３０枚の静止画が撮れるのですから。

書込番号：350645

ウーン・・・悩んでます。

　はじめまして、犬大好きまこわんです。
　今、これからのいい季節に向けて、どのビデオカメラを購入したらいいか悩んでます。今現在は、この掲示板でも多くの方が質問を寄せているように、PanasonicのMX2000かMX2500かSonyのTRV30等で迷っています。ここで、みなさんの意見で勉強させてもらった限り、PanaとSonyではナイトショットに大きな差があるという事や３CCDはやっぱりええよ！てことは知る事ができました。みなさんの意見を聞けば聞くほど、それぞれの一長一短が見えてきて、また引き続き悩むかもしれませんが、どうか背中を押す意味でも、それぞれの大きな違いや（特に2000と2500の違い）、お勧め度（　）％など、初心者の僕でもわかる様、易しめに、そして清水の舞台から容赦なく突き落とすほど鬼のような勧めをしてくれませんか？宜しくお願いします！！期待してます！

書込番号：293893

　２５００の方が見た目に近いです。レンズの径も大きくなっています。そして、デジカメ機能が強化されています。（フラッシュがあること、USB端子がついたこと、デジカメ用の手ぶれ補正など：ただし、デジカメとしてはイマイチです）さらに長時間のバッテリーが使えるようになったことだと思います。
　ビッグカメラなどに行けば、モニター画面でＭＸ２０００とＭＸ２５００の両方を比較して、見せてくれます。後は予算との相談だと思います。

書込番号：294252

ＭＸ２０００とＭＸ２５００との価格差は４万円です。

消費電力など、細かい点で新型が良いのはアタリマエですけど
私なら、安いＭＸ２０００を買い、
ＭＸ２５００との差額４万円で、もう１台
きちんとした２００万画素クラスのデジカメを買うでしょう。

書込番号：294723

ＭＸ２０００とＭＸ２５００の価格差は大体　１．３万円ぐらいですね
はっきり言って、ビデオムービーとデジカメは、区別して使った方がいいでしょう　それぞれにおいて　ある種突き抜けるような性能を期待しています
ムービーはムービーとして　カメラはカメラとして　無理に融合しなくても…
ただ、ムービーの方は、暗くなっても　綺麗に撮れる用にして欲しいですね
例えば真っ暗の中でも　自動的に色を付けうるようにうして
夜なのに昼間のように取れるようにして
また逆に夜は夜の臨場感・リアリテｲーを出す為に映像を見てる側に少し暗くなるように調節できる機能が欲しいですね　軍事用のナイトスコープは撮れるでしょう
　それと　ワイドで撮れるようにして欲しいですね　カメラレンズを購入して
付け替えて　これはできるんでしようか？
それと、小鳥などを撮る場合は望遠が必ず必要ですが　ＭＸ２０００とＭＸ２５００で、オプション購入で　できるんですか？ワイドズームレンズ機能みたいなやつ

書込番号：296390

　しらちゃんさん、西川さん、僕の母校がある京都さん、お返事遅くなりましたが、皆さん本当にありがとうございます！皆さん優しいですね！私ならの意見や具体的な価格差など、すごくありがたいです。
　ちなみに僕も、デジカメがあることやデジカメの性能自体にはそんなに期待してる訳ではないですが、あったらあったでいいのかな？なんていうのが正直なところです。はい。
　それと、やはり気になるのが、ナイトショットです。ライトを付けようかとおっしゃってる方もおられるようなので。。ちなみに、夜景などはどうなんでしょうか？カメラもビデオムービーも夜景ってきれいに撮りたいですよね。
　あまりに書き込み遅いですが、どなたかお持ちの方などよきアドバイスをお願いします！

書込番号：303455

私も同じＭＸかＴＲＶ30かで悩んでいましたが、最終的にＴＲＶ30を購入しました。まだあまり使っていないので参考になるかどうかわかりませんが，TRVのナイトショットについて解ることをお知らせします。
ＴＲＶ30のナイトショットは普通のナイトショットとスーパーナイトショットの2段階あり、通常のナイトショットでは、赤外線の届く約3ｍの範囲内なら充分見れます。肉眼では真っ暗闇のところでもほぼＯＫです。それ以上の距離はちょっと苦しいようです。
スーパーナイトショットにするとカタログ上は通常のナイトショットの最大16倍の感度になりますが、その分スローシャッターになり動画としてはあまり実用的ではないかもしれません。
もちろん、どちらの場合も通常のような色合いは出ません。赤外線カメラ特有の緑っぽい画像です。

書込番号：305276

まだお持ちでない方の誤解を解くためにも、お知らせします。
ひょっとしたらナイトショットでもカラーで撮影できると思っていませんか。
ナイトショット撮影は、色がつきません。
それも白黒ならいいのですが変な青色のような色で撮影されます。

書込番号：350637

タイムコードは？

MX2000や3000にあるタイムコード記録は編集などに不可欠と思われます。HPのカタログには見当たらないのですが，本機にはその機能はあるのでしょうか（当たり前の機能なのであえて載せていないのでしょうか）。ないとすれば，メーカーの姿勢に疑問符を付けざるを得ません。

書込番号：295288

[W_Melon_J]

ＤＶはタイムコードを記録する部分がありますので　当たり前
なんでどこにも書きません。テープ上には必ずあります。
ただ機器によってそれをどう使えるかは機器毎の機能ですから
ひょっとしたら使えないなんてケースがあるかもしれません。
　

書込番号：295351

W_Melon_J　さん，レスありがとうございます。
仕様上は当たり前なのですが，メーカーHPのカタログにおいてMX2000および3000にはご丁寧にも機能として載っている訳です。同形式のMX2500のカタログにはなぜないのかそこが不思議です。

書込番号：295456

[W_Melon_J]

何故　載ってないのでしょうね　この頃松下はＣＣＤの
サイズも載ってないでしょう。やはり　載せると
「やーーーい　１／６インチ」なんて言われるから
でしょうか（笑）
直接　松下に電話して聞いてみたらどうでしょうか？
まさか　ＶＦにタイムコードが全く出ないとか？

書込番号：295475

タイムコードは、リニア編集の場合には絶対必要ですが、ノンリニア編集ではそれほど必要ではありません。
タイムコードはリニア編集の場合に編集コントローラーに数値を打ち込むのに必要であってノンリニア編集では殆ど無視して良いと思います（趣味で編集する場合）　だって、ノンリニア編集では実際の映像をみながら編集できるのですから・・・

書込番号：350626

スペック表にクラクラッ。。。☆

皆さん、こんにちは！
初めてＤＶカメラを購入するにあたって、何の気なしに最安情報をゲットするためにこのページを見ていたところ、書き込みされている方々がとても情報通であることに驚きました☆
最近ＶＡＩＯ（ＲＸ６２Ｋ）を購入したので、今度はＤＶカメラを購入して、ビデオ編集に挑戦してみたいと考えています。
検討している機種は、松下のＭＸ２５００、ソニーのＴＲＶ３０、キャノンのＰＶ１３０、の３つです。
スキーボード（ファンスキー）をやっているので、ゲレンデで自分や友人の映像を撮りたいというのが主な使用目的です。
撮影には厳しいコンディションだという事は、素人ながらに承知していますが、何かアドバイスを頂ければ幸いです。
情報通（？）な皆さんのご意見お待ちしています、よろしくお願いします♪

書込番号：310457

hrenといいます。
もし初心者の方なら
メーカーをそろえた方がいいと思います。
つまり、ＶＡＩＯをお持ちのようなのでＳＯＮＹのデジカメがお勧めです。
メーカーを統一しておけば（パソコンとデジカメの）接続が容易ですし、メーカーサイトで接続に関する情報が得られます。
もちろん電話でも対応してくれるはずです。

どうしても「３ＣＣＤかライカのレンズ（これはデジカメか？）じゃなきゃイヤだ！！」
とか言うことが無ければ
メーカーの統一をお勧めします。

書込番号：310498

基本的にＰＣとＤＶの接続そのものは大体ＯＫだと思います。ただ他メーカーだとDV-Gateの細かい機能細かい機能に使えないものが出てきます。

>herenさん
なぜデジカメ？？

書込番号：310902

デビデ

書込番号：311683

あ、５行目の
＞デジカメ
はデジタルビデオカメラのことでした。

＞「３ＣＣＤかライカのレンズ（これはデジカメか？）じゃなきゃイヤだ！！」
のデジカメは、デジタルカメラの方でした。
紛らわしくてすいません

書込番号：312620

hrenさん、ＭＸ−erさん返信ありがとうございます！
なるほどなるほど。
メーカーの統一かぁ〜。。。
そうですよねぇ、その方が何かといい事ありそうですもんねぇ☆
一方、ｉＬＩＮＫさえあれば・・・という意見にも納得。。。
急ぎではないので、もうちょっと考えてみま〜す！
デジタルカメラとデジタルビデオカメラ。。。
私もよく間違えます！（笑）

書込番号：314264

スノーボードなど動きの激しい被写体をとるときはワイドコンバータレンズを付けて撮影される事をお勧めします。
本体（カメラ）だけのレンズでアップで撮影されると再生したときぶれ過ぎてとても見られるものではありません。
最近テレビ局でも民生用のDVカメラを良く使用していますが必ずワイドコンバジョンレンズを使用しています。

書込番号：350605