このページのスレッド一覧（全8194スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HC-W590、HDR-CX470等々、お勧めを教えてください |
59 | 45 | 2022年3月27日 10:31 |
| 直接ディスクに書き込みをしたい |
32 | 40 | 2022年3月8日 12:08 |
| 後続機は出ないのですかね… |
11 | 17 | 2022年2月27日 15:04 |
| 画像の見方 |
2 | 5 | 2022年2月8日 11:51 |
| HC-VX992Mとの比較 |
14 | 6 | 2022年1月21日 08:55 |
| AVCHD形式とMP4形式の両方で記録 |
5 | 1 | 2022年1月16日 10:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
子どもの発表会、運動会などの撮影のためビデオカメラの購入を考えています。
ビデオカメラ初心者です。
普段はソニーのテレビ(4k)、スマホを使用しているので、ビデオカメラもソニーのHDR-CX470がいいのかと思い調べていたのですが、そのクラスだとこちらのHC-V480MSのほうがいいのかなと思えてきました。また内蔵メモリやWi-Fiのことを考えたら、少し頑張ってHC-W590の方がいいのかとも思っています。
本当は直接お店に行って確認した上で決めたかったのですが、今のこの状況でそれもできません。
発表会の日にちが差し迫っているので早めに決めたいのですが、調べれば調べるほどわからなくなってしまいました。どなたか初心者向けに分かりやすくご指南いただけるとありがたいです。
書込番号：24586307 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
もし画質にこだわる場合で、4Kが不要であっても、
現行品では4K機を買って フルハイビジョン(FHD)モードで撮影することをお勧めします。
現行品のフルハイビジョン(FHD)機は、画素数だけのFHDみたいなものですから解像力はFHDに遠く、スマホのFHDモードに惨敗し、世間一般でも十分に差が判るほどですので(^^;
(ただし、広角での比較です)
書込番号：24586351 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ともたく333さん
自分も普通に4Kモデルを買われた方が良いと思いますよ。
HC-VX992MSなんかが軽くて女性向けだと思いますよ。
https://kakaku.com/item/J0000037275/
書込番号：24586419
2点
＞ともたく333さん
ビデオカメラは軽い方が良いですよ。
ずっと手で持っているので500gより重い機種は避けた方が良いです。
今のハイビジョン機種は昔より画質が悪くなっているので安物買いになってしまいます。
センサーサイズが小さくなった弊害です。
スマホ動画の方がセンサーが大きい分綺麗です。
スマホは望遠と手振れ補正が弱いのと、マイクの収音性が低いので、ビデオカメラの方がちゃんと撮れます。
テレビの大画面だえ見るのであれば高くても4Kモデルが良いです。
パナソニックの4Kビデオカメラは400g以下の軽い機種もあります。
書込番号：24586541
4点
かなりの頻度でビデオ撮影しています。
用途はYou Tube用撮影です。
ほとんど外での撮影です。
自分はWi-Fiは使っていません。
データ移動中に不具合が起きるリスクが嫌だからです。
内蔵メモリ(自分のは無いです)は無くても、SDで事足ります。
機器はTVがSONYだからといって、同じメーカーのHandycamにする必要はありません。
将来を考えて４K機がいいでしょう。
ただ4K機でFHDで録るか、4Kで録るかはその人それぞれでしょう。
自分は4Kです。
手ブレも重要でSONYは空間光学手ブレ(20万円を越えた機種は光学手ブレで補正は弱い)、Panasonicは5軸手ブレです。
どちらがいいのか録り方によります。
録り方によっては付属の電池では足りないことがあります。
電池の買い増しが必要になることも。
書込番号：24586998
3点
ともたく333さん、こんにちは。
> 普段はソニーのテレビ(4k)、スマホを使用しているので、ビデオカメラもソニーのHDR-CX470がいいのかと思い調べていたのですが
とのことですが、テレビにブルーレイレコーダーなどは接続されていますか？
撮影した動画は、カメラに入れっぱなしにしておくのが難しいので、通常はレコーダーに入れ、さらにブルーレイなどに焼いたりして、保存できるようにすることが多いのですが、このような機器はお持ちでしょうか？
またお持ちでしたら、その機種名などはお分かりになりますでしょうか？
書込番号：24587149
2点
ありがとう、世界さん、返信ありがとうございます。
画質にはさほどこだわってはいないのですが、やはり4Kがよいでしょうか。4Kは予算オーバーのためこれまであまり考えていなかったのですが、フルハイビジョン機とそんなに差があるのですね。
これまでは、スマホで動画を撮影しテレビで観ていたのですが、容量的にも画質的にも限界を感じて…。
これから4Kで考え直してみようかと思います。(また悩みそうです笑)
ありがとうございます！
書込番号：24588419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ねこさくらさん、返信ありがとうございます。
やはり4Kがおすすめなのですね。4Kだと予算が…と思っていましたが、かなり気持ちが傾いています。
HC-VX992MS、いい感じですね。検討してみます。
ありがとうございます！
書込番号：24588458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ともたく333さん
どうも(^^)
＞やはり4Kがよいでしょうか。
4Kが良いというよりも【現行のFHD機が悪すぎる】ということです。
先に書きましたように、広角比較ではスマホのFHD動画に惨敗です。
撮像素子の寸法⇒面積の違いから、現行のFHD機は物理的にはスマホのデジタル２倍ズームの粗さになっているのと同然ですが、
さらに、安価な超高倍率ズームなのでレンズ解像力が(安価でも単焦点の)スマホより劣るので、
結果としてスマホのデジタル３倍ズームぐらいの粗さで【現行のFHD機の最良画質ぐらい】になってしまっているわけです(^^;
そのため、撮像素子が現状の倍ほどの大きさがあった十年以上前のFHD機から買い換えると、
「最新の機種なのに、以前の機種よりも画質が悪いのですが、故障でしょうか？不良品でしょうか？」の旨の質問の過去スレが幾つかあるぐらいです(^^;
書込番号：24588479 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
娘にメロメロのお父さんさん、返信ありがとうございます。
ああ、やはり4Kがいいのですね。スマホより劣るのでは困りますものね。
これまであまり重さを見ていませんでした。確かにずっと持っているので重要ですね。パナソニックの4Kで軽いもの、見てみます！
ありがとうございます！
書込番号：24588491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影場所で利用可能であれば【一脚】の購入をお勧めします。
重量0gとして、ビデオカメラを構えている格好で腕を顔の近くに寄せて数分から十数分ほど継続してみてください。
重量0gであっても、腕自体が数kgもありますので、全く疲れない、ということは無いでしょう(^^;
安いもので数千円とかですが、腕はラク、大きな手ブレが軽減される、持ち上げると後方からオーバーヘッドで撮影できると、メリットだらけですので、
ずっと買うことをガマンしていたら、「何て無駄なガマンをしてしまったのだろう？」と思うほどかも知れません(^^;
※「自立一脚」もありますが、非常に不安定で、仮に三脚代わりに使うとアッサリ倒れてしまって「自損機能付き(買い替えによる)自動経済貢献促進機器」みたいな扱いになるかも？
↑
自立一脚も持っていますが、重心調整用の備品購入費用が、安物自立一脚よりも高額になりました(^^;
書込番号：24588522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。
Wi-Fiや内蔵メモリなど、あまりこだわる必要はないんですね。撮り方や手ぶれ、電池についても教えていただき大変勉強になりました。
一つ一つの疑問が解決されスッキリしました。
ありがとうございました！
書込番号：24588738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
secondfloorさん、返信ありがとうございます。
撮影した動画は、通常はレコーダーに入れ、ブルーレイなどに保存するものなんですね。SDカード等に保存してそのままでよいのかと思っていました。初心者ですみません。
家にはディーガ DMR-BRW1000がありますが、いかがでしょうか。
書込番号：24588749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
これはもう4Kしかないですね。決めました！
一脚(三脚？)も購入しようとは思っていましたが、きちんと選ばないといけないんですね。自立一脚は止めておいたほうがよいということでしょうか？
書込番号：24588770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ともたく333さん
どうも(^^)
一脚では「置き場に困る」場合があります。
例えば、雨で濡れているときなど、「棒状」の一脚を横倒しで置きたくない、
そんなときは自立一脚が欲しくなりますので、買いました。
※「ブっ刺せば倒れないのでは？」という仮定は、牧草がマット状になっているような場合など、非常に限られた条件のみです。
また、自立一脚は倒れやすいので【クイックシュー】という脱着アダプター付き必須で、必要に応じて脱着します。
さらに予期せぬ場合に備えて【落下防止ひも】も推奨です(^^;
書込番号：24588874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ともたく333さんへ
SDカードは、保存場所としての信頼性はかなり低く、大切な動画がいつの間にか消えてしまう危険性が高いです。
なのでSDカードは、あくまでも撮影時に一時的に記録しておく場所で、撮影後はできるだけ早く別の場所に移される方が良いと思います。
※動画の保存につきましては、いろいろな方法がありますので、必要に応じて別当検討してみてください。
あと一脚の話が出ているので少し書かせてもらいますが、ともたく333さんの用途に一脚は必要ないようにも思います。
運動会でしたら、お子さんはあちこちに移動するので、手持ちで撮影することになると思いますし、発表会でも、三脚が使えるのであれば、三脚で固定してしまった方が、安定した動画が撮影できます。
なので三脚を購入しようと思われていたのでしたら、三脚を選ばれた方が良いように思います。
書込番号：24589103
1点
択一なら三脚でしょう。
しかし、「手持ちでは重い、
迅速に移動したい、
他の保護者を押しのけての撮影までしたくない、
全装備を軽くしたい」
ならば一脚かと。
また、人数の多い学校では、三脚で一箇所陣取りしても移動多々ながら他の場所の陣取り不可能、
群衆を避けてのオーバーヘッド撮影も必須なので、私は殆ど三脚を使わなくなりました(^^;
書込番号：24589170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
きっと今ここで書かれている方は一脚を接地せず使うという事を
想定されていないと思います 私はかなり使っています
小型軽量の一脚を縮めてそのままビデオカメラに取り付けて
接地せず 左手で一脚の下部、右手でビデオカメラを持ちます
これでブレ、揺れがかなり少なくなります。レンズのズームが
広角側ではあまり意味はありませんが望遠側では大きな効果が
ありますので 以前から何度もオススメしていますが 反応は
ありません。
取り付けたままだと心配な方はクイックシューを入れるのも
良いと思います
それからスレ主さんは誤解しているかもしれません 4Kが良い
のではありません。メーカーが故意にFHDの良い製品を作らない
ので 4K製品のFHDモードの使用をオススメしていると思います
今の4K製品は30Pなので運動会には向きません。4K30Pモード
でしか撮れない家庭用4Kビデオカメラは動きのあるものには
オススメしません。
でもそんな製品でも FHDモードなら60Pで撮れるのです。
画質・性能が
VX992のFHDモード > 1/6型FHD機 CX470 W360,W480,W590
なんです メーカーは高額な4Kを売る為に性能の悪い1/6型FHD機
を作っているものと推測します。
それから4Kだから綺麗という発言をされる方がいますが問題です
4Kだから汚いという現実もあって これは長年ここで書かせてもらっています
特に小型の製品で撮像素子の1画素面積の小さいものがあるのですが
条件の良い時の解像度は良いのですが条件が悪くなると絵が破綻
します。多画素は危ないのです。
小型一脚ですがこんなのです
https://www.amazon.co.jp/dp/B01666IRKQ/
https://www.amazon.co.jp/dp/B008MU97W2/
書込番号：24589245
2点
ありがとう、世界さんへ
> しかし、「手持ちでは重い、
> 迅速に移動したい、
> 他の保護者を押しのけての撮影までしたくない、
> 全装備を軽くしたい」
> ならば一脚かと。
これは運動会を想定していると思いますが、運動会では一つ一つの競技が短く、せいぜい数分ですので、手持ちで辛いということはないと思います。
逆にどれだけ軽い一脚でも、長さは1メートル以上になりますので、それを常に持ち運ぶのは面倒かもしれません。
また三脚にしろ一脚にしろ、カメラを固定するものですので、逆に言いますと自由にカメラを動かすのが難しくなります。
なので運動会でしたら、三脚や一脚は使わず、手持ちで撮影されたほうが手軽で良いように思います。
書込番号：24589283
2点
一脚の利用方法は、たぶん個人差が大きいと思いますので、決めつけはどうかな？と(^^;
また、「ほぼ杖」状ですので、出番待ちまでラク、
何度も書いているオーバーヘッド撮影では【手持ちとは雲泥の差の安定】が得れます。
ついでに書きますと、通常の一脚では私の身長と撮影時の高さに対して伸長時の長さが足りませんので、延長ポールを追加して使っていたりしますが、
自立一脚に延長ポールを使うとより不安定になりますので素のままで、
ただし重心調整用の備品の高さで数cmほど高くなるので、やや前かがみで何とか済んでいます。
(その後は、コロナ禍で出番なし(TT)
書込番号：24589371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
安いのがありました
https://www.amazon.co.jp/dp/B07GS8397M/
昔 一脚を取り付けたビデオカメラを一脚の一番下の細い所を
持って高く伸ばして撮ってました。ちょっと危ないのですが
(今は一歩すすんで一脚を逆にして細い側にビデオカメラを
取り付けるタイプのものもあるようです)
それを地元のテレビ局に撮られて中継されてしまったようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23765987/#tab
この近くで苗族の蘆笙祭りの時でした。
優しい苗族の人々は今どうしているでしょう
書込番号：24589406
0点
訂正
誤
VX992のFHDモード > 1/6型FHD機 CX470 W360,W480,W590
正
VX992のFHDモード > 1/6型FHD機 CX470 V360,V480,W590
書込番号：24589651
0点
＞ともたく333さん
運動会などで自分のお子さんの競技だけみたいな短い撮影なら
カメラ用のハンドグリップやミニ三脚みたいな物でも良いと思います。
カメラ用ハンドグリップで検索かけるといくらでも出てくるので
お好みの物を1個持ってるだけで便利ですよ。
書込番号：24589755
0点
ありがとう、世界さんへ
> 一脚の利用方法は、たぶん個人差が大きいと思いますので、決めつけはどうかな？と(^^;
私もそう思います。
ですからこれからビデオカメラを買おうという人に、いきなり一脚をオススメすることに違和感を感じました。
まあ一脚が、便利か不便かは人それぞれなので、これ以上言いませんが、少なくとも最初から揃えた方が良い道具ではないと思います。
書込番号：24589950
3点
＞これからビデオカメラを買おうという人に、いきなり一脚をオススメすることに違和感を感じました。
？
やたらと深刻に考えていませんか？
そもそも、初心者に向かない理由なんてありますか？
別にアマチュア以上からプロが使うような道具ではありませんし。
数千円ぐらいなら、
三脚としてグラグラなので論外品質でも、一脚としてはソコソコ使えるので、
「三脚か一脚を、択一にしなければならない理由」でもない限り、そんなに深刻に考えなくてもいいのでは？
まあ、深刻に考えることの良し悪しさえも個人の自由ですけど(^^;
書込番号：24590043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
secondfloorさん、
SDカードでの保存はかなり危険なのですね。あ、確かに前にダメにしたことが…。今後はきちんと保存しようと思います。
勉強になりました。ありがとうございます！
書込番号：24590562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的にはビデオカメラの初心者や拘らない人には一脚を
オススメします。でも撮影に行って「一脚を始めて見た」なんて
いう人もいますから 三脚が当たり前と思い込んでいる人が
いてもおかしくはありません。
非重要撮影や三脚を持っていけないケース、三脚を使用
出来ないケース、気力が無い時など気がつくと三脚より
一脚使用が多くなっている事に気がつくことになるかもしれません
短くて細くて安いのでもそれなりに効果がありますので常に
カバンなどに入れて持ち歩くと役に立ちます。
私はここで10年以上 一脚の良さを書いています。
書込番号：24590568
0点
皆さん、色々ご意見をいただきありがとうございます！
一脚、三脚については、用途等によって選び方も様々なのですね。ビデオカメラに少し慣れてきたら、皆さんのご意見を参考に考えていきたいと思います。
まずはビデオカメラを購入しないと！です。
4Kについても色々な捉え方があるのですね。勉強になります。
私としてはそこまでこだわりはなく予算的にもオーバーなのですが、皆さんのご意見からすると、それでも4Kを(良し悪しや向き不向き等あると思いますが)購入したほうがよいのかなと感じました。
もしそうでしたら、やはりHC-VX992MSがおすすめでしょうか。運動会ではもちろん使いたいと思いますが、発表会もあります。今はあまり目的を絞らずに考えたいです。
書込番号：24590580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞HC-VX992MSがおすすめでしょうか。
何を基準の「お勧め」かによります。
世間一般事例に近い内容に喩えると、
「お肉のお勧め、ありますか？」に近くなります。皮肉ではなく。
状況によって、桁違いの金額の「お勧め」が出てきます。
4Kでもピンきりですが、(ハッキリ言えば)出来るだけ安く、になりますよね？
この「ビデオカメラの掲示板」ではなく、「カメラの掲示板」の感覚の回答が出てくるようになってしまったら・・・
4K撮影可能ということで、レンズ交換式カメラ(ミラーレス)とレンズで、計 数十万円から百万円超えの「お勧め」さえ出てくるでしょうけれど、
【そこまでの高額は、全く望んでいない】ですよね？
書込番号：24590656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さんへ
> やたらと深刻に考えていませんか？
深刻ではなく、真剣にです。
ありがとう、世界さんにとっては「数千円ぐらいなら」なのかもしれませんが、私にとっては数千円でも大切なお金ですので、本当に必要かどうか分からないものに数千円をかけることは、リスクだと考えます。
なのでお金を有効に使うためにも、スレ主さんにメリットデメリットの両面から一脚を検討してもらえたらと思い、一脚をオススメするのとは逆の方向からの情報も書かせてもらいました。
書込番号：24591244
1点
ともたく333さんへ
4Kについてですが、これはもう動画にどこまでお金をかけられるか？だと思います。
なのであとはともたく333さんのお考え次第ですが、、、
ここに書き込まれているご意見を読ませていただきますと、HC-V480MSのようなビデオカメラをオススメするご意見はほとんどないようですが、私はHC-V480MSでも良いように思います。
もちろん4Kの方が綺麗なのは事実ですが、HC-V480MSの動画が見るに堪えないほど汚いかといえば、そのようなことはなく、多くの場合で許容できるレベルの綺麗さは持っていると思います。
実際私も、HC-V480MSと同じようなビデオカメラを使って、家族や知人の様々な動画を撮ったりしていますが、画質が問題になったことは一度もありません。
このようにHC-V480MSは、絶対に選んではいけないビデオカメラというわけではありませんので、予算などを考えてHC-V480MSが良いと思われるのでしたら、それでも良いように思います。
書込番号：24591248
3点
数千円のハナシで「真剣に」と主張されるのであれば、
それはそれで個人自由かと思います。
ただし、主張されたからと言っても、受け入れるか否かは、これまた個人の自由です。
＞ともたく333さん
「手ブレ補正」と言っても、そもそも補正角の限界を超えると補正できません。
しかし、一脚なりを使うと、その段階で補正角の限界を超えるような動きが大幅に制約されます。
書込番号：24591297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
secondfloorさん、ありがとうございます。
なんだか少しほっとしました。そうですね、あとは私がどこまで考えてどこまで払えるか、という問題になりますね。
secondfloorさんや皆さんのこれまでのご意見を参考に決めていきたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：24593484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ともたく333さん
自分で試用して、できるだけ 30型以上のTV画面で確認してください。
(ごく近くで見るなら、7型以上のタブレットでもいいですが)
小さな液晶モニターでは、200万画素と50万画素の見分けすらできません。
(ヒトの視覚による制約により)
なお、昔の有効1/3型(対角6mm)ぐらいのFHDビデオカメラでは、高速シャッターにしておけば「動画の１コマ」をスマホ画面ぐらいならソコソコ見られるぐらいの解像力がありましたが、
現行の有効1/6型(対角3mm)ぐらいのFHDビデオカメラでは、世間一般の感覚でも粗さを感じるでしょう。
買い直しになると損するのは、ともたく333さんと家族ですので、
せめて試用して、粗さの違いを確認することをお勧めします。
書込番号：24593526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さん、ありがとうございます。
フルハイビジョンより4K、ということは、皆さんのご意見からも十分に理解できました。色々試してから購入したい気持ちもヤマヤマですが、状況的にも時間的にも難しいのが現状です。
「何を基準のお勧めか」…そうですよね。ド素人がプロの皆さんに伺うことではなかったですね。失礼致しました。
先にも書きましたが、あとは自分がどこまで考えてどこまで払えるかというところかと思いますので、皆さんから教えていただいたことを参考に考えていきたいと思います。
色々勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号：24593820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、何もわからない私に丁寧に説明していただきありがとうございました。大変勉強になりました。
皆さんのご意見を参考に、4Kで購入します。ありがとうございました。
書込番号：24593840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞プロの皆さん
↑
少なくとも私は、ただのサラリーマンです(^^;
(ついでに言えば、化学系であって、カメラどころか光学系とは直接関係ない)
また、画質よりも「家族の記録」としてデジタルどころかアナログのHi8の頃から撮影してきました。
カメラ関連で多少書いているのは、実験サンプル撮影の経験から始まっています。
というわけで、少なくともプロではありませんし、
また、業務用のビデオカメラで標準的なモノのうち、最低限で数十万円ぐらいです。
オリンピックでも使っているような超々高倍率の放送局用になると、超々高倍率ズームレンズだけでも１千万以上、移動用放送システムとしては「億」に近くなります。
ですから、数万円とか十万円超えぐらいの機種でウダウダ書いている程度のレベルでは、あくまでも「ただのヒト」に過ぎません。
書込番号：24593898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(入れ違いでスミマセン(^^;)
さきほど、購入にあたって、別の質問で書いたことをコピペしますので、ご参考まで(^^;
ーーーーー
なお、ご存知の「半導体不足」の要因で、在庫なしや納期未定が多くなっていますので、
「マトモなカメラ店や量販店※」で在庫があればラッキーぐらいで【より好みできない、最安値待ちとか論外】の状況になっています。
※マトモなカメラ店や量販店
流通在庫があれば普通に「初期不良交換」できる販売店を、私的に「マトモなカメラ店や量販店」としています。
※メーカー直販でも「初期不良交換」不可能であれば、私的な「マトモなカメラ店や量販店」には該当しません(^^;
書込番号：24593798
書込番号：24593908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとう、世界さん、
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号：24597225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちよっと引っ張りますが 当たり前の事なのですが敢えて
家庭用の小さいビデオカメラ用の三脚ですが 買ってはいけない
タイプがあります。それは三脚の雲台が写真用のものです。
写真用の雲台は雲台を固定したまま通常はシャッターを切ります
雲台の動作などどうでもよいのですが ビデオカメラ用は録画
しながら雲台+ビデオカメラを動かしてしかも滑らかに動作
させる必要があります。
そんな滑らかに(ぬちゃー)動作ししかも家庭用のビデオカメラ
の大きさにマッチした大きさの三脚あまりありません。
今はいろいろなものが値上がりして多分最低1万円ぐらいするのでは
ないかと思います。多分 そんな製品の話題は別にあると
思います。
というわけで安い写真用あるいは写真&ビデオカメラ用と書かれた
ものでもお勧め出来ない雲台のものも多く 市井にある
家庭用ビデオカメラ用の三脚は購入するのが大変です
この手の話題は以前はここでもたまにはあったのですが
今はほとんどありません。どなたか立ち上げてください。
ビデオカメラ用には 一脚とビデオカメラ用の三脚が必要で
カメラ屋さんで貰えるような三脚は使い道がありません
どちらが良いという選択ではなくてどちらも必要だと思います
余計な事を書いて申し訳ありません
ただ家庭用ビデオカメラと三脚で撮っている人を見るとその
三脚の雲台でその人のコダワリがはっきりとわかります
書込番号：24602892
1点
W_Melon_2さん、ありがとうございます。
三脚も色々で、選び方も大事なのですね。参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号：24606116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もし購入時に思い出していただけたら幸いです
書込番号：24606762
1点
  |
  |
 |
|---|---|---|
amazonで6,7千円。フリマサイトで4千円程度で買えます。 |
とりあえず、この三脚を買っておけば便利 |
保護者席と同等位置からの撮影。シグマの高倍率ズーム使用。 |
＞ともたく333さん
私は仕事で学校写真系のカメラマンを(も)しています。(^-^)
運動会は勿論、発表会や各種学校行事(幼稚園含む)を年間を通して、ほぼ全てを撮影しています。
(運動会だけでも年間で5,6校(園)は撮影。ムービーではなく写真撮影のカメラマンです。)
私からすると、
＞ありがとう、世界さん の意見が最も的確ですね。
ビデオカメラの性能に関しての説明も解りやすいと思います。
＞ありがとう、世界さんのおっしゃる通り、現場でまず一番使えるのは一脚ですね。
勿論、イベントやシチュエーションにもよりますが、汎用的な意味でも一脚を使い慣れる事は良いと思います。
私は運動会等では基本的にフィールド内で撮影していますが(勿論、手持ちで)、見ていると撮影に慣れた保護者ほど一脚を使用している様子です。
卒業式や入学式などの式典では、保護者は後ろの方でパイプ椅子に座っての撮影が多いですが、そんな所で三脚を使用するのは、実はけっこう迷惑です。
椅子の前に空間的余裕があれば良いですが、有りがちなのは、生徒が通る花道に平気ではみ出していたり、先生やその他の人(私たちカメラマン含)が通る壁側に三脚を据えている保護者も多いです。
座っている椅子の前に空間があったとしても、そこに三脚を据えて座って撮ったところで、前の人の頭も入ってしまいますし、それを避けようと高く三脚を上げれば、後ろの人の迷惑になります。
そういった意味でも現場で保護者が使えるのは一脚です。
基本は手持ち撮影で、生徒(お子さん)が動かないシーンでは一脚を使用するという使い方がベストかと思います。
一脚は三脚ほど機能や性能差というのは無く(一般の人が軽量機材で使う物では)、値段も数千円からと安く入手出来ます。
最大高さ(長さ)も、使用する人の身長マイナス10cmもあれば十分です。(マイナス15cmくらいでもOK！)
一脚には自由雲台(クイックプレート付き)を着けて使います。
軽量なビデオカメラ程度に使う物でしたら、一脚と自由雲台を合わせても一万円以内で余裕で買えます。
三脚の脚の一本を取り外して一脚になる物などもあります。(写真参照)
amazonで探せば、中華製ですがデザインも性能も悪くない物が6,7千円から高くて1万円以下とかです。
フリマサイトで探して見つかれば、それらは4千円とかで買えたりします。
よく運動会セットなどど称して、軽量三脚と小型カメラバッグがセットになっている物が4千円とかでありますが、言い方は悪いですが、それらの三脚は例外無く“ゴミ三脚”です。
使いにくい事極まり無く、スグ壊れるようなシロ物です。
絶対に買わないように。^^;
その他、保護者が撮影出来る学校イベントは様々ありますが、シチュエーションによって撮影方法(のコツ)も変わって来ます。
書くと長くなるので運動会撮影のコツなど、またの機会があればお教えします。
ビデオカメラの話じゃなくてゴメンナサイ。
少しでも参考になれば。(^^)
書込番号：24666944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
買えなくて凹みました…泣。^^; |
＞ともたく333さん
と、ここまで書いておいて、実は私も遊び用で両機種のどちらかを買おうかと、つい最近考えていました。
光学ズーム倍率は数字上はパナのほうが大きいですが、実際に店頭で比べて見たところ、そこまでの差はありませんでした。
実際のフィールド(学校行事など)で差は無いと思います。
画質はYouTubeに上がっている、両機のあらゆる動画を見比べて見ましたが、SONYのほうが良かった印象です。
(ただし、広角側での撮影では両機ビデオカメラよりもスマホのほうが断然綺麗です。私もXPERIAを使用してます。1Ⅱです。)
手ブレ補正はSONYのほうが優秀な感じでした。
あと、私は専門外なので詳しくないのですが、家のBlu-rayレコーダーがSONYならばSONYビデオカメラ、パナならパナにしたほうが良いようです。
メーカーが違うとビデオカメラからのダビング(COPY)時にかなり制約があるようです。
他で詳しい方が何人かおっしゃってました。
あ、そうそう私が一番気になったのは、店頭で確認した限りでは、SONYのほうはズーミングしながらのAF(ピント)が合わない(超遅い)事が多く、動きモノの撮影では使えないんじゃないか？と思いました。
複数店舗でかなり慎重に比べたのですが、ピント合わせに関してはパナのほうが、かなり優秀でした。
両機のYouTubeレビューもほぼ全てを観て、あらゆる書き込みも読みましたが、ハッキリ言ってしまうと、ズブ素人のカタログレビュー(数値だとかカタログの文言を言ったり書いたりしているだけ)みたいなモノばかりで実映像以外はほぼ参考になりませんでした。
実際に自分で複数の店頭に見に行って解った事が上記のような事です。
あ、価格に関しても調べました。
amazonは論外で高く、ヨドバシやその他量販店もネットショップより両機とも一万円ほど高いです。
私が調べた最安値は、ヤフーショッピングのJoshin webとヤマダ電機paypayモール店でした。
各ポイント還元額は、それぞれの人のヤフーショッピングの利用状況にもよるのですが、私の場合の最安値は、
Panasonic V480MS 実質 23000円弱
SONY CX470 実質 21000円弱
でした。(写真参照)
上記は、3/21までの超超お得な3日間の「paypay祭り」での金額でした。^^;
私はSONY CX470をポチろうと思ったのですが、モタモタしているうちにクーポンの利用人数上限に達してしまい買えませんでした。（泣）
両機はかなり飛ぶように売れていたみたいです。
もし、ヤフーショッピングを利用しているのでしたら、また4月5月に大きな祭りをやるみたいなので、その時期まで待ってみるのも良いかと思います。
長くなりましたが、参考になれば。(^-^)
書込番号：24666963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
REALTマークの四駆^^さん
詳しくご説明いただきありがとうございます。
結局、ビデオカメラは4kにしました。家のブルーレイレコーダーがパナだったこともあり、パナの製品です。
それで何度か使用してみて、一脚、三脚もやはり検討していかねばと思っていました。
ド素人なもので…大変勉強になりました。ありがとうございました！
書込番号：24670847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4k動画をビデオカメラから直接Blu-rayドライブに書き込みができる方法はありますでしょうか。
io-dataでは以下にDVDの作成サイトはあったのですが、Blu-rayは出来るのかなと。
https://www.iodata.jp/product/storage/dvd/dvrp-un8lx2/dubbing.htm
VX992Mを所持しており、レコーダーはSONY（ZT2000）で試したのですが、付属のソフトでAVCHDに変換して（SDカード経由で）も読み込んでくれず。対応ドライブでPC経由ではできるとは思うのですが、直接ダビング出来ると助かるなと思い、知見のある方にアドバイスをいただきたく投稿しました。
4K画質でのディスク保存が目的です。
よろしくお願いします。
書込番号：24620649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AVCHDの場合は、単独ファイルの変換だけでは、AVCHD規格を満たさないので、AVCHD規格として再生できません。
複数のフォルダやファイル構成を含めての「オーサリング」が必要で、そのためのPCソフトなどは数千円ぐらいで販売されています。
※「ハガキ」を出すとき、テキトーな紙に内容だけ書いてポストに入れても届かないように、
オーサリングに際して内容(動画データ)のみではなく、住所、氏名、郵便番号、規定内のハガキ様式、そして必要な切手を貼ってポストに投函するようなことを補足するわけです(^^;
書込番号：24620694 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今回の目的はデータ保存だけですか、BD化しデータ保存、BD化後くばりますか。
自分は以前、DVDやBDが大量に、短期間に読めなくなった経験があります。
かなり保管に気を使っていたのに。
保管はどのストレージでも安全に残せる物は無く、やはり複数に残すしかないでしょうね。
自分は動画撮影後、PCに移し編集後、You Tubeにアップし、PC経由で外付けHDDにバックアップをしています。
もし、BDに焼くなら、PC用のライティングソフトで、PCにつないだBDドライブで焼きます。
ライティングソフトが無いなら、フリーソフトで焼きますね。
ビデオからBDって、意外に規格の障害がありますね。
画質に落としてDVD方が楽だったり。
規格をまたぐならPCがいいですね。
書込番号：24620855
1点
画質に落としてDVD方が楽だったり。
↑
画質を落としてDVD化の方が楽だったり。
書込番号：24620856
0点
kochan3さん、こんにちは。
一番簡単なのは、パナソニックのレコーダーを購入することだと思います。
またI-O DATAのリンク先のようなことでしたら、ブルーレイディスクではなく、ハードディスクを繋いで直接ダビングすることになると思います。
ところで保存された4Kは、どのようにして見るご予定でしょうか？
4Kには、従来のフルハイビジョンほど統一された環境がありませんので、データはあるのに見ることができない、ということにもなりかねません。
なので4Kの場合は特に、どのようにして見るか？ということも併せて考えておかれた方が良いように思います。
書込番号：24621913
1点
こんにちは
そのレコーダーではできないので、テレビ鑑賞も兼ねるならパナソニックレコーダーを増やすのが無難です。
新しいソニーレコーダーでもできるかもしれませんが、「かも」というとこです。
BDに4K画質のまま記録できても、お持ちのレコーダーでは再生できません。というように通常の規格とは異なる書き方をします。
ディスクの寿命もあるので、容量で考えれば、パソコンの外付けHDDを複数使ってバックアップし、普段の鑑賞にレコーダーやYouTubeを使うのが無難です。
書込番号：24621944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kochan3さん
少し厳しいように思います。
一口に動画とはいっても 動画ファイルは多種多様であり
カメラ側 レコーダー側にそれぞれ対応した環境が揃っていないと難しいでしょう。
そしてご利用されているレコーダーSONY ZT2000は
HDMI入力も無いようなので条件的に大変厳しいですね。
仮にPCで編集ソフト(エンコード)を利用したうえでBD化は可能ですが
その場合であってもレコーダーの仕様に沿った書き込みが必要になります。
光学メディアは多種多様な取り決めがあり 複雑怪奇です。
なお 余談かもしれませんが光学メディアはBDも含めて終焉を迎えています。
日本では留守録なる文化で光学ドライブ付きのレコーダーがまだ発売されているものの
その数もかなり減りつつあります。
海外では既にレガシー機器として遠く忘れ去られた機器のようですし
現行のPCにもDVDはおろかBDドライブ組み込みのモデルはごく一部になりました。
更にBDの容量では 昨今の動画ファイルはあまりにも小さすぎます。
特に4Kを残す労力 手間暇かけるには割が合わないでしょう。
光学メディアは当初半永久的とも謳われていましたが 結構劣化が進みます。
私も初期のころからCDやDVD/BDにも撮りためましたが 相当数のメディアが読み込み不可能になっています。
書込番号：24622316
3点
＞HDMI入力も無いようなので条件的に大変厳しいですね。
↑
家庭用の録画機器の場合は、基本にありません。
※再生用というかモニターの画像入力ぐらい。
(セレクターなどは除き)
書込番号：24622391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4Kカメラのファイルには著作権保護信号は加味されていないのでは思われますので、4K対応のアイオーのHDMIキャプチャーが使えるかもしれません(憶測です)。
2KのGV-HDRECは、ビデオカメラのHDMI端子(AVCHDには著作権保護信号はありません)から直接キャプチャーできるので、細かなファイルを繋げるという手間が省けデーターが編集にも使えるし視聴も簡単なので重宝しています。回転円盤は動作音が避けれない欠点があるので
それがないことは素晴らしいです。
書込番号：24623417
1点
書き忘れましたがデーターは、パソコンを使えばディスク化はできます。BDレコーダーのHDDにも取り込みたい場合には、BDAVに変換できるソフトで焼けばよいです。
書込番号：24623425
1点
＞ありがとう、世界さん
通知が来なかったので返答が遅れまして申し訳ございません。
付属ソフトとWondershareと双方で変換処理をしたのですが、レコーダーでは再生できませんでした。
書込番号：24628499
0点
＞ＭｉＥＶさん
通知が来なかったので返答が遅れまして申し訳ございません。
確かにDVD化の方が楽なのですが、せっかく4Kで撮ったので、BD化（再生可能な形式）をして保存が目的です。
HDDに保存も考えていますが、今回は取り急ぎの確認です。
現状は、YouTubeで容量制限がないので更改限定でアップロードしています。
とはいえ、アップロードにはかなり時間がかかりますね。。。
書込番号：24628508
0点
＞secondfloorさん
通知が来なかったので返答が遅れまして申し訳ございません。
仰る通りPanasonicのレコーダーを購入するのが手っ取り早いのでしょうね。とはいえ、SONYの方も現役なので、レコーダーが2台あるのもと思い、今回の質問に至っています。
お恥ずかしながらPCのドライブを確認したところBlu-Ray ROMでBlu-Ray書き込みが出来ないモデルだったようです。。。
確かに4Kは仰るように制約が多くビデオカメラで撮ったはいいが保存や再生環境が整っていない感じですね。
書込番号：24628514
0点
＞りょうマーチさん
通知が来なかったので返答が遅れまして申し訳ございません。
他の方が言われるようにレコーダーの追加が手っ取り早いようですが、既存もあるので悩みどころです。
HDDの保存がいいですかね（HDDの寿命とDiskとどちらが耐久年数が長いのか。。。Diskは壊れることはないでしょうけれど）。
配布であればYouTubeが楽なのですが、YouTubeへの保存に4Kはえらく時間がかかるので
深夜に対応で何とかこなしています。
書込番号：24628521
0点
＞撮らぬ狸さん
通知が来なかったので返答が遅れまして申し訳ございません。
カメラ側 レコーダー側にそれぞれ対応させるもの難しいですね。
メーカー側にもその辺を考慮して、マルチ対応して欲しいものです。
仰るようにZT2000はHDMI入力も無く、そのために新たに購入するのもの渋ります。
確かに光学メディアは理解するのに難解ですね。
妻に買い物を依頼して、DVD-RAM（片面2層）を買ってきたので、PC書き込み、
レコーダーでの書込みもできず無駄になったことも。。。
＞特に4Kを残す労力 手間暇かけるには割が合わないでしょう。
そうですね、撮っても記録先に手間がかかりすぎますね。
＞DVD/BDにも撮りためましたが 相当数のメディアが読み込み不可能になっています。
保管状況にもよると思いますが、どの程度の期間でそうなってしまいますか？
書込番号：24628532
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞4K対応のアイオーのHDMIキャプチャーが使えるかもしれません(憶測です)。
これに期待して購入を考えていますが、メーカーに聞いてみようかなと思います。
電話対応しかないのが面倒。。。。
＞書き忘れましたがデーターは、パソコンを使えばディスク化はできます。BDレコーダーのHDDにも取り込みたい場合には、BDAVに変換できるソフトで焼けばよいです。
先にも記載したのですが、PCのドライブはマルチドライブのはずなのですが、Blu-Rayの書込みが出来ないので、Blu-Ray再生のみぽいです。（DVDは読み書きOKなのですが）
ポータブルドライブを別途購入も考えましたが、一時保存先のHDD容量も減らすことが出来ず、それなりに使用するので、直接書き込みが出来る方法を模索していたところで、今回の質問に至っております。
書込番号：24628547
0点
こんにちは
機種によって4K動画に関わることをすると、通常録画とかできなくなるものがあるので、BDに4K画質のまま記録、そのディスクでしばらく保管や配布、自宅でも見られるようにってなら、レコーダー増やすのが手っ取り早いですよ。
ただ、配布するときは配布先にも、4K動画対応のレコーダーが必要になります。
（単なるBDレコーダー、プレイヤーでは不可）
配布先が非対応ならレコーダーでFHDに落とせるものを選べばいいし。
パソコンでやらせるとちょっとスペックが必要になります。
書込番号：24628567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
元々、4Kのデータがあるんですよね？
それを 4K /HDMIキャプチャーでデータにしてどうするんでしょうか？
元データがあるのに？
BDAV にしたら4Kでなくなりますよ。
書込番号：24628589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他社サイトですが、こんな機能もあるんですね。
これがPanasonicで出来ることが希望なのですけどね。
https://www.jvc.com/jp/camcorders/lineup/gz-rx130/feature02/#special-bd
書込番号：24628609
0点
4K では扱えませんよ？
書込番号：24628692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
FHDで、しかも古い機種ならパナも昔はできたんですけれど。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/dvd_l/index.html
そもそもBDに４K動画を焼くっていう規格がありませんし
HDDが安くなったので、そっちに行くのは自然な流れかと思います。
その時々でコスパの良い容量のHDD複数台に保存していくのが
良いのではないかと思います。
BDって最高でも128GB？ですかね。
４K動画の保存にはやっぱり少ないですね。
これくらいの容量で済むのであればUSBメモリでもいけちゃいますもんね。
（おすすめしているわけではありません）
書込番号：24628987
0点
＞BDに４K動画を焼くっていう規格がありませんし
4KのMPG4ファイルとして、家電用のディスクというよりも、
PC用データファイルの扱いになるかと。
それなら、USBメモリーでも良いわけで、これなら 4Kなどの動画再生も余裕な仕様のスティックPCをTVに挿して、USBハブ経由でUSBメモリーを指して再生するほうが簡単かも？
書込番号：24629008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kochan3さん
やっとスレ主さんのやりたいことが明確になりました。以下ということでいいですよ。
①VX992Mで撮った4K動画を4K画質のままBDディスクに保存したい。（基本的にはバックアップ目的）
②かつ上記ディスクがBDレコーダ、BDプレーヤで再生できるように保存し（書き込み）たい。
③かつこれらを今ある機器（VX992M、SONY ZT2000、BD-ROMドライブ付きPC）で実現したい。
まずは②を実現することが今のところできません。従って勿論③も無理。パナソニックのレコーダ（ディーガ）があればできるようなことを言っている人がいますができません。めちゃくちゃ裏技使えば②を実現する方法があるかもしれませんが、基本的に規格がないので普通の人ではまず無理です。
そこでバックアップ保存と再生は分けて考えましょう。残念ながらスレ主さんも感じられている通り、4K動画に関しては保存と再生がシームレスにかつメーカー横断的にできる環境が全然整っていません。
バックアップ保存については皆さん言われている通り、複数のHDDなどにMP4の生データのまま保存がいいでしょう。それに加えて念のためということならBD-R(RE)への保存も否定するものではありません。ただこれも言われている方がいますが、BDは保存能力低いし、もうこれからは円盤メディアの時代ではないですね。（そういう私は一応BDバックアップしてるんですが(笑)）
バックアップ先という点では今後はHDDよりもクラウドということなのかもしれません。
さて再生についてですが、やはり使い勝手がいいのは4K動画対応BDレコーダということになります。そもそもSONY ZT2000は4Kデータ扱えないので、今回スレ主さんがやりたいことについて一切貢献してくれませんよ。
4K動画対応BDレコーダってBS4Kチューナーがある4Kレコーダではありません。カメラなどで撮った4K動画データ（特にMP4）は放送データとは別ものなので、4Kレコーダだからと言ってといっても4K動画(MP4)データが扱えるとは限りません。またMP4データもコーデックが複数あるので注意が必要です。VX992MはAVCですが、iPhoneなどはHEVCです。やはりディーガがこの手の使い勝手について圧倒的だと思います。MP4データの扱える範囲が非常に広いです。
ただ撮った4K動画をどんな感じで撮れてるか4Kテレビで再生・確認したいという程度なら、カメラをテレビに直接HDMI接続して見るでいいんじゃないでしょうか。私はやったことないですが、できるはずですよね。定期的で使い勝手の良いTV再生視聴環境が欲しいならディーガ一択だと思います。
参考までに私は普段どうしているかを書いておきます。尚、私の撮影機はVX992Mの他、GoProやiPhoneなど使ってます。全て4K動画です。
①カメラで撮った動画をMP4生データのまま複数のHDDに保存。ものによってはBD-Rにも一応保存。
②動画をPCで編集（ソフトFilmora）して再生専用データを別途作る。
これは必須ではないです。動画ファイルを1日1個にしたいための結合とサイズ縮小のためのビットレート変更が目的なだけ。
因みにこれは再生目的だけの別データを作っているということです。保存とは関係なく、勿論元データは確り残してます。
③編集した動画を書斎のPCからネットワーク経由でリビングのディーガ(DMR-4W400)に転送。
4K動画データのネットワーク転送はディーガ、つまりパナソニックしかできないはずです。
④リビングのディーガで再生、4Kテレビで視聴。
一応この他YouTubeにも限定公開でアップしてます。
更に撮った動画を遠隔地にいる人に見せたい、配布したいとなるとまたいろいろ出てきます。これらは過去スレにいろいろ載ってますよ。
書込番号：24630216
5点
パナソニックのディーガって4K動画を取り込みできる機種でも、データディスクって作れないんですか？
規格が無いからデータディスクに書き出して、対応機で再生できるようにしたんじゃないのかな？
書込番号：24630236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
データディスクは作れます。「書き出し」っていう機能です。ただそのディスクを作ったディーガ機ですらそのまま再生はできないということです。あくまでデータバックアップの機能なんでしょうね。
できあがるデータディスクはパソコンでMP4データ（ファイル）を普通に焼いたディスクと同じ感じです。従ってパソコンでは再生できます。
取説には他機再生のためみたいに読み取れなくはない記述がありますが、自機ですら再生できないですから、他機や他社機で再生できるとは思えません。
書込番号：24630401
1点
まぁ君のパパさん
こんばんは
そのデータをHDDに取り込んで再生すらできないのですか？
ソニーレコーダーだと、一部のレコーダーはディスクからダイレクトに再生ができます。
ビットレートなどに因るものです。
ダイレクトに再生できないものはHDDに取り込んでから再生できます。
（どちらも対応機での話です）
書込番号：24630414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
大変失礼いたしました。間違いでした。m(__)m
改めて確認したところ、ディーガで作ったデータディスクをそのまま再生できました。間違ったことを書いてしまい大変申し訳ありません。正直再生するためのインターフェイスが分かりにくかったです。（言い訳(^^ゞ）
そのディスクからＨＤＤへの再取り込みもできました。ただ同じデータがもうＨＤＤにあると言われるので消さないとだめですが。
因みにソニー機もデータディスク作成・書き込みの機能はあるのでしょうか。
書込番号：24630456
1点
まぁ君のパパさん
＞一部のレコーダーはディスクからダイレクトに再生ができます。
ビットレートなどに因るものです。
＞ダイレクトに再生できないものはHDDに取り込んでから再生できます。
（どちらも対応機での話です）
この私のレスはソニーの話です。
4K/30P 100Mbps はディスクから直接再生可能です。
パナ4Kビデオカメラを使ってでの話ではないので、必ずできるとは限らず。
書込番号：24630521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りょうマーチさん
ディーガで作ったデータディスクと同じようにパソコンで焼いたディスクだと再生できません。リストに出てきますが再生すると「できません」となります。動画ファイル自体はバイナリ比較しても違いはないのになあ。
ディーガで作るとMP4ファイルの他にMDBファイルができるので、これが必要なのかと思って、一緒に焼いてもだめです。
逆にディーガで作ったデータディスクからMDBファイルだけ削除しても、こちらは再生可能。パソコン側の焼きソフトはImgBurnです。BDAVとかだったら全く問題なかったので焼きソフトの問題とも思えない。
この互換性は相当怪しいです。他社機で再生できる気がしません。
因みにソニー機はパソコンで作ったデータディスクは問題なく再生できるのでしょうか。
書込番号：24630630
1点
まぁ君のパパさん
ソニーレコーダーで書き出したデータファイルはパソコンに取り込むと元データと同じでおまけファイルが１つあったかなと。
また、パソコンで書いたデータディスクはレコーダーではまったく使えません。
パナレコと同じ挙動のようです。
最近はやってないのでうろ覚えなのですが、パソコン外付けHDDからレコーダーに取り込むことも。
（フォルダの作り方などいろいろあるみたいですべては取り込めず、「コレ」という作り方がわからず）
メモリへ書き出したものも取り込むことも可能。
ソニーは 4K/60P 対応機種が無いのと、ネットワークでの転送などできないです。
すると、
ディーガもソニーも対応機なら直接ではないけど、いったんレコーダーに取り込んでから4Kデータの書き出しはできて、パソコンと同じデータとして扱える。
ということですね。
パソコンのスペック不足で買い換えるより、レコーダー増やしたほうがこの主旨なら楽。
編集もしたい場合はパソコン必要になる。
ソニーも含めて大きなデメリットは対応機でないと再生すらできない。
（BDレコーダー、UHD対応、4Kチューナー…などではなく、4K動画対応というものが必要）
書込番号：24630702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
りょうマーチさん
＞また、パソコンで書いたデータディスクはレコーダーではまったく使えません。
やはりソニーもだめなんですね。このあたりサポートに聞いたら分かるかなあ。
ディーガもUSBメモリーにパソコンで書いたものは直接再生も取り込みもできます。
＞ソニーは 4K/60P 対応機種が無いのと、ネットワークでの転送などできないです。
60p対応してないのは痛いですね。
＞ディーガもソニーも対応機なら直接ではないけど、いったんレコーダーに取り込んでから4Kデータの書き出しはできて、パソコンと同じデータとして扱える。ということですね。
そうですね。他社互換性はないということになりますね。
＞パソコンのスペック不足で買い換えるより、レコーダー増やしたほうがこの主旨なら楽。
＞編集もしたい場合はパソコン必要になる。
やはりスレ主さんにはディーガは足して欲しいところです。あと書けるBDドライブがあると便利かも。
個人的にはこの機能全く必要ないのでどうでもいいのですが、気になるのでもう少し調べてみます。ただのデータディスクなのに再生できるものとできないものがある何て全く腑に落ちないので。
書込番号：24630837
0点
＞まぁ君のパパさん
＞りょうマーチさん
色々と意見交換参考になります。ありがとうございます。
＞①VX992Mで撮った4K動画を4K画質のままBDディスクに保存したい。（基本的にはバックアップ目的）
BDディスクも経年劣化を考えるとYouTubeをはじめとするクラウドにシフトしているんですね。
とはいえ、容量制限等を鑑みると現在GooglePhotoで動画・写真ともに保存していますが、GooglePhotoは動画用、写真はAmazonPhotoと考えましたが、今からお引っ越しも面倒で、4K動画となるとどちらも無償の範囲だとひっ迫してしまうので、YouTube一択なのかなと。（時間はかかりますが）
＞②かつ上記ディスクがBDレコーダ、BDプレーヤで再生できるように保存し（書き込み）たい。
https://kakaku.com/item/K0000991001/
にも書き込みさせてもらっていまして、こちらの機種で対応できるかと思いますが、一時ファイル容量がそれなりに必要なので
PC向けのHDDも別途用意しないとですね。。。（SSDで50GB程度しかないモデル）
とはいえ、データ用としてはイイとして、ZT2000で4K BDは再生できないと意味がないので、ディーガを購入するしかないんですかね。
＞③かつこれらを今ある機器（VX992M、SONY ZT2000、BD-ROMドライブ付きPC）で実現したい。
こちらは対応機種（同メーカー）という意味も含めて、対応しているディーガを購入すべきという結果になりそうですね。
メーカー互換性、動画互換性、ディスク互換性、クラウド・・・
進化に都度対応していくとなると頭が混乱してきますね。奥が深いです。。。
書込番号：24631452
0点
こんにちは
カメラ側にソフトウェアが必要な場合が多いかと。
それと、2KであるFHD規格の「AVCHD」だとソニーハンディカムでも、DVDライターとBDライターというのが過去にありました。
BDレコーダーが10万を切るようになった辺りで廃れていきました。
4Kビデオカメラが出ても再生する規格が無いので、ライターで書いてもムダなのと、ファイル容量が大きいのも廃れた要因かと。
HDD の値段がかなり安いので、こっちのほうが便利ですし、このHDDをテレビのに繋いで再生できる可能性が高い、クラウドを使うということもできるので、ライターを販売するメリットはかなり小さいのでは。
私はパソコンで編集し、バックアップしたHDDのデータを PS4pro にUSB接続で再生させてます。
レスポンスがめっちゃ良いのと、フォルダ構成が自由なので整理しやすいです。
書込番号：24631576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
＞HDD の値段がかなり安いので、こっちのほうが便利ですし、このHDDをテレビのに繋いで再生できる可能性が高い、クラウドを使うということもできるので、ライターを販売するメリットはかなり小さいのでは。
そうですね、HDDはかなり手ごろ感が出てきていますね。
・ビデオカメラ <--(USB)--> HDD で保存 → HDD <--USB--> テレビ投影 がOKであればいいのですがまだ未確認です。
※ビデオカメラ --HDMI-- >テレビの投影は確認済
ちなみに、HDDは、ビデオカメラ --USB-->HDD → HDD --USB--> PC --> YouTubeへアプデ となると思いますが、
テレビ投影用もPCで編集用も同じHDDで使えますでしょうか。
PC（NTFS？）と投影用（？）でHDDフォーマット形式がそれぞれ違うとなると面倒なのですが
いかがでしょうか。
書込番号：24631614
0点
パナソニックのビデオカメラがどうなのかわかりません。
ソニーの話であれば、ハンディカム直の外付けHDDはexFATだったはず（内蔵メモリと同じフォーマット）。
ソニーアンドロイドテレビは exFAT、FAT32、NTFSどれでも外部ストレージの再生はできます。
PS4pro は exFAT のみ。
なので運用するなら exFAT です。
●ハンディカム直の外付けHDD
パソコンで一切の編集ができません。
ハンディカムとHDD間のデータ移動ができる、ハンディカムに繋いだHDDをHDMI出力を使ってテレビに出せる利点。
●パソコン経由しての外付けHDD
フォルダ名称など変えられるので探しやすくなります。
ハンディカムでは認識できない。
ソニーのハンディビデオカメラはハンディカムという名称なので、わざとハンディカムと書きました。
外付けHDD対応ハンディカムでの話しなのですが、AVCHD の頃の話を基に4Kに置き換えてますので、間違いがあるかも。
（AVCHD は 2GBごとにファイル分割、FAT32の分割
は割愛してます）
で、パナソニックのビデオカメラの外付けHDDがFAT32で拡張されているのか、exFATなのかが一番重要かも。
前者の場合、4GBごとにファイル分割されているので、そのままだとカメラ経由の再生には問題無いけど、パソコンにコピーしてから何かやると4GBのファイルでしか扱えない場合があります。
まぁ、恐らくexFATだとは思いますが。
書込番号：24631644 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
りょうマーチさん
kochan3さん
＞パナソニックのビデオカメラの外付けHDDがFAT32で拡張されているのか、exFATなのかが一番重要かも。
取説を見る限り、exFATですね。
後はkochan3さんの持っているテレビ次第でしょう。機種は何ですか？
書込番号：24631753
0点
まぁ君のパパさん
exFAT の件、フォローありがとうございます。
書込番号：24631924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
＞まぁ君のパパさん
情報提供ありがとうございます。
テレビですが、年末にBRAVIA(KDL-40LX900)が基盤故障で壊れ、またBRAVIAを考えていたのですが、予算と家庭のリクエスト（タイムシフト）に押され、REGZA（65Z740XS）を購入したところです。
ビデオカメラもSONY好きでHDR-XR500を使っていてAVCHDでは苦労していなかったのですが、今回のパナで4Kにしたので色々と面倒で。。。
ビデオカメラは大丈夫そうですが、テレビは恐らく、exFATはいけると思うのですが、いかがでしょうか。
また、HDDはPCもテレビも同じものを共有できますかね？
双方で認識できない拡張子は仕方がないとして。
書込番号：24632031
0点
こんばんは
たぶん、できるとは思います。
が、カメラ直のHDD と パソコン外付けとは違う扱いになるかもです。
USBメモリからの mp4 再生はできるとあります。
（一部を除くとも書いてあります）
mp4 にはいろいろありますので、すべてとは書けないでしょう。
テレビは買った、ビデオカメラは有る、パソコンもしくは直接HDDに保存するつもりならHDDも買うしかない。
すると、やってみるのが早くて確実かと。
データはコピーしても消さなければ。
運用方法が確立して、複数のHDDに同じようにバックアップできてから、コピー済みのをカメラから削除するのはかわらないし。
テレビとパソコンの共有はテレビに録画用として登録しなければ大丈夫かと。
（常時接続しないで見たいときだけ、録画用・タイムシフト用ではない端子に繋げる）
録画用として登録するとフォーマットが始まりますので、ご注意を。
レグザユーザーでもないので、間違えているところあったら申し訳ない。
書込番号：24632086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
こんにちは。
情報提供色々とありがとうございます。
色々と鑑みた結果、
・ディスク媒体は手間と容量・劣化を考え、HDDへの保存が一番安易で容量も懸念がないのなかと。
限定した配布・共有は保存容量や使い勝手からYouTubeがいまのところ一択ですね。
GooglePhotoやAmazon Photoは写真はイイのですが、動画となると。。。
＞レス頂いた皆様
HDDを購入して、未だ懸念点など発生した場合にはお知恵を拝借させてください。
書込番号：24638708
1点
＞HDDへの保存が一番安易で容量も懸念がない
HDDを含めて 記録メディアの故障や劣化【前】に、
延々とコピー(バックアップ)【し続けること】が必須です(^^;
※面倒でも
書込番号：24638728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HC-VX2Mを検討してるのですが、
販売日から結構な年数が経ち、
そろそろ同等のスペックの新作が
出るんではないかなぁと思ってるのですが…
まだ出ないんですかね…
書込番号：24618310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞販売日から結構な年数が経ち、
今や、「若いほう」かもしれませんし、
992番系では要望に合わないのでしょうか？
家庭用4Kビデオカメラ※発売日順
https://s.kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76&pdf_Spec120=3&pdf_Spec305=350-600&pdf_so=d2
↑
新型どころか「廃番を危うむ」ほうが、現実的な対応になるかもしれませんね(^^;
書込番号：24618516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
HC-VX2Mと992でもなやんだのですが
レンズの大きさとかだと性能的には
ズーム面でもHC-VX2Mの方が有利なのかな？と
思っていた次第です…
992ゎ軽くなったのと、暗闇でもさらに
強くなったとあったのですが、
992の方がスペックは良いのですかね。
書込番号：24618621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「広角端」は、VX2Mのほうが、23%ほど広い。
光学「望遠端」は、992系のほうが、4%ほど長い。
VX2M⇒換算f=25mm~600mm
※0.96倍~23.1倍
992系⇒換算f=30.8mm~626mm
※1.18倍~24.1倍
※iPhone XS以降の「標準」換算f=26mmに対しての「倍」。
※ズーム倍率またはズーム比は、広角端の影響をモロに受けるので「望遠の度合い」を示すには不適当。
家庭用4Kビデオカメラ※比較
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000030050_J0000030053_J0000030052_J0000037275_J0000026711_K0001028716&pd_ctg=2020
※ついでに
(やや広めに見える)望遠鏡や双眼鏡の倍率に近い視野(見掛け視界≒63.44°)を想定した場合は、
VX2M⇒換算f=25mm~600mm
※0.71倍~17.1倍
992系⇒換算f=30.8mm~626mm
※0.88倍~17.9倍
※(現JISの)見掛け視界≒63.44°と見なした場合
書込番号：24618625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
わざわざお調べ頂きありがとうございます！
すごくわかりやすいです！(＞人＜;)
なるほどですね…
実際どうなんですかね…
特にイベントでのサブカメラとして撮影を用途としていて
ズームをして固定で使う感じではあるのですが、
たしかVX2Mのほうが別で電源ケーブルで電源を取りながら撮影が出来た気がして…YouTubeで992番は充電しながら撮影は出来ないですねー！とか言ってた気もしたんですよね
書込番号：24618636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうも(^^)
忘れていたことを思い出してきました。
実際の有効面などを計算し、室内以下の低照度撮影に関わる最低被写体照度も確認すると・・・
撮像素子を主とすると、VX2Mのほうが(少し)上位機になります(^^;
撮像素子の【有効面】
VX2M⇒約1/2.52型(対角線長≒7.13mm)
※広角端も望遠端まで同等
992系⇒約1/3.14型(対角線長≒5.73mm)※広角端、
約1/3.19型(対角線長≒5.64mm)※望遠端
↑
有効829万画素から、約803万画素に減少
【１画素あたりの面積等や、最低被写体照度】
VX2M⇒約2.62μm2(※1.62μm角)
最低被写体照度: 3 ルクス(1/60秒)
※広角端の開放Fにおいて。仕様では 1.5 ルクス(ただし、「1/30秒」のスローシャッターにおいて)
↑
１画素あたりの面積は、約1.6倍ほど VX2Mのほうが大きく、最低被写体照度も(単純計算で)約1.3倍以上有利。
↑
992系⇒約1.69μm2(※1.30μm角)
最低被写体照度: 4 ルクス(1/60秒)
※広角端の開放Fにおいて。仕様では 2 ルクス(ただし、「1/30秒」のスローシャッターにおいて)
※最低被写体照度は、シャッター速度も含めた「同じ評価規準」において」、数字が小さいほうが有利
＞992ゎ軽くなったのと、暗闇でもさらに強くなったとあったのですが、
↑
勘違いか、そのときの「露出(≒画像の見た目の明るさ)」なのかと。
最低被写体照度の明るさは、一般家庭においては暗め廊下や階段も足元ぐらいの明るさなので、
室内撮影ならば、その 、5倍から 20倍ぐらいの明るさになります。
※最低被写体照度は、かなり露出不足(見た目に暗い)状態になりますので、標準的な露出にするには、(SONYや旧CANONの想定規準では)最低被写体照度の値の５倍ぐらいが必要になりますので、
最低被写体照度3~4ルクスとは、標準的な露出なる撮影(被写体)照度で、15~20ルクスになります。
(日本の一般家庭内で、夜間の居間の場合は 80~320ルクスの範囲が大部分のケースになるようです)
【備考】
半導体不足等に関わる、パナの家庭用ビデオカメラ:生産終了機種など
https://panasonic.jp/dvc/news/20211110.html
＞【生産完了商品】
＞・HC-VX992M/VZX992M
＞・HC-W590M/WZ590M
＞【お届けに時間を要する商品】
＞・HC-X2000/X1500
＞・HC-V480MS
↑
現行の992MSは、半導体不足の影響で992Mに使っていた撮像素子を入手がマシなモノに変えたマイナーチェンジのようです。
書込番号：24618765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
なるほどなるほどなるほど！
素晴らしく詳しくてホント参考になります(＞人＜;)
でしたらもし買えるのであれば
こっちのVX2Mで買ってた方が画質的には間違いないですかね？次の機種は期待せず、少し古いが画質がそこそこ良いコチラの方が買う価値ありますか？
書込番号：24618792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
排気量の大きめの旧車と排気量の小さめの新車の動力性能の違いのような感じになります。
大きな技術の進歩がなければ、物理的サイズで有利不利に繋がります。
機能面で特に配慮すべきことはなければ、メーカーの元の格付け自体も違いますので、VX2Mのほうが有利かと思います。
※色合いや露出、オートフォーカスなどが改良されているならば別ですが、
コロナ禍以降は店内比較すら自粛しているので、多少の確認もし難く、残念(^^;
書込番号：24618809 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
たしかに車みたいな感じですね（笑）
基本的には手に持っての撮影は無いので
重さ、サイズ感等は普通のこのくらいのサイズであれば
気にしては無いので、やはりVX2Mの方が有力ですね！
ありがとうございます！
書込番号：24618817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞aちゃむさん
今のVX2Mのシリーズですが992のシリーズより撮像素子の1画素
面積ですが ありがとう世界さんの書かれたとおり大きくなって
画質アップしているはずなんですが 実際の動画のサンプルを
見ると逆に面積が低下しているのではと思う印象です。
特に晴天順光のような条件の良い時はそれほどではないのですが
条件の悪い時は画面の中で黒つぶれが多く視認性の低い絵に
なっいる事が992の頃までのパナの絵と大きく異なっているよう
です。
設定で以前のような明るく見やすい絵になるかもしれませんが
持っていない私はそんな絵は見た事がありません。動画サイトも
みんな視認性の低いものばかりです。丁度あるアクションカムの
絵と似ていてとても暗くてよく見えないが設定を変えるとそんな
弱点もなくなるような 状態と似ています。
撮像素子の1画素面積と画質は比例関係にはあるのですが
カメラメーカーの担当者の絵づくりでも大きく映像が異なります
また画質設定でも大きく画質が変わりますので画質調整範囲の
幅でも性能が変わってきます。
VX2Mのシリーズは天気の良い時だけ撮るのが上手のように
思えてなりません。以前のパナは天気が悪くても逆光でも
それなりに撮れていてソニーより上手な絵づくりと思っていて
感心していたのですが残念です。
書込番号：24622036
0点
＞W_Melon_2さん
メーカーは、都合のいいときに本当のことを明示することもあります。
別スレの私のカキコミ(書込番号：24621299)からの抜粋ですが、
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh5s/high_image_quality.html
↓
＞セルサイズを拡大させることで高S/N比を実現し、低ノイズ化を実現
＞有効画素数を従来機（GH5）の20.3Mから10.2M（GH5S）へとあえて減少させることで、センサー表面に埋め込まれた撮像素子のセルサイズを約1.96倍（GH5比）まで大幅に拡大。撮像素子1つあたりの受光能力を最大限に高めることで、ノイズ耐性を測る指標といわれているS/N比は約1.5段アップ（GH5比）し、感度特性を約2.4倍（GH5比）に向上させています。
＞高ISO感度での撮影時でもノイズを抑制することはもちろん、シャドー部の描写も自然な解像感と滑らかな階調を保ったまま、高画質で記録ができます。
↑
後者については、画素サイズのみで決まらず、メーカーが黒つぶれし易い(パッと見だけの)メリハリを過度に強調した画づくりにしてしまうと、大きめの画素サイズが台無しになったりしますね(^^;
書込番号：24622137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
>後者については、画素サイズのみで決まらず、メーカーが黒つぶれし易い(パッと見だけの)メリハリを過度に強調した画づくりにしてしまうと、大きめの画素サイズが台無しになったりしますね(^^;
私はこれが言いたかっただけです
書込番号：24622625
1点
支援レスです(^^)
書込番号：24622650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
>支援レスです(^^)
よくわりません たらーーーっ
今はこんな細かい事を書いても意味はないのでしょう。
書込番号：24623674
1点
＞W_Melon_2さん
他人の配慮とか厚意に対する感覚が、
かつて中国関連で酷い目に遭ってズレてしまったのですか？
書込番号：24623721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
>他人の配慮とか厚意に対する感覚が、
かつて中国関連で酷い目に遭ってズレてしまったのですか？
なんだか自分の思い込みで書き込んでいるように思います。
まず特定のモデルについて 画素面積で性能を左右するという
書き込みは 「一般論として」という姿勢が抜けているように思います
支援とかかれていても 誰に対して書いているのか、何に対して
書かれているのかよくわかりませんでした。だからよくわからないと
書いただけです。もっとわかりやすく書いていただけませんか
何故「たらーーーーっ」と書いたのか
親切に対する感謝が無いと怒っていてるようにしか見えません。
回答に困って書いたのに残念です。レスしなければよかったと
思います。
書込番号：24623795
1点
普通に、素直に受っては？
書込番号：24623809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
貴殿は 他人が自分と同じ価値観という前提で書いているように
思います。他人が自分の価値観や判断とどう違うのか それに対する
恐れというものはないのでしょうか
わたしは他人の心の中まではわかりません。まして1行では無理
というものです
人の心物理法則ではありません
書込番号：24623958
1点
基本的な質問ですみません。SDカードに録画された動画をパソコンで見たり編集したりしたいのですが
どうした良いのですか？
専用の編集ソフトがあるようですがWindows10は対応していないようです。
書込番号：24583783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞きままオヤジさん
添付ソフトの Win.10対応バージョンアップを待たれては？
なお、「今後」を考慮すると、著名な動画編集ソフトを買って、よりどりみどりの解説本などを買うことをお勧めします。
自力で動画編集できない人ほど、無料ソフトや「できるだけ、お金を使わず」にこだわったりしますが、
結果的に中途半端で何も出来ずに終わっています。
(BDレコでカット編集するほうがマシ)
また、都市部であれば、著名な動画編集ソフトでも使いかたを教えてくれるPC教室があるかも知れませんので、そういうところも探しては？
※文字ベースのやりとりでは、多くのソフトの操作説明はロクにできません。
youtubeで解説していたりもしますが、元々ある程度のPCスキルが無いと、多くの場合は時間の無駄になります。
書込番号：24583853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、Win.10に完全対応していなくても、使える場合もあります。
そういうときに「ダメ元で試してみる、ダメだったらサッサとアンインストールする」と、ちょっとした掃除をするぐらいの気持ちでやってみてもいいかも？
書込番号：24583864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
編集の目的は何ですか。
人にあげる。
自分だけのため。
You Tubeにアップする。
など人それぞれです。
PCスキルが無いと、色々やると疲れます。
カットと結合ぐらいでやるなら楽です。
タイトルだけでなく、途中に説明や会話の文字入れをやると、時間がかかります。
モザイク加工もやると大変です。
音の入れ替えは、やり方によっては楽ですが、そうでもないことも。
もし、You Tubeに上げ、再生回数を狙うなら、手をかけたから伸びるわけではありません。
アップ頻度が高い人は、あまり手をかけない人も多いです。
有料ソフトは色々ありますが、基本的には似ています。
You Tubeで使い方の説明しているものが沢山あるので、体験版を使いやってみるのもいいでしょう。
物によっては無料でも色々できるものもあります。
BDレコでも出来るでしょうが、PCでやるほうがいいでしょう。
書込番号：24584908
0点
エントリーレベルのFHDでしたら
Windows10の標準の
「映像テレビ」で見ることが出来ます
「フォト」で簡単な動画編集が可能です
BDレコーダーで編集出来ると書くと「フレーム精度が・・・」と
ツッコミが入るかも
編集に関しては別掲示板もあります
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0340
家庭用ビデオカメラで撮るという事に比べて編集は遥かに
大変だと思います。
書込番号：24585293
0点
ありがとうございました。
Windowsのフォトで解決しました。
書込番号：24587297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオカメラ > パナソニック > HC-VX992MS
HC-VX992Mと比較しても重さなど含めてスペックの変更がわかりませんでした。半導体不足の影響でのパーツ変更により型番を変えただけなのかと推測しております。
ビデオカメラ買い替えを検討しておりHC-VX992Mの安値である55,000円に近づいてほしいと思っています。
書込番号：24481204 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞VX992Mの安値である55,000円に
半年から１年以上先になっても無理かも知れません(^^;
書込番号：24481213 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
無理なような気がします。
半導体不足は工場の生産能力を越えている。
工場の生産能力向上。
新規工場の稼働。
半導体のビデオ向け割当の確保。
半導体以外の部品の確保。
コロナ禍で工場閉鎖がある。
工場再開しても工員が集まらない。
輸送コストが上がった。（輸送に関わる人員不足・燃料費高騰）
船便で輸送確保に負ける。（運賃の高いものが優先）
材料の確保コストが上がっている。（燃料や資源コスト）
などいい情報がありません。
生産に遅れや欠品、納期の遅れは多方面で起きています。
価格が下がるには製品が市場に潤沢になってからでしょうが、機種によっては生産数が制限されているものもあり、安くなるのは難しいのでは。
先日SONY製カメラVLOGCAM ZV-E10なども注文を止めています。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=113540/
部品が全量国産ならいいのですが、それは難しい時代では。
書込番号：24481446
2点
買い方は変わりますが
楽天で77390円の3%オフクーポンで75000円
20%ポイント、上限ありなので13000円分として
現状62000円ほどです。
個人的にはあと7000円ほどなので近々55000円には到達しそうです。
書込番号：24486284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞虹色のパパさん
たまたま2台展示されているお店があったので実機を触ってみました。
そこで気がついたのは新型の方が液晶が明るく見えたこと（設定は同じ）、セットアップの項目が旧型の方が多かった事です。
明るさは展示品なので旧型は長時間使われていて光度が下がった可能性も考えられます。
セットアップの項目は詳しい内容は覚えてないのですが5項目くらい減っていました。
我が家の近所では旧型はどこも現品限りで5〜6万くらいで販売してました。
書込番号：24509314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メニューが変わっているのかもしれません
液晶の明るさですが いつもパナの液晶は他社よりも明るい事が
多く メニュー セットアップの中にパワーLCDという項目があって
それを標準から+1にすると とても明るくなります。当然電気は喰います
その辺りを確認されたのでしょうか
あと キャノンだと Displayボタンというのがあってこれを長押し
すると標準より明るくなりますが大概パナには負けます
店頭で判断するのはやはり無理があるような気がします。
パナもキャノンも標準より明るくしても必要な明るさにはなりません
ですから電気を喰っても常時 その明るい設定で使うしかないと
思います。
今まで 何台かパナの製品を使って感じるのはファームウエアが
狙っている機能・性能は高いのにハードウエアがそれに比べて
チープである事が多いように思います それならファームウエアの
機能を落としたほうがバランスは取れると思います。
書込番号：24509362
0点
価格の件ですが、年末購入しました。
その店員さんからいろいろ購入させていただき、
いつも結構な値引き（価格コムの最安値より安く）
をしてもらっていますが、
こちらの商品は\76,320で販売するよう
パナソニックから法律に引っかからない通達があるそうです。
なので、なかなか値引きは難しそうですよ。
その店員だけがそう言って、
値引きを渋っているのかも知れませんが、、、、、、、、
現に価格.comでも、ほとんどの販売店が\76,320です。
現金問屋かポイントを上手く利用して購入するしか無いみたいです。
書込番号：24554945
1点
ビデオカメラ > パナソニック > HC-VX992MS
ソニーの家庭用ビデオカメラでAVCHDとMP4の同時記録が可能なのはモバイル伝送用の軽い720p30の記録をMP4で同時に行うためのものです。業務用に近い機種ないしは業務用だとモバイル伝送用ではなく編集時の参照用として使われるプロキシと呼ばれるものになります。
VX992MSにはAVCHDとMP4の同時記録機能はありませんが、その代わりにAVCHDからMP4に本体内で変換して新しいファイルとして保存する機能がありますからモバイル伝送用の720p30を生成出来ると言う点では時間を要するものの可能ではあります。以下のリンクからダウンロード出来るVX992MSの取説でp124に記載があります。
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/hdw/oi/VX992jp/
書込番号：24546975
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
