パナソニックすべて クチコミ掲示板

どれだけ撮影すれば、画質と音質は使えるレベルになるの？

[hiro.coolverse.jp]

新品を買ってすぐの画質と音質は、1万円でも高い粗悪品の類いでした。
それから2週間
暇さえあれば、音を録音しながら撮影を繰り返す慣らし運転を続けて、
使えそうな画質と音質になりました。

しかし、Panasonicのビデオカメラという画質と音質にならない。
あまり親しくない知人からは
「音を録音するなら200時間以上の撮影が必要」言われて、
撮影を続けていたら、録音性能が良くなってきた。

録画の画質は使い続けると改善しており、慣らし運転は必要でした。
普通の人は慣らし運転しないで撮影しているんですね。ガッテン

どれぐらいやったら使えるレベルになるのかな？

書込番号：22875606

[餃子定食]

＞どれぐらいやったら使えるレベルになるのかな？

スレ主さんがいかに速く上達するかだと思いますよ。

カメラの画質では無くて撮影者の技量の問題ですので・・・・・・・・・・。

書込番号：22875654

[ありがとう、世界]

エージングですか(^^;

エージングの効果自体は反論しませんが、過大な評価になるとどうかな？と(^^;

ピュアオーディオ人口の激減に対して、エージングは許容レベルでしたが、オカルトまがいの対策が評論家連中で盛り上がったあたりとオーディオブームのピークが下がりだした時期とが近いので、まあほどほどに(^^;

書込番号：22875655　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

音響機器の慣らし運転は
エージングと呼ばれ
エイジ（年代）
イング（している）
すなわち老化する事です。

普通に使えば良いと思います。
無駄にエージングすると
その分だけ寿命も早まる訳ですから。

高級オーディオならともかく
ラジカセにエージングなど判る差が出ないと考えてました。
20000円のビデオカメラは
ラジカセのランクですね。

書込番号：22875657　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

＞餃子定食さん

それは素晴らしい話ですね。撮影者の技量、それは良く分かります。
パソコンの画面を撮影するので、クランプ雲台に取り付けるだけなんですが、
技術の腕を磨いて、雲台の調整方法や、色温度の補正方法を頑張ってみます！

＞ありがとう、世界さん

エージングですね。自作でCPUをエージングするユーティリティを作って配付してるぐらい。
720p撮影で安定するまで60時間ぐらい掛かりました。録音は100時間かなー、
自然音を超高音質サウンドプレイヤーにて Singxer SDA-2C + PM0.4n で鳴らし、
ジッターレスサウンドを録音して、確かに良くなりましたが、AGC使うとスマホと差が無い。

電子部品はエージングに200時間から500時間必要であるのは常識ですので、
2Kカメラは2ヶ月毎日撮影したら、4Kカメラは4ヶ月毎日撮影したら、使えるかも。
1,000時間を超えてまでやる必要は無いという常識はありますけれど、
ビデオカメラの常識が分からないので、どうしたらいいのだろう？

＞カメラ初心者の若造さん

エージングというよりも、メーカーバーンイン時間が短いことにより、
本来の性能がでていないという話ですので、劣化では無いのです。

電子部品は電気を流したとき、周波数によって電子の通り道が変化します。
電子の通り道がしっかり作れた状態、バーンイン完了です。

劣化になるのは主にコンデンサーの寿命になり、エージングが劣化では無い。
エージングが劣化になるのはスピーカーに対してやったときの話です。
電子部品の機器は、バーンインという言い方が適切です。

＞皆さん

Panasonicのビデオカメラって、どれぐらい撮影したら使い物になるのでしょうか？
この質問には答えてくれませんか？

書込番号：22875686

[でぶねこ☆]

ビデオカメラでエージングって、正直初めて聴きました。
オーディオの世界では、例えばソニーがウォークマンでエージングを公式に推奨していますが、ビデオ、映像関連の話は聞いたことがありません。
録画したものを撮っておける話なので、購入初期の動画と１月後の動画みたいに撮り比べてご自身で比較したら良いと思います。
成果が確認できましたら、ここへ報告して頂ければ嬉しいです。
動画もアップできますから。
また、どこかのメーカーや、技術者の方の画像にまつわるエージングの記事等が有りましたら、併せてご紹介をお願いします。

書込番号：22875789　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

＞でぶねこ☆さん

Panasonicのビデオカメラって、すごい画質が悪いですよねーって、価格コムやAmazonで書かれているけれど、発売同時の4万円前後の頃は、画質と音質は良い！って書いてあるんですよ。これって、Panasonicのビデオカメラは安くしたとき、製造時の慣らし運転を「韓国製みたいにしなくなった」ということで、韓国ちゃんのモノマネをやっているという訳で。

比較は3日おきにパソコンで確認していますので、明らかに慣らし運転で良くなっているので、Panasonicが悪いと決めつけるのもちょっと気分が悪い話ですね。韓国ちゃんのモノマネで、製造の手抜きによって、コストダウンしたというのなら、なぜ韓国の真似をしたって、Panasonicさん、どういうこと？と思っちゃいますよ。

バーンインができてない所：電源まわり、アンプ周り、エンコーダーまわり、録音AD

なんでって？15年前の激安ビデオカメラより画質と音質が悪いので、なんだろうって思いますと、Panasonicさんは製造の手抜きによってコストダウンした。2万円の根拠で画質は最悪、音質は最悪。でも賢く使うと、本来のPanasonic性能へ。

なんですか、これ？韓国製カメラより酷い状態ですよ。
これでいいのか、Panasonic！！！

ビデオカメラで撮影し続けると、画質と音質が良くなる！
明らかに良くなった！

＞皆さま

Panasonicのビデオカメラって、どれぐらい撮影したら使い物になるのでしょうか？
この質問には答えてくれませんか？

書込番号：22875999

[餃子定食]

＞hiro.coolverse.jpさん

>>パソコンの画面を撮影するので、クランプ雲台に取り付けるだけなんですが、

パソコンの画面を撮影するならデスクトップキャプチャーソフトで録画すればいいじゃんって思います。

なんでわざわざそんな手間の掛かる事をするのか不思議です。

書込番号：22876029

[ＭｉＥＶ]

Panasonicのビデオカメラって、どれぐらい撮影したら使い物になるのでしょうか？
この質問には答えてくれませんか？
↑
慣らし、無駄でしょう。
音に拘るなら外部マイクを好みのを付けるしかないでしょう。
内蔵は付録です。
画質はセンサーが小さいし、FHDですから期待するだけ無駄です。
だってエントリー機種ですよ。

書込番号：22876105

[ありがとう、世界]

＞15年前の激安ビデオカメラ

機種名など正確に教えてもらえませんか？


＞製造時の慣らし運転

Ni-MH二次電池などは電気化学的な「必然性」により、数回の充放電を経てから出荷していたりしますが、これも【主観的】にも【客観的】にも「慣らし運転」ですか？

書込番号：22876119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞hiro.coolverse.jpさん

生まれる時代が30年遅かったですね。

ちなみに、家庭用のビデオカメラは何百時間もエージングできないでしょう。
【途中で壊れる確率が高い】から。

あと、
・放熱の実態
・リチウムイオン二次電池を使っていること
これらを情緒的に扱うと、高確率で火事になりますから注意してください。


なお、エージングネタは今や四十代後半から高齢者の【ごく一部】にしか通用しないかも？

このスレでは「もの珍しいネタ」のために多少の反響はありましたが、
今後、あまりレスが付かなくても悲しまないで下さい(^^;

書込番号：22876150　スマートフォンサイトからの書き込み

[太 郎]

オカルトですね。笑

音響機器ならともかくビデオカメラのエージングなんて聞いたことないです。仕事で撮影してますけどカメラ使いこんだら画質が上がるなんて経験もありませんね。
まースレ主さんが画質が良くなったと思い込めているならそれで良いと思いますが、プラセボ効果でしょうね。

書込番号：22876155　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

AMAZONの口コミって、信じちゃいけない奴では？

エージング効果を既に実感していらっしゃるのであれば、エージング前後の比較画像を是非拝見させてください。
他の皆さんも多分望んでいると思います。

書込番号：22876198　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

ひたすらスピーカーを撮影

＞餃子定食さん

デスクトップキャプチャーソフトを使いますと、
超高音質サウンドプレイヤーの世界トップの超高音質を録音できないので、仕方なく。

それにキャプチャーソフトで撮影すると、誰も見ないんですよねー。
有名になれそうなブロガーを20年やってみて、分かったことです。

＞ＭｉＥＶさん

それでも、Panasonic様のビデオカメラですから、エントリー機でも業務レベルになるのでは？
超高音質サウンドプレイヤーの研究開発をしてみて、2万円のUSB-DACが30万円クラスに
化けるという現象を確認していますので、電子部品の機器はバーンインのやり方と思います。

イメージセンサーは優秀なんでしょう？高感度MOSセンサーでしょう？

FHD の 3CCD は持っているけれど重いんで、最低でも、この画質を超えないと！

Panasonicのビデオカメラって、詐欺のビデオカメラ品質ですか？

＞ありがとう、世界さん

Panasonicに聞いて下さい。Panasonicの技術馬鹿へ、こんな製造品質で良いのかな？
Panasonicは土下座のレベル、2万円返せ！

技術者に聞いたら分かることを、あなたは素人に聞いて楽しむオカルトさんですか？

＞太郎さん

購入当時から、画質と音質は良くなっています！
撮影するほど、良くなっています！

Panasonicは神だ！、、、そう思って撮影を繰り返す。写真参照

不審に思うなら、2万円の破格で売ってる 360MS を買ってから意見して下さい。
所有者で無いから、思いのまま書けるのでしょう。

＞でぶねこ☆さん

Panasonic！比較動画を公式ホームページへアップロードして下さい。

こちらは撮影マニアではありません。イジメは止めましょう。


＞皆さん

Panasonicのビデオカメラって、どれぐらい撮影したら使い物になるのでしょうか？
この質問には答えてくれませんか？

書込番号：22876335

[ありがとう、世界]

＞皆さん

どうやら、このスレは以上で終了のようです(^^;

書込番号：22876407　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

皆さまの主張

Panasonic 360MS はエントリー機なので、製造時の慣らし運転が行われない件は無視。
2万円未満の画質と音質で当然ですから、ユーザー環境の慣らし運転は意味が無い。
このような話は、ビデオカメラの業界では禁書事情に匹敵する話でネタにするな。

私の主張

購入時の画質と音質は粗悪品の類いでした。コストダウンのため、ユーザー環境で
慣らし運転が必要になったと思い、音を撮影するだけのバーンインを100時間やり、
何とかスマホのようにはなった。しかし、ビデオカメラの画質や音質では無い。

書込番号：22876408

[太 郎]

1つのことに固執して無意味なことを繰り返すことが好きな方っていますね。潔癖症とか依存症とかの類でしょう。


ご本人が満足しているならそれで良いと思いますが、なんの根拠もないことは自分以外の共感も得られないでしょうね。
共感を得たいなら論より証拠ですね。
でぶねこ☆さんが言うようにビフォーアフターをアップすれば良いのですが。
ひたすらスピーカーを撮ってるんでしょ？笑
それアップすれば良いだけだと思いますが。


あなたの質問の答えられる人はいませんよ。
ビデオカメラのエイジング自体がオカルトだからです。

書込番号：22876437　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

普通オーディオ機器のエージングだとスピーカーとかを聞きますが、ビデオカメラでエージングしてたぶんも耐用寿命が短くなるだけかな。
ただ今回の場合は聞き分けの無い撮影者の腕の上達とマニュアルの理解力でしょうね。

書込番号：22876522　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

皆さま、このスレは終わりにしましょう。

V360MSを毎日7時間撮影して壊れたら、Panasonicの保証期間で直してもらいます。
皆さまのコメントは大変参考になりました。常識に感謝、ありがとうございました。

書込番号：22876599

[でぶねこ☆]

エージング前後の動画比較を見たいって要望したら、いじめと言われてしまいました。どうして？

書込番号：22876736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「そういう性格のヒト」だから、気にしても解決しないですね(^^;

個人的には、
＞それでも、Panasonic様のビデオカメラですから、エントリー機でも業務レベルになるのでは？
↑
この主張のほうがショッキングでした(^^;


ついでに、家庭用ビデオカメラは(特にタッチノイズ対策も含めて)、低音域の周波数特性がAMラジオと比べてどちらがマシか？というぐらいに【バッサリと低音域が削られて】います。
※風カットとは別です。

そのため、低音域の周波数特性は、とてもオーディオ用途に向かないほどになっています。
(FM放送ですら比較すると神レベルかも？)
※低音域カットのキャンセル設定機能がある機種は別。

・・・そんな【もの凄く感知しやすい仕様】にも気付かずに、エージング!! エージング!!ですから、
まあ、私の感知可能な範囲とは別なんでしょう(^^;


※周波数特性
http://efu.jp.net/soft/wg/wg.html
↑
これで、超低音から超高音手前までスウィープ信号やピンクノイズの「音声ファイル」を作成できます。

その作者の
http://efu.jp.net/soft/ws/ws.html
高速リアルタイム スペクトラムアナライザー「WaveSpectra」
が動作するPC環境であれば、周波数特性の比較が可能です。

書込番号：22876797　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

＞でぶねこ☆さん

エージング前の映像を記録してないので、アップロードできないのです。

＞ありがとう、世界さん

オーディオのスレではありません。ビデオカメラのエージングって線で、継続して欲しい。
ちなみにテスト信号音を鳴らすとスピーカーを破損しますので、止めた方が良いよ。

書込番号：22877283

[ありがとう、世界]

＞テスト信号音を鳴らすとスピーカーを破損しますので、止めた方が良いよ。

・いかなるテスト信号でも？
・いかに短時間でも？
・過大な出力で無くても？

深い見解を持っているという自負があるようですので、知ったかぶりでは無いなら御教示いただけますね？

書込番号：22877335　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

テスト信号音を鳴らすと、スピーカーを壊す理由

市販されている音楽は LPF 処理 19kHz 40dBダウン で処理されていますが、
フリーソフトのテスト信号音では、LPF処理が行われていません。
その為、DAコンバーターで除去できなかった超高域ノイズはアンプに流れます。
繊細なオーディオ機器ですと、約10秒ほどで破損します。

そのフリーソフトを使った場合は、必ず LPF 処理 8kHz 40dBダウンを実施します。
この処理を行わなければ、オーディオ機器を絶対に破損しますので注意です。
テスト信号音を鳴らしたら数秒でアンプ破損です。

超低域はジッター対策しない場合、中高域にノイズが乗りますので作らないこと。
18kHz以上の音は頭痛が起きますので、作ってはいけません。

超高音質サウンドプレイヤーの場合、音楽を鳴らしているだけで、
メーカーバーンインを超える超ハイグレードのエージングができますので、
そのフリーソフトは不要です。

書込番号：22877354

[ありがとう、世界]

そのフリーソフトでwaveファイルを作成し、
それを使って音楽CD規格のCD(CD-R)を作成し、
そのCD(CD-R)をオーディオ用CDプレーヤーで再生した場合でも壊れますか？

書込番号：22877832　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

以前、人工的に作られた合成音を使っていたらスピーカが破損した事がありました。
ストレージオシロを使って分析したところ、重ね合わせによる波形のピークが原因と分かりました。
コストダウンの為の某国製スピーカを日本のメーカの業務用スピーカに換えたら破損はなくなりました。
きちんとしたスピーカはダンパーが想定外の信号を吸収する役割を担っていて壊れにくいのです。
ここで重要なのは耳では分かり難い波形の問題であって、高周波であったかどうかではなかったという事です。

ちなみにアンプが破損した例はありませんでした。

私が製品開発する際は、エージングと言ったら製品を落ち着かせる以外に、初期故障を減らす目的があります。
老化ではなく大人にすると言った方が適切だと思います。
製品1年保証が常識になった現在ではコンシューマ向けはエージングを省略し、保証期間内で初期故障が発生したら交換するという便法が採られているっぽいものも存在します。
初期故障そのものが減ってきているモノで価格競争が激しいものでは有効なコストダウン手段です。


さて、スレ主さん。
たかだか数万円のビデオカメラに何をお望みで？

書込番号：22877890

[hiro.coolverse.jp]

＞ありがとう、世界さん

CDPの話はESOTERICへ聞いて下さい。

＞モモくっきいさん

すごく綺麗に撮影できる200ｇのビデオカメラがあったら、10万円以上でも買いたい。
Panasonicから発売されないので、我慢するしかないと思います。

＞テスト信号音

PCオーディオ環境は200万円以上ですので、テスト信号音を鳴らして壊れると、
損害額は、最低18万円以上になります。最高60万円の損害です。ガクガクブルブル

書込番号：22878942

[ありがとう、世界]

hiro.coolverse.jpさんはご存知無い、または判断できないようですね。
ご返信ありがとうございました。

ちなみに、
件のフリーソフトでwaveファイルを作成し、
それを使って音楽CD規格のCD(CD-R)を作成し、
そのCD(CD-R)をオーディオ用CDプレーヤーで再生した場合、
ウチの機材ほかでは壊れませんでした(^^)

※ただし、試したのは数年前、
基本的に【市販のチェックCDと同様】の周波数のサイン波やスイープ信号、ピンクノイズ等を作成したものです。

書込番号：22878997　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

すごく綺麗というのは、抽象的ですね。

映像機器の設計者が話していましたが、忠実に再現しようとすると意外と地味になる事があって、印象色をどのように出すかに苦労すると言っていました。

で、スレ主さん、
>Panasonicのビデオカメラって、どれぐらい撮影したら使い物になるのでしょうか？

パナソニックに直接聞いてみましたか？

まずはそこからだろうと思いますよ。

それをしないのであれば、チャートを撮影した映像を分析し、時間経過と映像の変化を調べて許容できる範囲に収束するまでの時間を推定するとかすればよろしいのではないでしょうか。

書込番号：22881601

[W_Melon_2]

この製品の動画でしたら特定の動画サイトにアップロードして時間が経てば
画質(主観)がよくなったように見えるかも
そんなのもエージングというのかもしれません

書込番号：22882233

[hiro.coolverse.jp]

＞ありがとう、世界さん

興味あります。CDPの超安物（2万円）は持っていますが、熟練のベテランオーディオマニアに渡したら、完璧にエージングされて戻ってきました。それが必要ない状況へ。完璧にエージングすると、2万円と50万円の差は聞いて分からないもので、これは「学習機能オン！」でした。

＞モモくっきいさん

パソコンで最高画質にするユーティリティソフト「MinorityClean」を自作していますので、それで見るとテレビでは分からない品質の差まで浮き出る。パソコンで放送用モニターぐらいを目指して品質改善しましたので、分かりやすい状況になっています。普通のパソコン環境では差が分からない。「MinorityClean」は価格コムのプロフィールで案内しています。

Panasonicへ相談？エアコンでもそうでしたが、価格コムに書くだけでメーカーは気にします。ハイレゾの説明でも、価格コムで高周波が綺麗に出せるっておかしくないか？って書いてから、SONYとPanasonicは宣伝方法を変更しました。facebook で GO PRO の宣伝が繰り返されるのですが、こんなに綺麗に撮影できる訳が無いだろ！と思ってスルーしているんだけど、ビデオカメラのエージングが関係するのかな。

人物撮影でないオーディオ機材の音質撮影という特殊ジャンル。この傾向で合っているのか確認する用途で使い始めましたが、スマホで撮影するよりはPanasonicのビデオカメラは使いやすいといった印象で、買って良かったと思っています。2日4日で評価が変わって申し訳ない。

＞W_Melon_2さん

それは記録媒体が変更されて、電子ビット基準が変化するからでしょう。いま、そういう個人の研究開発をしています。あらゆるコンピューターはメモリの読み書きからすべての動作を行う仕様、それならメモリチップの内部回路を基準に考えれば、高品質を実現できるのでは無いか？パソコン高級化ユーティリティ「MinorityClean」はオープンソースにして、技術をシェアしていまして、常駐している条件でYouTubeのアップロードを行うと、やはり画質は高品質に安定できると確認しています。

先生みたいですけど、2ch では教祖様、先生、天災、◎◎ガイというあだ名で慕われています。ごめんなさい。

書込番号：22886427

[hiro.coolverse.jp]

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

結果発表「1080/60p撮影を189回繰り返す」と安定画質へ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

1時間30分の1080/60p撮影 (MP4 1080)を、189回繰り返すと、
2万円のPanasonicのビデオカメラでも、使えるレベルになりました。

撮影するのは、テレビ放送や、スピーカーだけであったのですが、
良い音で録音する為には、音を録音することが大事でした。

買った直後では、1万円もしない粗悪品の類いでした。
画質は悪い、音質は悪い。これでは撮影される子供がかわいそう。
価格コムのレビューは悪くなって当たり前でした！

189回って大変ですが、電源ケーブルを接続して、ひたすら録画
し続けるだけ。録画できない赤色表示になったら、フォーマットして、
再び録画します。時々、パソコンで画質を確認します。

結果から行動しませんと！結果から行動しなければ意味が無い！

口コミで返事をした人達は、2万円のビデオカメラを未使用であると
思いましたので、誠実な回答はしてきませんでした。2万円でも、
189回、何でも良いから撮影すれば、12万円のビデオカメラになる。

2万円のPanasonicのビデオカメラは、12万円相当へ。良い買い物でした。
＼(^O^)／＼(^O^)／＼(^O^)／ 189回、撮影して、Panasonicを変えましょう！

書込番号：22888432

[ありがとう、世界]

【12万円のビデオカメラになる。 】
↑
具体的に【どの機種】ですか？

また、そのように標榜して販売すると、「法的には」sagi行為になるように思われますが、大丈夫ですか？

書込番号：22888458　スマートフォンサイトからの書き込み

[太 郎]

論より証拠ですって。


皆を納得させたいのなら証拠、ビフォーアフターがないとね。
自分だけ納得すれば良いだけならこんなとこに書き込む必要はありません。


比較は可能な限りバイアスをなくして客観的に評価しないといけません。最も大きいバイアスは人間の主観、先入観です。ダブルブラインドテストが望ましいです。
画質の定義、解像度チャートやノイズテストなども必要です。


撮っていない、すなわち、まともに比較していないなど論外です。
まー、スレ主さんの根拠なき思い込み、プラセボ効果だとは思いますが、そうでないなら是非証拠を提示してください。

書込番号：22888469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞解像度チャート

ぜひ拝見したいところです。

レンズ解像度の段階で、撮像面として 100万ドット相当の解像力も期待できない多くの(有効)1/6型機が、
数万円~十数万円の4K機種並みの解像力を「本当に得られる」のであれば(^^;

書込番号：22888603　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

著作権フリーの解像度チャートはどこにありますかｗｗｗ 笑っちゃえ

書込番号：22888917

[ありがとう、世界]

たった「100万ドット」※1000*1000ドット

とりあえず、添付画像をご利用ください。

著作権者は私であり、当然ながら著作者人格権は私に固有ですが、kakaku.comのカメラ板やビデオカメラ板での利用に限って自由に使ってください。
(HPやブログでの勝手な利用は、自動的に著作権侵害の刑法犯罪になります)


なお、添付画像は、「たった100万ドット」で、モノクロのみで構成されており、グレーのドットは本来ありませんので、4K相当の解像力があれば、「たった100万ドット」ぐらい余裕でしょう。


エージングで

・レンズ解像度まで向上するのか？とwktk(^^;

・絶対的な画素数の不足→サンプリング周波数の根本的制約まで超越するのか？とwktk(^^;

書込番号：22888982　スマートフォンサイトからの書き込み

[太 郎]

こんなもんに著作権とか。笑

裁判やっても著作人格権は認められないでしょうね。
ある程度名がしれたキャラとかならともかくデザインってそんな簡単に著作権を認めてくれないし、そもそもそんなレベルですらない。
こんなフリーのパターン素材いくらでもありますからね。

それに一言で言うなら…　おこがましいわ。

書込番号：22889008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「どうつかわれるか判らない」ので大袈裟にしているだけです。

今まで何度もアップしましたが、このような注釈は初の事です。


なお、「著作者人格権」について、最低限の知識は必要かと思います。

書かれている事は誤っています。
「著作権」と「著作者人格権」は似て異なります。

書込番号：22889137　スマートフォンサイトからの書き込み

[太 郎]

まー、おこがましいわって話ですよ。笑

書込番号：22889158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

もちろん、「これまでの、普通の相手」には、おこがましい制約なんてしていませんよ(^^;

今回は特殊なスレなので、今までしていない制約をつけているだけです。

※「改変」や「捏造」に対する予防線の意味が大きい。

書込番号：22889194　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

189回撮影すると液晶モニターの画質が良くなる

おお、たくさんのレスが来ています。

ビデオカメラで189回撮影する話をすれば、大量に野次馬が釣れるということに感動しました。

解像度チャートを印刷する場合、
どのような質感のホワイト用紙に印刷するか、これが最も重要な話になります。
この 360MS ビデオカメラで撮影する為に、幅3ｍ×長さ6ｍの用紙が必要になります。
正確に性能は語れないと思いますから、このように想定しました。

解像度チャートを使用する場合
市販されている解像度チャートを使用した場合、ネットへ撮影した写真をアップロードしますと、
著作権侵害になります。それでアップロードしたら、スレを消す算段ができるというもの。

これだけの野次馬が集まりますと、もっとスレ主の状況を分かってもらいたいと考えます。
いま、写真の通り、スピーカーをひたすら撮影するということをやっており、
購入当初に比べて、写真の通り、液晶モニターの画質が改善しております。

2万円の 360MS は撮影すると、ゴミビデオカメラから脱皮できるのかやってるのですが、
189回撮影すると、脱皮可能。ビデオカメラのバーンイン、またはビデオカメラのエージング。
素人だけどすごい詳しい実験を繰り返すようなオカルト博士に登壇して戴きたいものです。

書込番号：22889279

[ありがとう、世界]

＞3ｍ×長さ6ｍの用紙が必要になります。

文字通り「大きく出た」ようですね(^^;

書込番号：22889343　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.coolverse.jp]

デモ動作で放置してみる

＞ありがとう、世界さん

本当に撮影したい物があれば、Nikon D5 など、プロ機材で撮影したらいい話です。
家には Nikon D3S Df D4 D5 という高級カメラがあるのですが、重すぎて借りられない。
ある方に言えば、解像度チャートはどこからともなく、出てくる可能性が高い。

＞皆さまへ

終わりにしましょう。どうもたくさんの情報提供、ありがとうございました。

書込番号：22891506

[ありがとう、世界]

＞本当に撮影したい物があれば、Nikon D5 など、プロ機材で撮影したらいい話です。

話しをすり替えて終了、ということですね(^^;

書込番号：22891518　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞ビデオカメラのエージング

あー、これは面白い視点ですね。
変化があっても不思議ではないですね。

ただ、細かい画質にやたらうるさい^^;デジイチ板でも見た事ありませんね。

でも、面白い。
ここまで行くと、中の部品を取っ替えてなんて話も出てきそうですね。

SDカードで音（画質も？）変わるってのも
自分は試した事ありませんが、
これはこれでひとつの楽しみ方かも。

書込番号：22894096

[hiro.coolverse.jp]

皆さまへ、YouTube で撮影作例を公開しました。

https://youtu.be/YFwJV1Rx3vA

設定
MP4 1080p、手ぶれ補正アクティブ、ハイブリッドO.I.S オン、傾き補正 強

レビューでも動画を公開しました。これぐらいの画質で満足です。

書込番号：22935247

ストリーミング配信のカメラとして使えますでしょうか？

[デジタルコンバット]

突然の質問、失礼いたします。

現在、Webカメラにて、ストリーミング配信をしているのですが、
この度、HDMIキャプチャーを購入したので、HDMI経由で、
ストリーミング配信に使えるカメラを探しております。

録画状態では、画面上に、映像のみ表示されますでしょうか？
また、充電しながら使えますでしょうか？

大変、不躾な質問で、誠に恐縮ではございますが、
どうぞ、ご教授下さい。


よろしくお願い致します。

書込番号：22892646

[sumi_hobby]

撮影最中のHDMI出力は可能です。その出力に日付やら録画状態やらの一切の表示を混ぜないピュアなカメラが撮った映像のみの出力は設定で可能です。但し、4K撮影時はHDMI出力が切られます。

充電に関しては充電では無く給電ですけれど問題なく行えます。本体に装着するバッテリーを抜いても問題ありません。ただ、何かの拍子に給電コードがすっこ抜けた場合に本体に装着するバッテリーからの給電に切り替わりますので併用が安全ですね。

書込番号：22892692

[デジタルコンバット]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます！
とても知りたかった情報でしたので、助かりました。

購入の方向で、行こうと思っております。


お世話になりました！

書込番号：22897873

撮影後の取り込みはDIGAとPCに取り込みたいがファイル変換必要?

[トマト農家]

教えてください。
長年、SD100で野球の試合を撮影し、全てPanaのブレーレイHDDにSDカード経由で取り込みをしてきました。
ブルーレイは既に5台目です。
SD100が壊れたため、いよいよ4Kのビデオカメラが欲しいのですが
SONYのAX45という4Kのビデオカメラだと、4Kの、XAVCSという形式とMP4という形式が同時に両方保存されるとのことで
これだったら、撮影後は、まず、SDカード経由で、DIGA(当然4K対応済み)に取り込みし、その後、そのSDカードを
PCに取り込み、SONYのPlayMempriesで管理していけばいいのかな、と思っておりましたが
Panaのレコーダーはやはり、panaのビデオ、HC-VX1Mの方が相性がいい(?)という意見もあり、よくわからなくなってしまいしました。
やりたいことは、長時間野球の試合を撮影したあとは、SDカードで、ブレーレイHDDに取り込みたい。そして、Youtubeや、スマホ経由で関係者に2〜3分の動画を共有したいのでPCで編集したい、ということです。PANAの4Kビデオだと、PCに取り込んでから、全てをAVCHDからmp4に変換して、それから、ソフトで編集、なのでしょうか。
考え方に理解間違えがあるおそれ十分ですが、どなたかご教授いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22889894

[sumi_hobby]

AX45で記録されるMP4はプロキシー動画と言ってFull HDよりも小さい1280×720で9Mbps程度のスマート端末向けの映像です。単独で記録する事は出来なく、メイン映像のサブとして記録されます。DIGAやPCでの編集用として取り込むとしたらAVCHD、XAVC S HD、XAVC S 4Kの何れかになるでしょう。XAVC Sフォーマットは音声がMP3ではなくリニアPCMなのでDIGAの世代によっては音声が全く出ない事も有り得ます。

XAVC S 4Kの取り込みに関しては2018年モデルのDIGAで音声も含めて可能である事を店頭で確認した事があります。XAVC S HDにしてもXAVC S 4KにしてもYouTubeにそのままアップロードすれば勝手に再エンコードされるのでフォーマット変換等の必要は有りません。最近の一般的な編集ソフトで読めない事も稀だと思います。

VX1Mの4KはピュアなMP4ですので相性問題はまず無いと判断して良いかと思います。Full HDのMP4記録も可能ですからAVCHDではなく最初からMP4で記録すればファイル取り扱いの手間は省けるかもしれません。但し、最近の一般的な編集ソフトでAVCHDが取り込めない事は稀だと思いますんでそこは特に気にする必要も無いのかなと思います。

書込番号：22890282

[DLO1202]

今年お盆前にVX2M購入しました。
孫娘（幼稚園）の秋の運動会用に購入。

現在孫娘の親、要するに娘の手元にあり
私自身は最初に感覚を確かめただけで殆ど使ってません。

と、言う事前提なんですけど。

当然DIGAとか解りません。
しかも久しぶりのビデオカメラです。
それでも、画質と手ブレ補正は格段に向上してる事は理解できました。

さて、4Kについてはコレはmp4のみの対応だと理解してます。
FHDの場合AVCHDとmp4は選択出来ます。
パナに問い合わせもしましたが画質的には同じだと言われました。
但し音声がPCM音源とAACの圧縮音源の違いだけみたいです。

自分の場合、どちらも同じ音なので迷わずmp4にしてます。
高級オーディオで聞けば違うのでしょうが、PCスピーカー（現在BOSEです。）とか
貧弱な機器では違いは解りませんでした。
さらにmp4であれば出力形態に拘わらず再生可能だと思ってます。
汎用性は一番じゃないですかね？

さらに、個人的にはスマホ、タブレットなどモバイル機器には
1280×720のmp4に解像度は落とします。当然4Kとかやったことないけど再生とか
出来るのかな？？

個人的には
動画の場合、全てCyberLink PowerDirector 17
で編集してます。
以前ADOBEのPremiere使ってましたがフォトショもイラレも同様
やたらめたらややこしくなって
小さな親切、大きなお世話的で
インターフェイスが単純明快、そこそこ機能も充実してる
パワー・ディレクターで編集です。
まあ、Real Playerで動画サイトの動画も落としたりするんで、
カメラメーカー製の編集ソフトは使いません。
メーカー換えたらまたまた大変なんで・・・・笑

私はVX2M、キタムラで購入しました。（ド田舎でお馴染みさんなもので）
その際、VX1Mでもイッカァ！とか思ってたんですが
「アレッ？、売り切れてる。」とか店員さんが言ってたので2Mにしました。
もし店頭購入の場合、各色の在庫確認された方が良いと思います。

因みに、余談ですが
コイツは充電は本体のみ購入だと本体充電のみです。
別に充電器購入の場合、スペシャルキットってありまして。
充電器と大容量のバッテリーとカメラバッグ（私は使い物にならんくて捨てました。）
だったかな？個々に購入するよりお得になってます。
（そんだけ安くするなら個々の値段も下げろよッ！って今でも思います。）
https://panasonic.jp/dvc/products/accessory.html

しかし4Kを扱うのはかなりハイスペックのPCじゃないと重いですね。
今、再生環境もないのでFHDオンリーですが、
ディスクも使わなくなりました。ほぼUSBメモリーに落としてます。
最近はどのTVにもUSBポート付いてるし再生可能だし、
書き込みが楽なのが良いです。

書込番号：22890527

[トマト農家]

sumi_hobby さん
DLO1202 さん
早速の情報返信誠にありがとうございました。
過去10年間、SD100で、SDカード経由でDIGA5台に動画をため込んでまいりました。
これから、ブルーレイにせっせとバックアップを早くとらねば、と思い焦っています。
本当にビデオの動画はブルーレイに落とすのが正解だったのか?パソコンに落としておくのがよかったのではないか、
と疑問に思う次第です。今後、4Kビデオで撮った後は、ブルーレイ(のHDD)に落とすのか、PCに落として、外付けHDDに二重に
バックアップをとっておくのがよいのか、はたまた、両方なのか、みなさまはどうされているのでしょうか。

また、私の場合は、今後もブルーレイはDIGAで統一していくしかない、と思うのですが、
ビデオカメラの選択はSONYのXAVCSという形式に「惑わされる」ことなく、panaのビデオカメラにして、
mp4で4K撮影して、DIGAにもパソコンにも落としていく、という運用でいく、で方向性あってますでしょうか。
いかがでしょうか。
アドバイス頂けましたら幸いです。

野球の試合を1日2.5時間を2試合分も撮るので、今までSD100では32GBメモリと、標準とでかい予備バッテリ1個で撮っていましたが、
今度は128GBのメモリとでかい予備バッテリ2個体制かなー、と思っています。

書込番号：22892468

[sumi_hobby]

お早うございます。

バックアップシステムにDIGAを含めるのならパナソニックのビデオカメラを使う方向性は正しいと思いますよ。生産完了品ですがソニーのHDR-MV1と言う機種でMP4フォーマットのまま音声をAAC(最初の書き込みでMP3と書いたのは間違いです)かリニアPCMかで選べて、リニアPCMで記録した場合にその当時のパナソニックのBDレコーダーの取り込みでは音無しになってしまった経験があります。

ソニーは今後MP4は小サイズのモバイル用として特化させ、AVCHDは互換性重視の観点からか1080i60までで高画質映像は基本的にXAVC Sに移行させたいようです。これが最初に断行されたのは2017年10月 6日発売のRX10M4というコンデジです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21201374/#tab

話は変わって僕は映像のバックアップをPCで行い、更にそのPCの中身は他の内容も含めて丸々別の外付けHDDに不定期にバックアップしています。長年この方法ですがデータが消失した事はありません。

予備バッテリーに関しては確かに頭の痛い所ではあります。高いしバッテリー交換のために一時電源を落とす必要があるからです。しかし、パナソニックの家庭用ビデオカメラはモバイルバッテリーの使用が可能です。機種は違いますがHC-V360Mを用いSDカードがフルになるまで13400mAhのモバイルバッテリーから給電して5時間連続録画してもモバイルバッテリーはまだ半分残っている動画が上がっています。まあこのような方法も有ると言う事です。
https://www.youtube.com/watch?v=CHMpylqJH04

書込番号：22892605

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックはユーザーにソフトを提供しているようなので、それを使えば変換の初歩的なことは可能のような気もしますが。ユーザーではないので細かなことはよくわかりません。

ユーザーならシリアルナンバーを打ち込めば簡単にダウンロードとなのではないでしょうか。

書込番号：22893528

[なぜかSD]

野球の撮影ですよね。
4Kは30Pですけど、大丈夫でしょうか。

あと、PCで編集するスキルもお持ちなので
BDレコにこだわる必要はないんじゃないかなと思います。

どうしてもBDレコが必要で、面倒なことを避けたいのなら
パナのビデオカメラで良いと思います。

個人的に、画質的にはソニーが若干上をいってると思いますが
細かいことを言わなければパナでも良いんじゃないでしょうか。

ソニーはちょっとAFが不安ですし。

書込番号：22894053

体育館撮影に関して 機種選び HC-W580M HC-V360MS

[モモエイト]

室内バスケを録画するにあたり、
予算3万円以内で検討しています。
現在素人ながら候補は下記です。
パナソニック
HC-W580M もしくは、HC-V360MS

撮影状況は、三脚を使用します。

�@上記機種パナソニックどちらが良いか。
�A他にも良い機種はないか。

ご意見、ご教示お願い致します。

書込番号：22884185　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

360なら580でしょう。HDR機能は、あればあったで便利ではと思います。

書込番号：22884377

[secondfloor]

モモエイトさん、こんにちは。

HC-W580Mが良いと思います。

HC-V360MSは、コンパクトさを求めるのなら良いと思いますが、モモエイトさんの場合、コンパクトさはそこまで重要ではないように思いますので、、、
それよりも内蔵メモリーが多かったり、レンズカバーが自動で開閉されるHC-W580Mの方が、使い勝手が良いように思います。

書込番号：22884380

[sumi_hobby]

W580MとV360MSはビデオカメラとしての光学性能や実効的なセンサーの性能に差異が無いでしょう。V360MSの高メモリー容量版で2倍の32GBあるV480MSでも同一です。

起動時間がW580Mは2秒程度ですがV360MSは8秒位掛かるのが実使用での大きな違いですかね。液晶パネルの大きさや視認性はW580Mの方が良いですが、ちゃんと角度合わせをすればV360MSでの撮影でも支障は無いでしょう。後はレンズバリアがW580Mは自動なのに対してV360MSが手動であると言った所でしょうか。

どちらの機種にしても極小センサーなので体育館の暗さだと結構なノイズ感は有るでしょう。予算をかなりオーバーしますがVX990Mですとセンサーが面積で2.25倍程度になってノイズ感はかなり低減出来ます。より良い映像として残したいと思うなら合わせて検討されてはどうでしょう。

書込番号：22884514

[W_Melon_2]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

HDR機能ですが同時期のVX980ですが効果はちょっぴり、副作用は
いっぱいでテスト以後全く使っていません。大丈夫なんですか?

W580ですが今月初め、今までの最安値で購入しようかと迷っていましたが。
これ以上あってもと思い断念しました。
25K円でした

書込番号：22884677

[モモエイト]

ご教示ありがとうございます！
もう少し教えてください。
�@HDRの活用があまり理解できていない中、教えてください。
HDR数字が大きい時の利点を教えて頂けないでしょうか。
HDRの数字が大きいと、HDRを活用した録画時間が長くなるのでしょうか。

録画環境と致しましては、
体育館は、少し暗く ゴールより高い位置に窓が多くあり、逆光の様な状態になる体育館が多いです。

録画時間は、
1試合40分 を 2試合録画 を最低でも実施したいです。
120分録画出来れば、最高です。

�Aおススメ頂いたw870
より、価格の抑えた、機種は、なさそうでしょうか。


よろしくお願い致します。

書込番号：22884708　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモエイト]

教えてください。
HDR機能で、体育館での、バスケゴール上部の逆光に対応出来ると期待しているのですが、
効果は少ないでしょうか。

又 画像編集の際に、何か問題があるでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：22884721　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモエイト]

追記

体育館 バスケットゴール上辺りに、窓があり 逆光になる、環境が多いです。

1試合 40分を2試合から3試合録画

基本的にズームはあまり使わず、コート全体を録画

戦略分析と思い出ビデオ編集に使用します。
録画したデータをズームして切り出す編集をしたいと考えています。

書込番号：22884768　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞モモエイトさん

希望されるモデルの性能は所有していないので不明です。親切な人からの
情報をお待ち下さい

VX980のHDRについては　書き込み番号　20131769に書いてます。
効果はあるのですが副作用もありました。
体育館の明るい窓と室内の暗さを同時に撮るという意味ではぴったりの
機能かもしれませんが
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19337222/#20131769
あと似たような機能としてコントラスト視覚補正機能というのもありますが
こちらはあまり効きません。

撮影時間は　大きいほうの電池2ケ用意すれば余裕だと思います。

あと三脚に乗せて望遠にした時には良い三脚　雲台が必要です。
持っていないのに失礼しました

書込番号：22884778

[secondfloor]

モモエイトさんへ

> HDR機能で、体育館での、バスケゴール上部の逆光に対応出来ると期待しているのですが、
> 効果は少ないでしょうか。

HDRというのは、明暗差のある被写体のどちらも適切な明るさで撮影するための機能です。

ただモモエイトさんの場合は、窓からの明かりは白く飛んでしまっても問題なく、コート上の試合さえキチンと撮れれば良いのだと思いますので、、、
HDRは不要だと思います。

> 1試合 40分を2試合から3試合録画

付属のバッテリーだけでは、電源が足りなくなる可能性がありますので、追加のバッテリーを購入された方が良いと思います。

> 録画したデータをズームして切り出す編集をしたいと考えています。

これは（もっと高額なビデオカメラを使ったとしても）無理だと思います。

なのでこれをやられるのでしたら、ビデオカメラを二台購入して、一台は三脚に据えてコート全体を撮影し、もう一台は手持ちで選手やボールを追いかける、という方法で撮影する必要があると思います。

書込番号：22884875

[ありがとう、世界]

＞戦略分析と思い出ビデオ編集に使用します。
＞録画したデータをズームして切り出す編集をしたいと考えています。

この機種を含めた有効1/6型機は「ハイビジョン」と名乗るのはおこがましいぐらいの解像力しかありません。

録画時間や発熱の問題さえなければ、スマホの動画のほうが実質的に高解像ですので、有効1/6型機からの切り出しは、VGA相当の画質も期待できないかも知れません。

書込番号：22884978　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモエイト]

HC-W580M もしくは、HC-V360MS のどちらかで絞ろうと考えています。

HDR機能が、撮影に関して不必要であれば、v360に、決めようと思っています。

HDR機能の有効性に対して、ご意見を頂けると嬉しいです。

書込番号：22885293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画素(受光素子)サイズが小さ過ぎる場合は、本来のダイナミックレンジを利用するHDRの効果は薄いので、そんなに気にしなくても宜しいかと(^^;

むしろ、個人として【露出補正】のしやすい機種を試用して選ぶ方が実践的かと思います。

書込番号：22885372　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

HDRの実現にはいろいろな方法があります。複数の画素を使って1画素を生成する方式だと
単純に画素面積からダイナミックレンジの性能は推測出来ないかも

書込番号：22886363

[ありがとう、世界]

有名どころでは昔のフジなどの低感度画素との組み合わせですね？

また、G画素の半分を低感度画素にしたりすると、明るい場所では良しとして、
暗い場所では今より悲惨になるので、
画素サイズが小さ過ぎる場合は採用しないような？

書込番号：22886385　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモエイト]

多くのアドバイスありがとうございますした^ ^

HDR機能は、必要なさそうなので360Mで、考えていきます^ ^

書込番号：22886935　スマートフォンサイトからの書き込み

ショー、パレード撮影用に購入検討中です

[まろやか卵]

iPhoneで動画撮影をしていましたが、撮影技術の未熟さによる画面のブレとズーム時の画質が気になるためビデオカメラの購入を検討しております。
撮影対象はディズニーでのショーやパレード、遊園地でのキャラクターショーです。屋外での昼間の撮影が主になります。
出来れば予算程のこちらの製品を購入したいのですが
iPhoneでの撮影に勝る動画が撮れると考えて良いのでしょうか？

書込番号：22877945　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

iPhoneの欠点は、ズームすると解像度が落ちてしまい事ですよね。
その点、光学ズームを持ったこのカメラならば、満足のいく動画になると思います。

書込番号：22877977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

望遠側にするほど(少なくとも解像力は)iPhoneに圧勝していきますね(^^)

店内での簡単な比較でも十分に違いが判りますので、試してみてください。

ただし、望遠側にするとレンズが暗くなっていきます。
広角端に対して、望遠端のレンズの明るさは約1/5※になりますが、自動的に感度アップされて、かなり暗い場所以外は見た目に暗くならないでしょう。
(感度アップの度合が大きくなるほど、だんだんと画質が劣化していきますが、iPhoneのデジタルズームによる劣化よりもずっとマシかと)


※望遠端のレンズの明るさは約1/5※
1/(4/1.8)^2 ≒ 1/(2.222)^2 ≒ 1/4.94

書込番号：22878059　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

VX1Mで撮影したエレクトリカルパレード・ドリームライツの映像がありましたので紹介します。該当箇所では10倍位にはズームしているかなと言った感じです。
https://www.youtube.com/watch?v=7vhUb1lu81k#t=16m05s

VX1Mは家庭用ビデオカメラとしては実効サイズの大きなセンサーを搭載している事と同時期に発売されているVX990Mに比べて手ブレ補正がガッツリ効くのがメリットでしょう。

書込番号：22878083

[DLO1202]

先日HC-VX2Ｍ購入致しました。

個人的にカメラはキタムラ専門なんでキタムラにて購入。
VX1Ｍとほぼ同じなんで1Mで良いかとか思ってたんですが
馴染みの店員さんが「アレッ？終売になってる？」
とか言ってたんで2Mにした経緯があります。

まあ、何かあった時に（まずありえへん事ですが）
部品供給も長く続くかな？とかの思いもありましたので。

iPhoneは持ってないけど（知り合いはみんなiPhoneですけど）
画質は良いと思います。（そこそこ望遠も効くし）
センサーが新開発のセンサーなので暗所も強いですね。
1M、2Mより高画質となるともうデカくなるし
価格も数倍に跳ね上がりますし。。。
ほぼ、セミプロ機orハイ・アマチュア機になるし敷居が高いです。

余談ですが
本体に64GBのメモリー（4Kで1時間50分、フルHD（最高画質で約5時間）
同梱のバッテリーで100分、実質1時間弱です。
個人的に
128GBのSDカード（サンディスクのエクストリーム：約1万円）
同梱のバッテリーと同じバッテリー1個と
大容量（倍容量）バッテリー1個追加で購入しました（約2万円）

大容量のバッテリーはスペシャルキットで
https://panasonic.jp/dvc/products/accessory.html
カメラバッグ、充電器、バッテリーのセットでお買い得価格に設定されてます。

コイツは本体だけだと充電は
本体にコードを差し込む本体充電なので、別に充電器は同梱されてません。
出来れば実質1万3,000円程度だったと思うので購入される事を
お奨めします。
因みに同梱されてるバッテリーと同じサイズ7,000円位だったかな？

最後に
4Kも撮れますが、再生環境がなければフルHD（1080とかなんとか）の方が
良いと思います。
4Kの場合パソコンもそれなりのスペック必要だしね。

書込番号：22878162

[まろやか卵]

＞でぶねこ☆さん
＞ありがとう、世界さん
＞sumi_hobbyさん
＞DLO1202さん
ありがとうございます。
ズーム劣化への不安が解消され、
手ぶれ補正の加減など大変良く分かりました。
自分の満足のいく動画が撮れそうなので、カメラ屋さんで実物などを見た上で購入を決めようと思います。

書込番号：22879886　スマートフォンサイトからの書き込み

ＶＺＸ2Ｍとの違い

[たたたたかひろ]

新機種のＶＺＸ2Ｍとの違いは何でしょうか？スペック表を見る限り全く同じなので・・・。カラーが違うだけですか？

書込番号：22872684

[キハ65]

プレスリリースから判断すると、
>持ち歩きたくなる新色「フォレストカーキ」採用（※1）
>明るい場所や暗い場所でも高精細4K撮影を楽しめる（※3）
>新機能「ハイライトシェア」（※3）で撮影映像を自動で編集、ハイライト作成
など。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2019/04/jn190404-1/jn190404-1.html

書込番号：22872732

[たたたたかひろ]

＞キハ65さん
早速のご回答ありがとうございます。
ハイライトシェアが一番の進化の様ですね。私には必要ないので旧型を購入しようかと思います。
ありがとうございます！

書込番号：22872811

[sumi_hobby]

VX1M FHD	WX2M FHD

VZX1MとVZX2Mの機能面を比較するとハイライト動画機能とあとからスロー＆クイックの2点の追加かなと思います。下記の2つのリンクを比較参照下さい。手ブレ補正能力は感触的にはあまり差が無かったと思います。
https://panasonic.jp/dvc/products/vx1m/feature02.html
https://panasonic.jp/dvc/products/wx2m_vx2m/feature02.html

色味に関しては殆ど差が無いようですがFHDの見た目の解像感はVZX1M(VX1Mで代用)より収差が少なくなっているVZX2M(WX2Mで代用)の方がアップしているように見えます。55型とかの大画面で見るなら結構な差となって現れる可能性がありますね。

書込番号：22873023

[ありがとう、世界]

＞ピクセルサイズの大きなセンサーの搭載により、室内などの暗い場所でも高精細で撮影ができ

ピクセルサイズ→受光素子サイズが大きくなっているようで、Sonyの前々回機種あたりから搭載の撮像素子かも知れません。

Sonyの前々回機種あたりから搭載の撮像素子は、有効面も大きくなっているので、それに合わせてレンズも更新したのでしょう。

※以上については帰宅後に補足予定。

書込番号：22873041　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

盆前にHC-VX2M-W [ピュアホワイト]購入しました。
https://review.kakaku.com/review/K0001145952/#tab
私のレビューです。

ここで問題はVX1Mの方は段々と品薄になってきてるようで
私はキタムラで購入しましたが、
VX1M・・・「アレ？もう無い！」とか言ってたので
VX2Mの方にしました。
（まあ、ネットとかあるところにはあるんでしょうけど。）

購入前にPanaに電話して聞いてみました。
画質は全く同じですって言われました。
撮った後のなんたらがどうとかこうとか言われましたが
覚えてないです。

因みに、レビューにも書きましたが
スペシャルキットって言うのがあって
https://panasonic.jp/dvc/products/accessory.html
大容量バッテリー買うよりお得です。

スペシャルキットの場合充電器も付いてるんで
是非お奨めします。
充電器が無い場合、
充電はケーブルを本体に挿しての本体充電のみです。

カメラバッグは使い物にならんと思いますが・・・笑

VX1MとVZX1M、VX2MとVZX2Mは同じですって言われました。
たぶん販売ルートの違いかな？とか思ってます。
キタムラの場合Zの無い方が届きました。

私の場合、予備バッテリー、SDカード（SANDISKの128GB）
あと、ビデオ用の三脚等追加したので
追い金がかなりかかりました。（たぶん5万円程度）

SDカードは無くても本体64GBのメモリー持ってるんで
フルHDで撮れば5時間程度撮れるみたいです。
同梱のバッテリーだと100分（実質半分の1時間弱と思ってます。）
なので、予備バッテリーは追加した方が良いと思います。

三脚は私はデジカメ（一眼レフ）もやるんで
ビデオ用三脚・・・欲しかったんですけど・・・笑

書込番号：22873158

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

無視されても結構ですが

パナがソニーの撮像素子を使っているという発言でしょうか
この頃　パナとソニーの撮像素子の性能に大きな差が出ているように思います。

書込番号：22873925

[たたたたかひろ]

皆様素早いご回答ありがとうございます。
＞sumi_hobbyさん
スロー＆クイックは私にはあまり必要ないような気がしました。ただ、載せて頂いた画質を見比べると確かに新機種の方がハッキリと見えますね・・・。50インチの4ＫＴＶで視聴予定なので・・・。悩みどころです。

＞ありがとう、世界さん
気になります。後ほど詳細を詳しく教えていただけると幸いです。

＞DLO1202さん
メインでの使用が娘4歳の幼稚園のイベント系なのですが、4Ｋ録画で100分だとやはり予備バッテリーなども必要ですよね・・・。とするとスペシャルキットがお得ってことですね！今までもパナのフルＨＤハンディカム使っておりましたが、予備バッテリーは買ったのですが充電を本体でするのでいちいち出したりしまったりと面倒でした。スペシャルキット検討してみます！

書込番号：22873992

[ありがとう、世界]

ちょっと計算してみました(^^)

以下の８機種は、
1画素あたりの受光面積≒2.62μm2
画素ピッチ≒1.62μm
有効面(W・T同)約7.13mm(1/2.52型)
などが共通になります。

【A】群
WX2M/WZX2M
https://panasonic.jp/dvc/products/wx2m_vx2m/spec_wx2m.html

VX2M/VZX2M
https://panasonic.jp/dvc/products/wx2m_vx2m/spec_vx2m.html

WX1M/WZX1M
https://panasonic.jp/dvc/products/wx1m/spec.html

VX1M/VZX1M
https://panasonic.jp/dvc/products/vx1m/spec.html


以下の２機種は、
1画素あたりの受光面積≒1.69μm2
画素ピッチ≒1.30μm
有効面(W)約5.73mm(1/3.14型)~(T)約5.64mm(1/3.19型)
などが共通になります。

【B】群
VX992M/VZX992M
https://panasonic.jp/dvc/products/vx992m/spec.html

VX990M/VZX990M
https://panasonic.jp/dvc/products/vx990m/spec.html


また、最低被写体照度について。
※共通 : F1.8

【A】群
・仕様値 : 1.5 ルクス(1/30秒)
・標準換算 : 3 ルクス(1/60秒)
・感度推定≒ISO 3240
※画素面積からの最大感度目安≒ISO 3254

【B】群
・仕様値 : 2 ルクス(1/30秒)
・標準換算 : 4 ルクス(1/60秒)
・感度推定≒ISO 2430
※画素面積からの最大感度目安≒ISO 21670

上記は、
＞ピクセルサイズの大きなセンサーの搭載により、室内などの暗い場所でも高精細で撮影ができ
↑
これについてに関連しますが、
画素面積は約５割増であっても、
１型の約2000万画素の画素面積に比べると半分未満ですので、
過大な期待はしないほうが良いかと思います(^^;


※画素面積からの最大感度目安
下記に光子数換算を含む関連事項をカキコミしています(^^;
↓
・光子の「個数」について
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22865362/

書込番号：22876909　スマートフォンサイトからの書き込み