パナソニックすべて クチコミ掲示板

DVのLPモードは○ですか？

初めてDVカメラを買いました(PanaのDS-200)。
そこでDVユーザの方に質問なのですが、皆さん通常LPモードは
使われるんでしょうか。

今にも駄目になりそうなHi-8機(Sony TR-1)で撮りためたテープを
ダビングするには80分テープをLPで使うのが都合が良いのですが
(Hi-8では120分テープを使っていたため)、取り説で、LPモードは
他機種で再生するとノイズが出る"場合がある"などと微妙な注記を
されると、しり込みしてしまいます。

LPモードに関する皆さんのご経験を教えていただけるとありがたいです。
(60分テープと80分テープの価格差ももう一つの問題です)

P.S. DS-200はkakaku.comで最安値をつけていたトマトさんで、さくっと
買えました。
たまたま在庫があったようです。
追って使用レポートをあげたいと思います。

書込番号：110868

うちでは使ってます（ソニーＴＲＶ７）。だってこれ以外では，再生しないから。
確か，ビクターの古い機種は，ＬＰモードに対応していなかったんじゃないかな？何にせよ，ダビングに使うときだけＬＰで，他の撮影の時には，条件に合わせたモードを選べばいいんじゃないですか？（少ない本数で長時間とりたいときはＬＰだろうし，より高画質をねらったり，だれかにテープを貸すのであればＳＰでしょう）。

書込番号：110904

白さん、Replyありがとうございます。
ご経験上、LPモードで撮ったテープでトラブったことはないですか？
1年ほっといたらノイズが出るようになったとか、読めなくなったとか。
ヨドバシのお兄ちゃんはLPは保存性に問題があるかもと言ってましたが、
(そらたくさん売りたい人はそう言いますな)実用上問題がないのであれば、
私もLP主体(人に渡すの以外)で行こうかなと思います。
あと、画質ってやっぱり変わりますか?
取説その他にはLPでも画質は変わらないようなことが書いてありますが。
(自分で見比べてみるのが一番ですね、きっと)

書込番号：111743

レスが遅くなりました。
さてさて，，ＬＰモードの件ですが，特にトラブルになったことはありません。４年前にとった画像も健在です。きっと，もっと長い年月おいといて，テープが伸びたときにトラブルんでしょう。（そうなったら，ＬＰもＳＰも同じだけど）
画質については，その前までＶＨＳとβしか見たことなかったから，びっくりするほどきれいで，ＬＰもＳＰも同じに見えます。（これは，見る人が見たら違うかも・・・）
matsuさんは，Ｈｉ−８を使っていらっしゃるようですので，もしかすると「違う」と思われるかもしれませんね。

書込番号：111956

ＤＶのＳＰモードとＬＰモードは、記録されている信号は一緒です。
そこがデジタルの良いところ！
ただ、テープ上の記録幅が違うだけです。
アナログのように、標準と３倍で画質が全然違う！なんてことは
ありません。
録画した機器で再生すれば、ブロックノイズもほとんど出ません。
ただし、記録幅が狭いので、ほかの機器での再生は保証されていません。
それと、ＬＰではアフレコもできません。
なもんで、私は撮影は必ずＳＰで行い、マスターとして残しています。
（編集する事が多いもんで）
ついでにＶＨＳもＳ−ＶＨＳも、３倍モードは、自己再生でしか
保証していません。

書込番号：112307

白さん、くさやんさん、ありがとうございます。
LPでも実用上は問題なさそうですが(実際LPでいくらか撮って見ましたが、
まったくあらが見つかりませんでした。さすがデジタル！)、マスタとして
残すならSPの方が安心ではありますね。

我が家の場合、子供の成長記録がHi8の120分テープで撮りためてあり、
老後の楽しみのためにも(ちと気が早いのですが)これらはちゃんと保存
したいと思っています。
従って、80分テープが60分の倍の値段でもありますので、とりあえず60分
2本に分けてダビングしようかなと思います。

ただ、白さんのおっしゃる通り、長期保存しようと思えば、テープメディア
の性質上、伸びるとか貼り付くとかの問題があるでしょうから、近い将来、
DVDがもう少しこなれてきたらそちらへのダビングも考えたいと思います。

また、せっかくのデジタルですからキャプチャーボードを手に入れて
編集もしてみたいですね。

いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：112525

初めて参りました。よろしくお願いします。私は普段ソニーTRV20を使っておりますが、デジタルダビングの子機として、最近安売りされていたビクターのGR-DVA1を購入しました。すると・・・SPにも関わらずTRV20で撮影したテープがGR-DVA1で再生できないのです。画面に太いブロックノイズが数本帯状に現れ、画面の半分くらいはモザイク状態。逆にGR-DVA1で撮影したテープ(SP)はTRV20で問題なく撮影できますし、それぞれの自己録再はLPでも問題ありません。職場の別のTRV20で撮影したテープでも同じ現象が起こるので、GR-DVA1の不具合と思い、交換してもらったのですが、やはり結果は同じ・・・。交換したビクター機同士では問題なく再生できていますので、今は逆にTRV20の方が標準から逸脱しているのか？と考えています。（ビクターのサポートに聞くと、その可能性が高いと言います）同じソニーでも縦型のPC-100や110で撮影したテープではこのような問題は発生していません。TRV20固有の問題かなと思うと、これまで撮影したテープが、何年か経つとエラー訂正の限度を超えて見れなくなるかも知れないと思い少々心配です。機種によりけりですが、SPでさえ、このようなことが起こっているので、私はLPの使用には慎重になってしまいます。

書込番号：113777

はじめまして、森山さん。

どうもTRV20のトラッキングずれのようですね。経緯を詳細に書いて、一度ソニーに送られると良いでしょう。「トラッキングの調整が正常範囲に入っているか」も確認依頼に入れておかれるとよいです。　その際、購入当初に撮影したテープを添付すれば初期不良が証明出来るので、保証期間を過ぎても無償修理の対象になるでしょう。
出来れば最寄りのサービスステーションに直接持ち込んで納得行くまで聞いてみると良いです。
さて、既に録画したテープで大事なものがあれば、修理に出す前に忘れずにGR-DVA1にダビングしておきましょう。TRV20が直って帰ってきたら、永久に見られなくなってしまいますから…。^_^;
（別スレッドの方が良いかもしれませんが、一応レスにしておきました。）

書込番号：114027

matsuさん、長期保存されるならカビには充分注意してくださいね。
私はタッパーに除湿剤と一緒に入れています。（昔、痛い目に会いました。）
それと、ハーフは立てて保存します。これはテープエッジを保護する意味です。
ご存じでしたらごめんなさい。

書込番号：114033

ぶぁいす　さん早速のアドバイスどうも有り難うございます。ソニーのサポートに問い合わせてみます。

書込番号：115395

ぶぁいすさん、レスありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
アナログだデジタルだと言う前に保管をちゃんとしなければ。
これを期に長期保存するものを分けて、きちんとしようと思います。

書込番号：116893

DVカメラの音声入力

ビデオデッキの映像出力から、DVビデオカメラに映像を入力し、マイクから、
同時に映像に合うようにアナウンスを入れたいのですが、DVビデオカメラの
映像端子にデッキの映像出力を繋げば撮影出来ることはわかるのですが、マ
イクからの音声は、カタログを見るとビデオカメラは音声入力が右左の2入力
なのですが、マイクは一端子しかないのです。
これはビデオカメラのマイク入力端子に繋げば、同時録音出来るものなのでし
ょうか？　また、他に音声を同時録音する方法があるのでしょうか。
買おうと思っているのは、パナソニックのNV-DB1か、キャノンのFV10などの
ような10万円以下のDVビデオカメラです。
知り合いの結婚式が近いので、それも綺麗にとれるとありがたいです。
機種選定でなにか御勧めがありましたら、同時に教えてください。

書込番号：115080

＞音声を同時録音
ビデオデッキからＤＶカメラに記録するやり方では基本的にマイクの音声はアフレコできないのでは。(マイク端子はあくまでもカメラ撮影時にしか機能しなかったと思います。)
そのような場合には「オーディオミキサー」を使うことをお勧めします。これをデッキの音声出力端子とカメラ側の音声入力端子の間にかまします。そうすれば、ビデオデッキからの既存の音声とアフレコで付け加える音声（マイクの音声）を合成できるようになります。ビデオデッキやビデオカメラのカタログの後ろのほうによく載ってます。（数千円ぐらいであると思います。）

あと、これってビデオデッキの方を編集機側にできないですかね？
もし、ビデオデッキの方にアフレコ音声編集機能がついていたら、既存のテープの音声＋アフレコ音声追加ができるかも知れません。（その場合はもちろん音声は別々のトラックを使うわけですが）ビデオ雑誌のムック等や、カタログの仕様等をみて研究されたらいいと思います。

ところで、これは撮影済みのテープを後から編集するっていうことでよかったんですよね？「DVビデオカメラの映像端子にデッキの映像出力を繋げば▲撮影▲出来ることはわかるのですが、」というくだりをみて、もしかして撮影時のことなのかなとも思ったりしたもんですから。

書込番号：115205

大和さんありがとうございます。
ビデオデッキ(家に3機種)を調べた上で、オーディオミキサー
を調べてみようと思います。
内容は、撮影ではなく、録画です。編集をしたかったのです。
お気遣いありがとうございます。

書込番号：115671

室内撮影

ビクターのＤＶ２０００を考えていたのですが、最低照度１８ルクスが気になってしまい、ＭＸ３０００も考えています。
現在使用しているシャープのＶＬ−ＤＸ１が夜の室内蛍光灯撮影で暗く感じるのです。
ＭＸ２０００も１５ルクスなので、ＭＸ３０００の方が室内撮影に向いているのでしょうか？
近々、現物を見てきたいとは思っているのですが、アドバイスいただければ嬉しいです。
ＶＤ２０００のよいところは、動画と静止画を同時に撮れるところですよね。（他の機種もそうであればよいのですが……）
でも、動画がキレイに撮れなくてはビデオの意味がありませんから。
ＭＸ３０００、ＭＸ２０００の静止画についての情報もありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：111833

室内撮影は､最低照度など気にせずにカメラ側から光りをあてれば奇麗に撮れると思いますがいかが?
盗撮でもないかぎり使わないとおもうが?因みに蛍光灯ではだめでも白熱ならいい(ﾊﾛｹﾞﾝも)と思います｡一度お試し荒あれ｡

書込番号：111987

ご返答ありがとうございます。
ビデオの性能に頼るだけでなく、部屋を明るくする努力も必要ですね。
みなさん、どんなものを使っているのでしょうか？
Ｚライトみたいのって、いいのかなあ？
でも、夕食時とかお風呂上りとかに子供の自然な様子を撮りたいと思うと、やっぱり、カメラの照度はいい方がと。
今のカメラでは、なるべく日中明るい部屋で撮るようにしています。
そういう制約なしに、いつでもキレイな画像が撮れると嬉しいのですが、ワガママですかね。
他機種の書き込みにも、最近の機種の方が照度が落ちているとありましたが、室内撮影や家庭の室内がそんなに明るくないことはあまり考慮されていないのでしょうか？

書込番号：112507

補足ですが､絞り(アイリス)&シャッタースピード等の調整でうまく行くと思います｡尚､暗い所でアップでは撮れないので注!!詳細は､メールでも下さい｡[e-mail]

書込番号：112810

再度の返信、ありがとうございます。
今使っているＤＶは簡単なものなので調節機能がないのですが、最近のはイロイロついているんですね。
先日店頭で店員さんに説明してもらいました。
新しいビデオを旅行に持って行きたいと思っていたのですが、焦ると失敗しそうなので、購入は少し先に延ばします。
新しいビデオで壁にぶち当たったら、またよろしくお願いします。

書込番号：115492

保証の必要性

ネットショッピングはほとんどが メーカー保証１年間のみですが たまに 何パーセントか払うと ３から５年条件付で保証をつけてくれるところがあります デジカムって初期不良以外にそんなに高額な自然故障が５年以内に出るものなのでしょうか？ 確かに 頻回に使う ビデオデッキなんかは ローラーゴムの磨耗とかあるので必要でしょうが 私の以前使用しておりましたHi−８は約８年で初めてオートフォーカスができなくなりましたが 約１万円で直りました しかし 個体差もありたまたまいいのがあたっただけかも知れません ですので皆さんの今までの故障などのことや それにかかった費用、保証の恩恵にあずかったことなどございましたら 教えていただきたいと思っております ちなみに私は 地方なので 修理は送らなければなりません
できれば コスト削減のためつけたくないのですが、、、、よろしくお願いいたします

書込番号：114684

目先のコスト削減ならつけない。こわれたらかいかえるというならつけない。でもおれはつけるけどね。安心を買うためにな。

書込番号：114686

僕ならつけませんね
うちの家電はなかなか壊れないので、冷蔵庫も電子レンジも15年くらい使っているみたいです
でも、なぜか父の実家あるのはすぐ壊れます　
「うちは物がなかなか壊れない」っていうのなら無理して付ける必要はないかもしれませんよ

書込番号：114717

私も５年保証までは必要ないかなと思います。MX3000の場合は取り説に１年目は5000円で自分のミスによる破損や盗難時に10000円で再購入資金の残額を立て替えてくれる保険の申込書が同封されていました。最初の１年のみで延長はないとのこと、また購入１ヶ月以内の申し込みに限る等の条件付きでした。かなり迷いましたが、今度の機械は子供（小３〜高３まで３人）も使いそうなので、破損の可能性が無視できないと考え、その保険に入りました。

書込番号：115061

私は4年ほど前に買ったデジタルビデオをまだ使ってます、デオデオで購入したので5年間の無料保証付です。
去年買ったDSC-S70はベスト電器で買ったんですが5年保証がついてます、ベストのいいところは盗難でもOKなとこです。
去年の4月前半まだ出た頃に買ったんですが売価が94800円だったんですが85000円（税抜き）まで安くなりました。
ここの価格では安いとこでも83000円だったんで得した気分でした。

書込番号：115148

皆様 貴重なご意見有難うございました 確かに一番お金がかかる修理は ミスによる破損ですよね、、、
ＭＸ３０００には いいサービスがついているのですね パナソニックもこういうこと大宣伝してくれればいいのにと思いました
とりあえず いろいろなお店の保証の内容をチェックしてみます いろいろ差がありそうです
機種は決まったものの なかなか 手に入れるまでには 道のりがあるのですね

書込番号：115256

画像が赤みかかってしまう

始めましてｙａｍａｇｕｃｈｉと申します。
先日ＭＸ３０００で末息子のおゆうぎ会を撮ったのですが、
撮影開始から４〜５分間隔で赤いフィルターをかけたようになったり
良くなったりを繰り返しました。
（ファインダーでも後で再生しても同様でした）
室内で少し薄暗かったのですが、舞台には照明もあり
上手く撮れている場面は問題ないのですが．．．
今までは昼間外でしか使った事がなく、このような事もありませんでした。
どこか調整するような所があるのでしょうか？
何方かご教授願えれば幸いです。

書込番号：114830

ミックス光でホワイトバランスが迷ってるんでしょう。
ホワイトバランスを固定モードにするか、
マニュアルセットをすればよくなると思います。

書込番号：114850

ＱＱさま
早速のご教授ありがとう御座います。なにぶん素人なもので今まで全て
ａｕｔｏで撮っておりました。やはり何でも自動はダメですね、大変
勉強になりました。これで、卒園式も安心です。
ほんとうにありがとう御座いました。

書込番号：114855

ＭＸ３０００は、マニュアル機能が非常に充実しています。
ＡＵＴＯで簡単に取るのもいいですが、ちょっと凝った使い方を
マスターするとまたたのしいですよ。
でもＭＸ３０００いいなー、ほしーなー

書込番号：114873

mx2000と3000で迷ってます

私もビデオカメラを買おうと2000と3000で迷ってます
操作性とかを考えると、店頭で触った感じでは私は3000のほうが
良いと思ったのですが、どっちが良いの決断できず困ってます
アドバイスくだされば幸いです

書込番号：109444

自分が気に入った方が愛着が涌くってもんです（笑）。
３０００だから駄目、２０００なら良い、って事は実際の現場では無いと思います。

個人的にはもうすぐ発売のソニー製品を見てからでも遅くは無いかな？って感じです。

書込番号：109451

当初は2000が一番？と思いましたが技術の進歩は早いですね。
3000購入されたら使い買って教えて下さい。

書込番号：109590

良かったね

書込番号：110028

皆さんアドバイスありがとうございます。今日家族会議で２０００に決定したんですがCBRさんのアドバイスでソニー新製品発売まで待とうかな？なんて思ったりします、急がなくてもいいので、もう少し研究してみます
また、アドバイスお願いいたします

書込番号：110038

2000買いました！　まだあまり使っていないのですが、結構自然な感じに綺麗に撮れます。　室内の30W電球位でもまーＯＫです。　2000に限ったことではないのでしょうけど、人の後ろにあるスタンドの光が入ると、オートにしておくとホワイトバランスがフラフラ変わって肌の色が変化してしまいますね。　これから水中で撮れるようなハウジングを探します、ＤＩＶ以外をご存知の方、教えてくださいね！　あと、安くて綺麗に撮れるテープのお薦めはどれでしょうか？　宜しくお願い致します。　では

書込番号：110148

わたさん2000買ったんですか！うらやましいです。使い心地等、是非参考にさせていただきたく、教えてください、それと、アクセサリーで何があると便利でこれは使わないとか、用途によるでしょうが、ファミリーで普通に使用する場合はどれがあるといいのかな？

書込番号：110715

毎日、みなさんからのアドバイス拝見させてもらってました
私も明日、商品を注文することにしております、ソニーの新製品は
検討からはずしてしまい、大変迷ってますが、実際触ってみて、MX３０００の方が操作しやすく、３０００にしようかと思ってます、たった一つの不安は液晶が2,5インチなんで撮影の時、液晶が小さくて不便じゃないか？ということです。是非、現在MX3000を使用されている方にアドバイスしていただければと思ってます。よろしくお願いいたします。

書込番号：113891

MX3000を使っていますが、今までどんなビデオカメラを使っていたかにもよると思います。私自身は、VHS-C, Hi-8から３台目にしてDVですが、
液晶付きは初めてで、撮るときはファインダーに慣れているので余り使わない様な気がします。本体の設定とか撮った画像の確認には液晶は便利だ
なと思いますが。ただ既に液晶付きのを使ってられるのでしたら気になるところかもしれませんね。液晶のサイズはMX2000の方が大きいですが広
視野角設計等、質はMX3000の方がいいみたいです。

書込番号：114083

今日、MX3000をお店に注文してきました。最終的には、CCDのサイズが
大きいこと、実際触ってみて操作しやすかったこと、見た目が迫力があり
かっこいいこと、使用しているうち、もしかしてプロ機能が役に立つかも知れないと思ったこと？ファインダーを覗いたときの感じが自然でしっくりくることなどです、今回はせっかく買うのであれば２０００と３０００の価格差は少しなので気にしないことで決めました、うちの奥さんは液晶の大きく、特殊効果がいっぱいある２０００がいいと最後まで言ってましたが、却下しました（私としてはmx3000の液晶が3,5インチだったら、迷わず３０００にしたような・・・）
でも、MX２０００もいいですよね！私の結論は、どちらもいい商品で
すが、細かいことを気にしないで、撮影するんだったら、２０００でもおつりがくるほど、画像が良いということ、３０００と比較しはじめると、３０００になってしまうのかな？って思いました。どっちにしても、高額ですから、慎重になりますよね。しかし、この2週間はほんと、悩みましたし、勉強させてもらいました。
私は他業種メーカーの人間ですが、ほしい商品を購入するのに、ユーザーが、価格、性能、作り等を比較して購入してもらえたら、やっぱりうれしいですよね！　内容がおかしくなってしまった！
どちら選んでも後悔しないようにつかいこなしましょう。今後も３０００のレポート書きますので、皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：114357