パナソニックすべて クチコミ掲示板

購入して1年もしないのに信じられない壊れ方をした(´;ω;｀)

[よっちいいいいい]

電源が押しにくく、起動後にMenuが表示されていない	マイクを付けにくい、純正マイクを使っても毎回エラー表示	マイクを付けた状態でモニターを閉じれない	購入して1年も経たずして三脚のネジのせいでメイン基板が壊れた

このカメラを使っていますが、いいなと思ったのは、
ビデオ本体、マイクともに値段が安いことだと思います。この価格で４Kですしね！
それだけです。



このコメントでは、あえて11ヶ月使った上で、不便だなと思ったことを書きます。

とにかく「ユーザビリティがあまり考えられていないデザイン」だと感じました。


＊電源ボタンが押しにくい（モニターを開いて、４つボタンが並んだ一番下。ボタンの間が狭く、指が太い私は押しにくい）

＊メニュー画面を出しにくい、直感的に操作をしにくい。

＊野外の音（特にイベント・音楽系）は、マイクなしでは音がひどい。

＊マイクを付けるとき、別のアダプターを付けた上でつけねばならず、めんどくさい。
　　C社やS社は本体に直にマイクを付けることができるのに。コンパクトに設計しても、これだと使いにくいなと。

＊純正マイクを付けたとき「外部マイクが映りこむことがあります。ズームをワイドにして確認してください」と毎回エラーメッセージが出る。
　 純正マイクを付けているのに、「外部マイクが映りこむ設計？」

＊マイクを付けたとき、マイク端子がスクリーンモニターを開いた中にあるので、撮影を中断しモニターを閉じるたびにマイク端子の線を外さねばいけない。

＊ネジが長めの三脚を使うと、メイン基板などが壊れる（保証は効かず、1年以内でも物損扱い　見積もり39540円、見積もり費用別途1000円）
　ちょっと信じられない壊れ方だったので、驚きました。

　三脚を購入するとき、ネジの長さなどを考慮して、購入しませんし、当方、これまでパナソニック以外の様々なカメラ・ビデオカメラを使ってきましたが、同じ使い方をして、このような壊れ方をしたことはありませんでした。


※こちらは個人的な感想のコメントになります。不愉快に感じられたらごめんなさい。

書込番号：25817875

[W_Melon_2]

＞よっちいいいいいさん

VX980ですがネジ穴部分です　見た目　金属製ではあるようです
992になってプラスチックになったとか
個人的には4Kエントリーモデルで　完成度は期待していません
そんなものなんでは・・・

書込番号：25818057

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

プラスチックのねじ穴は多いかもしれません。

ただ三脚のねじは長いか短いかはゆっくりいれてみればわかることなので三脚メーカーには非はありません。長さも規定はないと思います。長ければそれなりに加工して使わないといけないと思います。

プラスチックのねじ穴は溝が摩耗しやすいのが大きな欠点です。

書込番号：25818123

[okioma]

不愉快と言うより…

安くて買ったのでしょう？

操作性や外付けマイクのアダプター取り付け、
マイク端子の位置にしても…
事前によく確認したのでしょうか？

内蔵マイクに期待すぎでは？

外付けマイクをつけた時のメッセージは、
エラー表示ではなく、
注意事項として表示しているのでは？
純正であっても、全長の長いものや、ウインドジャマーの大きさとか
更に、純正とか他社製とか、カメラは認識しているのですかね。

今まで使用していたのと比較されてもね…
ある程度は納得しての購入ですのね。


三脚取り付けに関しては
購入した時から同じ三脚を使用していて
最初のころは問題なかったのでしょうか？
これに関しては、
カメラ側が問題であっかのか、
三脚との相性なのか、
取り扱い上の問題なのか、実際のものを確認しないことには…

書込番号：25818151　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

確かにあり得ない気がします。。。
安ければ許されるというモノでもないと思います。三脚穴がついているんですから、使いますよ。ユーザーは。
世の中には星の数ほどの三脚があるので、検証は無理にしても、ネジが貫通して基盤がやられるなんて、どんだけヤワな構造なんでしょうね。自重でも割れそうですよ・・・。
ビデオカメラは詳しくないので、スチルカメラの話なんですけど、パナのカメラはチープなつくりですよ。
フォーサーズの標準ズームをパナとオリで分解したんですけど、パナのやつは素人でもドライバ一本で容易に分解できる上に隙間だらけで粉塵を吸い込むつくりでした。AF機構もすぐ壊れそうな感じでしたね。一方、オリは３倍くらい分解に苦労しました。中身がパナより頑丈そうに見えました。
パナの場合、おそらく、修理やメンテが回ってきたときに経験のないバイトでも対応できるつくりなんだろうな、とは思いましたけど、設計の優先順位がそこなんだ。。。とは思いました。

書込番号：25818386

[ねこさくら]

三脚穴に関してはビデオカメラの家庭用はどこも同じですよ

SONYのAX-40を持ってるけど2年ほどで三脚穴周辺に亀裂が入って
今ではボロボロの状態なので。

三脚あったら使うよって意見も有るだろうけど常時使用は想定して無いのでは
どのメーカーも。

その辺を求めるならもうミラーレスカメラを買わないといけないだと思いますよ。

書込番号：25819285

[W_Melon_2]

今　昔のバナのデジカメの　DM-FZ38 とビデオカメラ　TM85の三脚
取り付け部分を見てみましたが　(どちらも992より小さい)メスのネジの
部分はアルミニウムのようですが　突き上げる上の部分は黒く
プラスチックのようです。

これなら長いオスネジを回していけば力を入れなくても破壊が起るのでは
仕方ないと考えるのか　問題のある設計と考えるのか・・・・・

どっちにしてもユーザーは長いオスネジを使わないように用心は必須
だと思います　そういう意味では現実を書いてくれたよっちいいいいいさん
には感謝

これを見て　PCのHDD取り付けネジの事を思い出します。どちらもISO
ネジではありません。長ければ奥でぶつかります。

書込番号：25819513

４Kビデオカメラとしては使えません。

[ピッピのしっぽちゃん]

このカメラ、４Ｋビデオカメラとしては使い物になりません。他の購入された方はどうなのでしょうか。私の場合、今年の3月中旬に購入し、ゴールデンウィークに使おうとして、４月末に４Ｋで試し撮りをして大型テレビに映しました。すると動画カットの最後に必ず「んっ」ぐらいの静止画が入ってしまい、カットで組み立てる動画として成り立ちません。不良品にあたったかと思い販売店に持ち込んでも、不誠実な対応で埒があかないので、直接、パナソニックに修理を依頼しました。１か月近くもかかってパナソニックから連絡があり、修理はできないとのことでした。その理由は、４Kは容量が大きいための仕様で取説にもその旨書いてあるとのこと。誰が取説を見て商品を買うのでしょうか。また画質を落として使えばいいとも言われました。４Kをセールスポイントにしている商品なのに４Kを使うなとは、呆れて言葉もありません。結局、４Kを目的に高いお金を払って買ったのに、４Kとしては使いものにのならないものを手元に置くはめになりました。
ちなみに私は、キャリアといえるかどうかわかりませんが、ソニーの初代ベータームービーから始めて40年となり、子供の成長記録や旅行の記録などを中心に撮り、簡単な編集を行っています。本商品はビデオカメラとしては１０〜１１台目ぐらいです、直近もパナソニツクのHDビデオカメラを使っていて、やむなく引き続き使う予定ですが、パナソニック商品に対する絶大に信頼は崩れ去りました。

書込番号：25281536

[cbr600f2とし]

＞ピッピのしっぽちゃんさん
＞４Ｋで試し撮りをして大型テレビに映しました。すると動画カットの最後に必ず「んっ」ぐらいの静止画が入ってしまい

これは、仕様である録画制限の事ですかね？

最近の製品には必ずと言っていいほど制約が有ります、本体の熱によるシャットダウン等もいい例です

これからの購入の際には、必ず下調べをしましょう。

書込番号：25281569

[次世代スーパーハイビジョン]

＞誰が取説を見て商品を買うのでしょうか。

こだわる人は見て読んで買うでしょう。

書込番号：25281606

[ありがとう、世界]

＞動画カットの最後に必ず「んっ」ぐらいの静止画が入ってしまい、

「フレーム間相関圧縮※」の制約かと思いますから、
動画編集ソフトを使って、繋ぎ目は再圧縮が必要かもしれません。

動画の記録モードやビットレートによって、多少マシになるかもしれませんが、
動画の記録モードやビットレートの設定はどうでしょうか？

※同等の動画の記録モードやビットレートの設定であれば、SONYでも同様かも？
ただし、「止め」の表示時間を最短にできる仕様ならば目立たない？


※当然ご存知と思いますが、(mini)DV規格は、フレーム内圧縮。
DVDやHDVやAVCHDなどはフレーム間相関圧縮。
↑
これらは固定フレーム(秒間コマ数が固定)ですが、
可変フレームの動画モードであれば、スレ主さんが問題視している現象が、より顕著になりそう？

書込番号：25281613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ピッピのしっぽちゃんさん
こんにちは。

＞すると動画カットの最後に必ず「んっ」ぐらいの静止画が入ってしまい、カットで組み立てる動画として成り立ちません。

これがどういう現象なのかがイマイチ分かりません？。
何が起きてんだろう？。

書込番号：25281626

[なぜかSD]

ビデオカメラとテレビを直結して
4K動画をビデオカメラ本体で再生した場合に
シーン間で一瞬もたつく
という事なのかな。

書込番号：25281808

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

動画編集で静止化がそのままの状態でペーストされるかどうかです。そうなってしまうと全く使い物にはならないと思います。

静止画の発生頻度ですが一ファイル毎に生じてしまうかです。

永く多機種販売展開しているパナソニックがそれ一つ解決できないとしたら????と思います。ただ、投稿やレビューを見てもそのようなことは見る範囲内では無いです。

AVCHD　HDVも稀に静止画ぽくなる部分を見たことはあります。DVの初期のころは静止画と動画が入り混じった再生がされた事例もあったようです。

書込番号：25284060

[masa2009kh5]

この文調だと返信は期待できないだろう。

書込番号：25284072

[ありがとう、世界]

＞これがどういう現象なのかがイマイチ分かりません？。

「Long GOP」で検索してみてください。

たぶん、その関連。

書込番号：25284079　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラの撮影物は題材であってみていても不要と思われる個所はあります。個人で見ていても飛ばしたりします。なので、編集して要らないところはカットして繋げることによって完成となると思っています。

書込番号：25804804

不良品？

[遊ぼう坊や]

AG-AC160の後継機としてUX180とDVX200で迷いDVX200を購入しましたが、
ここまで操作性が悪いカメラは初めてです。

◯オートフォーカスが効くまで時間がかかりすぎる、合焦のタイミングで画が１，２フレームビビって破綻する。
◯タッチパネルが初期のスマートフォンレベル。操作していてイライラします。
◯フォーカスが合わない（１ｍ未満の被写体を撮影する場合はマクロ機能を使用しないとフォーカスしません）
◯自動EVFとファインダーの切り替えがうざすぎる。ファインダーを天上に向けたまま撮影が必要

安いカメラなら少し落ち込むだけで済みそうですが、メーカーサイドは販売前に果たして使用してみたのか
どうか疑わしいレベルの商品で、1,2回の使用ですが手放そうかなと思っています。

結局UX180もさらに問題を抱えているようで、メーカーとしての信頼を確実に失った次第です。
下取りに出して中古でAG-AC160をもう一台買ったほうがましかなと思いました。

書込番号：21356440

[W_Melon_2]

日本の製造業も　　・・・・

PC-UX180はもっと酷いと思います。
1年近く経過しましたが　コソコソ　ファーウエアを修正してますが改善はされて
きましたがまだ完治してません。怒　

良い買い物をするにはよくよく情報収集をして用心深く決めなくてはならないと
思います。

書込番号：21356879

[遊ぼう坊や]

＞W_Melon_2さん

本当にユーザーからこういう指摘を発信して行かないと行けない現状は非常に残念ですね…。
メーカーも見切り発車でファームウェアの更新しておけば良いやみたいな体質が
何年か前からありますが、非常に不満な所です。

DVX200については、ビデオカメラのボディの中に一眼レフが入っているんじゃないか、
と思うような機能でビデオユーザーが求めてる最低限の機構が皆無な事に憤りを感じています。
※当方パナのGHシリーズも所有していますが、挙動がほぼ同じと言えば同じです…。

如何せん今回は高い買物でしたので、不満を漏らしてしまいました。

書込番号：21357067

[リュシータ]

＞遊ぼう坊やさん

私もDVX200を使用していますので書かせて頂きます。

・AFはカスタムAFの設定は見直されましたか？私は初期設定で特に不満なく合ってくれますが。
ピントが合焦しにくい被写体でしたらAFの範囲を設定で小さくしてタッチで合わせてみるといいかも。

・感圧式の液晶だと思って親指でしっかり押すようにタッチするとちゃんと反応します。
ちなみに液晶保護フィルムを貼ってますが反応いいですよ。ガラスフィルムはほぼ反応しなかったですが。

・私は常にマクロモードONで至近距離から5mくらいまでAF合ってますよ。
常時マクロモードONによるデメリットも感じていません。

・私は液晶モニターのみで撮っているので切り替えがうざいっていうのがピンときません。
4.3インチ用の液晶フードも持っているので日中屋外でも液晶のみで撮影してます。EVFは見にくいので使用してません。

DV200は多機能ですし割り当てできるユーザースイッチも多いので何回も取説を見ながら設定すると使いやすくなりますよ。
不満はVLOGに切り替えがメニューからしかできないことと、4kモード時に5軸手振れ補正が使えないことですね。

ちなみに、遊ぼう坊やさんが言われている、ビデオユーザーが求めてる最低限の機構とは具体的にどんなものですか？

書込番号：21357232

[遊ぼう坊や]

＞リュシータさん

前向きなご意見ありがとうございます。
あまりにも160が名機だったため、同じような性能を期待しすぎなのかもしれません。

・カスタムAF設定という所ですよね。ここは結構弄りましたね。AF速度をアップすると上記で書いたような1、2フレーム程度フォーカスが迷って合い始めるという現象ですね。（手前にピントが来る時に良く起こります）

・上記のタッチフォーカスにしてもなのですが、撮影中に液晶に圧を掛けてカメラが微動するおそれのあることがあるので、なぜこの方式のパネルを採用したのが謎です…。

・はいマクロモードにすれば近写も大丈夫ですね。ただ、ビデオカメラでレンズ交換のようなスイッチを弄るような作業が不便な事。その境界を常に把握しておく事は結局の所難儀なのかなと思ったりもします。

・EVFモードの設定は
―EVFのみ表示
―ファインダーのみ表示
―EVFかファインダーいずれかの表示
―EVFとファインダーの両方を表示　★この選択ができないことが不満です。

とまあやはり不満ばかりなのですが、僕がビデオで求めていることは「決定的瞬間を撮り逃したくない」ということに尽きます、記録映像であれば尚更。電源を入れてRECを押して構図を決めれば、ある程度のものはカメラが捉えてくれる。
これがビデオカメラの良さだった気がします、DVX200については、その手軽さの前にボタン操作など一手間が必要な事です。

もちろん時間をかけて設定する時間があれば良い映像が撮影できると思います。
しかしそれは一眼レフのようなものでも可能なので、わざわざビデオカメラを持ち出さなくてもと思ってしまいます。

書込番号：21357287

[リュシータ]

＞遊ぼう坊やさん
・なるほど。遊ぼう坊やさんは撮影チャンスがシビアな映像を撮られているみたいですね。
私は時間をかけて設定できる人物撮影がメインなので1,2フレームを気にする撮影はしたことがありませんでした。
・前向きにとらえれば4.3インチと大型の液晶ですので、感度を良くすることで、
逆に誤作動をふせぐために圧をかけるタイプの液晶にしたのかもしれませんね。操作性も犠牲になっているのは残念ですが。
・EVFと液晶を両方表示するメリットを感じたことがなかったのですが、どういうシーンで必要なのですか？

ソニーやパナソニックのミラーレス一眼での動画撮影もはやってますが、動画向きのズームレンズが少ないことや
可変NDフィルターが必要なことを考えればDVX200の出番はあると思います。
とはいえ、ゲインを細かく変えたりする時に切り替えスイッチやトグル操作が忙しいのは分かりますが。

キヤノンのXF400/405やソニーのZ150なども検討されてもいいかもしれませんね。
遊ぼう坊やさんが使いやすい機材が見つかるといいですね。

書込番号：21357365

[遊ぼう坊や]

＞リュシータさん

・そうですね、ドキュメントのようなものはビデオ、プロモーションのようなものは一眼、というように住み分けが自分の中でできていたために、今回の仕様に少し面食らったのかもしれないです。

・なるほど、誤作動のために加圧式にしたという発想は思いつきませんでした。
そうなるともう少しジョグダイヤルの操作性をアップさせてほしかったですねｗ

・ディレクターなどがカメラから少し離れている場合などは確認のために液晶をそちらに向けたりもしますね。なので2画面両方が点いていないと難儀なケースも有るんです。

ズーミングやNDについてはビデオの利点ですね。

そうですね、今までパナのカメラオンリーでやってきたので
他のメーカーのものは視野に入れてませんでしたが、
これからは少し調べてみることにしようと思います。
良い情報ありがとうございました。少し調べてみます。

書込番号：21358146

[よっぴ０４]

私はUX180を買ったクチです。
でも少し後悔してます。
屋外だと液晶が見えないのです。フードを付けても大して効果がありませんでした。
なので最近は出番がありません。
富士のミラーレスX-H2ばかり使ってます。
さて、偶然中古のAG-DVX200が目に止まりました。
そこで、AG-DVX200に移行すればUX180の(私の)不満点である
・屋外で液晶モニ夕が見えない
・3連リングがスカスカでしっくりこない
(DVX200は機械式なので良い？)
・4KなのにFHD(2K)と比べて解像度が高く感じない(SDからFHDになったときの感動が無かった)
などは、解消しますでしょうか？
回答いただけますと幸いです。
個人の感想で結構です。

書込番号：25760266　スマートフォンサイトからの書き込み

次期モデル

[ゆうすけ45462]

今後、新しいモデルは作られないのでしょうか？

現在のモデルを買おうか迷っています。

マニアックですが赤外線機能があるのが気に入ってます。

よろしくお願いします。

書込番号：25542616

[自宅警備員�U]

売れんから無いと思うで
それよりパナ業績よーないからな
チャイナメーカーに売却すれば出るかもな

書込番号：25542631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今後、新しいモデルは作られないのでしょうか？

後継機が出る確率よりも、廃番になる確率のほうが高いのでは？

https://s.kakaku.com/item/K0001402866/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
↑
大手電器店・カメラ店は３社のみなので、すでに生産終了かも？

書込番号：25542638　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーとパナソニックどちらが生き残るかですね。

書込番号：25542705

[ゆうすけ45462]

みなさんのご意見聞けてありがとうございます。

欲しいなら今が買いですね。

運動会などスマホ撮影が圧倒的に多いです。売れてない証拠ですね。

ただ売れてないのに値引きしないのは残念です。

書込番号：25542729

[W_Melon_2]

＞ゆうすけ45462さん

この製品の7万円以下というのはかなり良心的な価格だと思います
何年か前に購入したVX980が6万5千円でしたから　ほとんど値上げ
していません
この下のV495と比べて　性能を考えたら安いかも。

しかも　国産らしい「立派な取説」もあります　ダウンロード版ですが
V495の購入を考えている人はもうちょっと頑張ってこちらのモデルを
オススメします。

古い継続モデルはお買い得です
売っている今　買っておいてもよいかと思います

書込番号：25542862

[ゆうすけ45462]

ご意見ありがとうございます。

買う決心がつきました。

書込番号：25542887

[ありがとう、世界]

＞V495の購入を考えている人はもうちょっと頑張ってこちらのモデルを
オススメします。
↑
同意です。

値段差以上に、性能は格違いですから(^^)

書込番号：25542888　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

少し高くても悔い無いものを買ってください。それが一番です。

長期保証が付けられるようならしっかりとつけておきましょう。

書込番号：25542893

[乃木坂2022]

5年保証や10年保証あると、自然故障の時に助かります。

書込番号：25542996

改善すべき事項

[なんでもこうたろう]

このカメラを購入しました。
改善すべき事項を２件、お知らせします。

１，ガンマイクの取り付け位置が悪く、マイクにウィンドジャマーを装着すると映り込みます。
この現象は、マイクフォルダーにアダプターを装着することで解決できます。
アダプターの製作は、AG-HPX250のプラスチック製アダプターが破損し、アルミ板を加工して自作した経験が生かされました。

２，カラーバーの表示ができない。
WFMは表示されるのに、なぜできないのでしょう。
AG-UX180に備わっていた機能が省かれています。
次回ファームウェアバージョンアップで追加を希望します。

書込番号：25336646

[W_Melon_2]

＞なんでもこうたろうさん

こちらの　JVC GY-HM175/185の　レンズ先端とマイクホルダー
取り付け位置と　AG-UX180の同位置までの距離は同じくらいで
1/2.3型の製品と同じでは　こういっ不便が発生すると思います

また　AG-UX180と金型がかなり共通化されているようでそういった
筐体関係の改善が出来ないと思います。
ゲインスイッチが根本的に改善されなかったのも同じ理由でしょう

書込番号：25337167

[ねこさくら]

＞なんでもこうたろうさん
こんにちは。

因みにガンマイクは何を使ってますか？。
自分はHC-X20の方を使っててとりあえず安いマイクを購入しましたが
あまり期待したほどでは無かったので。

カラーバーの表示は確かに欲しいですね。

＞W_Melon_2さん
＞ゲインスイッチが根本的に改善されなかったのも同じ理由でしょう

一応、前回のァームウェアバージョンアップでゲインのプリセットが出来るように
なったので改善はしました。まあ、ダイヤル式も慣れれば意外と悪くないですよ。

書込番号：25337642

[なんでもこうたろう]

＞W_Melon_2さん
こんにちは。

AG-DVX200の設計からマイクホルダーをアダプターを介さず本体に直接取り付けるようになりました。
そのため、レンズ先端とマイクとの距離が短くなり、レンズの広角側を重視したHC-X2やX20では映り込みが発生します。
スポンジ製のフードならば問題ありませんが、ウインドジャーマーを取り付けると映り込みます。
今回、アダプターを自作しマイクをレンズから離したことで、映り込みは解消しました。

AG-CX350のように、アダプターを介してマイクホルダーを取り付ける設計になっていれば、問題は起こらなかったです。
今後は、ウインドジャーマーを使用する方のために、製品にアダプターを付属してもよいのではないでしょうか。

書込番号：25338213

[なんでもこうたろう]

＞ねこさくらさん
こんにちは。

＞因みにガンマイクは何を使ってますか？。
マイクは、SONY ECM-XM1（部品扱い品）です。
ウインドジャーマーは、十秋商映の12cmタイプを取り付けています。
パナソニック純正品と大差はないと思われます。

書込番号：25338215

[W_Melon_2]

＞なんでもこうたろうさん

位置を上方にずらすアダプターを作られたのですか
元気ですね

当方はステレオマイクなので　シューに取り付けているので
邪魔になる事はありません。
使わないモノラルマイクがいくつもあります。
(お手軽に撮る時は内蔵マイクです)

書込番号：25338316

[ビックホーンUBS69GW]

＞なんでもこうたろうさん
こんにちは
カラーバーの表示ができないとの事ですが、実際、カラーバーって必要ですか？
どういうシーンでカラーバーをお使いなのか、参考までに教えてください。
個人的には編集でも使わないし見た目で判断するので、参考にできればと思いお聞きしました。
よろしくお願いします。

書込番号：25346985

[なんでもこうたろう]

＞ビックホーンUBS69GWさん
こんにちは。

放送系では、撮影素材の最初にカラーバーが必須です。
撮影素材の基準になります。

VF、LCDのチェックにも利用できます。

書込番号：25347960

[ビックホーンUBS69GW]

＞なんでもこうたろうさん
ご回答ありがとうございました。
自分も、アナログ時代から撮影してて、3/4やβカム時代のドッカブル時代は、アナログモニタでCBを合わせたりしましたが、デジタルになりほぼ必要性を感じておらず、撮影前の１分CB挿入も省いてしまってたのでお聞きしました。
ありがとうございました。
感謝です。

書込番号：25353981

[W_Melon_2]

NHKの完パケの規格のようです
https://www.nhk.or.jp/kikakubosyuu/4kcheckpoint_20190212.pdf

NHKのHDRは当然HLGのようです
今でも　-4IRE 0IRE +4IREで　ディスプレイを合わせています

書込番号：25355655

ディテール設定に変化なし

[クロカム]

HC-X2000の中古を今年5月、某大手カメラサイトで購入しました。はじめて扱ってみて手持ちの回し具合や引きじりの広さ、備え付けLEDライトもいざという時に重宝をしました。ただ大きな難点もあり。全体的にピンが甘いということです。他メーカーの類似するビデオカメラを使った経験から比較して甘さを感じました（設定は1080-60pのmp4）。さらに問題点。MENUからディテールをいじって甘さをごまかそうとしましたが、マックスの＋15にしてみてモニターで確認しましたが、ほぼ変化なしでした。−15からの＋15のふり幅があるにも関わらず.....これって故障？それともこれが当たり前？　これからメーカーに修理を出そうと思いますが、この症状に詳しい方、ご教示いただければと思います。

書込番号：24824702

[W_Melon_2]

レスが無いので無意味なレスですが　当方のハズレAG-UX180は
昼間のFHDモードはオーバーサンプリングのようでなかなかの
解像感で　目一杯コントラストが下がる方向に調整している
ので個人的にはとてもFHD機としては満足しています

夜間は反対に低性能、紫色の夜空もかなり減っては
きましたが　ハズレモデルである事は否定しようがありません

はっきり書けば暫く前に　XF400の処分機が出ていました
25万ぐらいだったと思います。そっちのほうがシアワセになれた
のではないかと思います。AG-UX180とは比較にならない
性能でした。私は2台購入して　別の方は3台購入されました
1型ですから・・・・・　がっかりな話題ですみません

書込番号：24826340

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

X2000を売り払った元の持ち主の人は同じ事象に我慢ができずに手放したのではという感じがしました。

カメラ自体、業務用機風(メーカーはそういう意図はないかも)の家庭用カメラだと思う―ております。X1000の後継機です。

書込番号：24827294