このページのスレッド一覧(全688スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2002年12月29日 01:48 | |
| 0 | 1 | 2002年12月24日 18:00 | |
| 0 | 5 | 2002年12月24日 17:58 | |
| 0 | 2 | 2002年12月22日 22:54 | |
| 0 | 5 | 2002年12月20日 23:12 | |
| 0 | 2 | 2003年1月3日 04:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX5000 +(VW-PMX50)
神戸市ま○に電気でMX5000を125,000円税抜きで買いました。今週土曜に大阪ビックで「カバン、長時間バッテリー(腰付け)、レンズカバー、SD128M、レインカバー等」を購入し(価格は忘れました。)、ホテルに嫁さんと宿泊し、初撮影を行いました。昼間の室内は問題なく、綺麗な画質で満足です。夜間の室内も撮影しました。若干暗いかもしれませんが、鑑賞には十分堪えます。ホテルの窓枠に手で固定し、ナイトビューを使用しながら、夜景を撮影しましたが、夜景の雰囲気は再現出来たように思います。勿論、レンズを移動させて連続夜景を撮ろうとすると、光が流れて何が何か判らなくなりますが。
初めてのカメラ購入で他機種との比較は出来ませんので、性能云々はいえませんが、個人的には十分満足しています。(PANASONICの個人ユース最高機種??を購入した満足感からかもしれませんが。)嫁さんも満足の様です。ただ、嫁さんが撮影した後に、重いと言っておりました。正月は実家に帰り、両親の元気な様子、初詣などを撮影したいと、わくわくしています。 以上、使用レポートでした。
0点
2002/12/24 16:51(1年以上前)
3000が最高レベルだと思いますが
値段からみても
私もお正月がたのしみです。
書込番号:1158845
0点
MX5000は、女性には重いでしょうね。
本体のみで750gですし。
GS5Kの方は、470g。
重さだけを考慮した場合、
男性にはMX5000、
男女とも使える GS5K(またはGX7K)
という結果でしょう。
書込番号:1171020
0点
ビデオカメラ > パナソニック > D-snap SV-AV30
人によって用途が違いますよね? 私はMP3プレイヤーは別に持っていますし、MP3プレイヤーとして使うときにバッテリーが3時間しか持たないというのがわかったので、別売りソフトがどうこういう以前にMP3として使うつもりはなかったので腹はたちませんね〜(笑)わたしの一番の使い道はずばりテレビ番組&ビデオに撮りためたお気に入りの番組をmpeg4化することだったので、すごく満足しています。CMカットをすればファインで撮った30分番組の10回分位が700MBのCD-Rに収まりました。ビデオカメラはあまり期待していなかったのですが、思ったよりよく撮れているようです。暗いカラオケボックスで撮ったのもちゃんととれています。ここでアップさせて頂いてます↓
http://taon0007.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021214193658.asf
ただうちのパソコンがしょぼいので(笑)DirectX入れた途端におかしくなって、この週末は再インストールに追われてしまいましたが…
0点
2002/12/24 18:00(1年以上前)
あのアドレスだと見れないようですね…(;´Д`A ```
http://taon0007.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard.cgi
ここで「カラオケボックス」というタイトルでアップさせて頂いてます。
書込番号:1159015
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX5000 +(VW-PMX50)
1ヶ月程前にMX5000を購入しました。DJ100からの買い替えですが、画質・使い勝手等かなり進歩していて満足しています。屋外での撮影が多いのでデジカメとDVを両方持ち歩くのが面倒だったのが一番の購入の理由です。1CCDも考えたのですがDJ100より画質が良いものがないようなので・・(間違っていたらごめんなさい)デジカメはスナップ写真程度の使用なのでMX5000の静止画のレスポンスの遅さもさほど気になりませんし、今のところ満足です。
0点
良かったですね。3CCDは、良いですよ。
書込番号:1152757
0点
2002/12/22 23:06(1年以上前)
DJ100も3CCDでしたが、MX5000のほうが画質は良くなってますね。コンパクトな1CCDも魅力的ですし、MX3000も評判良いみたいですが、300万画素のデジカメ機能が決め手でした。
書込番号:1153220
0点
DJ100とMX5000ですが 本当に良くなっているのでしょうか?
特にダイナミックレンジや感度は低下していると思いますが?
それとも検証されたのでしょうか?
デジカメ機能が良くなったという事は動画の性能が下がったという
事でしょう。
書込番号:1153505
0点
2002/12/23 00:22(1年以上前)
すみません。検証はしていないです。屋外でのAUTO&手ぶれ補正での撮影がほとんどなのでMX5000が光学式の手ぶれ補正なので見た目に綺麗に見えているのかもしれないです。
書込番号:1153554
0点
そうですね 画質の要素と見た目は違うという事が良くありますから・・
私も見た目はMX5000の方が良いと思います。
書込番号:1159010
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX5000 +(VW-PMX50)
7月30日に購入して5ヵ月ほど経ちました。他の機種も候補にありましたが、NV-MX5000に決めて良かったと思います。娘の器械体操を撮影するため、はじめは8ミリビデオ(Hi8)とDVカメラが出始めたころのビューカム、昨年は親戚から借りたビクターの去年のモデル(F1.2の1CCDモデル)と使用してきました。体育館での撮影なので暗いところは弱いと言われているNV-MX5000は不安でしたが。ビクターの去年のモデルより立体感があり購入して良かったと思います(そんなに気にしなくても良かった)。ただ3脚(VZ-CTR1)も同時購入しましたが弱々しいものでした。
0点
器械体操の選手なんですね。
競技場は、明るいところや暗いところがあると思いますので
結果がいろいろかもですね。
3CCDのMX5000は、手軽に高画質が味わえることで人気です。
三脚については、三脚専門メーカーがたくさんありますので、
純正にこだわらなくても良いかと思います。
デジカメや銀塩カメラ用三脚に、カルマーニュG5300を使用しています。
書込番号:1152777
0点
2002/12/22 22:54(1年以上前)
昔からの趣味で、中判カメラを使用して三脚はカメラ以上に大切だと思っていたにも関わらず、いいかげんな買い物だったと後悔しています。
書込番号:1153171
0点
デジタルビデオカメラの購入について、こちらの掲示板が非常に参考になりました。
良い意見も悪い意見双方、他のメーカーの様々な機種の情報を得て実際に店頭で使用してみて、最終的に決めたのがNV-GS5Kです。
画質はさほど良くないとのカキコもありましたし、携帯性を重視していたので当初から期待はしていなかったのですが、以外や以外。
夜間室内撮影でも十分きれいな画質でした。私個人的には普通のレベルというより、むしろ高画質であると感じました。
撮影対象の輪郭がシャープですし、色も鮮やかです。
今まで使用していたのがシャープの液晶ビューカム(1998年購入)だったのですが、これに比べると格段に画質は良いですね。
(こっちが古いせいもあるのかな?)
画質については個人的に感じ方に違いが大きいようです。
付属の再生リモコン、撮影リモコン、画質設定や様々な機能などとても満足しています。
購入後に実際に使用してみて期待を裏切られることって良くある事ですが、NV-GS5Kについてはこの機種にして良かったとつくづく感じました。
この機種を選んで正解でした。
0点
2002/12/20 09:30(1年以上前)
同意です(*^。^*)
書込番号:1145955
0点
2002/12/20 11:41(1年以上前)
こちらを参考にして、GS5Kを買いましたが、私は画質的には不満です。
10年以上も前のソニーの8mmからの乗り換えですが、テレビで
再生画像を見ると10年前の8mmビデオのほうが断然きれいです。
比較するデジタルビデオがないのですが、なにかヘンなモードで
撮っているために画質がわるいのかなって思ったぐらいです。
一昔前のデジカメのモニターのような、コマ落ちしているような
画像はしょうがないんでしょうか。その他は金額も含めて気に入って
いるだけに残念です。多少高くても、メガピクセルのデジタルビデオ
カメラのほうがよかったんでしょうか。
書込番号:1146116
0点
2002/12/20 18:12(1年以上前)
室内で撮影したときにがっかりするような時がありましたが少しゲインアップしたら解決しました。それからは室内で普通の照明の場合、マニュアルで撮影するようにしています。
以後、問題無しです。
>一昔前のデジカメのモニターのような、コマ落ちしているような
>画像はしょうがないんでしょうか。
そんな経験はないですね(?o?)ひょっとして初期不良??
カラーナイトビューで撮影したってことは無いですよね?
書込番号:1146702
0点
2002/12/20 22:15(1年以上前)
ここをみると、GS5K買う気うせるなあ。コストパフォーマンスがいいと思っていただけに。静止画はともかく、動画も悪いのですか。
書込番号:1147266
0点
2002/12/20 23:12(1年以上前)
勝手な想像ですが、画質ってあのぐらいなんですか?さんの場合、
1・GS5Kを室内で使ったが、露出(≒見た目の明るさ)または液晶の輝度が暗めなので、「明るさが足りないのでは?」と思って、ローライトモードなどの「スローシャッターモード」を使った。
2・スローシャッターなので画面は明るくなったが、当然の如くコマ落ち状態になり、件の発言となった。
3・この場合の適切な対応は、
・露出を補正する(撮影できる明るさをゲインアップによって補正する。注:ゲインアップノイズとの兼ね合い有り)
・液晶モニターの輝度(≒表示のあかるさ)も撮影者にとって、できる限り適切な状態に調整する。
注1:3の対策は正攻法ではあるものの、家庭用ビデオなので設計上の露出設定は改善すべき。普通のユーザーは露出低い=暗い=低照度に弱いとしか思わない。
注2:液晶モニターは輝度と色合いの調整ができるところは評価できる。GS5Kは平均的に露出不足になるケースが多いようなので、今後の新機種で露出制御を全く別物にしないのであれば、「基本の明るさ」という設定メニューを加えてはいかが?>パナ
ついでに、輪郭強調の強弱の調整メニューも。最大は現行レベルで良いので、もっと輪郭強調を弱くできるように調整したい人もいると思うので(MX5000には搭載されましたが)。
書込番号:1147439
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)
MX3000を購入して1年、その前はDJ100を2年ほど使っていましたが使い買っては良くなっています。特に感じたのが入出力端子が直接ビデオカメラに付いたことです。撮影対象は海外旅行が中心ですが、10日間の旅行では7,8時間程撮影しますが、適度のホールディングは疲れが少ないです。問題はないのでは在りません。テープの入れ替え、レンズカバーの保持、DJ100との互換性がない(バッテリーが使えない、ノイズやブレが出る)、バッテリーの持続時間が短いなどですが、まあまあの画像と使い勝手だと思います。
0点
2002/12/17 13:30(1年以上前)
2003/01/03 04:53(1年以上前)
すみません、教えて下さい。
当方もDJ100から買い替えを考えているのですが、
かやまさんのおっしゃる「互換性が無い、ノイズ・・・」とは
バッテリーの事なのでしょうか?
それともDJ100で撮ったテープの再生に相性が有るのでは無いですよね?
初歩的な質問で申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。
書込番号:1184178
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

