パナソニックすべて クチコミ掲示板

NV-MX2500を買っちゃうぞ！

初めてDVを買います。旅行に持っていったりしたいと思ってます。
使用するときにここに気をつけた方がいいというようなことがあったら、
教えてください。

書込番号：301992

[W_Melon_J]

あおしゅうさん　こんにちは　旅行でしたら・・・・

余計なアドバイス
◎製品の匡体に透明な粘着テープを貼ると傷がついても剥がして
　また貼れば　貼った所は傷が付きません。
◎風景の撮影が多ければワイコンを購入して下さい。標準のまま
　ですと広角側不足です。　購入時にケラレの無い事を確認。
◎屋外での撮影ではホコリ等は大敵です。ビニールのようなもので
　スッポリ覆って撮影すると大事な映像がブロックノイズで
　見えないという事が減ります。　レインジャッケットの常時
　使用も可
◎一脚は便利です。

余計なお世話でした。

書込番号：302486

早速のレス、ありがとうございます。
全然タメになります。ありがとうございます。

書込番号：303174

携帯用ケース

カメラ屋さんで購入したLoweproのS&Fレンズケース2なるものがぴったりサイズで具合良いです。

書込番号：298216

判り辛いカタログ

iMac DVに映像を取り込みたくNV-MX1000を購入しました。
（本当は3CCDのNV-MX2000が欲しかったのですが、USBポートが付いてなかったので...）
思ったより小さく、画像も綺麗で、我が家では大好評！
不満があるといえば分かりにくいメーカーカタログです。
カタログにはDV端子（i.LINK）の記載だけで、Macと接続できるのは静止画取り込み用のUSB対応商品のみが掲載されているだけ。
購入後にDV端子（i.LINK）についてネットで調べたところ、i.LINK＝FireWire（同じ規格でケーブルも同じ）と判り大ショック！
NV-MX2000でもFireWireポートがあるMacだったら簡単につなげるではないですか！
Macユーザーが少ないとはいえ、カタログにはDV端子（i.LINK／FireWire）と記載して欲しい！！

FireWireポート付のMac（iMove2[映像編集ソフト]）に対応しているデジカメは http://www.apple.co.jp/imovie/shoot.html に記載されていますので、ご購入を考えている方は確認を。

書込番号：286945

そもそもi-LINKはIEEE1394仕様に準拠した製品に付けてもいい呼称です。
当然、IEEE1394ポートが装備してあるMACもi-LINKと付けてもいいはずなのに、そうしないでFireWireと呼んでいるMACに問題があると思います。
メーカーのカタログにDV端子（i.LINK／FireWire）と記載して欲しいとありますが、i-LINK=「IEEE1394仕様に準拠した製品に付けてもいい呼称」である以上、基本的にMACでしか使われていないFireWireと言う名前と併記するのはむしろ誤解を招く表現になりかねないと思います。MACユーザーの数の問題では無いと思います。

書込番号：291554

Yu0025さんご返答ありがとうございました。
あれから「IEEE 1394」について調べてみましたが、Appleが中心となり家電メーカーと開発した規格だそうです。
ただ、家電業界では、火（Fire）という単語を嫌うためソニーの提唱である「i.LINK」を使用しているとの事です。
確かにMOやHD、CD-RW等のパソコン周辺機器には「FireWire/i.LINK」との記載があるのですが、家電では「i.LINK」としか書かれていないカタログが多いようですね。
また同じIEEE 1394を使った音楽業界のネットワーク規格として「mLAN」という商標もあるとの事。
同じIEEE 1394規格をさまざまな名称で呼ぶ事は、消費者にとって混乱を招くので、FireWireでもi.LINKでも構わないので、統一化して欲しいですね。

書込番号：293082

2500-USB-Mac

松下のサポート窓口はMacとのUSB接続は不可とのことでしたが
案の定、OS9ではマウントできました（OS8ではNG）。
ただしMac側を終了させないとビデオは解放されず。

書込番号：274842

PowerBookG3を使用中で、MX2500購入を予定しております。
素人ですので、御教示頂きたく書き込みさせて頂きます。
『Mac側を終了させないとビデオは解放されず。』
と書かれていますが、ビデオが解放されないというのは、どういった状態なのでしょうか？
実使用上は、問題無いのでしょうか？
つまらないご質問ですみません。
お答えいただければ幸いです。

書込番号：274863

言葉足らずでした

マックからMX2500へダイレクトにUSB接続して
ファイルを読み書きはできるものの、そこから接続を解除することができません。
MX2500はPC接続モードになったまま電源も切れなくなってしまいます。
マックをシステム終了すると、無事PC接続モードから通常のモードに戻るのですが
画像を吸い上げるたびに再起動するのは面倒ですね。

というわけで、マックのUSB接続はSDカードリーダが無い場合の
緊急手段程度に考えた方がいいと思います。

もっともPB-G3ならカードスロット&SDカードアダプタで
スムーズに使えると思いますが。

書込番号：276437

あくまでもうちのiMac１台で試しただけですので
ひょっとしたらG4や9.2の環境ではうまくいくのかもしれませんね。
どなたかうまくいったら、教えてください。

書込番号：276444

なかはらさん、コメント有難うご在ます。
小生もMX2500-PBG3でビデオ編集チャレンジしようと思ってます。
有難うご在ました。

書込番号：277265

暫く使っての感想です。

　こんにちは。

　私が使用している NV-DB1 も、随分安くなりましたね。(;^_^)

　って事で (?) 私も、実際使ってみての感想を、書き込んでみます。

　ではまず結論から・・・「全く、不満はありません」(;^_^)

　私の使い方は、「常にフルオートで」(沢山の機能は何も使用せず)
　主に、旅行に行った時等に、「撮影したいな」と思ったら録画ボタ
　ンを押し、「終わるか」と思った時に、もう一度押して停止、です
　ね。(;^_^)

　屋外でどんな天気でも、屋内で明るくても暗くても、全てフルオー
　トで、録画ボタンしか、操作してません。(;^_^)
　あ、勿論、ズームは適宜使用してますけどね。(;^_^)
　光学で 12 倍なのが、中々良い感じです。

　電源 On から数秒で撮影可能になりますし、本当に気軽に撮影出来
　ます。

　で、帰宅したら、再生して見ながら VHS テープにダビングし、後
　でまた見る時は、VHS の方を見ています。
　が、画質等には、何の不満もありません。

　私は、デジタルビデオカメラは NV-DB1 が最初の機械なので、他と
　比べる事は出来ませんし、画質や音質に関しては、全く同じ物を同
　時に見ても、人によって評価が分かれるでしょうから、難しい所で
　すが、少なくとも私は、何も困ってません。

　しかも、最近の最安値を見ると、「即買い」って感じですね。(;^_^)
　あの値段なら、今、欲しいと思っているデジタルカメラと同じ程度
　ですから・・・(;^_^)

　実は、購入する時、Victor GR-DVA10 / GR-DVA11K 辺りと迷ったの
　ですが、実際店頭で触ると、そちらはかなり大きかったんですね。
　で、NV-DB1 ですが、とてもコンパクトで、私の手にもジャストフィッ
　ト、って感じでした。

　では、こんな所で。

＃　しかし、デジタルカメラの方は、全然絞り込めない・・・(;^_^)

書込番号：266728

しろいさんにお伺いしたいのですが、NV-DB1は映像・音声の出力は
出来るとのことですが、VHSやPCから、NV-DB1に映像を入力することは
出来るのでしょうか？
（iLINKからの入出力以外にアナログの入出力はあるのでしょうか？）

書込番号：289055

　こんにちは。

>出来るとのことですが、VHSやPCから、NV-DB1に映像を入力することは
>出来るのでしょうか？
　勿論、入出力が可能です。
　PC との接続には、静止画キット、という物も、別売
　されている様です。

>（iLINKからの入出力以外にアナログの入出力はあるのでしょうか？）
　その辺は余り詳しくないので(;^_^)、よく分かりませ
　んが、AV / S2(S1) / マイク等の入出力端子がありま
　す。

　VHS テープにダビングするのも、アナログ出力なので
　はなく？？(;^_^)

-- しろい --

書込番号：296045

SONY TRV-900とPana NV-MX3000

今あるビデオカメラ（SONY）の買い換えを考えていて、いろいろ店頭で触って
みたのですが、SONYのビデオカメラってあんなにズーム遅かったんですね。
今もSONYなんで同じSONYにしようかなって思ってたんですが、PanaのMX3000
のズームの速さに驚きました。
使用用途は屋外でのモータースポーツの撮影になるので、ズームは必須です。
かなりの差があったように思いました。
SONYのお客様センターにTRV-900の後継は出る予定があるか聞いてみました
が、出る予定はないということ（開発はしてるかもしれませんが）。
最近のSONYは縦型が主流になってて、もしかしたら出ないのかもしれません。
縦型って安定しないし、手の小さい私には使いづらかったです。
横型増えたらいいなと思います。
今のところ出ないというので、欲しいときが買い時。
MX3000を買おうと思います。

そういえば、最近、ビデオカメラの値段、あがってきてますね。

書込番号：261411

TRV−９００が世に出て3年がそろそろ経ちますがもうモデルチェンジしてもいいのではないでしょうか？VX1000からVX2000になるのに５年かかりましたがそこまでは、ゆっくりしてないのでは？？問い合わせて　はい、　今度出しますなんて
企業秘密だから、言わないのでは？　多分個人的には今年中に出るのでは？　　　　　
ズームって早ければいいのではありませんよ？でもスポーツを撮られるなら早いのかな？　僕は遅いズームができるの方がいいかな。　ゆうなさんも３CCDの高画質志向ですね？

書込番号：261546

いやいやいや、ソニーさんもズームがメチャクチャ早い機種があるんですよ。
ＴＲＶ−３０ですよ！！これを触った瞬間ビビリました。ソニーもこんな機種出してたんだ〜って。そんなら結論は早いでしょうね。たしかに３ＣＣＤ機で早いズームができる機種はないですね。ソニーもキャノンのカメラのようにズームの取り外しを可能にしてマニュアルズームを取り付けられればいいんですよね。ソニーの業務用βカムデジタル１００で撮影を担当したんですけど、アレを担いだ時のズームの滑らかさに感動しましたね。しかし、バッテリーが５キロと言うのは家庭では使えませんね。それで、撮影可能時間が１時間３０分ですよ。いや、でもやっぱりマニュアルでしょ〜ね。カメラが好きなら、どんなに重くても担いでいくパワーが生まれるんですよね。
すみません。パナのカメラについては詳しくないのです・・・。(泣）

書込番号：262084

そうですねＴＲＶ−３０は早いみたいですね？？

くだらない質問ですが、放送局のカメラはオートフォーカス機構ってありましたでしょうか？また手動ズームじゃなくて電動もありますよね？　　　　　　　　　
個人的には、カメラのメニューでズームスピードが変えられるといいですね？ＸＬ１sみたいに。

書込番号：262323

もちろん放送局用のカメラもオートファーカス機能はついていますよ。
しかし、大抵がプロ使用でオートを使う人はいないと思いますよ。
私が担いだデジタル100はズームは手動のみしか効きませんでした。
ズームボタンを押してみましたが全然ダメでした。
しかし、２年前フジテレビが取材に来た際に担がせてもらった報道用βカムは
ズームはマニュアル操作が出来ましたよ。
それと、ソニーにキャノンのレンズが付いていました。シャッタースピード、
アイリス、アゲインなども全て副調整室でリモート操作されて操作できませんでした。それと、驚いたのがフォーカスがちょっとでも外れていると分かるほどファインダーがきれいでした。ピッタリ合うと鉛筆で線を書いたようにはっきり見えるので凄く確認しやすかったですよ。
そうですよね〜メニューで変えられればいいんですよね。
デジタル１６さんもかなりこういう系好きなんですね。
この頃３ＣＣＤ機以外にもインターバル機能ついてますよね。
あれは、本当にハイレベルじゃないですか？
家庭でどんな場合に使うんですかね？知ってるかたいましたら教えください。

書込番号：262866

佐々木さん答えになっていないかもしれませんが、家庭用でのインターバル機能ですよね？ソニー機器に内蔵されているのですが…。
コマ撮りなら、花の開花などに使いたいですね。（僕はＶＸ２０００）でいろいろなものを撮影しています。　　　　　　

ああ、でも放送局のカメラ欲しいなあ．．．　ベタカムは凄いロングセラーですね？　池上通信のカメラやどのカメラもファインダーは白黒モニターがおおいですね？ようは、色よりも、明るさなのですね。白トビしていると、カラーモニターよりわかり易いですね？　　　写真の分野では、個人でも、プロシステムが揃えられますが、ビデオの分野では難しいですね？ソニーのハイビジョンもカムコーダーで６００万ぐらいからですよね．．．　高いーしかも　レンズ別売ですし。　

この前池上のＨＫ−４５５？　というカメラを見せてもらいましたが、レンズがＣＡＮＯＮでしたが５０００万円くらいするそうです。でもあの　画質は家庭用では足元にも及びませんよね？　家庭用カメラの画質は放送局用に比べて１０年は遅れているとおもいませんか？

書込番号：263044

デジタル１６さんも業務用を個人的に手に入れたいみたいですね。
僕もなんですよ。家庭で買うとなると家を捨てるしかないですね。(笑）
流石にそこまでは行きませんよね。そうなんですよね。レンズだけでも２５０万から８００万ですからね。野球場で使ってるカメラは光学４０倍ズームレンズで８００万円ですよ。
デジタル１６さんはＶＸ２０００使ってるんですね。
ＶＸ２０００が学校で無料で貸し出ししていますよ。
用紙に使用理由、学年、返却日を書けば貸してくれるので幸いですよ。
デジタル16さんはワイドコンバージョンレンズを使用する派ですか？
僕は、いつも付けてますよ。どっちっかいうと、広角のまま自分の
足で近づいて撮影してますよ。ズームは本当にココだって時しか使いませんね。あと、ＤＳＲ−ＰＤ１５０って知ってますか？
業務用のＶＸ２０００と言ったほうが分かりやすいですね。
このカメラなら、手に入れられるんですがね(笑）
あ、そうだ。この間ビックリした発見が有ったんですよ。
ベータテープ有るじゃないですか？
ベータテープはＶＨＳよりか一回り小さいじゃないですか？それが、ＶＨＳを
４つ正方形に並べたくらい大きいベータテープを学校で見たんですよ。
ライブの撮影で使ってると言うんですが。新品で買うと２万円するそうなんですよ(１本）いや〜驚きましたよ。しかも収録可能時間１時間ですよ。
いや〜業務でしか使えませんね。

書込番号：263095

＞デルタ１６さん
「？」の使い方を検証された方がいいと思います。

書込番号：263148

[ゴンチチ]

んんと、
業務用や放送用レンズのズームボタンは、マニュアル操作と
ボタン操作の切り替えスイッチが付いています。
でも、普通は人差し指と中指と薬指の３本で、
アイリス・フォーカス・ズームを操作します。
オートフォーカスは基本的に付いていません。
ついでに業務用レンズは、約５０万で手に入ります。
「佐々木」さん、なんかはしゃいでますね（笑）。
民生用と業務用の差をこの場で書いてもしょうがないじゃないですか。
ま、いろんな世界があるっていうことで。
「ゆうな」さん。
今現在では、ＭＸ３０００はベストチョイスだと思います。
ついでにしっかりした三脚を買いましょう。

書込番号：263206

佐々木さん僕はデジタルじゃなくて、でるたっす。？のつけ方のご指摘がありました。気をつけます。


佐々木さんそのでかいテープはＤ−２テープとかじゃないですか？放送局が放送に使っている。　


話がめちゃくちゃですみませんが、ワイドコンバーター僕も使いますよ。（ＶＸ２０００）で　　でも取り付けがややこしいですね？外す時も…　
あと気になるのは、ワイコン付けると解像度が若干落ちるのがきになります。又、画面のはじも歪みますね？しかたないことですか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最近のビデオカメラは広角がだめですね？最初から２８ミリくらいで設計できないのでしょうか？　

ＶＸ２０００の画質をどう評価しますか？ＰＤ−１５０も知っていますが、ＤＶＣＡＭではテープも高いですし、他のＤＶ機器で再生できない場合もあるから僕はＶＸ２０００でいいです。笑　でもＤＶＣＡＭフォーマットの方が、信頼性はあるのでしょうね？　　　慌てて書いたので少し変ですがお許しを・・・

書込番号：263377

ごんちち　さん　では放送の分野ではズームしたときにいつもピントあっていますが、マニュアルフォーカスなのにそんなにすぐピント合わせられるんですか？

書込番号：263383

ごめんなさい〜。「デジタル」ではなく「デルタ」ですね。
単純なミスってことですね。
僕の使った業務機は「オートフーカス」付いてるよって言われたんですけどね。そうですよね。ゴンチチさん。
オートが付いていても誰も使いませんよね。
しかし、ゴンチチさんも業務機には詳しいですね。
もしかして、家庭に何台か有るんですか？
それとも、放送関係者！？
僕も知りたいです。ゴンチチさんなぜプロはフォーカスが早いんですか？
そうですね〜この頃の番組で言えばＴＢＳ系列で放送中の「ガチンコ」
のカメラマンとか凄いですよね？
でも、慣れれば距離を計測して大体の位置であわせてるとは思うんですが・・・。僕は、業務機にの話しになるとテンションが高くなってしまうんで、よろしくお願いします。
そうですよね、広角が苦手なカメラが多いですよね。
みんな３００倍、５００倍とズームだけは上がって行くんですけどね。
でも、ワイコンをカメラに付けるだけでずいぶん、家庭用を離れますよね。
あ〜ありますあります。ズームすると端のほうがフォーカスがあっていないようなぼやけるんですよね。
Ｄ-2って言うんですか。なるほど、覚えておきます。
へ〜業務レンズが５０万。そりゃ〜格安ですね。
でも、手にいれるなんて到底出来ませんよね。
でも、どんなにいい機種を持っていても下手な撮り方じゃあ
ダメですよね。

書込番号：263589

ハイビジョン記録用１インチＶＴＲテープは６０分ぐらいで、１７万円だそうです。凄い。　

そうですねズームはやっぱり光学式が重要で、デジタルズームで５００倍とかは画質がめちゃ悪くなるから、困りますね。又よろしく．．．

書込番号：263704

[ゴンチチ]

佐々木さんのご覧になったでかいテープは、
ベーカムのでかいテープ（Ｌ）でしょうね。
Ｄ２だとデッキだけで６００万ぐらいしますから、
学校では無理でしょう。
デルタ１６さん、
佐々木さんも書いておられましたが、業務用と放送用のカメラに着いてる
ビューファインダーは、解像度が６００本はありますから、
シャープにピントが合いますね。
それと、マニュアルフォーカスのリングは、レンズと直結していますから、
動かした分だけレンズが動きます。
家庭用のフォーカスとズームは、モーターで動かしていますから、
リングの動きとレンズの動きが若干ずれています。
もちろん、プロカメラマンですから、ピント合わせは早いですね。

書込番号：263808

皆さん色々とありがとうございました。

質問です。１９８３年くらいからハイビジョンカメラがあったのを知りました。今ならＨＤＣＡＭやＤＶＣＰＲＯのＨＤ、Ｄ−５がありますけど、当時はどのようなフォーマットに走査線１１２５本のこ記録をしていたのですか？

書込番号：263855

そうなんですか〜。デッキだけで６００万円？
まあ、僕が通ってるのは一応、放送業界では知られる放送専門学校なんですがね・・。本当に業務機が使いたければ本職にするしかないですからね。
卒業後、一応入社したいプロダクションも決めているんですが、
どうなるんでしょうか。

書込番号：264077

放送業界で活躍する、佐々木さんがみれるかも．．．

書込番号：266391