- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)
ここの掲示板を見ていろいろ迷ったのですが、
単純にMX-2000が欲しかったので通販で買いました。
初めて「ビデオカメラ」を購入したのですが、はっきり言って大満足です。
ただ単に、「あたり」を引いただけかもしれませんが。
液晶のドット欠けはないし、みなさんが言われているホワイトバランスうんぬんは、ちっとも気になりません。言い方は悪いですが、よっぽどの「おたく」でなければ気にならないのではないでしょうか?(すいません)
ピーっていう異音も、確かに耳をすませば聞こえることは聞こえますが、
気になりません。PCなんて、もっと音でてますし。(HDDの音)
私は別にプロじゃぁなく、単純に映像が撮れればいいという使い方の為に
これを買いました。スナップ写真の代わりに、映像を撮ったりする。そんな使い方をする方、このDVは使えると思います。
液晶画面の体感的な大きさにもびっくりです。
「こだわり」のある方には気になる点があるかもしれませんが、
私のような素人には、気になる点は皆無でした。
カメラに全てを求めるのは、所詮無理があると思いますので、
暗ければ明るくする工夫し、ズームが足らなければ近づく。
色が変なら、、、慣れるか我慢する(笑)
今は全然不満はありませんが、仮に不満を感じたら自分で工夫して対処していこうと思っています。
今は撮るのがすごく楽しいです。
私は、いろんな意見に耳を傾けすぎて、購入する際かなり迷いましたが、
何の事はない、買っちゃったら大満足でした。
0点
2001/04/15 16:34(1年以上前)
よかったですね。
私は書き込みさせていただいた通り、ハンディカムからの買い換えでしたが、撮影時のモータ音が異常に大きくメーカーにクレームを出しました。
先日、大阪府門真市からビデオ事業部の方が自宅まで交換に来てくださいました。一部の出荷機器から音が大きいとのクレームがあることを認めておられました。また、製造過程で固体差があるとも言われてました。
現実に交換していただいたMX2000は明らかに無音で満足を得るものでした。
20万円の買い物は満足を得ることが一番であってストレスを感じさせるようなことがあれば市場が淘汰するものです。
機種選定に当たっては多くの必要な情報を得て、自分が判断することが一番でしょう。そして納品時に、オープンボードで得たクレーム情報が本当にあるのかご自分でチェックすることが大切でしょう。
それにしても、「おたく」はないんじゃない?
書込番号:145089
0点
2001/04/18 10:44(1年以上前)
maribuさん:
ご購入おめでとうございます。
まあ、善し悪しの比較というのは最初のカメラでは分からないものですよ。
経験を積み、色々な機種、撮影シーンを体験して初めて比較が出来るものです。
最初の機種は“唯一”だから、あらゆる面で(良い意味)こんなものだと思ってしまいます。
画角など、工夫でカバー出来るものもありますが、どうしてもカバー出来ないものも沢山あります。“暗ければ明るくする”など、最たるもので、低照度におけるノイズや色傾向など、カメラの絶対性能でどうしようもありません。
より良いものを知った時、初めて本当の評価が分かります。
経験を積んだ人=“おたく”なのではなく、目や耳などの“評価眼が肥えた人”だと言えるでしょう。 情報を出来るだけ得て、それを整理して判断の参考にするのは大切なことだと思います。 尤も、理解・整理しきれずに振り回されたら無意味ですけれど。
そういった意味で、こういう掲示板の他者の意見は大いに有意義だと思いますよ。
書込番号:146655
0点
ソニーとパナソニックで手ぶれ防止機能が大きく違いを感じたのは私だけでしょうか?
今日、量販家電店でメガピクセルの比較としてソニーのPC-110、TRV-20とパナソニックのNV-C7の手ぶれ防止機能を比較していました。
方法は光学でMAXの倍率にし左右にゆっくりパンすると、PC-110,TRV-20はまったくぶれなかったんですが、NV-C7はゆらゆらとゆれました。手ぶれ防止が解除になっているのかと思い設定を確認しましたが”入”になっていました。また、下級機のパナのDB1も同様でした。
そこで、上級機の光学手ぶれ防止のMX-3000では光学ズーム内では問題なかったのですが、ズームをデジタルMAXでパンするとやはりゆらゆらゆれます。
一方、ソニーの上述2機はデジタル倍率MAXでパンしてもまったくといっていいほどゆれません。
ただ単に故障していただけなのでしょうか?
ソニーは手ぶれ防止に関して相当優れているのだと思います。
どなたか反論、賛成どのような意見でもよいですから、レスお願いします。
0点
2001/02/12 23:31(1年以上前)
簡単に。
手ブレ補正は一般に「光学式」が優れているとされています。
その中でも、キャノンやソニーは相当以前から「光学式」を開発していますので、ノウハウの蓄積があるのではないでしょうか?
書込番号:103567
0点
2001/02/13 07:10(1年以上前)
PI314159さん、レスありがとうございます。そういった意味でたしかにソニーは優れているんですね。
でもパナソニックのてぶれ防止機能の悪さも同時に意見したあったのですが、なぜあんなに大きく異なるんでしょうか?
書込番号:103775
0点
2001/02/13 10:15(1年以上前)
↑↑↑
だからぁ、その辺がノウハウの蓄積なんですよ。
ハード(方式)が同じなら性能が同じ、ではないのです。
詳しくは58726からのスレッドを参考にして下さい。
書込番号:103821
0点
2001/02/14 20:36(1年以上前)
ヴぁいすさんありがとうございます。
あなたの書いた内容も当然読ませていただきました。
個人的な意見で申し訳ないんですが、
パナソニックは完成度の高いものを市場に出してきていると
勝手に解釈していました。
ビデオカメラの点でも同様だと勝手に解釈していました。
でも実際確かめてみて、あれほどの開きがあったと愕然としただけなんです。
他の店でも試してみましたが同様の結果でした。
ただそれだけです。
レスいただいた皆さんありがとうございました。
書込番号:104689
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2000 +(VW-PMX20)
A-CLASSさんで購入しました。
総額169,575円です。(キット+送料+税金+代引)
17万を宅急便のにーさんに払うと、
「高いですけど、何入ってるんですか?」
と聞かれました(笑)
ちょっとさわってみただけですが、
結構軽めですね。
DV2000といっしょくらいです。
重心がいい感じになってます。
バッテリーなどをつけると、後ろが重くなりますからね。
カメラ部分が大きいのがちょうど重心を前にするのに働いてるんでしょう。
で、肝心の画質ですが・・・
部屋の蛍光灯レベルが限界ですね。
これ以上暗くなると、ダメダメです。
屋外は多分きれいでしょう。
まだ撮ってないけど(笑)
そのうちまた投稿しに来ます。
でわ。
0点
ビデオカメラ > パナソニック > NV-C7 +(VW-PDC7)
使い始めてまだそれほど経っていませんが、これまでのところは問題なく使え
ています。SONYのTRV20とどっちにするか迷いましたが、価格と(S
ONYに比べて)頑丈そうというイメージで買いました。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

