パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(64840件)
RSS

このページのスレッド一覧(全688スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

娘の運動会に合わせて買い替え

2013/09/14 20:41(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HC-X920M

スレ主 kazcpbrさん
クチコミ投稿数:81件
別機種
当機種

外付マイク audio-technica AT9941と花形フードを装着

AUTO設定で撮影、トリミングとサイズの縮小のみです。

9月末の娘の運動会に合わせてビデオカメラを買換えました。

@外付マイク audio-technica AT9941
A花形フード (※プロテクトフィルターの上に付けるとワイドで少しけられます。)

を付けると、ちょっと業務用のプロっぽくて格好良いです。

とりあえず、静止画像で試し撮りしてみました。
プリントはLサイズがほとんどなので、子供撮り程度なら、十分な画質だと思います。

今回の購入にあたり、
SONY、CANON、パナソニックの上位機種で悩みましたが、
最終的に、HC-X920Mに決めた理由ですが、

まず、画質と手ブレ補正に関しては、
YouTubeなどで、比較テストなどの動画をたくさん見ましたが、
各機種で違いはありますが、どれも十分綺麗で問題ないと思いました。

手ブレ補正は、SONYが一番優れていると思いますが、
基本的に三脚又は一脚を使って撮影するので性能については気になりません。

と言うことで、選択の基準になったのは、
@ズーム倍率(テレ側の焦点距離 最低でも600mm)
A液晶モニターの見やすさ
B外付マイクの取付位置
です。

@ズーム倍率
光学で600mm以上あるのは、パナのHC-V720Mだけですが、
iAズームでも十分高画質と判断したので、HC-X920Mも候補に上がりました。
SONYのPJ790Vは、エクステンデッドズームでも442mmほどで候補から外れます。
CANONのHF G20は、光学で304mm、それ以上はデジタルズームしかなく論外でした。

A液晶モニターの見やすさ
3.5インチの液晶を採用してるのは、HC-X920MとHFG20だけで、
SONYは3.0インチと小さいですが、凄く綺麗に見えるので、液晶の見やすさでは候補に上がります。

B外付メイクの取付位置
HF G20とHC-V720Mは、バッテリーのちょうど上あたりに設置、
HC-X920Mは、前方の右側に設置で、手持ち撮影の際に、邪魔にならない位置に設置可能です。
一方、SONYは、上部の真ん中あたりの設置になるため、撮影の邪魔になると感じました。

以上3つの選択ポイントから、
自分の要求に一番近かったのがHC-X920Mでした。

書込番号:16585980

ナイスクチコミ!2


返信する
mupadさん
クチコミ投稿数:1187件Goodアンサー獲得:81件 HC-X920Mの満足度5 動画 

2013/09/16 10:40(1年以上前)

なかなかカッコ良いですね。
私は「最高画質」は速攻で剥ぎましたが(^^;

付属オリジナルのフードはチンケで面白くないので私も花形フードが欲しくなりました。
COOLPIX P7700もいろいろと使えそうなカメラなので中古で良いから欲しいです。
やっぱり静止画はP7700でしょう。RAW撮りできるし。

書込番号:16593460

ナイスクチコミ!0


スレ主 kazcpbrさん
クチコミ投稿数:81件

2013/09/16 13:23(1年以上前)

別機種

CANON ivis HF20 との大きさの比較

mupadさん こんにちわ。

HC-X920Mを買って良かったと感じた点ですが、
古いビデオカメラより二回りは大きくなったので、
三脚に載せた時のバランスがすごく良いです。

COOLPIX P7700は良いカメラだと思います。
ファインダーが不要なら、
P7800の販売で大幅に値段が下がると思うのでお買い得です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000409705/SortID=15835526/#15835526

書込番号:16594164

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > パナソニック > HX-WA30

クチコミ投稿数:128件

バッテリーがあまりもたなそうなので、もう1つ
互換品のバッテリーでいいから買おうかと思っていたんですが
何ヶ所かサイトを調べていたら外部電源でも動作するみたいな
事が載っていたので、確認してみました。

正常に動作 録画 再生できました。

検証状態
  ムービーカメラ本体には電池は入れない。 
  モバイルバッテリーをマイクロUSBで接続

書込番号:16543996

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3件

2013/09/05 22:05(1年以上前)

すいません。
私も外付け電源をつなげて、動作させたいのですが、
どのモバイルバッテリーを買っていいのかわかりません。

テストをされた品の品番を教えて頂けませんでしょうか?
お願いします。

書込番号:16549201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件

2013/09/05 22:34(1年以上前)

別機種

バッテリー 詳細

使用したモバイルバッテリーは
品番:QE-PL101です。

定格入力:DC5V 1A(最大)  定格出力:DC5V 1A(最大)
です。

書込番号:16549363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件

2013/09/08 13:25(1年以上前)

追加です。
あんまりマイクロUSBケーブルの
長さが長いと、電源は入りますが録画ボタン
を押した瞬間 電源が切れてしまいました。
1.2mではダメでした。

書込番号:16559020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

これより新機種がありますが・・・

2013/07/14 12:30(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HX-DC2

スレ主 Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件 HX-DC2のオーナーHX-DC2の満足度5

再生する撮影ファイルを無加工でそのままアップしました。

作例
撮影ファイルを無加工でそのままアップしました。

これより新機種の、DC3が出ていますが
違いがわかりませんでした。

この機種のような性能では
大きな違いは判りません。

安いDC2のほうがお買い得ですね。

今回クチコミする理由は、、、
暫く使ってみてのレビュー的なものです。

購入後、レビューにも書きましたが、基本はレビュー通りです。

気になる部分だけ書きます。

バッテリー:
満充電で撮影開始、三脚にセットしダーツバーで私たちが遊んでいる様子を撮影し続けました。
約35分でバッテリー切れします。

画質:
上記の撮影条件で、ダーツバーという薄暗い場所でしたので、大きなテレビ画面で見るとノイズが目立ちます。
でも
iphoneなどでの撮影よりは画質も綺麗で、色合いもいい感じです。
カメラを意識しない自然な撮影ができるのが魅力ですので、必要十分な画質と言えます。

横型ビデオカメラとの比較:
断然横型のほうが、記録撮影には向いています。
お子さんの成長記録〜仕事用〜ライブ撮影等

このカメラは
スナップ動画撮影オンリーですね!
今までスマホ、iphone、ガラケー等で撮影されていた方
動画をもっと撮りたいなと思う方もいると思います。

携帯、スマホ動画から脱皮したい方向けですかね。
MPEG4形式なので、動画サイト投稿向けともいえます。

カメラのシャッターチャンスと同じように
見逃してはならないシーンを撮影したい人は
このグリップ型がお勧めです。

横型ではカメラを意識したり、バックから取り出したり、起動したり
シーンを逃してしまいます。

以上、思い付きレビューでした。

書込番号:16364226

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

wifi感度レビュー

2013/06/11 21:54(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HX-WA30

スレ主 papaごんさん
クチコミ投稿数:24件 HX-WA30の満足度4

wifi感度は実際使ってみて、多少の遮蔽物があっても50メートルは直線距離で飛ぶ驚きの結果。
50メートルでアンテナ2本程(Iphone5)
wifi使用中はなぜかLTEに繋がらない・・これは使用なのか?不明

書込番号:16241656

ナイスクチコミ!0


返信する
t_nikkuさん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2013/06/17 11:16(1年以上前)

この機種で試したわけではないのですが、Wifi接続時に3G,4G,LTEが切れるのは、おそらくAndroid側の仕様でしょう。
データ通信費を抑える対策のようですが、家などでWifi接続を行うと、自動的に3G,4G,LTE接続を切ってWifiのみで通信するように最近の機種はなっているようです。
(Andoridの画面では、電波強度のレベルあたりに、3G,4G,LTE等表記が出ますが、それがWifi接続すると消えます)
もしかすると、Androidの設定で解決できるかもですが、そうすると、家でWifi接続した場合にも影響が出るかもしれません。

書込番号:16263420

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

ほぼ満足です

2013/06/08 22:11(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HC-V210M

クチコミ投稿数:52件

V520Mとさんざん迷いましたが、

 バッテリーの持ちがいい
 非タッチパネル
 価格が安い

という点でV210Mを選びました。
ちなみにNV-GS120Kからの乗り換えになります。

miniDVからの乗り換えなので使い勝手はかなり良くなりました。
PC取り込み時、データでやり取りできる点は最高です。

タッチパネルに関しては好みもあると思いますが、
私は液晶を触るのがどうしても嫌なので非タッチパネルを選びました。
やはり液晶はいつでもピカピカしているほうがいいです。
十字キーの操作も個人的には問題ありません。

不満な点はデータのバックアップは付属ソフトを使わないと微妙に不便なところです。
私の場合、BDに焼く場合、当分は「カメラ→DIGA」という方法をとることになるため、
PCに保存したデータをカメラに戻す、という作業が必要になることがあり、
その作業を付属ソフトを使わずに行いたかったのですが、付属ソフトを使わないとシーンを選んで戻すという事が出来ません。
もちろん付属ソフトを使えば問題ありませんが・・・。

まだ数回しか使っていませんがどんどん使いこんで行きたいですね。

書込番号:16230545

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:9件

2013/11/09 08:48(1年以上前)

初めまして。私はV100Mを使っていますが、
壊れたら520か210を買おうと思っています。

ただ、私も同様で、
非タッチパネルの方が好み。
故障がいやなので、
レンズカバーも手動でいいです。
ブレ補正については520が上なんですよね。

しかしびっくりしたのは、
広角に関しては、210の方が上なんですね。
カタログを見ても大して謳っていないのですが、
パナのサイトで気づきました。
これ、もっと宣伝してもよいと思うんですけどね。

書込番号:16812881

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

標準

バッテリー

2013/06/06 07:04(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HX-A100

クチコミ投稿数:14件

ウォーキング・ハイキングなどの記録として利用してます。
以前は、肩に小型カメラをつけていたのですが、肩の動きと連動して揺れが大きく、
また視線(録画方向)が固定されていました。

この機種にして、視線と連動して、上方や下方へも録画してくれて便利です。
また、以前のカメラで録画できなかった広角で録画できて重宝してます。
GOPROも検討したけど、あれを頭の上につけるのは、大変なのでこれにしました。
(ヘルメットとかであれば頭に固定できるけど)
ハイキングなどの用途ではこちらがいいと思います。

ただ、この製品の欠点は、バッテリーが交換ができないこと。
そのため、自分は、内部バッテリーで2時間録画した後は、USB給電(電池)で録画してます。
単三(エネループPRO3本)で、約3時間程度録画できます。
なお、単三2本では、供給電流が足りず動作しません。
ただ、USB給電のため、蓋をあけっぱなしにしてケーブルを刺したままになるので、
防水機能は無効になるし、ケーブル部分が故障のもとになるので、自己責任での利用になりますが。

書込番号:16220958

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/06/06 07:54(1年以上前)

このカメラは、レンズ部が独立している分、軽いので、
頭につける場合、楽でしょうね。

しかし、内臓バッテリはモバイルバッテリと結合する線が
増えるのでいただけません。

私は秋のハイキングのGoProを持って行く予定ですが
歩きながら、撮影できるsteadicam smootheeを購入するか
思案中です。

書込番号:16221043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2013/06/06 12:18(1年以上前)

歩きながら撮る用に
もっと手ブレ補正の効きが良ければ
嬉しいんだけどな。(^ ^)

書込番号:16221661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2013/06/06 19:55(1年以上前)

今から仕事さん
そうですね。線が増えてしまうのが弱点です。
一番いいのは、パナソニックさんが、バッテリー交換ができる
改良型を販売してくれるとうれしいのですが。
そうしたら、もう1台買うのですけど。

書込番号:16222850

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2013/06/06 19:57(1年以上前)

ムーンライダーズさん
たしかにブレ補正強化してくれるとうれしいです。
特に、広角では、ブレ補正対応してないので、
広角でもブレ補正してほしいです。

書込番号:16222859

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング