パナソニックすべて クチコミ掲示板

満足です。

[ファミリーコンサート２]

レビューはもう少し後に書きます。
この機種を購入し少し使ったのでコメントします。
以前の機種はキャノンHV10です。HV10の調子が悪いので買い替えです。BDディスクも安くなりましたし。画質に関してはどちらもかわりません綺麗です。
おそらく他のメーカーと比べてもどんぐりの背比べでしょう。手ぶれもしっかり利いています。ソニーの空間手ぶれ以外はこれもどんぐりの背比べで、撮影者の頑張りの方が差が大きいでしょう。
なのになぜ一番人気のソニーを選ばなかったかと言うと望遠の差です。やはりビデオカメラは望遠がきかないと！うちはこれから子供の運動会とかの行事が増えるので必要でテレコンとかの煩わしさもないですし。
その他の理由としてセンサーの大型化、移動手ぶれの強化、静止画600万画素、3D対応、軽量。
悪いところは付属品にHDMIケーブルなし、充電器なしってところですね。
バッテリーの持ちに関してはまだ分かりません。ただ大容量を買って充電せずにメモリ1でも30分以上撮れました。問題はないのかな。
望遠を最重要視するならこの機種が無難でしょう。

書込番号：14385541

満足してます

[fukufukumaru]

以前、友人からソニーのＦＸ−１を借りて撮影したことがあったのですが、これも画質はよかったのですが、大きくて重くて結構撮影に苦労しました。そこで、小型、軽量の機種を探していたら、ＴＭ−６５０という機種を知り購入しました。

画質は３ＭＯＳ、ライカレンズだけあって期待以上のものでした。特に1080/60Pの画質は、４０インチのＴＶでみても、地デジ画質と遜色無いすばらしいものです。色もしっとりして自然な感じです。ＦＸ−１よりも良いと思いました。手振れ補正も良く効きます。まだ暗いところで撮影していないので近いうちに試してみようと思っています。

５月に金環食が見られるそうですが、インターバル撮影を使って撮ってみたいです。

書込番号：14285644

本日卒業式に使いました。

[たっちゃんだよ〜ん]

軽いし、安いし、使い勝手ええし、パナソニックやし、バッテリー意外と持つし、こおて正解でしたよ。８ＧのＳＤカードを予備で持って行きました。１〜２時間程度のイベント撮影なら申し分無し！デーガでの録画も簡単！もっと早よこおとけば良かったと後悔。ちなみにH24年3月購入・クラス10のＳＤカード付きで2万でした。昔ソニーのＤＶテープのビデオカメラを24万でこおたのは、何やったんやろ？みたいな（笑）迷とる暇あったら早よ買いなはれ！HC-100Mが2万切る頃には入学式終わってまうでぇ〜（笑）

書込番号：14265912

電動ズームは不満だが、そこそこ良くできてる。

[だぴょん]

ぱっと見はでかいって思ったけど、見た目より軽いです。

性能はこの値段では良くやっていると思うが暗いところには弱いですね。

電動ズームはカクッとスタートしてしまい、スムースでない。
マニュアルでもレック中のズームは綺麗にいかないです。
どなたか電動ズームがスムースにいくような方法とかご存じでしたら教えて下さい。

２２倍の高倍率レンズは凄い。
３５�o換算だとワイド側が２８�oとあるが、スチルの２８�oより広く２６�oくらいの感じで、通常ワイコンは不要ってのは良し。
しかし、ワイドよりのレンズのため樽型のゆがみは盛大に発生する。

書込番号：14216574

購入しました。

[スパースター]

ケーズ電気で通販の最安値と同じくらいだったので購入しました。3万円以上なのでケーズでは3年保障がつきました。
価格が約半分のエブリオHM670も悩んだのですが、実機を触って高倍率時の手ぶれに不安を感じましたのでやめました。その点、同時期に発売されているソニーのCX180やパナのTM45、85などは幾分良い感じがしました。
その他、HM85は日本製なのも選択した大きな理由です。

書込番号：14177522

早くもYouTubeに映像が上がっていますね

[毎日毎日仕事です]

HDC-TM700とHC-X900Mの比較車載動画を見る限りでは900Mが暗所に強くなっているように見えますね。早く商品が来るのを楽しみにしています。

書込番号：14143463

[W_Melon_2]

動画を拝見しましたが好印象でした　夜の感度はいまいちでしたが。

このモデル　真面目な仕様のように思えます。実機を触っていないので
本当はわかりませんが　canonのG10がいくら良くても価格が1cmosの
中では高いのでこちらの方が割安に見えてしまいます。

書込番号：14143662

[勇気玉]

まあ確かに昼間の動画は空気感まで伝わってきて素晴らしいが、夜の善光寺の太鼓演奏の動画はう〜ん？という感じですねェ。

あれはユーチューブにアップロードする時エンコードしているから画質劣化が生じているのだろうか？

書込番号：14156930