パナソニックすべて クチコミ掲示板

19:6のワイド撮影について

[airhole]

19:6のワイドで撮影しそれを「MotionSD STUDIO」を用いてパソコンに取込みWindows Media Player10で再生すると、4:3で再生されます。
その結果、映像が縦長になって非常に見づらいと思ってました。
（私の環境がいけないのかも知れませんが・・・・）
そこで、フリーウェアの「reaspect」を使いアスペクト比を変更すれば正しく再生できてることを知りました。
アスペクト比16:9(16:9,625line)を選び変換を行うと正しく再生されます。
大した情報じゃございませんが参考までに・・・・

書込番号：4960747

[akiworld]

それは便利ですね！
私も同じ悩みがありまして、再生はMotion SD Studioのプレーヤーを指定して再生していました。
アスペクト比の情報を書き換えた場合、Motion SD Studioで編集は可能なんでしょうか？

書込番号：4964742

[airhole]

「reaspect」についての追加情報です。

「reaspect」は　↓　から入手できます。

http://yakki-.hp.infoseek.co.jp/delphi/reaspect/reaspect.htm

変更前の動画に上書き保存せずに別ファイル名での保存をお勧めします

akiworldさん初めまして！

残念ながら「reaspect」を使いアスペクト比を変更の後に「MotionSD STUDIO」で編集することは不可能なようです。
あくまでも１６：９ワイドのMPEG２ファイルをホームページにＵＰしたり短い動画をメールなどに添付して、
相手に送るときに便利な編集方法と言うことに止まりそうです。

ちなみに私は「Ulead VideoStudio 9」で編集してＤＶＤ−Ｒ等に焼き込み人に渡しておりますが
「reaspect」を使いアスペクト比を変更の後に「Ulead VideoStudio 9」で編集することは可能です。
ただし、以前から気になっていたのは「Ulead VideoStudio 9」を使って編集するとアスペクト比の変更に関わらず
画質が低下するような気がします。
理由はわかりませんがピントが甘くなった感じになってしまいます。

書込番号：4965242

[[あ]の人]

MotionSDの出力で設定すると普通のMPEG2として再生できますな
結局は「reaspect」不要と思います。やってる事は同じだ：ﾀﾌﾞﾝ
この設定で出力したものはMotionSDで使えなくなるのも同じ(苦笑

--設定はファイル出力時に
MotionSD STUDIOで使うのチェックを外すだけ
これはワイドの設定のときにしか現れませんなぁ

この時になにやら説明が表示されるのですが…気にしない ｗ

書込番号：4968869

[airhole]

[あ]の人さんへ
まったく気がつかなかったです......
大した苦労もせずに出来たなんて(笑)
貴重？な情報ありがとうございます。

書込番号：4969689

[akiworld]

airholeさん VideoStudio9で編集すると甘くなるのは、たぶん全編再エンコードされるからですね。MotionSDStudioでアスペクト比変換しても、メッセージのとおり再エンコードしてしまいますので、おんなじようにやや甘くなります。PinPで動かしたりエフェクトかけまくりとかしなければ、MotionSDStudioでDVD出力を完結してしまうのが一番手っ取り早いし、きれいですね。

あんまりエフェクトかけすぎると、みていていやらしくなるので、MotionSDStudioの標準の機能ぐらいで置いたほうがさっぱりしていて私は好きです。

書込番号：4981547

買いました。

[ゆうゆうぱぱ]

昨日川崎のヨドバシカメラで購入しました。
代数限定の期間限定で￥77,900−　下取りOKで￥5,000引き。
それとポイント１３％もついて、テープ１本おまけしてもらいました。
実質￥64,152でした。
いろいろ調べて￥75,000位ならいいかな？っと思っていたのでいい買い物ができました。

書込番号：4945621

[DV入門者]

ヨドバシ＠川崎、本日行きましたが私は始めてのDVということもあり、下取りも無かったことと、ヨドバシの場合5年保証(価格の5%)の内容が自然故障1回のみだったため断念。
続いてさくらや＠川崎に行ったところ、3年保証（価格3%）の内容が他社さんより充実しており、交渉の結果価格バッグ・ミニ三脚（かなり安っぽいですが。。）が付いて\84,800（税込）+ポイント20％（実質\67,840）となったため購入してきました。
ネットでの販売価格よりは高めではありましたが、やはり保証は外せないかなぁっということで、結構いい買い物ができたかなっと。

書込番号：4947755

本日 購入しました！

[ぼちゃろう]

皆様の書き込みを参考にさせてただき、
本日ついに手に入れました＾＾

最後までソニーのＨＤＲーＨＣ３と悩みましたが
やはり最終的な決め手は価格でした。
（ＨＣ３は１２万８千円でした）

何件か回りましたが、
ノジマが１番安かったです。

６万９千円でしたが
（５年保証、三脚、カメラバック、クリーナー、テープ５本）
を付けてくれたので

良い買物ができたと満足してます。

扱いやすくて軽量で・・・卒業式に使うのが楽しみです！

書込番号：4924937

[ゆきぱぱちゃん]

良かったですね。
ノジマとは、気がつきませんでした。
ちなみに地域はどこでしょうか。他の方の参考にもなると思いますので、差し支えなければ公開して下さい。

書込番号：4929443

[ぼちゃろう]

私が購入したのは神奈川県伊勢原地区です。

ご参考になれば幸いです。（＾＾）

同じノジマでも厚木地区では値段が違いました。

やはり足を使っていろいろ見て回るのが、
安く購入する秘訣ですね。疲れますが(＾＾ヾ

５年保証もキタムラは１回のみと言われましたが、
ノジマは何回でもＯＫでした。

ただし上限が決まっていて、１年未満なら
購入価格の１００％ですが、１年経つごとに
だんだん減っていき
４年以上５年未満ですと
購入金額の２０％まで保証です。

例えば今回６９０００円でしたので
４年以上５年未満なら６９０００×０・２＝１３８００円
までになりますね。

同じ５年保証でもいろいろあるのでそこのところ
確認しておいた方がよいと思いました。

書込番号：4929517

買いました！

[kurofune-go]

みなさんの書き込みを参考にさせていただき、とうとう買いました。
子どもの入園式がせまってきましたので・・・
購入価格は\77,000-で、バッグ、三脚、SDカード256MB、動画編集ソフト、5年保障です。（カメラのキタムラ）
いろんな店まわりましたが、あまり下がらず、店員さんの対応が良かったので決めました。
もっと安く買えたかもしれませんが、早く購入して使いたかったので満足です！やっぱり新製品はいいですね！

書込番号：4909832

[gearhead]

私も娘の卒業＆入学式のために皆さんの書き込みを参考にして、これを購入しました。
3/4ですが、私もカメラのキタムラ（愛知県）で三脚とカメラバックが付属して70,000円＋ポイントバックでした。
ポイントバック分で５年保障を付けました。
他にはヤマダ電機、K'sデンキと当たりましたが、キタムラが一番安く、何よりも対応が良かったのが決め手でした。
お互いに頑張って、子供の晴れ姿を綺麗に撮ってあげましょうね。
おめでとうございます。

書込番号：4910351

サンプル動画

[そーくん05]

SV-AV35サンプル動画　復活させました。
http://www.geocities.jp/blacke_gle78/sv-av35/
よろしく

書込番号：4830235

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

動画も綺麗ですが、こんなに写真がよく撮れるとは
本当に、驚きました。

書込番号：4830590

旧機との比較

[柔]

旧機「ＶＤＲ−Ｍ９５」から新機「ＶＤＲ−Ｄ３００」へ乗り換えた方はいらっしゃいますでしょうか？
比較レポートをしていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：4797549

[Blu-light]

乗り換えました。
ざっとですが、VDR-M95に無くVDR-D300にある機能としては、
　�@ダイアル位置が撮影モードの時、電源スイッチOnのままで、
　　液晶画面の開閉のみで電源On/Offできる
　�Aフェードイン／アウトが撮影で使える（DVDに記録される）
　�BDVDのシーン削除のメニューに、「全削除」がある
　�C静止画画素数が3.1M
　�D風音低減On時、風の強さに応じて働く
　�Eズーム時に遠くの音をクリアにする
　�F美肌モードがある
　�G手ぶれ補正が光学式
　�H3CCD
逆にVDR-D300でなくなっているのは
　�IDVDへの静止画記録
　�J購入時にDVD-RAMが付属していない
といったところでしょうか。
上記�D〜�Hはまだ実感したわけではありません。スペック上の
話です。
　わたしの機種だけだったかもしれませんが、M95は室内撮影時、
コマ送りのようになりました。スポットライトモードにすると
解消されますが、かなり暗くなるので、露出を＋最大にして
使用していました。D300ではコマ送りのような現象はおきていま
せん。
　静止画はD300のほうがくっきり写ります。

書込番号：4933814

[柔]

詳しいご説明ありがとうございました。
不具合の報告が多いようなので、しばらくは様子を
見ることにしました。

書込番号：4943498

[nobuh1080]

画素数について教えてください。
http://shop.arena.nikkeibp.co.jp/item_info/10002661901182.html
には、総画素数240万画素とありますが、

メーカーのサイト http://panasonic.jp/dvc/d310/spec.html
には、総画素80万×3とあります。
他の機種と比較する場合、どの数字を見て考えたらよいのでしょうか。

書込番号：6484186

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞他の機種と比較する場合、どの数字を見て考えたらよいのでしょうか。

少なくとも総画素数８０万画素＊３という計算は意味がありません。
「二人三脚なら２倍の速さで走れると勘違いする」ぐらいに無意味です。
下記にちょっと書きますが、それを読まずに「他機種と比較」するほうが遥かに有意義です。


さて、そのあまり意味のないことを少し。

メーカーサイトに下記のようにあります。
http://panasonic.jp/dvc/d310/spec.html
＞撮像素子
＞1/6型CCD固体撮像素子、
＞総画素80万×3、
＞有効画素　
＞動画64万×3（4:3）/54万×3（16:9）、
＞静止画71万×3（4:3）/54万×3（16:9）

「画素ずらし」の三板式で且つ十分に効果がある場合、１板あたりの「有効画素数」の約２倍の画素数相当の解像力が期待できる可能性があり、単板ならば64万＊２→約120〜130万画素相当の解像力が得られる「可能性」はあります。

しかしながら、この製品の紹介には「画素ずらし」が書いていないようで、実際に画素ずらしをしていないのであれば、解像力の向上は期待できません。

というわけで、実際に見比べたり、
下記URLなどから適当な実効解像力評価用チャートを使って比較するほうが、意味のない数字を比較するよりも有意義です(^^;
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?un=41559&key=200990&m=0

書込番号：6485816