パナソニックすべて クチコミ掲示板

本日購入しました。

本日、ヤ○ダ電機で購入しました。　７００００万円でポイント１０％に、三脚、ＳＤメモリー（１６Ｍ）をおまけで付けて頂きました。店に行くと、いろいろと悩みましたが、軽さに引かれ、購入しました。早速、今週末撮影したいと思います。

書込番号：4002420

少し使ってみて

３月発売機種を見てから決めようと思っていましたが、
今週妻が出産予定日なので、ソニーPC350と迷いましたが
1.新しい機種
2.持っていた８ミリと同じ持ち方
　やっぱりPC350の持ち方には違和感がありました。慣れですかね？
3.コンパクト
の理由で昨日購入しました。

取説を見ながら少し使ってみました。
やはりコンパクトが一番いいですね。手にスッポリ入って
とても軽いです。持っていた１０年前の８ミリの半分の重さですから
余計に軽く感じます。
ただし、まだ慣れていないためか私の手では人指し指が
ズームレバーにうまく掛からないのが気になしました。
店頭で試した時は気にならなかったのですが・・・

ちなみに、手振れ補正ですがこの機種は高画質の静止画モードでは機能しません。ビデオモードの低画質の静止画では機能するようですが。
その辺が上位機種との価格差だと思います。みなさんご注意を。
私も購入してから気づきました。まあ静止画はおまけと思っているので私は気にしてませんが。
手振れ補正に関しては、とてもスムースに感じたので十分満足しています。
特にカクカクした感じはありませんでした。
光学式を知らないってのもありますが。

書込番号：3997642

昨夜レンズ内の端に傷？汚れ？を見つけたので、今日交換してきました。しかし、今度は液晶の左下が初のドット抜け。パナ製品は初めてですがこんなもの？

書込番号：4002041

キタムラさん。

５年保証、テープ付きで７万５千円で購入しました。
予備のバッテリーも千円おまけしてもらい、店員さんの対応も良くとても
満足しています。
ちなみに他は５年保証付きでヤマダ８万２千円、コジマ８万４千円でした
共に対応が悪くとても買う気にはなれませんでした。

*ist.dsを買った時もそうですが光学機器を買うならキタムラが一番安く
対応がいいな〜というのが私の印象です。

書込番号：3996261

[Panasonicfan]

キタムラはいいお店ですよね。

＊istDsのパンケーキも欲しいです。

書込番号：3997228

SV-AV35の動画・画像サンプル

SV-AV50ではないのですが、スペック的にはほぼ同じなSV-AV35のサンプルをつくりました。

購入時の参考にしてください

http://blackegl.hp.infoseek.co.jp/goods/sv-av35.htm

書込番号：3921190

Ｐａｎａｓｏｎｉｃ ＳＶ−ＡＶ３５ サンプル動画・画像

松下がサンプル動画載せないので、自分でサンプルを作りました
参考にしてください

http://blackegl.hp.infoseek.co.jp/goods/sv-av35.htm

書込番号：3921130

動画が真っ暗で見えませんが当方のメデアプレーヤの設定が悪いのですかね？

書込番号：3921800

http://panasonic.jp/support/d_snap/faq/sdms/index.html
にダウンコンバートについて書いていました。

ひょっとして変換されたMpeg4を再生するにも他にコーデックが必要なのかもしれません。私のD-snap用のコーデックをいれてないもうひとつのコンピューターでは普通に見れました。

書込番号：3922325

エクストラファインモードはメディアプレーヤーでは見れなかったんですよね。すっかり忘れてました。

書込番号：3923357

先週AV35を購入しました。AV30からの買い換えです。AV35の３０フレーム／秒にあこがれて購入しました。早速使用してびっくり、なんとピンぼけがとっても激しいのです。ＡＶ３０ではもっとしゃきっとして遠くの看板の文字も読めたのですが、同じ景色をＡＶ３５で撮っても文字が読めません。普通３０の後継機であればそれなりに画質も向上していると期待しますよね・・・。昨日早速３０と３５の動画サンプルを添付してメーカーに初期不良ではないかと・・送り返しました。
　ところがどっきり、BlackE-gle　さんの動画サンプルをみてびっくり・・まさしく私が送り返したのと同じ画質でした・・。
この画質でみなさん満足しているのでしょうか・・・？
BlackE-gle　さんの言う通り期待してはいけないのでしょうか？？
とても寂しい気持ちです。
しかし後継機の方が画質が悪いなんて・・聞いたことないですよね・・

書込番号：3928510

おせじにもきれいとはいえへんと思います。
結論をいうと、この機種は『テキトーに動画を楽しむ』ためのものです。

僕もテキトーに使っておりますので満足しています。このテキトーぶりがこの機種のいいところともいえます。
松下のテキトーさと私のテキトーさが絶妙にマッチしてしまいました

書込番号：3929508

がっかりＡＶ−３５さん。私も不良品かと思ってサポートに電話して修理に出そうかと思いました。ビルの屋上から街の景色を360度の動画で撮ったのですが、どこもピンぼけのザワザワ動画で、これはヒドイと思いました。旧製品のAV30よりひどいとのご意見にはびっくりです。サポートが言うには、とりあえずお店の展示品の画質と比較して故障かどうか確認してくれとのことで、まだ比較も修理出しもしていません。サポートが言うには、もしも故障だとすればですが、基盤の部品の関係ではないかとのことです。がっかりAV-35さん、修理結果をぜひとも掲示板にアップしてください。私も考えます。

書込番号：3935571

パナ４００と２５０の画質差は

下の書き込みに　２５０と　　４００の画質は　あまり変わらないとありましたが　その差は　どんな感じでしょうか。

書込番号：3912975

２５０は　オートだと暗い画質だったけど　間違いだったかしら。
４００は　明るい画質で　ソニー９０も　明るくて綺麗な画質でした。

書込番号：3934313