パナソニックすべて クチコミ掲示板

購入しました！

NV-GS150を購入する予定でしたが、光学式の手ブレ補正とレンズの
違い等でNV-GS250を購入しました。競合店含めいろいろ説明されま
したが、今一番お勧めとの事でした。（素人なのでお任せモード）
ちなみに仙台のヤマダ電器で、価格は￥85,000-とポイント１３％、
ﾊﾞｯｸﾞ、三脚、テープ２個をつけてもらいました。相場的には￥90,
000-前後みたいです。

書込番号：3893603

今日、私も地元（埼玉）にあるヤマダ電機へ行って来ました。
値段を聞いたら、１００.０００円にポイント１０％と言われました。
「ポイント１０．０００円分でバッテリーとかを買えば、実質９０．０００円です。」と言われ帰って来ました。
仙台のヤマダ電機の場合、現金で支払うのが８５．０００円で更にポイントが１３％とﾊﾞｯｸﾞ、三脚、テープ２個が付くのですか？
また、バックと三脚とテープは純正品ですか？

書込番号：3901920

悩みっぱなし君！さん　こんばんは
現金ではポイント１５％でした。近くの電気屋さんでもはぼ同じ金額
になりまして、、、それでヤマダ電器にTELしたら、ポイントで差を
つけてきまして、、、いざ購入時カードで＝１３％になりました。
全て込みの金額です！　Pana製テープでしたが、その他付属品は純正
品ではありません。
最初は何もつけないで￥93,000でしたが、近くの競合店で提示してきた
金額が安かったので結果的にここまでいけました。確かに愛情サイズ＝
GS-150まででしょう！　でも機能重視＝GS-250です！

書込番号：3903664

ＢＭＷ５５５さん、ありがとうございます。
早速、今度の休みにでも値段交渉に行って来ようと思います。
同じものを買うのに１５０００円も違うのは・・・。
　
無事に買えたら、また書き込みに来ます。

書込番号：3905996

GS205を79,800円で購入、税、送料込みです。
GS105は64,300円でかなり迷いましたが、ヤマダ電機やデオデオなどは
一万から二万程度高値だったので205にバッテリーとソフトケースを購入して90,000円で収まりましので決定しました。来週末に届きます。

書込番号：3925179

記載に間違いがありました。
GS250及び150が正解です。

書込番号：3925197

gateway205さん、何処のお店ですか？
私の行ったヤマダ電機は、８５０００円では無理と言われ諦めました。
よかったら何処のお店か教えていただけますか？

書込番号：3931770

ＢＭＷ５５５さんこんにちわ。NV-GS250を購入しようと思っています。
先日仙台のあるヤマダ電器で価格交渉をしましたが、とても書き込みにあるような条件は出ませんでした。差し支えなければ、購入された店舗を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：3958429

買いました！

ケーズでコジマとの競合で78000円でした。
付属として、
パナ製テープ５P
パナ製SDカード128MB
三脚とバックでした。
どうでしょう？まずまずでしょうか？

書込番号：3881193

パナ１５０の使用感とか画質を　知りたがってる人がいるので　どんな感じか
書いてください。
動画に関して　１５０と２５０は　差が大きいのかしら。

書込番号：3882161

どこのケーズですか？教えてほしいでーす＼(^o^)／

書込番号：3907078

きれいに映るので喜んでます！

いつも、子どものバスケットボールの試合を映している機械音痴のママです。

今まで、パナのデジカムＮＶ−ＧＳ５Ｋ（軽くてラクチン）を使って、その辺の体育館で近くから我が子の姿をアップで映していました。
でも、最近２階のギャラリーから映すようになって、会場が広かったり、暗幕が閉めてあったりすると、色は悪いし顔どころか背番号までボヤーッとしか判らなくて困って買い替えを検討。

先日ソニーの350と悩んだ末、100,000円のポイント10%でGS250を買ってきました。
「ホリデーはカメラマンさん」の書き込みどおり大変使いやすかったです。
そして、画像の色がきれいで、動きがなめらかで…、今までとは雲泥の差があるのには驚きました。

金額があまり変わらないのに400の方が絶対にいいという評判も気になったのですが、１試合（１時間）構えた姿勢で右左に振ったりズームをチョコチョコするには、これが限界の重さです。
手ぶれ補正も十分でした。

予備に、標準より大きいバッテリーVW-VBD210も買いましたが、軽くて助かります。付属のものと併せて、３試合は余裕で撮れます！

静止画も、素人には普通に良さそうです。
今までのSDカードの容量では少ないので、買い直さなきゃならないというのには気がつかなかったケド(^_^;

書込番号：3865688

室内画質も　問題ないんですか。パナは　オート露出が　イマイチ悪いと思ったけど。
照明の下だと　暗い画質になったりしませんか。
明るい所だと　画質良さそうだけど　薄暗いとこだと　いかが。
何で　ソニー３５０を　選ばなかったのかしら。

書込番号：3865890

そうですね。
画素数だけで見たら、ソニー350の方が上だったんで、かなり惹かれたんですが、店内でテレビのモニターで見る限りでは、私程度では余り判らなかったんです。

決め手は、握った感じがパナの方が楽で断然良かったことと、ソニーのタッチパネルに違和感を感じたことです。

初撮影は、暗幕を閉めた体育館の水銀灯の下で、かなり高い２階ギャラリーから撮影しましたが、今までのように妙に黄色っぽかったり暗かったり白っぽくなったりということがなく、全体も今まで以上に明るく色もはっきりと映ってましたよ。（オート撮影で）
ソニー３５０の短所として肌が黄色に映ると書き込んでありましたが、これには美肌モードがついています。でも、その効果が必要などぎつい色でもなくナチュラルでした。

ただ、早い動きに合わせて急いでズームを動かすと、一瞬ふっとボケるような気がしました。今までの機種は、そこまではっきり映ってなかったから気がつかなかっただけなのかなと思ったんですが、そういうところがあるのでしょうか？

気になるといえば、握っている手にウィーンという震動が響くのですが、何の震動なんでしょうか？撮影場所がうるさいので、録音上の音はわかりませんでした。

書込番号：3870358

[HC390]

>早い動きに合わせて急いでズームを動かすと、一瞬ふっとボケるような気がしました。

オートフォーカスが速い動きに追従しきれずに、一瞬迷っているのでしょう。
これは、低照度のときに起こりやすいです。


>握っている手にウィーンという震動が響くのですが、何の震動なんでしょうか？

たぶん、ヘッドが回転している振動です。

書込番号：3876081

実際の性能や画質は どーなんだ

この亀ラの画質は　どうなんだろ。２００や１２０より　良くなってるのか。
ソニー３５０と　比べてどうなんだ。

そろそろ　誰かの使用感が　ダサレないかね。ビデサロンとか雑誌には　無かっただ。

書込番号：3813139

本日、入手しました。
最後の最後まで４００と迷っていたのですが、
少しでも小さくて軽い事VS画質のバランスで妥協。
（根性無しです〜）
以下は今まで愛用のCANON　PV130との比較です。

外観
・やたら光った感じ。お世辞にも質感が高いボディーではない。
ホールド感
・約200グラムほど軽いのと、重量バランスのためか持ちやすい。
メニュー等の操作性
・小さなジョイスティックだが、思いの外使いやすい。
（キャノンの上下にクルクルで追し込むタイプとの比較）
・各モード毎に表示されるメニューが異なるため、目的の設定を
　探すのは簡単。
・反面　慣れた人が一括で設定したいときは、あの設定はどこだっけ？　とも。
・必要時、ジョイスティックにＬＥＤ点灯で、わかりやすい。
液晶画面
・明るく見やすい（ただし屋外直射光下では未使用）
液晶ファインダー
・おまけ程度か。マニュアルのピント合わせなどは画面の方が
　よくわかる。
ＤＶ画質
・小型ＣＣＤによる暗いシーンでのノイズ感と感度に関しては、
　思ったより良好。
　とくにノイズ（調光で100〜200ルクス程度の照明下）はPV130よりも
　少ない。
　オーディオラックの中にある、黒い筐体のアンプなどを映した場合、
　階調表現はPV130のほうが良い。（130=黒の濃淡表現が多い）
・室内での色再現性は良い。色数が圧倒的に多い。
　これを良しとするかは好みの問題かもしれないが3CCDの面目躍如か？
メカ音等
・とくに気になるレベルではない。
独立静止画
・思っていたよりも良好　２１０万画素クラスのデジカメと比較し
　遜色ない。

暗闇の中での撮影などは眼中にありませんが、小型CCDに懐疑的な
私としては大冒険でした。しかし上手にノイズを処理している感じがし、一般的な室内での撮影ならば、問題はないように思えます。
スポットライトのあたるステージ環境、雪景色、夏の海辺などの
厳しい条件下で、是非活躍させてみたいものです。
仕事ではデジベがデスク脇にあるような環境ですので、個人で購入
するものは割り切ってしまう方なのですが、思ったよりいいかも〜
というのが率直な感想です。

書込番号：3814603

情報３　９です。　みんなも　興味あると思うので　使用感どんどん書いて。
すぐ買えるなんて　いいなー

書込番号：3814695

最近ビデオカメラが必要になり250発売前に悩んだあげく200を購入しました。でもそのときに思ったのが

メーカーのサンプルはなぜ静止画だけ？動画のサンプルは無いの？

と思ったんですよ！サンプルが無いのは250にかぎったことじゃないけれど買う側としては無いよりあったほうがいいですよね？　もてもてスターさん　と同じで「実際の性能や画質はどーなんだ」と思ったのでつい書き込んでしまいました・・・
それとも動画のサンプルが無いのは理由があるのかな？

書込番号：3816085

動画のサンプルって、ビデオで流さなきゃいけないから、店的に無理。何十種類の機種のサンプルを流してたら大変。カメラとテレビをつないで、映してるとこはあるけど。それに、静止画と一緒で、加工とかされてショック受けると思うけど。
動画を静止画として抜き出したサンプルならいらない。んな使い方する奴まれだし。自分はしてたりするけどね。動画ならちゃんと動いてるのみしてもらわんと

書込番号：3816561

２５０と４００を店頭で持ち比べてみました。
２００ｇの違いって、良く分からなかった・・・・。けれど、これが長時間になると、違ってくるんでしょうね・・・・。

ズームの１２倍と１０倍も、比べてみたんですが、お店の中で、比べても、何か、分からなかったわ・・・・・・。
外にもって行きたい〜〜〜って思ってしまいました。

持ちにくい姿勢の為か、手ぶれもすごくって・・・・。
だれか････この二つを比べてくれないかなぁ〜・・・・。
この二つを買ってる人はいないか・・・。

８０万×３って、ぶっちゃけ、２００万画素無いってことなんでしょ??
（過去のレス参照の結果出た結論・・・・なんだけど、あってる？）

書込番号：3817531

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞８０万×３って、ぶっちゃけ、２００万画素無いってことなんでしょ??

２００万画素の「実力」はありません、というのが妥当、
逆に「詐欺のような手法」を使えば、「記録画素(dot)数」ですから一億画素(dot)にすることも「可能」です。
（ただし、どう見ても一億画素(dot)の性能は出ません）

過去ログを見ているとのことで詳細は省きますが、静止画有効約７１万画素の画素ずらし（水平・垂直）なら、その２倍の１４０万画素あたりが目安かと思います。
スペックの「記録画素(dot)数」は、３１０万画素となっておりますから、せいぜいその半分の１５５万画素程度としても大差ないのですが。


(以下は気になる人だけ)
画素数の「実力」とは、同じ程度と思われるマトモなデジカメとの「分解能の差」がどの程度か？ということを比較するのが適当かと思います。
実用的な意味での「分解能」ついて知りたい場合、デジカメ誌の「デジタルカメラマガジン」で、デジカメの「画素あたりの解像力」を比較しており、特に今月(２月)号はデジタル一眼レフ同士で比較していますので、記事の意味を検討してみてください。
仮に「水増し記録画素(dot)数」の機種が「宣伝している水増し画素数の記録モードで」テストされるなら、格違いの悲惨な結果になると思います(^^;

書込番号：3818964

[もっと光を！！]

＞同じ程度と思われるマトモなデジカメとの「分解能の差」

個人サイトで、1メガピクセルの頃ですが、
コンパクトデジカメとデジタルビデオカメラ（NV-MX2000）で
同一（記録）ピクセル数になる構図で撮り比べた例があります。

http://www003.upp.so-net.ne.jp/jf1elr/digicam.htm

NV-MX2000も、水平・垂直画素ずらしで、
3CCDを構成する各CCD上のフォトダイオード数の
4倍の記録ピクセル数を作り出す点では、
松下3CCDビデオカメラの現行機種と変わりませんから、
参考にはなるでしょう。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010115-1/jn010115-1-2.html

書込番号：3819273

理屈ばかりなのは　どーでも　いいんだよ。パナ４００よりは　下だろ。
だったら興味ねー。
ノイズ感が　ないのは　良かったぶ

書込番号：3819338

相変わらず勉強になるスレッドありがとうございます。
文体とハンドル名参考にさせていただきます。
でも最近のネタの出し方少しマンネリ気味。新ネタ希望します。

書込番号：3819900

GS200の後継機

http://panasonic.jp/dvc/gs250/index.html
ここで仕様が分かりますぜよ。

書込番号：3739492

あまり期待できないだ。　１２０の後継機は　無しか。大して変わりばえしなさそうだ。
ソニーの３５０より　良い亀ラをダ゜サナイと　だめだろ。売れないんじゃないか。

書込番号：3740786

[はなまがり]

君のすきなビクターからも新型が出ているじゃないか。
すごいレンズだな。広角が意外と広いのに驚いた。
周辺光量とゆがみがすごいことになってそうだが、
寄れないよりとにかく寄れたほうがイイ！という判断かな・・・

書込番号：3740934

買いました

価格コムを見て，PCボンバーからSV-AV50，クレバリーからPrinston
のPSDS-1G (1GB)を買いました．PDA・デジカメ・AV50の３つで共用
して使っていますが，今のところ大丈夫です．
３機種のデータが混在しても使えています．（当然か）
面白いのは，デジカメが同じパナ製なので，一方で撮影したものが，
他方でも表示されます．デジカメとAV50は動画の形式が違うので，
撮った機種でしか表示されません．
不具合が出たらまたレポートします．

書込番号：3657046