このページのスレッド一覧(全688スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 19 | 2015年1月30日 01:35 | |
| 7 | 2 | 2023年5月13日 01:51 | |
| 0 | 0 | 2014年12月16日 15:41 | |
| 2 | 0 | 2014年12月9日 18:07 | |
| 6 | 2 | 2014年11月17日 21:40 | |
| 7 | 2 | 2014年11月17日 23:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
さっき届きました。これは小さい。これはファインダーなしの恩恵が明らかにフォームファクターに出ています。旅行にためらわずに持っていける大きさ。液晶もきれいで見やすい。ひょっとするときれいすぎるかも。明日、天気が良かったらテスト撮影に行ってきます。
レイノックスのワイコンも発注したのですが、メーカー欠品で納期三月?とか。でもこの本体の大きさだとワイコンをつけたりして大きく重くするのは邪道かも。
5点
私はモニター落札で今日発送でした。
明日から旅行なので朝一で受け取りに行く予定です。
画質がそこそこAX100と戦えれば、AX100を売っちゃうかもしれませんね。
書込番号:18399254 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かに並べると小さいですね。これで、ファイダーが付いていりゃー、ソニーの必要としないプロジェクター付きなんか買わないのにと思う人がいそうですね。じらす作戦なんですかね。パナソニックは。
付けたらさらに売れるかと、ふと思いました。
もし所有したらしばらくは、照れくささ隠しに4kのところにシールを貼り付けてしまいそうです。
書込番号:18399306
1点
カッコいいですね〜 ^^
WX970はFHDだと37mm〜になっちゃうのが引っ掛かりつつも、コンパクトさに魅かれています。
近いうちにWX970かソニーAXP35,AX100を買おうかと思っていますので、是非感想をお願いします。
書込番号:18399313
1点
まだ室内でちょこちょこ撮っただけなので何とも言えませんが、AX100より明らかにノイズが多いですね。晴天の屋外ならそんなに差は出ないかもしれませんが。ビルトインのビデオライトはそのため!? AFはとりあえずAX100よりずっとマシですね。筐体が小さいのでしかたないのですが、ボタンが少なくてメニューが使いづらい。慣れが必要なようです。AX100はフォーカス、ズーム、アイリス、ゲイン、シャッターとすぐにアクセスできましたが、この機種だと全部メニューで、調整もタッチスクリーン。意外とマニュアルフォーカスはピーキングが見やすかったですが、基本フルオートの機種ですね。
AX100は売らずに使い分けされたら良いと思います。
書込番号:18399328
1点
引き取ってきましたが、本当に小さいですね。
体感AX100の半分くらいの大きさです。
書込番号:18400468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
久々にビデオカメラを購入しましたがコンパクトで軽いからズボンのポケットに入れて野鳥撮影の時に持ち歩いていますが、やはり軽いから25倍にすると軽いしファインダーが無いから手持ち撮影は難しいです^^;
書込番号:18404164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
う〜ん、確かに環境が少し悪くなると一気にノイジーで解像感も落ちて画質悪くなりますね…
使い道が難しいかも。
書込番号:18406655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
充分な光量があればそれなりの絵は撮れるようですが、やはり万能とはいかないですね。私は旅行用の小型フルオート機と割り切って使おうと思っています。調整もいちいちメニューでタッチスクリーンでやらなければいけないので煩雑ですし。一方で、そのおかげの小型ボディと、使えるiA25倍ズーム、光学+電子両用の手振れ補正はなかなかよいと思いました。ローリングシャッターゆがみはまだチェック出来ていません。
FDR-X100、HC-X1000との比較映像です。
http://youtu.be/orDGSh3L-6c?list=UUvge9VDz44rT4c4kPgHfCWQ
書込番号:18408080
3点
まさか、十分照明のある室内 (百貨店) でここまで一気に画質が悪くなるとは思ってなかったので、いきなり本番で使ってしまいました…
書込番号:18408608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FHDで撮っても室内での画質は良くないのでしょうか。
そうなると、ホントに使い道が限られてきますね。
ソニーの4K新機種も似たようなものなのか。。
書込番号:18411453
0点
>FHDで撮っても室内での画質は良くないのでしょうか。
所有者じゃないので間違っているかもしれません。
WX970MでFHDを撮影するとクロップで37mmになるようです。
そうなるとセンサーの実質有効面積は1/3から更に狭くなります。
下位モデルのW870Mの方がセンサーの有効面積が広く画質が良いと予想されます。
つまり、このカメラは4Kで撮影してこそ意味があるカメラです。
FHDでの撮影も兼ねるのなら、よくお考えになってご判断された方がよろしいかと思います。
書込番号:18411620
2点
>FHDで撮っても室内での画質は良くないのでしょうか。
>そうなると、ホントに使い道が限られてきますね。
>ソニーの4K新機種も似たようなものなのか。。
今度のソニーの2機種は4K 2Kでそれぞれ感度が異なるので画素結合している
ようですがpanaは2K 4Kで感度が一緒ですから画素結合がありませんのでその面では
ソニーに期待します。その代わりpanaは2KモードでHDRがあるわけです。
ソニーの新2機種は2Kモードで感度が5luxでpanaの2Kは4luxですが画素サイズを
考えるとpanaは撮像素子以降の処理でかなりゲインアップして セットアップも
上げ気味にしていると思います。ですから余計ノイズを感じるのでしょう。
この比較映像を見ても両社の絵づくりの違いは明白のように思います。
多分ですが ソニーはコントラスト感重視 panaは平均的な明るさと
情報量(階調上の)だと想像します。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/293/293391/
どちらが良いかは人それぞれでソニーは画質調整出来ない可能性があるので
すると買ったら終わりですけど。
書込番号:18414570
0点
この機種はどんなシチュエーションでも最高の画質を実現する理想的な製品ではありません。が、まずもってそんな製品は存在しないこと、条件の良い際には解像感的にはAX100には及ばないものの、4Kらしい映像を見せてくれるので、小型軽量、フルオート前提をよしとする人にはオススメできます。
W Melonさんのリンクしているasciiは、両方を所有している私からはかなり違和感のあるもので、意図的に変えない限りこれほど露出レベルの差は出ません。また、WX970Mの方がノイズが少ないというのは実感からはかけ離れています。
4Kはまだ草創期であるのは間違いなく、弱点のないこなれた機種というものは存在しません。最終的に一機種だけ選びたい方は、ソニーの新型が出てから新旧取り混ぜて試し、自分に一番向く機種を選ぶのがよいと思います。また、4K映像の情報量が気になる人(ここに書き込みをしているような人)は、現在の視聴環境に関わらず、折り合いのつく機種をみつけ、4K記録を始めておくべきだと思います。視聴環境は時代とともにどんどん進化しますが、一度撮ってしまった映像は二度と変わらないからです。振り返って、カラーの黎明期に「カラーテレビがウチに来るまで撮影は白黒でいいや」という意見を今考えたらどうでしょう。
書込番号:18416863
0点
ASCIIの記事ですがノイズについては疑問ですがその他は私には別段疑問には
思いません。同じような印象の動画以前からみているように思います。特に
天気が悪かったり条件の悪い時にソニーの単板の暗さを感じています。
だからこそ三板の方が良いと思います。三板の性能差もありますが大概
ガンマカーブによる「暗さ」の調整が出来ます。panaの動画をアップ
ロードして下さった方もいますがやはり明るくなるような設定のようです。
平均輝度の差ははっきり感じます。970は白とびしている部分を強く感じます。
平均輝度は高く視認性は高いがダイナミックレンジは狭そう
それから将来購入するカラーテレビの為に先にカラーのビデオカメラを
購入するのはわかりますが 4Kのビデオカメラは2Kのビデオカメラに比べて
解像度は上がりますが失う点もあります。それも箇条書きできるほど多い
のではないかと。特に新しいフォーマットが出ると画質の項目のいくつかの
性能が下がり以前のフォーマットの製品の性能に戻るまで数年程度かかり
そしてまた新しいフォーマットが出ての繰り返しです。ここはその性能
低下について書く人があまりいません。
というわけで入れ替わっていても4Kに対する非期待感をどちらにも感じて
いますので申し訳ないですが入れ替わっていたとしてもあまり責任感を
感じません 申し訳ないとは思いますが
どちらの画像にしても手前右側の草の緑色は彩度が低すぎだと思います。
書込番号:18417245
0点
〉カラーの黎明期に「カラーテレビがウチに来るまで撮影は白黒でいいや」という意見を今考えたらどうでしょう。
当時はフィルムによる動画撮影ですからね。
「ビデオデッキ」が出るのはUマチックでさえずっと後、ベータよりさらに前の1ヘッドで松下の黒歴史かもしれないVX2000など知られていない多々の消えていったビデオデッキが出るのはさらに後、
ポータブルビデオデッキ+肩のせビデオカメラが出るのは更に後、
家庭用のベータムービーが出るのも更に後、
VHS-Cムービーが出るの更に後、
8ミリビデオカメラが出るのも更に後
書込番号:18417601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カラーテレビの黎明期(の黎明期)の時代背景を考慮すれば・・・(^^;
「現在のビデオカメラ感覚」で【当時において】フィルム購入〜撮影〜現像〜映写の一連のことを実行しようとすると(少なくとも費用負担において)、
現代の金銭価値に換算すると、年収何千万以上?の経済力がいるのか、大変気になるところです。
書込番号:18420070 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そこまで賎しい思考あるいは洞察力が低いとは思いませんでした。
もう人として会話しないようにしますので、安心してください。
※撮影条件計算の件については、回答を受け付けます。
書込番号:18420245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バッテリーと充電器のみ付属で、NGと書かれたジャンクで入手しました。
症状は、通常では液晶画面映らず、液晶を反転してパタンと本体に畳むと映るというもの。
このことからヒンジ部のフレキケーブルの断線と判断し、情報収集。
海外のサイトでサービスマニュアルの英語版を発見。
マニュアルの詳細な分解手順に従って簡単にヒンジを取り出して観察すると、やはり断線していた。
サービスマニュアルにはパーツリストも載っており、該当部品の型番が「VXD0503」HINGE UNIT と分かったので、近くの地区別修理相談窓口(修理品の直接持ち込みに対応している)に出向いて部品を注文。
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/area.html
夕方17時ぐらいに行って注文したところ、翌日の朝には入荷するとのこと(早い!)
翌日、LCDカイテンヒンジ \2200(税別)とついでにDCコード 品番:K2GJ2DC00020 \700(税別)を入手。
ヒンジを組み込んでサービスマニュアルの分解手順を逆にたどって修理完了。
動作確認OKでした。
6点
>海外のサイトでサービスマニュアル---
elektrotanya.com でしょうか。
コンデジFX8/FX9/FX01(2006年頃まで)にFPC断線が多いですが。
直すのは楽しいですね。
書込番号:18396222
0点
HSC-SD5のLCDフラットケーブルが断線して液晶が映らないため修理法をググってここにきました。
内容的には非常に役立ちましたが、口コミ当時から更に年数が経過しており
今では交換部品のヒンジが手に入りません。
かろうじて、フラットケーブルだけネット販売しているのを見つけて購入しましたが
ヒンジ部分に巻き付けるのは不可能です。
ですが、下記の方法で容易に交換することができました。
@回転軸についている黒い部品のケーブルが通る側をカッターナイフやニッパーなどで切って
A回転軸から黒い部品を一度取外す
Bフラットケーブルを回転軸に巻き付け
C先に外した黒い部品を元通りに取付ける
そのほか、元のフラットケーブルには画面反転切換用スイッチがハンダ付けされており
このスイッチを購入したフラットケーブルに移設する必要がありました。
切った部分の強度等が心配でしたが、今のところ問題なく使えています。
また、切った部分が外からは見えません。
もし、この口コミを見て行う方がいましたら自己責任でお願いします。
書込番号:25257815
1点
めっちゃ新鮮ですね。
iphoneの動画画質が良くなってるので
出番がないと思いきや
結局スマホ動画って
保管や管理がめんどくさい
そこで
スナップ動画には
やはりこれ!
横型ではめんどくさいし
スマホでは管理が面倒
これは動画サイトや日常スナップ動画に最適だと再認識しました。
2点
同じ4K30PでHX-A500とAX100の画質比較をしてみました。
HX-A500は画角160度の超広角のため、AX100に0.7のワイコンを装着して極力近づけてみました。
当然、画質比較のためクリップは全て編集加工はしていません。
編集はCyberLink PowerDirector 13 で行いました、HX-A500の場合HD Writer WE 2.0で再生した場合と比較して、解像度が若干甘くなっているように感じています。(4分20秒)
4K http://www.youtube.com/watch?v=kdCmZFU3rZQ
2点
〉AX100に0.7のワイコンを装着して極力近づけてみました。
できるだけ画角を合わせようという努力は評価できると思いますが、
ワイコンによる劣化込みで比較されると、さすがにAX100が不憫に思います(^^;
書込番号:18177944 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとう、世界様
AX100のワイコンの有る無し比較の映像をアップしましたので参考にしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=nMTn9WiZfCI
書込番号:18178436
1点
AX100のサブカメラとして使用できないかと思い、HX-A500で4K 30Pの試し撮りをしてみました。
編集はCyberLink PowerDirector 13 (64 ビット)で行いましたが、撮影素材をPanasonicのHD Writer WE 2.0で再生した場合と比べ若干、解像度が甘くなるように感じました。
http://www.youtube.com/watch?v=D-TwBpsXJhw
4点
このカメラの4K画像は、解像度と発色が良いですね。
書込番号:18171933
2点
とても綺麗に撮れてますね。
私も4Kテレビ購入を機にこちらの商品を
購入しました。
まだ購入したばかりで一度も使ってませんw
こんなに綺麗に撮れるなら安心して使えそうです。
書込番号:18178891
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



