パナソニックすべて クチコミ掲示板

GET

サ○ームセンで本体110,000 + 予備バッテリー(付属品と同等) + 三脚 + バック + ５年保証 + テープ３本 で税込み130,000で購入、価格てきには満足しています。
初めてのDVCなのでウキウキしています。

書込番号：1454265

るぅいさん、はじめまして。どこのサ○ームセンですか？最寄り駅だけでも教えていただければ・・・。明日購入を考えています。

書込番号：1455847

場所は神奈川県川崎市の武蔵中原駅です。
ここのサ○ームセンで値引き交渉前に店員さんから
117000の値段を出して頂きました。
それを持って他店（Y電気、○ットマン、コジ○）で競合させて
この値段です。

書込番号：1457954

るぅいさん、ご丁寧にありがとうございます。武蔵中原でしたら、結構近くですので、挑戦してみます（笑）。

書込番号：1458142

使ってみたよ！！

待ってて良かった。が第一印象でした。1泊2日の旅行で子供を中心に撮りまくってきました。曇り空の桜並木や、テニス、ホテル内、お部屋の黄色みの電気の感じ、自宅に戻り３２型のテレビに出して見てみました
目で見た感じとあまり変わりなく、楽しめましたよ！評価で手ぶれ補正機能が、少々悪いようですが、私としては軽い分腕の疲れを感じず綺麗にとれましたよ。今まで、ＳＯＮＹの８ｍｍビデオで大変な思いをして来た我が家にとっては、１１万でこれだけ楽しめれば最高です。デジカメ感覚で首に下げていてもＯＫ．夜景の画質は常連さんたちの書き込みどうりですが、夜桜の提灯の明かりでもまずまずでしたよ。パソコンや３２型以下のテレビで楽しむなら十分だと素人の子持ちママの感想です

書込番号：1454237

追記になりますが、この記はあくまで子供追いかけママとしてです。画質一番で編集などのご趣味などにお考えでしたらＷ−Ｍｅｌｏｎ−Ｊさん等のお考え（ＨＰ参考にしました）等が適当かと思います。（＾＾）

書込番号：1454270

[W_Melon_J]

ＤＶ初めてままさんへ　私のホームページはビデオカメラの
ホームページではありませんのて゛・・・・
是非　ビデオカメラ以外の所も読んでいただければ　なんでも
ありの世界の一端が感じられるかも　実際はもっと凄くで
ホームページにも書けない事ばかりです。

書込番号：1454903

Ｗ−Ｍｅｌｏｎ−Ｊさんへ
書き込みありがとうございます。もちろん読ませていただきました。その上で、日頃の書き込みなども参考にさせていただきました。紀行文の中にもカメラの種類などもありこちらの書き込みから入った私としては沢山のビデオカメラで楽しんでいらっしゃる感じでうらやましいです。
子育て中ですので色んなＨＰにおじゃましてビデオの楽しみ方を学び、いずれは自分でもＨＰ作ってみたいです。

書込番号：1455004

[W_Melon_J]

お子さんのビデオは年数と共に価値が上がりますから大事に
保存しておいて結婚式に上映するのが親としての最大の楽しみ
かもしれません。相手の方もビデオがあれば尚　嬉し。

書込番号：1455040

私も使ってみました。初めてのDVCだったので、わくわくしながら、テレビに画像を映してみました。結果「まあまあ」だと思います。以前使っていたSONYのHI8の画像と比べてみると、「すばらしい！」とまではいきませんでしたがまあ許せる範囲だと思います。しかし、やはりデジタル利点は、パソコンで気軽に編集できることだと思います。無料のムービーメーカー２をダウンロードして、画像の順番を変えたり、タイトルを付けたり、BGMをつけたりしているとどんどんやりたいことが出てきて、楽しい時間を過ごすことができます。このあたりがDVの売りでしょうね。
　話は変わりますが、スタイリングと操作性、それに重さ、と性能のバランスは少しビデオをかじったことがある私にとっては、ナイスなものでした。

書込番号：1461720

昨日届きました

雑誌の写真でしか見たことがないまま予約で購入して待つこと１ヶ月，初めて実機を手にした感想は，みなさんが書かれているように本当に小さくて軽いの一言です。
今まで使っていたSHARPのPD3も小さかったのですが，ピントの甘さとトラブル続きが多くて蔵入りとなりました。
まだ夜の室内蛍光灯下で10分程度しか撮影していませんが，11年前の21型テレビにＳ端子で出力して見た限りでは大満足の画質です。オートホワイトバランスも良好だと感じました。
アップにするとちらつきがありましたが，解像度のよさは3CCDを感じさせました。
私はできるだけ小さくて画質もそこそこというビデオカメラを探していたのでこの画質なら満足です。

書込番号：1450818

画像比較 ＧＳ５Ｋと７０Ｋ

えーっと、とりあえず手元のある２台を比較撮影してみました。
ジャストシステムのインターネットディスクを使って公開します。

以下アドレスです：http://pub.idisk-just.com/fview/-Px0_bpCNTEJ5aPs579qx32Gs-OP0WdRpDzGmdpgS0Rh6nSJ78wFVkbWmcHoYf8Vk0MfRp8usdDbRFWPIl3D3aMa36OPH4VCk2wJY14SliQ

条件：マニュアルモード
ＷＢ：蛍光灯
シャッター：１／６０
ゲイン：０ｄｂ

ＥＺＤＶ２にて普通にキャプ。→aviファイルをｗｍｐ（ＸＰ８．０）全画面表示再生。
→プリントスクリーン→ペイント貼り付け。→ｂｍｐ保存。

興味ある方ご覧あれ♪

書込番号：1447249

[はなまがり]

いやまあ、非常にありがたいのであるが・・・
お願いとしては素直に
「EzVideoでキャプチャ→bmpもしくはpngで保存」
のほうがうれしい。
手順ややこしすぎ。

書込番号：1447267

[はなまがり]

↑
ちょっと説明不足か。
ドライバによる発色の差異や拡大時補間などの影響を極力排除するため。

書込番号：1447272

本当は動画をそのまま公開したかったんだけど、ファイルサイズが（＾＾；　暇なら数分程度に編集してＤＶ（avi）で公開したいと思っていますが、ちょっと忙しくて（＾＾；；；　←暇ならやります。

動画から画像を切り取りする場合の方法は、この方法がベストだとは思いませんが、どなたかご教授いただけると幸いです。

書込番号：1447277

[はなまがり]

７０Ｋのほうが明らかに発色がいいですな。
５Ｋは全体にくすんで黄色く見えるし、
右側の缶のハイライトが一気に破綻しているように見えるが、
角度の微妙な違いかもしれないし、拡大補間の影響かもしれない。

書込番号：1447298

はなまがりさん、ご教授どうもです。

EzVideoに静止画保存あったのですね（＾＾；
いま更新してきました。

書込番号：1447344

ＧＳ７０ｋ・ＧＳ５ｋ比較条件
＜＜＜更新後＞＞＞
マニュアルモード
ＷＢ：蛍光灯
シャッター：１／６０
ゲイン：０ｄｂ

ＥＺＤＶ２にて普通にキャプ。→EZVideoにてｂｍｐ保存。

撮影部屋は６畳の半分物置となってる部屋です。なぜこの部屋かというと、蛍光灯はこの
部屋しかないからです（＾＾；　蛍光灯は３２Ｗ相当です。

書込番号：1447356

ＧＳ７０ｋ・ＧＳ５ｋ比較条件
＜＜＜更新後＞＞＞

マニュアルモード
ＷＢ：蛍光灯
シャッター：１／６０
ゲイン：０ｄｂ
ＥＺＤＶ２にて普通にキャプ。→EZVideoにてｂｍｐ保存。
撮影部屋は６畳の半分物置となってる部屋です。なぜこの部屋かというと、蛍光灯はこの
部屋しかないからです（＾＾；　蛍光灯は３２Ｗ相当です。

書込番号：1447375

ずいぶんと違いますね。参考になります。
同じ部屋でオートで撮った場合、それぞれのゲインアップの幅はどのくらいでしょうか？
また70Kはそこそこ明るく映っているんでしょうか？

書込番号：1448332

オートモード時の画像もアップします。
両機ともゲイン増幅幅は少ないと思います。個人的には決して明るくない部屋ですけど、壁紙も即席テーブル台も白のためゲイン増幅幅が少なくてすんだのかなと思います。

書込番号：1449452

「ゲイン：０ｄｂ」とは、「露出補正無し」と受け取りますが、それでよろしいですか？

また、壁面などが白い場合、確かに反射率が良くなって明るくなりますが、４畳半の部屋（壁紙はほぼ白色）で３０＋３２ｗの蛍光灯から斜め２ｍの位置で実測約２００ルクスでした。
ちなみに、手近にある３２ｗの環状蛍光灯（日立・あかるい輪(昼白色)）の仕様を見ると、「４８５０ルーメン」となっております。
細かい計算は抜きにして、消費電力３２ｗ相当といっても、電球型などの光源を複数使った照明ではありませんか？　この場合、光の拡散の具合が、環状蛍光灯よりも効率が良くなると思われます。

また、照明からの距離も１．５ｍ未満ではありませんか？　この場合、３２ｗの蛍光灯でも、２００ルクス程度の照明が得られると思われます。
蛍光灯の効率は（新光源の場合は知りませんが）それほど大差が無いので、そのように思います。

老婆心ながら、このような書き込みをしたのは、「３２ｗの蛍光灯でこれだけ撮れるんだ」＝「ウチは３０＋３２ｗだから、低感度機でも楽勝だ」と勘違いする人が出るのを、未然に防止するためです(^^;

尚、ＧＳ５Ｋのゲイン調整は、２dBピッチで最大１８dBだったと思うので、最大ゲインから９つめが「ゲインアップ無し」になると思われます(^^;

書込番号：1449911

私もGS５Kで３２ｗの明かりの部屋（日中）で確かめてみたのですが（当然全くの同条件ではないです）、電球から１ｍの地点で６ｄｂ、２ｍの地点で９ｄｂ（いずれもオート）でした。
テレビにつないで確認しましたが、電球から１ｍのものは見れましたが、２ｍのものは暗くてダメです。１２ｄｂ（手動）で見れるようになりました。
GS5ｋではゲイン幅９ｄｂ以上を要する照度に対してオート性能が不適切のようです。
70Kではこういった点は問題ないのでしょうか？
カタログでは最低被写体照度が12ﾙｸｽ同士なのでゲイン幅の違いも気になるのですが…

書込番号：1450568

[はなまがり]

オート時のホワイトバランスがかなり違いますね。
5Kのほうが自然に感じます。
70Kは青っぽい。
「日本人は青っぽい白が好き」という定説がありますので、そのようにチューニングされているのでしょうかなどと勘繰りたくなりますが、ま、偶然この被写体ではそうなっただけでしょうね。

書込番号：1450602

[W_Melon_J]

あまり細かくは言いたくありませんが　蛍光灯で**Wという場合
でも蛍光灯の種類によっては2倍近くの明るさの違いがあります。
目安にはなりますが　白熱電灯の方がこういった比較には
向いていると思います。しかも演色性の問題があります
しかしGS5Kは・

書込番号：1450919

＞「ゲイン：０ｄｂ」とは、「露出補正無し」と受け取りますが、それでよろしいですか？

えっと、説明が足りませんでしたね。ファインダーに表示されているそのままを記しました。だからファインダー表記のｄｂそのままが、実際にはどのような補正をしているのかは知りません（＾＾；

＞消費電力３２ｗ相当といっても、電球型などの光源を複数使った照明ではありませんか？
＞また、照明からの距離も１．５ｍ未満ではありませんか？　この場合、３２ｗの蛍光灯でも、２００ルクス程度の照明が得られると思われます。

いえ〜、蛍光灯は東芝メロウ５０の３２W型のみです。使用期間はわかりません。
でも蛍光灯からの距離は円形蛍光灯中心から１．７２ｍでした。
撮影者の左斜め後ろには明るいベージュっぽい大きなタンスがあります。
絵の左１ｍ離れには黒タンス、右０．５ｍにはアイボリー色の本棚があります。

＞老婆心ながら、このような書き込みをしたのは、「３２ｗの蛍光灯でこれだけ撮れるんだ」＝「ウチは３０＋３２ｗだから、低感度機でも楽勝だ」と勘違いする人が出るのを、未然に防止するためです(^^;

このような書き込みは非常に客観性を与えるのでどんどん書き込んでほしいです（＾＾）私は照度計を持っていないのでその数値は出せませんから。

確かに私も両機種とも暗さに強いとは思えないし、一昔前の「普通」にもならないと思っていますよ〜。でも我が家では一番くらい部屋（物置部屋）での撮影ですが条件面では？？？なところもあると思います。床付近は散らかり放題なので、その付近での撮影はちょっと（＾＾；
トイレでやってみようかな（笑）

　知識知恵に自信のない皆様、あくまでもＧＳ５Ｋとの比較で判断してくださいね♪

書込番号：1452296

＞愛犬の友さん

被写体によって変わります（；＿；）
我が家の物置部屋にて、７０Ｋ（オート１ｍ時点）で被写体によって３ｄｂや６ｄｂになりますね。２ｍだと６ｄｂ、９ｄｂ、１２ｄｂと被写体によって変わります。参考になりますかね？（＾＾；

書込番号：1452327

ちょっと分からないですが（^^;…サンプル見る限り、GS5Kの露出の不具合は
改善されたのかな？？
という感じですね。

書込番号：1454379

楽しんで使ってます

長い事我慢していましたが買ってしまいました。
仲間達とバカやって遊んでる時にノリで撮影して、後で見て笑うには十分使えます。
友人に一番受けが良かったのはＴＶを録画出来る所でした。
やはりある程度長時間の動画撮影・録画が出来るのがいいですね。
私はこのサイズとフレーム数でとりあえず満足です。
暗めの室内での撮影には弱いですが、まあこれは仕方ないですね。

因みに動画SuperFine、静止画Fineでやってます。それ未満はさすがに使用に耐えませんでした。

Dsnap第３弾に期待するのはやはりCCD採用です。eggyを使っていたのでこの点は妥協して欲しくなかった。
もう一回り大きい画面に出来れば尚良しです。
（↑はJ-phoneのＳＨ１０と比べて特に思いました。）

フレームレートは１５のままでいいかなという感じです。
勿論ギガＳＤが安価で手に入る世の中になれば別ですが…

書込番号：1443984

[Panasonicfan]

ＴＶを録画して、見るという用途が一番使えそうですね。

Ｐ２１０２ＶとＤ−Ｓｎａｐは連携というか、
Ｄ−Ｓｎａｐの動画が、Ｐ２１０２Ｖで見れるらしいし。
逆も出来るのかしら。

書込番号：1444289

>Ｄ−Ｓｎａｐの動画が、Ｐ２１０２Ｖで見れるらしいし。
>逆も出来るのかしら。
FOMAのデータの拡張子がasfから3gp(mp4)とかいうものに代わってしまったようです。
試してないけど、見れないという話はあちこち（どこだ？ｗ）で見かけましたね。
asfのままだったら今後FOMAと連携取れて面白かったかもしれないのになと
ちょっと残念に思っています。

書込番号：1449874

連携としては、シャープのCE-VR1を固定のMPEG4のTV録画機にして
リネームしてD-Snapで読むと言う方法もあり〜。
でも最近、P2102Vとかでもこれが読めるという事で
オークション値段もつりあがってきているという事実…。

書込番号：1450888

[悩める３０代]

P2101VとCE-VR1を持っているので実際に録画再生してみました。
ビデオモードにすると仮想（？）全画面ですが・・・字幕がみれませんでした
ワイドショーのコメント字幕です。
でノーマルでみると字幕はどうにかみれる程度です。
映像は・・・
お世辞にも綺麗とはいえませんが・・・
まー？画面が小さいし音も聞こえるから何となく内容がわかるって感じですかな？
たぶんアクションが多い番組は厳しと思います。
あと、検索サイトで調べた方法でやってみましたら・・・
再生できませんでした。

MOL****.SDV（*は任意の数字？）

拡張端子はリネームでASFからSDVに変えないと再生できません。
でもこれってかなり楽しいかも・・・！？

書込番号：1450982

持ち出しケース

こんにちは。
先日、SONY・TRV10から買い替えました。
画質はやや落ちた感じがありますが、嫁さんの『ともかく小さいの！』
という意見を取り入れました。

画質がよくても持ち出すのが『おっくう』になったら意味ないですもんね。

で、持ち出す時に大事なのがケース、私はサンワサプライのDG-HD2SV
http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-HD2SV&mode=main

を小さいかと思いつつ購入、ストラップ分がキツイがピッタリ入りました。しかし一緒に購入したＭバッテリーだとチャックが閉まりません。
これは別ポーチをショルダーに取り付けて解消しました。

小さい50Ｋだから、色々と使えると思いますが皆さんはどのようなケースをお使いですか？

書込番号：1441688

[Panasonicfan]

そうですね。

Ｐａｎａｓｏｎｉｃって画質は悪いけど、小さくて軽くて安いですよね。
ＧＳ５０Ｋは一段と小さいですから、とても人気があります。

たまには高画質な機種も出して欲しいですが＾＾。

書込番号：1444343

１００円均一でーす(ﾟ◇ﾟ)ﾉ

書込番号：1444363

パアなの？

書込番号：1481681