パナソニックすべて クチコミ掲示板

バッテリー

[wachi1322]

本日届いたので使い古しのモバイルバッテリーで試し録画してみました。
ANKER（13000mAh）で70分まで録画しましたが残量は優に半分以上は残ってたので２〜３時間以上は持つかもしれません。
今度は今使っている20000mAhのもので切れるまで試そうと思います。

いまどきのムービーはモバイルバッテリー使えるので便利ですね。
十数年前、数時間にわたる部活の大会などを撮る時はアウトドア用の12Vの重いやつに
100Vコンバーターで電源をとってたのが懐かしいです。

先日ヤフーショッピングのセール、KSで購入63666円で13900P、5年保証付

書込番号：20491461

取説でました

[4F]

取説が出ました。参考まで。

書込番号：20465341

買い替え時期かな

[sg5f_x20]

買い換え検討中

先日、息子の幼稚園の遊戯会の撮影に使用しましたが…
※カメラ席からステージまで３０メートル位の距離で、ステージのみライトup

1：息子の顔にピントが合わない
２：明るさが充分でない為か、画質が粗い
※晴天屋外の運動会では、特に問題は無いが…

…そんな訳でHC-W870M辺りに買換えを検討中です
※ただ、Y!オクで売るのは厳しいかな

どなたか買い換えた方って居ます(・・？)

書込番号：20371712

[ありがとう、世界]

望遠端で使ったのでしょうか？

その距離ならドアップにできますが、望遠端になるほどレンズが暗くてノイズがで易くて汚くなり、
望遠端では光学望遠と言えども光学解像力が乏しいので、
ノイズの増加との悪い意味の相乗効果で結果的にピントが合わなくなったとも思いますが、
先に書いた通り、元々解像力があまりあませんのでピンぼけでなく「素」かもしれません。

ご自宅の照明と大差無いと思うので、一度自宅で試写してみてください。
壁時計などを被写体にしてみてください。


なお、有効1/6型ぐらいの超々高倍率ズームの安価なビデオカメラは、基本的なところは似たような感じですので、
同じような使い方では結果は大差無いかもしれません。

では、超々高倍率ズームは何のために？
運動会などの日中屋外用で、レンズの暗さが問題になる屋内では、あまり望遠側にしないほうが良いですし、
ピンぼけだけでしたら、応急処置のつもりでマニュアルフォーカスを覚えておくほうがよいかもしれません。

※量販店内の照明は、日本の一般家庭の夜間室内照度の数倍〜十数倍も明るいので、量販店内で試用しても「性能」が露見しません。
(サングラスのような減光フィルターを使えば露見させることができます)

書込番号：20372398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>望遠端では光学望遠と言えども光学解像力が乏しいので、

この部分ほか、実質1/6型のような記述の部分は(紛らわしいので)取り消しとさせていただきます。


ちなみに、V600Mの有効面を計算すると、
広角端対角線長≒4.36mm≒1/4.1型
光学望遠端対角線長≒3.57mm≒1/5.0型

書込番号：20372708　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

＞ありがとう、世界さん

今日、ヤマダ電機でHC-VX980Mの展示機を触ってみましたが、「5軸ハイブリッド手ブレ補正」の効果なのでしょうかV600Mとは比べ物にならない程手持ち撮影がやり易そうです

店員に聞くと、「新製品が発表された辺りで処分品狙いも良いですよ」との事でした

欲しくなりますね…
※４ｋ撮影はテレビとレコーダーが対応していないので画質を変更して使いますが
※HC-W870Mも、「5軸ハイブリッド手ブレ補正」装備なので、やっぱり欲しい

懸念事項としては、V600Mが幾らで売れるかですな…

書込番号：20387533

[ありがとう、世界]

>※４ｋ撮影はテレビとレコーダーが対応していないので画質を変更して使いますが

4K撮影後にビデオカメラ内でFHD変換できませんか？

ただし、30pのコマ数は実態として変わりませんが。

※HC-W870Mも、「5軸ハイブリッド手ブレ補正」装備なので、やっぱり欲しい


>懸念事項としては、V600Mが幾らで売れるかですな…

中古を扱う店で、殆ど使っていない新品同様の完動美品で備品も箱ごとあっても1000円単位程度かと。
(万には届かず？ 上記条件クリアでしたら買い取り後の販売価格は 1万数千円ぐらい？ それでも中古事業なんて売れ残りを考慮すれば儲からないと思いますけど(^^;)

オークションでマシになるかもしれませんが、異常な買い手だったら関わったことを後悔するリスクもあるので勧めません(^^;

重要な撮影の場合のバックアップ用に置いておくほうが有効かと。

書込番号：20389222　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

＞ありがとう、世界さん

土地のヤマダ電機グループのマツヤデンキで展示品が残っていましたが￥69800！
現行のVX980Mが税別とはいえ￥62800で売られている事を考慮すると、幾らなんでも高価すぎるので聞いてみたら「￥56800税込で決めて下さい」との事…
カミさんに交渉を今夜しますが、どうかなぁ(￣- ￣ ) ンー

>4K撮影後にビデオカメラ内でFHD変換できませんか？
↑説明書を読んでみたのですが、そうした記述が無かったですね…

カメラのキタムラでは下取り上限が￥8000でした
そんな訳でY!オク辺りで￥12000程度（予備バッテリあり）で売れないか期待している訳ですが、巧くはいかないかな…

書込番号：20389586

[sg5f_x20]

＞ありがとう、世界さん
HC-V600Mがバッテリーを付けてですが、￥16000で売れたのでHC-W870Mに買い換えました
※展示品￥47800でした

書込番号：20415188

[ありがとう、世界]

その後のご報告、ありがとうございます(^^)

普通の下取りより高く売れたようで、よかったですね。

870は展示品のようですが、昔ほどビデオカメラは弄られないでしょうから、以前よりも損傷などは(確率は)少ないかも？

書込番号：20415470　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

＞ありがとう、世界さん

「昔ほどビデオカメラは弄られないでしょうから」
↑ひどいのになると、子供が家電店のカメラ展示品を弄っているのに、傍で監督しない・レンズを触っても注意もしない馬鹿親が多かったですが、最近は、あまり弄っている人を見かけません

買換えの動機は、「HC-V600Mを使い続けて、価値が無くなったら、買換えに丸々費用が掛かる」という事でした
前任機に値段が付くうちに買い換えれば、差額で済みますし、画質や重量バランスからくる手ぶれという不満を今、解決できます

書込番号：20417654

ほぼほぼメーカー希望小売価格と同じ

[bluesman777]

メーカー希望小売価格４５万なので、初値はほとんどそのまんまですね。取り扱い業者が増えるのを待つかな〜。

デザインはＳＯＮＹのＦＳ５っぽくて良いかんじ。逆にＳＯＮＹの業務用カムコーダーがまだ昔ながらの古いデザインなのかが疑問。

書込番号：20314017

[W_Melon_2]

サンプルありました
https://www.youtube.com/watch?v=njqcXVhJoAk
でもなんとなくダイナミックレンジが狭いような・・・・・・・

調整は?

書込番号：20386117

[W_Melon_2]

FHD
https://www.youtube.com/watch?v=AAVBcjvbcLU

書込番号：20388842

[bluesman777]

ありきたりな映像ですね。ＧＯＰＲＯかと思いました（笑）。

書込番号：20390346

[Pabo]

W_Melon_2さん

情報有り難うございます。
成田のYouTube映像は、小生のMacProのモニター(Apple30インチ、2560x1600)ではもう一つだったので、50インチのレグザ(50Z20X)でも見させてもらいましたが・・・明暗のはっきりした街並風景なので、日陰の部分は潰されがちですが、明るい部分は結構繊細で、発色もまずまずと思います。4K(UHD)映像はやはり4K以上のモニターで見ないことには真価は分からないことも合わせて理解できました。

なお、スレ主さんから、「メーカー希望小売価格４５万・・」とありますが、税込だと@486,000円になるようです。ただし、各販売店は一律10%強の値引きとしながら、バッテリー等のおまけ付きで値崩れ対策をやっている模様。大幅値引きが難しいなら、おまけの内容をチェックしたいものです。

書込番号：20393899

AG-UX180 出まっせ！

[bluesman777]

この手の業務用カメラは次から次に新しいのが出てくるので実に買いにくい。DVX200に飛びついていたら今頃は後悔していたでしょう。

書込番号：20266829

[Uncle SERENA]

GH5よりは圧倒的に魅力ありますね!

書込番号：20268219

[W_Melon_2]

ほぼ欲しい仕様ではあるのですが一つだけ　ゲインアップが18dbまで
被写体最低照度の値は大きいと思います。

やはり4Kモデルは夜には向かないと思います

書込番号：20269350

[きょうはいい天気]

新しいのは1mosなのでセンサーの大きさから色の表現力はDVX200の方がいいと思いますよ

ズームの倍率とか使いがってとかは新しい方がいいかもしれませんが！

何を撮り、何がしたいのか次第ではないですか

書込番号：20332701

[W_Melon_2]

訂正　上記のゲインアップの18dbですが新しい資料だと36dbまで可のようです
それでも　1型　F2.8の他の製品と同程度の最低被写体照度のようです。
日頃　1/3型3板FHDのユーザーとしては　明白に低感度だと思います

DVX200より撮像素子は小さいのですが4K60Pでの広角側の焦点距離は満足です。

やはりこのモデルを購入するにしても　上記FHDモデルとの使い分けという事に
なると思います。多分ダイナミックレンジも上記FHDモデルの方が広いと思います。

どこまでいっても使い分けでしょう。

書込番号：20332796

[ありがとう、世界]

最低被写体照度

DVX200： 0.2 lx（F2.8、ゲイン18 dB、1/2S、マニュアルスローシャッター、 HIGH SENS.モード時）
→1/60s換算で 6 lx → スーパーゲイン36dBで 0.75 lx

書込番号：20334132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

最低被写体照度

UX180： 0.2 Lx（F2.8、ゲイン18 dB、マニュアルスローシャッター1/2S、 HIGH SENSモード時）

・・・「数値」は同じなので、1/60s変換などは「以下同文」になるので省略します。

S/Nやダイナミックレンジなどの差を知りたいところでしょうか。

書込番号：20334150　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

掛け算はしたのですが割り算をするのを忘れてました。風邪で寝ていたのでボケていた
ようです。このところ病院で看病していてもらってきたようです。

感度ですがJVCの新しいのはやはり高感度でF12で　0.2luxのようです
http://www3.jvckenwood.com/pro/video/gy-hm620/spec.html
やはり同世代で比べるとそれなりに差はあるようです

書込番号：20334334

[ありがとう、世界]

>感度※1 F12、2000lx
>最低被写体照度※1 0.09lx（標準値）（F1.6、Lolux（36db）、シャッター1/30秒）

→1/60sで 0.18lx、F1.6→F2.8が約1/3なので 約0.55lxと。

随分と乖離しているような両者の仕様ですが、
上記の計算で撮像素子部分の感度差は似てきましたね。

書込番号：20335064　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

>→1/60sで 0.18lx、F1.6→F2.8が約1/3なので 約0.55lxと。

4K化で単板になり　1画素面積確保で　大型化すると同じ大きさの
レンズでもF値は大きくなり低感度化すると思います。
でやっぱり4Kは別の理由で低感度でしょう

PXW-Z450は良さそうと思っても　とんでも価格ですし
２年半前の4K1型の被写体最低照度はなんだったのでしょうか?

書込番号：20337350

[きょうはいい天気]

ビデオサロンの記事見て私はAG-UX180興味を失せました

なぜか、Logが使えないからです

Logの便利性と面白さを知ってしまうと残念です
でもENGとかスイッチャーとかで当日編集とかで使用する人は
いらない機能なのかな！

DVX２００と同じセンサーで来年発売のGH５に興味が湧きますね

書込番号：20432646

[Pabo]

ところで、DVX200にするかUX180にするかを迷いながら、双方のメーカースペック表を見て気づいたのですが・・
有効画素について、DVX200は「1549万画素(FHD)、871万画素(UHD/59.94p)、1289万画素(UHD/29.97p)、1335万画素(4K/24p)」、なのに対して、UX180は「879万画素: UHD/FHD 59.94p/29.97p/23.98p、946万画素: 4K24p」 となっていて、不思議なことにDVX200は撮影モード毎に画素数が変化する様です。
UHDとFHDは「16対9」、4Kは「17対9」なので、UX180の表記は理解できますが、DVX200の方は理解に苦しみます。
つまりDVX200は、最も画素数が少なくても良さそうなFHDが「1549万画素」となっているのに対して、UHDと4Kはより少ない画素数になっており、また同じUHDでも、59.94Pと29.97Pでは、画素数が異なっています。
この二機種について小生は直感的に「MOSサイズは違うが、基本的に姉妹機種」かと思っていましたが、設計コンセプトは全く異なるのでしょうか!?
それとも、発売時期が一年違えばこれだけの違いになるのでしょうか!?
この点について、どなたかご教授いただけたら幸甚です。

書込番号：20433443

[東風西野凪]

＞Paboさん


DVX200だとパナが監修したホワイトペーパー（日本語版）を見ると　理由が明確にわかるかと思いますよ

http://panasonic.biz/sav/dvx4k/pdf/ag-dvx200_tech_brief_vol3_jp.pdf

UX180の方は1インチセンサーサイズで、４K動画に特化したセンサーを実装してるそうで、読み出しに無理がかからない＝つまり画角がフレームレートで変化しにくい..というのが「InterBEE」のパナの方の説明でしたね

書込番号：20433623

[Pabo]

東風西野凪さん

早速のご教授、有り難うございました。
「ウィンドウイング」「画素ミックス(スーパーピクセル)」等、初めて読む用語でしたが、内容は薄々想像した通りのもので、SN比やローリングシャッターに対する優位性等も良く理解できました。感謝します。
なお小生は、パナのビデオカメラは、DVX100とHVX200を使っていました。後者はまだ持っていますが、最近は、ニコンD5やコンデジ、またSONYのAX100も使うので、HVX200の出番はありません。それでもDVX200クラスのハンドヘルドカメラを使いたい願望はまだ残っています。シングルエイトの時代から永く動画もやって来たので、DNAに染み付いているようです。(笑)
昨今は「1型」が流行りですが、「4/3型」にも大いに魅力を感じるので・・、「頑張れ、パナソニック!!」です。

書込番号：20435372

[東風西野凪]

＞Paboさん

UX180の方が「まとまりは良い」感じはしますけど..

モニターパネルがDVX200の4.3インチから3.5インチへ小さくなってしまって..
4K収録を主体とするのであれば、3.5インチは少々小さい気もしますしね..
V-LOG Lの実装とかを考えると DVX200が併売の理由もわかるような気がします。

お住いの場所、時間の自由度もありますが12月１５日に半蔵門System5でUX180のセミナーがあるようで
DVX200との比較もあろうかと思います。　パナの場合、営業部門と開発部門の風抜けが良いので..いろいろ情報が出てくるかと思いますよ。

https://info.system5.jp/proseminar/archives/14938

書込番号：20436294

[Pabo]

東風西野凪さん

> UX180の方が「まとまりは良い」感じはしますけど..

その点は同感です。
「1型」の方が、SONYも含め、仕様的にこなれているだろうし、光学20倍ズームも魅力です。小口径レンズを使っている由縁でしょうが、それでもパナさん、頑張ったと思います。販売戦略上も良いでしょう。(SONYのPXW-150は12倍で、本体はAX100の流用!?)

ただチョット気になるのが、成田で撮影された下記のサンプル映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=njqcXVhJoAk

スタートから25秒辺りで登場するピンクの上着を着た人物画像のパラパラ感と云うかゴースト感が他でも散見されるのが気になります。撮影モードはUHD、59.94P、150Mとありますが、絞り・シャッター速度は多分オートなので、高倍率ズームの泣き所かも知れません(周辺解像度が極端に落ちるので)。動きが早くなる程にこのパラパラ感が目立つようにも思います(※UX90の方が若干少ないかも。15倍なので)。NDフィルターが掛かっている可能性もあります。DVX200のサンプル映像も何本か見ましたが、気になるのは少ないようです。なお、DVX200のUHD60Pの場合はクロップ効果によって、結果的にレンズの美味しい部分を使うことになるので、解像度面では逆に優位なのかも知れませんね。またズームは、広角側は37.2mmだけど、望遠側が483.6mmになるのは考え様ではメリットではないでしょうか。的外れかも知れませんが・・。

> 12月１５日に半蔵門System5でUX180のセミナー

神戸住まいなので残念です。どなたか状況をレポートして頂けたら嬉しいです。
なお、上に書いた私のDVX100はシステムファイブの名古屋で、HVX200は神田で購入しました。半蔵門に移転する前のことですが・・出張ついでに。なので最近は、ビデキンのHPを時々チェックしています。o(^-^)o

書込番号：20438648

[東風西野凪]

＞Paboさん

千葉県成田市の「街ゆく人々を中心に写すサンプル」ですよね..
InterBEEで千葉県成田市のサンプル、絵柄が変じゃないかって聞いて見たら

「試作機なんで、量産機で判断してください」って言われました（＾＾;;
　ファーム以外にもレンズ含む機構部分も安定してない可能性あると想定してます。

「だったら公開させるなよーー」って正直内心思いましたが..(^^汗 色々パナのマーケティングなりの事情があるんでしょうね..
どの会社も手が足りてないのはあると思いますので....


DVX200の方は4月２５日に公開されたVer. 1.65以降が安定化バージョンでしょうかね
.（コツコツ細かく改良は続いてますけど）

絵柄だけでいうなら安定して来たDVX200の方が　当面は無難だろうとは思っています。

書込番号：20439710

[Pabo]

東風西野凪さん

いろいろと有り難うございます。
ではひとまず、AX180の量産機の映像レポートが出るのを待つことにしましょうかね。(^o^;

書込番号：20441004

[星ももじろう]

１型のpxw−z１５０を持っていますが暗くなるとまるでダメをです４・３でも暗いとダメでしょう熱対策をよくして三分の２タイプの３版がが欲しい
ロングで撮ればみんな同じ肌色とかく単板は色が出ない
４k６０pでもサンプリングは４２０でしょうオールマイテーに使えるカメラはないですね

書込番号：22267132

後継機は4K60pか

[あくぽ]

4K60p対応のデジタルカメラGH5が2017年前半に発売予定というニュースを見て・・・

コンシューマー向けデジタルカメラに4K60pが載るのがその時期なら、
ビデオ本家のこのシリーズに載るのは、このシリーズの通常の後継機発売
時期である年初（2017年1〜2月）の可能性があるかも、と思いました。
センサーサイズが小さい分、発熱も制御しやすいでしょうし。

でも技術やカテゴリーの問題よりも、営業的な面からデジタルカメラを
意図的に優先するかもしれませんね。
　
でもそうなると、おそらく次の次の後継機（2018年？）まで待たないと
いけないのでちょっと辛いです。
　

書込番号：20221778

[なぜかSD]

GH5ですら来年ですから、
民生用ビデオカメラではまだ無理ではないでしょうか。

AG-UX180を無理矢理民生機に仕立て直せば可能でしょうが。

なお、自分のこういう予測はよくはずれます。

書込番号：20223722