パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(64846件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1119スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ちょっとショック!

2005/02/15 21:53(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS250

スレ主 新高なしこさん

mpeg4が無くなってるんですね。

前のはついてたのに...

売るんじゃなかった。

書込番号:3937962

ナイスクチコミ!0


返信する
通行人AAAさん

2005/02/15 23:17(1年以上前)

付属のソフトでMPEG4に変換するんだ
これもコストダウンの賜物
アッタマい〜んですから  残念!

書込番号:3938601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/02/17 02:34(1年以上前)

そのソフトって単体売りだとハウマッチ?

書込番号:3944355

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

初ビデオ

2005/02/14 10:15(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS250

スレ主 マイホームパパ27さん

今回子供が幼稚園に入園する事になり
今までビデオカメラを買った事が無かったのですが、
初めて買う事になりました。
ビデオカメラの知識はなく、今の流行?と言うかどういったタイプがあるとか
全然知らなかったので、ここでみなさんの意見をいろいろと聞いて
勉強になりました。でもわかりません。
んで、昨日この250を買いました。

みなさんに(人-)謝謝(-人)謝謝。

参考までに、(ちなみに四日市在住の方しか意味ないかもしれませんが、、)
私はいつも買う時には自分の足でいろいろ価格の調査を行います。
笹川の○○マートにて86000円にて販売してました。
店頭価格では一番安かったです。
その金額をもとに、生桑に新装した○ー○デンキで交渉した結果、
三脚とバックをつけて83000円になりました。
普通はつくものなのでしょうが。。
価格.comでの最安で80000円くらいですから都会でないかぎり、
保証のことも考えたら83000円はいい買い物でした。

なんとなく疑問に思った事を1つだけ。
上記に書いたように、○○で83000円で売ってました(嘘つきました)
と言ったら、それで頑張ってくれました。
もし、その時に80000円で売ってましたって言ったらそこまで
頑張ってくれたのでしょうか?ちょっと後悔かもしれません。
底値はいくらなんでしょうね。

書込番号:3930268

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

試し撮りしたら

2005/02/14 01:58(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS250

スレ主 有害な奴たちさん

店で 試し撮りしたら パナ250は フルオートにすると暗い画質になったけど 調整したら キレイな画質になったが オートだと 150より暗い映像になる気が したんだけど。勘違いかな

でも 動画に関してオートだと バナ400が1番明るくてキレイに見えた。150と250も 調整すれば 画質良くなりそうだ。
静止画は 試しませんでした。

書込番号:3929549

ナイスクチコミ!0


返信する
カエル田ゲーロさん

2005/02/14 10:21(1年以上前)

いつも有益な情報感謝です。
初心者の私にとって頼りなります。
詳細な情報を提供してもらえるのでありがたいです。

書込番号:3930283

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

やっと買いました

2005/02/08 06:30(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 逢瀬 陸さん

特価情報でもないですが嬉しいので書き込ませてください。

最初に買ったCCD−V90が8mmだったのでデジタル機も登場していましたが次もTR−3300(笑)ようやっとデジタル機が手元に来ました。

400Kが初めてのパナ製品です。

PCとかもそうですが性能が上がって価格が同等、もしくは安くなって行くのは嬉しいような悲しいような複雑な心境です。

100Aもお借りする機会があって画質のすばらしさに驚きましたが
家庭用のスナップ撮影的な使い方を1台でまかなうことや
女性(妻ですが)が持って撮ることを考えると400Kが妥当だと
あいなりました。

もっとも、譲れなかった点はシネライクモードがプログレッシブだということだったりします(笑)

デジタルまでの道程の長かったこと・・・

面白くも無い書き込み失礼しました。

書込番号:3900079

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:198件

2005/02/08 12:57(1年以上前)

やはり400Kは良いビデオカメラだと思います。私もまた昨日電気屋に行ってGS250や他社のビデオカメラを、いじくり回して来ましたが、現在の所手へのなじみや、液晶画面の大きさなどから、他の機種は欲しくなりません。何度かここに書き込んだ、色収差が気になって、まだ踏ん切りがつきませんが、やはり今買うとしたら400Kになります。

書込番号:3900935

ナイスクチコミ!0


時評評論家さん

2005/02/08 22:32(1年以上前)

フラッグシップ機だからこそ虹彩絞りにしてほしい。この部分はDJ1から何の進歩もしていない。菱形のボケは観ていて不愉快の一言。次期モデルに期待。

書込番号:3903276

ナイスクチコミ!0


スレ主 逢瀬 陸さん

2005/02/11 22:45(1年以上前)

暴落?

私が買おう!と決めた1月には最安値が10700円くらいになってまして、品不足になってきたのかなー?と一抹の不安が脳裏を横切りました。(笑)
新製品が出た所為?一時90000円を切りましたねー。

まあ現金で買えないのでいまさらですが。(号泣)やすいなあ。

私の場合比較対象がハイエイト機ですので微妙な写り方の違いに
どうこう言えませんが、じゃんじゃん撮って楽しもうと思います。

次に買う時はハイビジョンが主流の頃だろうか

書込番号:3917106

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

静止画について

2005/02/06 18:21(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 地方人ですが・・・さん

本日、電気屋さんで250と400Kで静止画を撮り比べてみました。
んで、CANONのMP770にて印刷して比べてみました。

自分的には、250の方が綺麗に見えました。色が全体的にしまって見えましたので。その為、青地に白文字や、黒地に白文字などは綺麗にエッジが出てる感じでした。ただ、色収差のような物は出てますね。

まぁ〜素人が設定も気にしないで写しただけですので、いじれば少しは違うのかもしれませんね。参考程度の情報でした。

書込番号:3892260

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:198件

2005/02/07 13:03(1年以上前)

ビデオの静止画なんて、という人も多いようですが、使っている人も結構多いのではないかと思います。私もビデオの静止画を気にしている一人で、先日GS250の書き込みに書きました。もっと情報が欲しいです。試した方は、書き込んで頂けると大変参考になります。

書込番号:3896259

ナイスクチコミ!0


リストラ間近さん

2005/02/09 18:05(1年以上前)

4月に子供が生まれる予定なので、それまでにビデオカメラとデジカメを両方とも新調しようと思っています。できれば、使い勝手もいいし、財布にもやさしいので、1台で兼用できるといいなと思い電器店に行ってきました。

結論は「兼用は無理」でした。
画質の比較は、店頭の液晶では無理なので、テープとSDメモリを持参して、家に帰ってからじっくりと見てみた結論です。

動画は、GS400KとGS250を比べてみましたが、画質は思ったほどの差は感じませんでした。撮影したのは明るい店内のみです。条件が違えば、もっと違いがあるのかもしれません。

静止画ですが、この2機種とキヤノンM20で比べました。モードは3機種とも最高画質とその1つ下の2種類です。これはM20の勝ちと思いました。ソニーはメモリースティクなので、考慮外です。

パナよりキヤノンの方が色収差は少ないと思いました。GS400KとGS250はどちらも同じ程度の色収差があると思いました。店員は、GS250は光学系は400Kとほとんど同じで、CCDを小さくしてボディを小さくしたような作りだと言っていました。ここの別スレで話題になっていたのをじっくりと読んでみましたが、JunJさんがそういうふうに書いておられますね。ちなみにM20の動画も撮ってみましたが、パナの2機種の方が良いと思いました。

ところで、デジカメで静止画も撮らせてもらいました。これも主にパナとキヤノンです。画素数300〜500万の機種です。

一言で言って、デジカメの圧勝でした。ビデオの静止画だけ見てるときにはそれほど不満を感じませんでしたが、比べると全然違います。比べた中では、パナのFZ3が300万画素で画素が一番少くて安い機種でしたが、それでもビデオの3機種とは歴然と違います。

ビデオは撮っても意外と見ないという話も多いので、GS250にして、新製品が出そろったらデジカメをもう少し比較して、むしろデジカメの方に予算を割いて買おうと決めました。その方が予算的には大差ないのに400Kだけで済ませるよりはるかに満足度が高いと思いました。

隠居しましたさん、参考になりましたでしょうか?

書込番号:3906712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

2005/02/09 18:43(1年以上前)

リストラ間近さん、考大変参になりました、有難うございます。このような情報を多くの方から頂きたいと存じます。

書込番号:3906866

ナイスクチコミ!0


リストラ間近さん

2005/02/11 23:21(1年以上前)

前回の投稿に、GS250を買う、と書きましたが、このところGS400Kがどんどん安くなって、地元量販店でGS250を買うのとほとんどかわらない価格になってしまったので、結局400Kを通販で買ってしまいました。

早くも本日届いてしまいましたので、ちょっとだけ感想を。
動画は、明るい屋外はかなり綺麗に撮れるような気がします。夜は普通の照明のある室内だととくに暗い感じはしません。でも正直言って他機種と同時に撮って比較していないのでよくわかりません。

静止画ですが、これはやっぱりダメです。
400Kは高倍率ズームと手ぶれ補正はいいのですが、話題になっていた色収差がどうのこうの以前に、PCで確認すると細かいところも写っているのに、全体としては精細感が無いというか、ざらっとした感じというか、とにかくこれで子供の姿を残しておきたいとは思えない画質です。ハード的にどこがどう悪いのか指摘できる知識はありませんが、色収差よりも全体的な画質が問題のように思いました。

今使っているデジカメが、キヤノンのA60という200万画素のものですが、400Kのどの画素のモードと比べても、こちらの方がはるかに全体の印象がいいです。子供が生まれるまでに、高倍率手ぶれ補正付きで、A60を上回る画質のものを買い足そうと思っています。

何だかデジカメの板みたいになってしまいすみません。

書込番号:3917372

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ近未来図

2005/01/29 13:31(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > AG-DVX100A

クチコミ投稿数:14930件

高速SDメモリーカード「PRO HIGH SPEEDシリーズ」は、
20MB/S(約160Mbps)を実現しており、
50MbpsぐらいのMPEG2でも余裕で対応できる。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/24/news033_3.html

SDカードの容量が4Gくらいになれば、ハンディタイプのP2カムを
投入してくる可能性があるでしょう。

書込番号:3851547

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング