パナソニックすべて クチコミ掲示板

便利小物「シューアダプター」

[jamal]

自作アタッチメント	ショックマウントをセット(前後にスライド可)

メーカー純正では
ガンマイク用のアタッチメントがありますが、
シューアダプタタイプのアタッチメントがあると便利と思い
自作しています。

主な用途は写真の通りですが、
マイクとLEDライトの同時使用も楽になりました。
汎用品でも良いので、このような商品があると便利ですね。
(写真の機材は130Aです)

書込番号：18158075

人気なのか初期出荷が少ないのか？

[新・元住ブレーメン]

（いつもどおり？）発売日が迫ってからあわてて確保に奔走するのですが、この機種はヨドやビックは店頭在庫を持たないということで、プロショップのシス５に問い合わせたところ、初回入荷は完売と昨日言われてしまいました。次回入荷も今のところ未定とのことで、がっかりしていましたが、先ほど押さえでオーダーを入れていたアマゾンから出荷の連絡がありました。週末は色々試して遊べそうです。

書込番号：18083726

センサーの読み出し走査速度

[◎_◎]

HV20 1/2000	X920 1/2000秒　その1	X920M 1/2000　その2	EOS5D 1/8000

X920Mで以前から試してみたかったCMOSセンサーの読み出し走査の速度をおおまかに調べてみました。

以前地デジ化でバックライトスキャンができるテレビを買ったときに、このテレビのLEDバックライトの
点滅を利用すればCMOSのスキャンにどれくらい時間がかかってるか判断できるなと考えました。
HV20しかなく比較対象がなかったのでそのままになっていたのですがX920Mとあらためて比べてみました。

このテレビは上下2相で調光も兼ね480Hzで明滅してます。点滅比が最大の設定では上が光る、消える、
下が光る、消える、また上が光るを綺麗に繰り返します。

ビデオカメラのシャッター速度を高速シャッターに設定し、テレビが上下2相なのでカメラを横に寝かせて
テレビ画面を撮影すると、画面の上が光っているときに露光した画素と、消えたときに露光した画素、
下が光ったときに露光された画素というようにセンサーの走査に応じて縞画像が撮影できます。
センサーの上から下までの読み出しが遅いほど縞の本数が増えていくだろうという理屈です。

LEDは応答が速くテレビ側の点滅のデューティ比も十分に小さい設定にしたのでわりとハッキリ縞がでました。
グローバルシャッターのCCDセンサーカメラを使った場合は全画素同時読み出しなので縞にはなりません。

HV20ではタイミングあえばだいたいまるまる8本入る感じで、X920Mでは8本綺麗にはいかず
タイミングによっては完全に7本しか写らないときもあります。
なのでHV20とX920で比べるとX920Mの方がちょっぴり読み出し速度が速いのかもしれないと思いました。

見落としがあるかもしれませんが多分理屈的にはあってるんじゃないかと思います。
しかしあんまり差がない。実際どちらも速く振れば相応に画が傾くのでそんなもんでしょうが。

X920Mの画像は妙に歪んでますが、これはカメラ内部で歪曲収差補正の画像処理してるせいだと思います。
傾きは構え方次第ですが本来直線的に記録されるはずなので。手振れ補正も全OFFにしてあります。
シャッター速度は速いほうがよりクッキリしますが本数は変わらないのでHV20の最高速度にあわせて1/2000です。
iAズームなど使うと当然縞の本数は少なくなっていきます。
5Dのは縦走りフォーカルプレーンシャッター（シンクロ1/200秒）だとこんな感じになるってので参考に
貼りました、ビデオと違い縞の太さが画面内で違うのは走行ムラなのかとかよくわからない所ありますが
シンクロ速度からして2本ちょっと入るくらいということでこんなもんでしょうか。

ビデオカメラでテレビを撮る方は少ないかと思いますがわりと面白いです。
HV20で8本ということはほぼ1フレーム期間、16ms近く読み出しにかかってる事になるのかと思うのですが本当に遅いですね。
X920Mも大差ないですが、高速読み出しを謳うXF300や読みだしが遅いと言われるCX900あたりだと
何本写るのか興味が尽きません。やれませんが。

ほかプラズマテレビを使っても同様の読み出し速度のある程度の比較はできるはずです。
プラズマテレビは根本的に細かく点滅繰り返してるんで。

書込番号：18037514

[杜甫甫]

よくわからんけど・・・・すばらしいっ＼(◎o◎)／！

書込番号：18037766

[オルデニス]

素晴らしいですね。

８本ということは秒約６０コマでしょうか？
ということは、６０フレームのプログレッシブスキャンギリギリなんですね。

書込番号：18038180

[◎_◎]

>杜甫甫さん、オルデニスさん

レスありがとうございます。
ローリングシャッター歪みの度合いって実機で条件そろえて振ったりとかしないと上手く比べられず
感覚的にしか言えてないなと思ってたのでちゃちゃっと調べられそうな手段を考えてみた感じです。
レビューサイトあたりが調べてくれれば少しは定量的な指標になりそうなのになと。

>ということは、６０フレームのプログレッシブスキャンギリギリなんですね。

私の調べ方が間違っていなければそうなります。あくまで1フレームの読み出しが終了してから次の
フレームを読み出すって考えるとギリギリですよね。
でも一般的なビデオカメラ以上にプルンプルンする大型センサー機もあるって話ですよね。

辻褄合わせ的に考えてみると、１フレーム毎にきっちり読み出さなくてもいいのかなと。
例えば24ms読み出しにかかるセンサーがある場合先のフレームを読み出してる途中でも、追っかけで
16ms後に上から順に次のフレームの読み出しを開始してしまえば最終的に1秒感に60枚のフレームが作れるかなと。

1回フレーム化しちゃえばテレビ等ではそのフレームを16msずつ表示するだけと。

なんてことも思うのでCX900で点滅写すとどうなるのかなって興味が出るんですよね。

書込番号：18040944

[◎_◎]

自己レスです。店頭でAX100触ってて、店頭の蛍光灯でも縞でおおまかにチェックできる事に
気付きました。
120Hzで点滅してる蛍光灯で4K30pは4本、4K24pは4.5本、HD60pは2本だったので
細かい差はあるにせよスキャンは普通にフレームレートに同期してました。ちなみにPJ800は2本。
HD撮影ではそんな変わりませんね。

試しにX920をデジタルシネマ入にしてテレビ撮ると縞が9本でたので48Hzとかあるんですかね。
というわけで上の予想は全然外れだったということで。

書込番号：18047796

価格上昇

[天気予報は晴れ]

本日一斉に量販店の価格が上昇したが何かあったのか？

書込番号：18033092

取説読まないで使ったら失敗したｗ

[弥七の里]

普段ＪＶＣの安いビデオ数台でマルチカム撮影しています。

　１台が古くなり　画面in画面の編集で　他の映像と見劣りが激しいので１台を新調することに・・・
田舎の店には陳列している製品が少なく、安くて長時間撮影ができて　
モバイルバッテリーから充電できそうなので　この製品をチョイス　

いつも通り撮影終わったら液晶閉じて　数時間後そのまま家に帰って確認したら

バッテリー切れ？　覚えの無い真っ暗な動画？


取説を読んだら　閉じただけでは電源が切れないみたいｗ

書込番号：17995841

[t0201]

読まない人もいてますよ。
僕も読まないです。

しばらくしてPCで読みながら設定を調整します。

書込番号：17995914

[弥七の里]

t0201さん
コメントありがとうございます。

後でも読まないかも・・・ｗ
殆ど勘で使っています。

動画編集ソフトも半分以上は勘です。
読んでも専門用語が多く　逆に理解しにくいｗ


今回の問題解決もネット検索して、電子ファイルをダウンロード
ＰＤＦファイル内の文字検索で一部だけ閲覧しただけｗ

書込番号：18006073

HEVCの4K動画撮影じゃないですね。

[rikiyo]

残念でした。4K H.264動画はデータ量が大き過ぎます。
買う気がないです。

書込番号：17777389

[はなまがり]

この製品の論評ポイントはそこじゃないと思うけどね。

上のような見方をする消費者の国で開発された製品です。
この言い方ではわかる人にしかわからんだろうけど（笑）

書込番号：17777451

[今から仕事]

4Kで72Mbpsはビットレートがむしろ低いですね。
綺麗な画像ファイルから、編集するより、再生して
見るだけでしょうか。

それか、長時間録画出来るように、ビットレートを
抑えていると思います。

書込番号：17777810

[青赤ストライプ]

H.264だと必要なビットレートが高くなることを言っているんだと思いますよ。H.265、HEVCだと同じ画質を得るのに必要なビットレートが少なくなりますから。あとビットレートそのものがあまりあげられないのはメモリカード側の制約なんで仕方ないですね。

ただ、自分は民生機でリアルタイムエンコード可能で低価格低発熱低消費電力なチップの存在を知りません。何年先の話をしてるんだって事ですね。

書込番号：17781455　スマートフォンサイトからの書き込み

[rikiyo]

480P=MPEG2
1080P=H.264、AVC
4K=H.265、HEVC

4K動画はH.264でエンコーディング何か変ですよ。

書込番号：17781921

[何時もゴロゴロ]

世界初のH.265リアルタイムエンコーダーがこれ

http://jpn.nec.com/press/201402/20140212_01.html

2014年2月12日で今年の話ね
他社メーカーで30pリアルタイムエンコーダーでこれの半分ぐらいの大きさ。
撮ったものを瞬時に圧縮するリアルタイムエンコードが出来ないとビデオカメラには搭載できない。
親指の爪ぐらいの大きさにワンチップ化されるのは何時の話だろうね。
H.265じゃないと変とか言う以前に、製品化できる技術力が世界中のどこにもないのが現実ですよ。

書込番号：17782002

[なぜかSD]

データ量に関しては、H.265になって一時的に減るかもしれませんが
どうせすぐにずっと高ビットレートになる予感が。
なので「量」はあまり変わらないのかもしれませんね。

H.266の話もすでに出ているようですね。

書込番号：17782071

[rikiyo]

何時もゴロゴロさん
多分、年末に４Kエンコードできるスマートフォンは登場しますね。
やっぱり来年から、普及しますね。
http://www.inter-bee.com/ja/magazine/delivery/detail.php?magazine_id=2506

書込番号：17783920

[何時もゴロゴロ]

そのリンクの記事に出てるチップ「MT6595」は、H.264をサポートしHEVCのエンコード未対応ですよ。（すでに発表済み）
デコードは対応らしいですね。

書込番号：17784097

[何時もゴロゴロ]

あっ、失礼しました。
720pでHEVCに対応ですね。
4Kじゃないので見落としてました。

書込番号：17784107

[はなまがり]

さっさと「いま」をとればいいのに。
このカメラ面白いよ。頭につけるやつメンドイけど。

書込番号：17784442　スマートフォンサイトからの書き込み