このページのスレッド一覧（全1119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プロモビデオも最高なX920、1／2.3型３MOS搭載で登場 |
29 | 19 | 2013年1月12日 00:07 |
| レビューや書き込みが少ない |
47 | 58 | 2013年2月5日 18:15 |
| 生産終了 |
1 | 1 | 2012年12月27日 19:07 |
| Ｚ１００００の２Ｄバージョン？ |
2 | 0 | 2012年10月20日 13:56 |
| AG-AC90国内発表 |
2 | 4 | 2012年10月31日 18:58 |
| スペアバッテリー |
2 | 3 | 2012年10月2日 13:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
分かる人“だけ”が買えばいい商品、それがX900だったわけだけれども、
“分からない人”にも、分かるように説明するようになったのが今回の最大のポイント。
MOSセンサーは１／４インチから一気に１／２．３型へ
そのほかにもローパス改良などいろいろあるようですな
http://www.panasonic.net/avc/camcorder/hd/x920/specifications.html
アメリカでも分かるひとには相当な好評を得ているそうですが、分からない人のために
こんな動画を作りました という感じで動画がある。 すばらしい。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ei2Sa6v02LU
（※回線が遅い人はバッファに余裕を持って１０８０を選ぶこと）
4点
サンプル動画見たら欲しくなくなったかも。
購買意欲が下がったわ。
書込番号：15589751
0点
なんで髪の毛だけ解像できないんだろうか？
低照度性能の差が殆どない。
X900Mとの比較なら、劇的に飛躍してないと他社と肩を並べることもできない。
本当に裏面CMOS使ってんのって思うぐらいガッカリだったわ。
目を覚ましてくれて有難う。
一瞬でも変な夢を見ちゃったよ。
書込番号：15589776
0点
某記者さん、
サイズが1/2.3だけど、総画素数（1276万画素）に対し実行画素数は283万画素なんだけど、
実行センサーサイズを計算してよ。
面倒だから頼むね。
んー、、、非常に残念だった。
今回はマジで期待してたのに。
書込番号：15589826
1点
実行センサーサイズは、X900Mと全く同じですな。
レンズの実焦点距離も換算焦点距離も同じですし。
出てくる映像も大して違いないのではないでしょうか。
書込番号：15589890
2点
こんにちは。
比べると良くなっているようですね。
詳しいことはわかりませんが、特に二つを比べた後半の画像を比べるとよくわかります。
900の方は色が平坦でべた塗ですが、920は色が出ていて色の諧調もわかります。
でも、900の方は色の諧調が無さ過ぎませんか？
こんなもんですか？
書込番号：15589941
2点
女性の赤の洋服の階調感が良いと思いました
単板では強い赤はほとんど階調感が消えてしまいます
書込番号：15590623
4点
X900Mのカラー設定で色を濃くすればX920に近づくのでは？
もともと900Mは色が薄いようにおもいます。
書込番号：15590680
1点
もともと、このサンプルはあてにならないよ。
日陰メインだし、照明使ってるし。
素の状態で撮影しないと意味がない。
低照度撮影もロウソク１本で女性をハッキリ撮せるような錯覚させる演出。
センサー感度は、あまり変化がないのはよく分かる。
階調性は良くなっているが、他社との比較じゃないとなんとも言えん。
しばらく様子見でしょうね。
書込番号：15590748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近はTV,ｽﾏﾎ方面で活躍?
久々に某記者さんのHNを見ました、
最近ｶﾒﾗｽﾚにHN変えのｺﾛ助が沢山のさばっています、
ぜひ彼らと渡り合い、本家の威信を守って下さいね!
書込番号：15590924
3点
一部クソ仕様が見られるが
電子水準器と水平保持機能がついてる！
これは超高評価。
ただの
空間手振れ補正より活躍の機会は多い。
あとは旧機種のイケてないUIが直っているかどうかだな！
書込番号：15591866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回転軸は電子補正だから補正幅は極狭では。
水平を維持するというかユラユラ現象の解消が目的じゃないの。
書込番号：15591984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SONYの空間手振れ補正の小型化と水平展開は評価できるものの、
Exmor RSのビデオカメラへの搭載見送りで、
Canonもピンとこないし、
ちょっと残念に思っておりましたが、
Panaは幻想？を抱かせてくれるスペックですね。
（毎回裏切られている気もしますがｗ）
水平保持機能？は、
静止状態での傾きは無難に補正するとして、
回転方向の動き等がかかった時に副作用なく補正してくれるか、
がポイントになると思いますが、
このあたりはPanaならうまくやってくれるかも。
しかし、
1/2.3型センサ搭載！も、V700/600M的な使い方で、
手振れ補正専用は少々残念です。
空間手振れ補正への対抗なのでしょうか。
紹介頂いたサンプルでは、
懸念の暗めでの解像力の向上はわかりにくかったですが、
（噴水周りの石材？の模様などは潰さずに解像しているようですが）
裏面照射搭載で感度2倍？なら、もっとわかりやすい向上を期待したいですね。
（最低被写体照度はX900Mと変わらないんですね。。。）
ただ、色の再現性や諧調等はなかなか良さそうなので、
後は暗めの室内での人物撮影の実力次第、といったところでしょうか？
書込番号：15592526
1点
グライテルさん
>ただ、色の再現性や諧調等はなかなか良さそうなので、
同感です
書込番号：15592542
2点
だれか、そのカメラを分解して中にこれが入っているか確かめてよ
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cxpal/vol94/imx117/index.html
μ4/3のGH3もソニーセンサーというもっぱらの噂だし、
大いにあり得る。
クリスタルエンジンの処理能力なら4Kモードで読み出して
水平保持（＝画像回転して2Kトリミング）も余裕だろう。
有効300万画素なので若干、解像力は落ちるだろうけどね。
クリスタルエンジンのビミョーな色作りと
わけの分からんクルクルメニューと
安っぽい汎用リングが
改善されていれば、大注目カメラに躍り出るなこれは。
なぜピンボケ某記者を広報に起用しているのかが一番の謎だが。
書込番号：15592641
2点
http://panasonic.net/avc/camcorder/hd/x920/specifications.html
Image Sensor 1/2.3" BSI MOS Sensor x 3
Total Pixels 38.28 megapixels (12.76 megapixels x 3 )
イメージセンサー
1/2.3型 裏面照射MOSセンサー x3
総画素
3828万画素(1276万画素x3)
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cxpal/vol94/imx117/index.html
イメージサイズ
対格7.81mm(1/2.3型) アスペクト比4:3
製造プロセス
裏面照射型CMOSイメージセンサー
総画素数
4168(H)×3062(V) 約1276万画素
センサーサイズや総画素数が全く同じだし裏面照射等の仕様も近い
そしてパナソニックのカメラのセンサーに1/2.3型1276万画素のセンサーがないことを考えると
新センサーが使われていると考えられる
IMX144CQTが使われている可能性もなくはないな
書込番号：15595189
2点
４Kのカメラも今年中に出るわけだから
新規開発のセンサーだと２秒ぐらいでわかるはず。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130109_581190.html
実稼動しているカメラがあることからを考えても相当早い時期に出るでしょう。
画質を心底判断基準にしている人たちは当然４Kを買いましょうねｗ
私はTM750/650で大満足ですので念のため。
それにしても、今年のPanasonicは本気だなあと思うねぇ
２０インチのタブレット、値段しだいによっては世の中を変えちゃうなあ
今までの凝り固まったソニー信仰を捨てないと、映像関係者は大変なことになるよね
大林宣彦監督も最近はPanasonicのAF105だけで映画を撮っちゃうしね
もう少し皆さんも質感というところに注目してほしいですな。
Panasonicの発色が好きだとか、空気感だとか、臨場感という尺度をもってほしいね
最近の映像作家には大林監督のような表現したいものの明確なメッセージとその中にある
論理的支柱がないよね。機材選びよりもそちらのほうが相当な危機に瀕しているよね。
それがつくづく残念だ。 Panasonicはいい商品を出しているのに。
書込番号：15597108
4点
センサーは最新の物じゃなく、たぶんこれ
IMX078CQK
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cxpal/vol87/pdf/imx078cqk.pdf
書込番号：15597525
0点
今年のソニーのモデルは大きな進歩がなかったのでスルーするつもりでしたが、今回のパナの920，900と違って、色乗りがよく、階調も広くてとても良い感じがしました。
そのうち、実データが出てきたら、はっきりと判るでしょうね。
手ぶれ補正もよくなったようですが、その効果も楽しみですね。なにより、水準器がついたのと水平維持機能がいいです。
書込番号：15604115
0点
078CQK？
仕様がぜんぜん合わない
根拠があるのか？
書込番号：15604858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックのビデオカメラのフラッグシップ機史上最も、レビューや書き込みが少ないのですが、実際買った人が少ないのでしょうか。
皆さんがどのような使い方をしているのか、意見交換をしたいと思います。
この機種にはマニュアルで画質を設定する機能があり、どのような設定を皆さんがしているか知りたいと思っています。
1点
この間に38件の返信があります。
>CX720V・PJ760Vのレンズはテレ端が使えない
はなまがりさんが私の報告を紹介下さいましたが、
長いので、該当部分はこちらになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14515790
（光学テレ端で周辺がボケる）
広角スタートモデルを含め、
過去色々テストしてきましたが、これは最低の部類です。
エクステンデッドズーム使用が前提だと露呈しないのでしょうが、
私がテストした個体の問題でしょうか？
>特定の絞り値でボケる
F4付近で解像力が低下する比較動画は拝見しましたが、
ちょっと信じ難いですね。
個体の問題でしょうか？
>コントラスト視覚補正
Pana機の場合は実際のところ、
暗部を持ち上げる効果の方が大きいようですが、
最近の機種は白飛びも多少抑えつつ、ですね。
V600Mでコントラスト視覚補正を常用し、色の濃さ-2設定の為、
iAモードは使っていません。
画質設定にてコントラストを調整できるといいのですがね～。
書込番号：15613537
1点
私も、なぜかSDさんの指摘のとおり
＞単純にレンズが原因とは考えにくいと投稿者の方は書いてます
を支持します。
レンズの話は、いまだ明確な根拠がない。個体差か仕様かもわからない。
ところでコントラスト視覚補正と思われる特許をチラ見しましたが
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/012.html
こちらの話に通じるところがあるようです。
特許の文章は慣れないと読みにくいので先に上記サイトで
この手の映像処理のイメージを頭に入れておくといいでしょう。
コントラスト視覚補正もこの手の映像処理の発展系です。
書込番号：15613804
0点
  |
|---|
16：9静止画 |
グライテルさん
＞光学テレ端で周辺がボケる
個体差の可能性が高いのではないでしょうか。
そういうのを体験したことはありません。
チャートでしっかりしていても、遠景テストで出る場合もありますが
一応今試せるものとして撮ってみました。
動画では21db F3.4 1/60秒 PSモードとなっていました。
静止画別切り出しのものをアップします。
書込番号：15613834
2点
テレ端で周辺部がボケるのは俺の720Vは起こらないな。
なかなか実用的に使える程度は確保されてる。
動物園などでズーム多用したけど問題なかった。
まー、V600Mとかに比べればテレ端はボケボケなんでしょうが。
書込番号：15613902 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コントラスト視覚補正の動画見させて頂きました。
ありがとうございます。
普段このような機能を使わないのですが、昨日自分も試しに撮ってみましたが、確かに暗部を持ち上げる作用があるみたいです。
常用しても見た感じ解像度が下がるわけでも無いようで、なかなか使えるなと思いました。
私の中で常用化決定です(笑）
書込番号：15615889
0点
銀座草さん、
御確認ありがとうございます。
私もチャートではよくわからなかったのですが、
木の葉などの複雑なパターンを撮影してみて気づきました。
私の試用した個体の不良、あるいはその後修正されたのでしょうかね？
レンズの修正は難しいでしょうから組み付け不良でしょうか？
昼寝ゴロゴロさん、
ありがとうございます。
実用でエクステンデッドズームを切っていたか少々疑問ですし、
そもそもエクステンデッドズーム画質に対する見解も異なるものの、
私の報告に反証などがなかったのでそういう実力なのだと思っていましたが、
あまり心配しなくてもいいのかもしれませんね。
書込番号：15616208
0点
グライテルさん
広角ズームレンズは像面湾曲傾向があり、広角側と望遠側はそれを修正しきれるものではありません。
被写体の距離がばらついていますので、どこにピントを合わせるかによって、周辺ボケが起こったり起こらなかったりするものでしょう。
そういうものだとわかった上ですが、グライテルさんの作例が、ツァイスレンズの仕様の範囲内であるかどうかは疑問があります。1920×1080サイズでこうでは。
私がユーザーだったら、送って調べてもらって、可能なら調整してもらいたいレベルです。
私のCX720はテレ端で撮ったものを見ても周辺ボケを気になったことはありませんので、
レンズの組み立て精度に個体差があるか、取り付け部分の精度に個体差があるかだとも思います。
大量生産なので、高度な技術者が全て組み立てたわけではないでしょうから。
どの時点から改善されたのか？ どの程度の性能までを許容して出荷しているのかわかりません。
気になるユーザーは、可能な限り納得するまで調べてもらい、可能ならば調整してもらうしかないと思います。
一眼レンズはよく調整してもらいますが、CX550 CX720については問題を感じていませんので
調整に出そうと思ったことはありません。
ただ、空間光学手ぶれ補正になってからは、三脚では「手ぶれ補正切り」で撮っています。
アクティブ手ぶれ補正は一切使いません。
手持ちは、もっぱらスタンダード手ぶれ補正です。
CX720の解像感は高く、色合いも自然になりました。画質の向上が何より嬉しく、買って良かったと思います。
アクティブ手ぶれ補正にしなければ900本程度の解像度はあり、ハックなしのGH2に迫るものがあるようです。
購入の際は、昼寝ゴロゴロさんをはじめ、グライテルさんにもお世話になりました。
3モスさん
他社カメラの話題に長く触れましたことをお詫びします。
個人的に今年は、X920Mよりは、GH3を買いたい気持ちでおります。
書込番号：15618143
0点
え～っと、またちょっと比較撮りしました。
この前は公園の風景でしたが、今回はビルです。
各10秒程度、6ファイル結合してます。
2個めの最後は、"船酔い状態"の手振れ補正・・
公園の方が、差がわかりやすいかも。
1個め FULL AUTO
2個め WB：晴天（以下すべて晴天）、明るさ：-1
3個め 明るさ：-2
4個め 明るさ：-3
5個め 明るさ：-1 コントラスト視覚補正有
6個め 明るさ：-2 コントラスト視覚補正有
http://www1.axfc.net/uploader/so/2764986
pass:前と同じ
書込番号：15661637
1点
7goblinsさん
お疲れ様でした。サンプルありがとうございます。
と言っても混んでいて落とせませんので後ほど再チャレンジします。
上の方のサンプルは拝見しましたが、コントラスト視覚補正は使えるようですね。
SD9の頃から実装された機能だと思いますが、個人的にはなかなか良いものだと評価しています。
あまり世間一般には知られていませんけれど。
良い設定が見つかるといいですね。
書込番号：15662146
0点
コントラスト視覚補正って、私も最近初めて使ってみたのですが、
暗部持ち上げがメインですかねぇ。白トビ気味の部分はイマイチ効果が
感じにくいかなぁと。
どこかの記事だか噂で、コントラスト視覚補正を使うと、解像度が下がる
（解像感が後退する）みたいな事を聞いたような気がして、今まであまり
使ってなかったです。そんなに気にならないと自分では思います。
個人的には、5個めか6個めの設定がいいかなと。
被写体全体が明るめなので、露出を絞ったようになってるので、AUTOでも
まぁまぁ許容範囲かなと。
公園の木の固まりみたいな被写体を大きく写すと、明るく補正されすぎる
気がします。
じゃじゃ馬なマシンですね。
書込番号：15662238
1点
コントラスト補正の効果は意外とはっきりしていますね。
解像度の低下も見受けられませんでした。
書込番号：15664891
0点
貴重な映像サンプルいつもありがとうございます！
お疲れ様です！
こうしてみるとコントラスト視覚補正もなかなか優秀な機能だなと印象を受けました。
私も明るさマイナス１＋コントラスト視覚補正で色々撮影してみたいと思いました。
次出る920Mでは、画質調整をしながらもiA撮影が出来るみたいですね。
900MにもホワイトハウスバランスをマニュアルにしつつiAお任せ撮影が出来るように、アップデートして欲しい旨をパナソニックにお願いしてみました。
一応そのような要望がある事は伝えておきます的なお返事を頂きましたが、沢山のユーザーが問い合わせれば動くかもしれません。
書込番号：15667311
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OFF |
ON |
OFF |
ON |
7goblinsさんの画像をお借りしてコントラスト視覚補正ON,OFFでヒストグラムを表示させてみました。
ビルの影像では暗部持ち上げ効果が大きいですが、ハイライト部はあまり変わっていません。
もっと明るい部分が画面上に多くなれば変わるのかもしれません。
公園の影像では明るい芝の部分もぐっと下げてきています。
白飛び抑制に使うのは限度があると思うので、ある程度はしょうがないと割り切るしかないんでしょうね。
書込番号：15668624
2点
なぜかSDさん
なるほど、視覚的によく理解できました。ありがとうございました。
ところで、何というソフトで解析されていますか？ 差支えなければ教えてください。
はなまがりさん
以前、"MTSファイルが無加工なら、Ｆ値等のデータがみられるかも・・”
というお話があったことを思いだし、バラファイルでupしてみました。
設定はファイル名のとおり、autoと明るさ-2、コントラスト視覚補正有です。
なんか、全体に眠たい画なので、昼寝ゴロゴロさんのおっしゃる、ボケボケＦ４付近かもです。
余談 被写体の"トラスティ東京ベイサイド"って、奇妙な恰好したホテルですね。
http://www1.axfc.net/uploader/so/2770897
DLpass:なし zip-pass:x900m
書込番号：15680922
0点
このツールは誤差があるのですがその前提で
オート
1/90
F6.7
0dB
明るさｰ2
1/174（同上）
F6.7
0dB
と出ています。正しいかどうかは不明です。
コントラスト視覚補正について。
「暗部を持ち上げる」と書くと、
画面全体で使っているガンマカーブを弄ると読めますが
コントラスト視覚補正は、おそらく画面内の領域判定を行っています。
なので、その場合補正となると画面の領域毎に別々のガンマカーブを適用
しているのかもしれません。
あるいは、http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/012.html
ここの下の方にオレンジ色の図で示したように特殊な陰影をつける処理を
やっているのかもしれません。
特許を読めば多分分かるのですがいま時間がない。
書込番号：15681078
0点
7goblinsさん
動画から静止画を切り出す時には再生ソフトで全画面表示させプリントスクリーン。
それを写真編集ソフトで読み出してヒストグラムを表示させています。
動画編集ソフト等で静止画を切り出すと画質が変わる場合がありますのでこういう方法をとっています。
例えばソニーのPMHですとがらっと変わります。
また動画再生を一時停止させると画が変化する場合があるので、目視で確認しながら変化するようならば
再生させたままプリントスクリーンしてます。
ヒストグラムを表示させるソフトは何でもいいと思うのですが
今回使ったのはフリーソフトのIrfanviewです。
こちらにアップするためにjpeｇに変換すると画像が劣化（特にリサイズする時）しますので
最後の最後に変換するようにしています。
最新のサンプルですがsnGPSで表示させますと
オート、1/90、F6.7、0dB、AWB
マニュアル、？1/193、F6.7、0dB、ホワイトバランス太陽光
となって上手く読み取れていないようです。
パナの業務機にはメタデータを参照できるソフトが付属してくるのですが
民生機にも欲しいですね。
書込番号：15681933
0点
CX720では、
オート、1/288秒、1/180秒、1/250秒 F不明、0dB、AWB
マニュアル、1/288秒、1/250秒 F不明、0dB、WB太陽光
となりました
F6.7が正しいとしたら、シャッタースピードは1/250秒前後になるのではないでしょうか。
書込番号：15682492
0点
皆様からの解析を総合すると、F6.7のようです。
F4辺りが解像度が悪いようなので、その範囲はには入ってないようですが、ちょっと眠たい画ですね。コントラスト視覚補正は、領域判断を行っているとの書き込みもあり、もう少し試し録りしてみます。
書込番号：15694470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X900Mは、マニュアル設定で使えばかなりの画を吐き出すとおもいますが、マニュアル設定が電源offでリセットされてしまう項目もあります。
ex1)ホワイトバランス → 晴天にしておいてもAWBに戻っている
ex2)コントラスト視覚補正 → 有にしておいても、無しに戻っている
明るさ、色の濃さなどの”画質調整”、マイクレベルは、電源offでも設定を維持しているので良いのですが、"明るさ-2＆晴天＆コントラスト視覚補正有" を常用したい私としては、いちいち設定しなおすのが面倒くさいです。
なんぞ、え～方法があるんやろか？
さて、唐突感ありアリですが、sample動画です。
最初の5秒は、手振れ補正offのためブレブレでだめだめです。
フルオートで撮影です・・・急に撮りたい時は、どうしてもオートに頼っちゃいますよねぇ・・
オートでの手堅さがもう少し向上すると、素晴らしい機種なんだけどな・・
http://www1.axfc.net/uploader/so/2778785
pass:なし zip-pass:x900m
書込番号：15710871
1点
設定が電源offにしても変わらないように、アップデートしてくれると有りがたいんですけどね。
書込番号：15721491
0点
毎年恒例
海外公式サイトでフライング発表されることも。
書込番号：15536771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前スレ立てしたこともあり、話題になっていないようなので…。
国内発表がありました。
http://panasonic.biz/sav/news/121017/01.html
詳細はこちら（イマイチやる気のなさそうなpdfです）。
http://panasonic.biz/sav/broch_bdf/ag-ac90.pdf
やはり裏面照射型で、1/4.7型相当の３板でした。
形的にはZ10000の中身を半分にしたような感じですが、センサーは違うのかな。
似たようなセンサーはビクターが使っていますが同じなのかどうかわかりません。
業務機としては安価（236,250円）なので民生用にしたら10万円ぐらいになるでしょうか。
2点
ご紹介ありがとうございます
やはり撮像素子の大きさはいかんともしがたく 感度が
3lux 1/30秒ですから 6luxですね
すると ダイナミックレンジも狭そうではと予想してしまいます
300%ぐらいかと 3板1/3型で400%ぐらいですから。
昼閒だったら十分使えるとは思います。
大きい電池付きでこの値段ですから実売価格を考えたらENG用には
売れるのでは。
書込番号：15224207
0点
スペック的にあまり期待できなさそうではありますね。
AG-HMC45の後継機だとすると、そのうち10万円代前半の値段になりそうです。
書込番号：15225664
0点
書き込みに気がつかずにすみません。
NDフィルターに関しては特に言及されていませんね。
民生用ビデオカメラでは、入ってるよって明言しているのはキヤノンだけですが
他のメーカーはどうなっているのでしょう。
この辺詳しくないのでわからないのです。
業務用ですと、さすがにAG-AC160A/AC130Aになるとちゃんと入ってますが、
ほとんど中身は民生機だと思われるAC90はないんでしょうか。
書込番号：15277024
0点
ビデオカメラ > パナソニック > HDC-Z10000
Ｚ１００００で使用しているパナソニック純正バッテリーＶＷ‐ＶＢＤ５５が処分特価で１，９８０円だったため、２個購入。
帰宅して、充電してみると、１個完全に死亡していたため、お店で返品しました。
死亡していなかったバッテリーは、普通に使えているので、いい買い物をしたかなと自分では、思っています。
2点
純正でその価格は定価の1/10以下ですね！それだけ需要が無い証拠でもあるのかな。。。
Z10000オーナーからの投稿は珍しいので、是非所有した感想や他機種との３D感の比較とか教えてもらえませんか？
書込番号：15147437
0点
車軸さん、
わざわざユーザーレビューまで書いて頂き有難うございました。
画質・機能性の点で高評価されているようで安心しました。
SONYのHDR-TD10を購入しましたが思ったほど立体感が感じられず、
ホワイトバランスなどマニュアルで調整できない事などを
不満に感じたことから、HDC-Z10000が非常に気になっています。
もし十万円台前半に価格が下がることがあったとしたら、購入の
検討をしたいと思っています。かなりの長期戦になりそうですが。。。
書込番号：15151041
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
