パナソニックすべて クチコミ掲示板

パナ、「ＨＤＣ−ＨＳ３５０」を７月２５日より発売

[山ねずみＲＣ]

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=225002&lindID=4
＞大容量２４０ＧＢ　ＨＤＤで最大約１００時間（※１）の長時間撮影可能
＞
　品名　　　　　　　　　　：　デジタルハイビジョンビデオカメラ
　品番　　　　　　　　　　：　ＨＤＣ−ＨＳ３５０
　記録メディア　　　　　：　２４０ＧＢ　ＨＤＤ／ＳＤカード（別売）
　色　　　　　　　　　　　：　−Ｈ（メタリックグレー）
　本体希望小売価格　：　オープン価格
　発売日　　　　　　　　：　７月２５日
　月産台数　　　　　　　：　２，５００台

HDカムもほぼ普及が一巡したとはいえ、月産2500台とはかなり弱気？
TM350は月産5000台、TM30は10000台。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=220574&lindID=4

書込番号：9823005

「リセットを押して下さい」

[カタコリ夫]

SD5付属のカードで撮影中、「録画停止」ボタンを押した時に上記メッセージが出ました。

電源を落とすとメッセージが消えましたが　再度「録画開始〜停止」すると同じメッセージ。
今度はリセットボタンを押した後繰り返すも同じ状況。
結局カードをフォーマット（初期化）しなおしたら使えるようになりました。当然この間のデータは記録されていません（＾＾；

カードの問題だとは思いますが、こんなことが起こったときの為に　空の初期化済みのSDHCが最低１枚は必須！とあらためて思いました。
購入当初は　バックアップとったら毎回本体でフォーマットしていたのですが　そういえば最近してないかも？？？？

初心忘れるべからず・・・です。

書込番号：9811724

TM350 vs XR500 画像比較

[ルーク2]

現在、購入機種検討中です。

で、TM350 vs XR500 画像を客観的に比較したいと思います。
まぁ、個人的な感想ですが、TM350の映像の鮮鋭さ(分解能の高さ)は
本体のサイズも考慮すると歴史に残る程のインパクトがあるでは、と考えます。
色味も素のままに近く、極力脚色を省いた感じと感じます。すばらしいんじゃないでしょうか。
＃所有しているVX1000(& VX2000)のズーム側の映像のように、
脚色の少ない素のままの映像と考えます。
　→当時、VX1000のズーム側の映像(に限定)は放送用カメラと同等の画質ということでいろん
な意味で話題になりました。
　　TM350も同じ様な感覚があります。しかもハイビジョンで。
　　この本体サイズでこの映像は、ちょっと前では信じられい位かなりインパクトあります
　　ね。
　　SONYユーザー、ウン十年の自分もヤバイと感じる映像です。
　　お金かなり使ってます、SONYさんに（汗

好敵手であるXR500の映像は、一見きれいですが(ここも大事)いまどきの映像としてはぼやけててピントが甘く、色も古臭い演出を感じますが、皆さんいかがでしょうか。

てか、日中の緑色/赤色の対象物の表現で即効わかると思います、映像の世界は。
XR500の映像って、S-VHSの映像みたいだな、と感じております正直。

3CCD＋H264の構成で小型ビデオカメラを作れば世界制覇と考える今日この頃ではありますが
まぁ、現状の比較サンプル映像をみてみましょうか、皆さんと。

＃実写映像ネタまだまだ沢山ありますので臨機応変にということで。

以下、比較映像です。

TM350 - 歩き撮りとズーム　- 別スレ　 夜間撮影の富岳さんがUpして下さった映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=b1zqrRmqw
3M

XR500V - 初夏の勧修寺（SONY HDR-XR500V+CANON HV10）　- どこまでが500Vの映像かわかりませんが(汗
http://movie.moe-cd.com/video/watchframe/6b90167844b9d900


客観的にみてどうでしょうかね〜。
＃体調万全でみましょう。

どなたか、TM350の花火映像とか、高速移動中の車窓(新幹線とか)の映像Upしていただけないでしょうかね。
ここらへんで決定したいと思っています、ヨロシク。

書込番号：9805056

[赤い跳馬]

＞ここらへんで決定したい

そこまでわかっているならＴＭ３５０買われたらどうです。文面からしてＸＲ５００Ｖと悩んでるようには見えませんよ。むしろＴＭ３５０を絶賛してますよね。
ご自分が好きなの買えばいいじゃんって思いますが、何かを訴えたいのかな？

書込番号：9806760

[はなまがり]

近頃、信者と工作員を見分けるのが難しい世の中です。

書込番号：9807862

[そろそろHD]

＞ズーム側の映像のように

ｗ

もう少しお勉強しましょうね。

書込番号：9807908

[けんたろべえ]

…パナの関係者なのでしょうか？
ＴＭ３５０を薦めているとしか（文面からは）受け取れませんが。

書込番号：9808122

[ミッキーに癒されたい]

私のパソコンはスペックが貧弱なので見られませんが
条件が違う状態での比較では比較しているようで比較になっていないと思いますよ、
AV Watchなどのサンプルもそうですが、撮影条件が違うため
比較になっていないと思います。

FX1000やHMC155を検討しているようでしたら
A1Sあたりも検討してはいかがでしょうか？
3CCDだったと思いますし。

書込番号：9808926

[ルーク2]

なんか、まともな回答は、
ミッキーに癒されたいさん ぐらいで、
一般人にも分かりやすい文章でスレ立てたつもりなんですが。
＃あっ、ちなみに自分は今まではＳＯＮＹ一筋でした(^。^)

ま、それはいいとして、
TM350の所有者の方、
花火映像(点像、４ｘ４のピクセル処理状態の確認) とか、
新幹線とかの高速移動中の車窓映像(動体歪みの確認)とかUpしていただけないでしょうかね。

ここらへんが機種選びのポイントになってくると思いますので
ヨロシクお願い致します。

＃ちなみに、XR 500Vでは、花火映像でのガサツキ、高速移動中の動体歪み（これはかなり出ます)
を確認済です。
　TM350も撮像素子はC-MOSなので同じ症状がでる筈ですが、要はその程度の差ですね。

>ミッキーに癒されたいさん
キヤノン A1Sの情報ありがとうございます。

3CCDの映像はさすがにすばらしいです、が、予算的にちょっと・・・^_^;

http://www.youtube.com/watch?v=20A_MSGtqdg

書込番号：9810491

[candypapa2000]

わたしは、この機種のHDTVでの実際の映像を見たことがないので、よくわかりません。

ただ、youtube にアップされている別々の映像を見比べて、色合いとか画質とか比べてもあまり意味がないと思います。

アップロードしたファイルの条件とか視聴環境のモニターのγとかOSのγとかバラバラなので見え方が随分違ってきます。

やはり、比べるなら、同じ場所でそれぞれのカメラで撮影したオリジナルのファイルで同じハイビジョンテレビで視聴して比べないと意味がないです。

それと、テレ端の手ぶれ補正のきき具合といっても、所詮、テレ端で手持ち撮影すること自体、わたしは、ナンセンスだと思っています。

書込番号：9817938

[ミッキーに癒されたい]

何を撮るのかわかりませんが
お金を出せば良い道具が手にはいるなら
お金を出すのが一番近道だと思いますよ。

TM350やソニーのXRなどパパやママが使うビデオカメラで悩むぐらいなら
FX1000にちょっと追い金してA1S買った方が満足度が高いと思います。

書込番号：9824616

[jgad]

パナソニックの口コミなのに良いじゃないですか。ソニーユーザーさんは大きい心で接して下さいよ。非難しないで下さいよ。どんなに頑張ってもソニーのシェアを上回る事はないんですから。絵作りには勝てません。パナのおバカな開発者が謙虚にならない限りなおりません。

書込番号：9930190

夜間撮影

[富岳]

http://www.youtube.com/watch?v=msRPMlSZEeY

走行する車の中からフロントガラス越しの撮影です。
設定はAIのみです。
購入の際の参考にしていただければと思います。

書込番号：9767634

[富岳]

夜景がどうなるのか私自身も興味があったので、動画をアップします。
iA撮影です。
田舎で近くにネオン街がないことと天気が悪く遠征する気にならなかったので近所のサンクスを撮影しました^^;
http://www.youtube.com/watch?v=VPm5QpiavhQ

参考にしてください。

書込番号：9777370

[富岳]

以前、アップした画像について、スムースでないというご指摘をいただきました。
2つ前の手ぶれに関する動画を見て気付いたのですが、音が飛び飛びになっていました。
音声が5.1chのm2tsファイルをそのままyoutubeにアップしてyoutube側でmp4に自動変換すると動きがスムースでなく、音が飛び飛びになる可能性があります。

考えてみれば、一番最初にアップしたこのスレの一番最初の動画はmpgは音声は2chだし、画質は悪いものの、動きと音声は正常でした。
今後、このあたりの検証もあわせてしていきたいと思います。

書込番号：9778062

[富岳]

連続投稿すみません^^;

いろいろ調べた結果、次のような状況らしいです。
�@最初の動画（mpg）を除き、HAモード（約17Mbps）のm2tsをyoutubeに直接アップした
�Ayoutubeにm2tsを直接アップする際は、映像H264/AVC（平均5000kbps最大9000kbps）、音声MP3（192kbps）が良いらしい・・・
�B5.1chの音声でも普通にアップロードできているらしい

従って、m2tsを直接youtubeにアップするときはHXモード（約9Mbps）で撮影した動画が良いみたいです。（確かにビットレートが高すぎて、映像と音声のデータが間引きされれば綺麗なっ再生にはならないはずです・・・）
ネットで調べた情報ですので検証が必要ですが、本日は力が尽き果てましたので、明日以降に検証動画をアップします。

また、6月27日の22:54以来、動画の閲覧総数が5,989回になっています。
TM350に対する注目度が高いことがうかがえます。

個人的な感想では買ってよかったと思います＾＾

書込番号：9778272

[This boy]

＞富岳さん

そうですね。
私も常に歩いて撮るわけではありませんが、ハイキングの場合は
妻と一緒に歩くので、風景と一体になった私と妻を歩きながら
しゃべりながら撮りたいんですね。
それがビデオの良さかなとも思ってます。

止まる時は三脚で写真撮ることが多いです。

登山となると三脚は重いし、ビデオもより軽量がいいですね。
常にワイコンは装着してるので軽いレイノックスのを使用してます。
アルプスは何回行っても飽きないですね。

天候に恵まれた良い旅を祈念しております。

書込番号：9778393

[赤い跳馬]

今日ＴＭ３５０とＸＲ５００Ｖをいじりに量販店にいってきました。
丁度売り場に行ったら先客がいてその方がやはり私と同様でＴＭ３５０とＸＲ５００Ｖでなやんでまして歩き撮りの撮り比べをさせてもらっていて私も便乗してその比較映像をみました。
その感想ですがＴＭ３５０もなかなか安定した映像で見やすかったです。しかしＸＲ５００Ｖはさらに安定していて早歩きでもＴＭ３５０以上の安定感でした。ＴＭ３５０は丁寧に歩くならば充分な安定感ですが早歩きではＸＲ５００Ｖにはまだまだ及ばない感じですね。
でもアクティブモードがないモデルから比べればＴＭ３５０もかなり進化していると思いました。ＴＭ３５０はなかなか安定してるなぁって感想でＸＲ５００Ｖはお〜なんだこの安定感はっていう感想でした。
最初軽量なＴＭ３５０と思ってましたがＸＲ５００Ｖの性能は私の想像をはるかにこえていたので今回はＸＲ５００Ｖにしようかと考えてます。

書込番号：9778580

[This boy]

＞あわわ(汗さん

コメントありがとうございます。
そうですよね。
やはり気になりますよね。

私も３５０が５００レベルに達したのかそこが一番知り
たかったので、秋葉原石丸電気の新規オープン店
（だったような）で350の手振れ最強モードと500の違いを
この目で観たいとお願いして、あの手振れ再現台に２台セット
してもらって（私は操作してません）揺らして同じ被写体に
向けてふたつの液晶画面を同時に確認しました。
明らかにソニーの優位性が確認出来ました。

その店員さんは初めからソニーの優位性を強調して
ましたが、やはり自分の眼で確かめて納得することが
大切だと思いました。

それで今度は線路を挟んでヨドバシに行きました。
こちらではモニターTVの前に台がなかったので同じ
場所から同じ被写体に向けて手に持って2台を同じように
上下に揺らしました。(ワイド端）

店員さんは最初２台とも同じぐらい補正が効くと言って
ボタン操作しましたが、私の行った画面を見て500の
優位性を認めてしまいました。

もちろん人の感性の違いもあろうかと思いますので自分
の眼で確認するのが一番だろうと思います。

本当に迷ってしまいます。
350を期待してましたから・・・・・・
500Vが余りに安くなったので手が出そうですがやはりメモリ
タイプが欲しいです。
たぶん性能を追求していたらキリがないでしょうね（苦笑）

書込番号：9778709

[疲れますた。]

富岳様
　
　ユーチューブに沢山のHD動画をアップロードしていただきありがとう
ございました。大変参考になりました。
　それとユーチューブの動画ですが、私も参考になったのですが、全世
界的に、多くの人が参考にしているのかもしれません。
　今度SDHCカードを握り締めて現物を見に行ってきます。
　
　それと、私自身もカキコミ過ぎて仕事以上に疲れた事が有りますが
あまり無理されないようにして下さい。
　では、またお願いするかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：9778924

[あわわわ(汗]

this boysさん。
すみません。私の邪推だったようですね。

>あの手振れ再現台に２台セットしてもらって（私は操作してません）揺らして同じ被写体に向けてふたつの液晶画面を同時に確認しました。

　私の場合は、なるべく同じ振れ幅になるように、自分の手で手振れ起こして撮影した画像を、自宅で見比べたのですが、正確な比較じゃあなかったようです。TM350に期待していただけに、主観が入っていたのかな。

　今度、時間のあるときに、手振れ再現台でXR520/500とTM350の画像をフラッシュメモリーに記録してきて、比較してみます。その際に、you tubeにも比較画像UPしてみますね。

　無いものねだりですが、XR520/500がメモリー機でさえあれば、何も言うことは無かったんですがね。メモリースティックなのは、まだなんとか譲歩できるし。

書込番号：9779943

[ロケットロン]

富岳さん　

いろいろサンプル映像参考になります。私もみなさんと同じようにＴＭ３５０とＸＲ５００Ｖで決めかねております。
手ブレに関してはＸＲ５００Ｖ比で大体イメージがわきましたが私はデジカメとビデオを２台持ちたくないのでビデオカメラのみで静止画も撮りたいと考えております。そこで静止画の画質は綺麗でしょうか？ＸＲ５００Ｖの静止画をみたのですがかなり私的には綺麗だと感じました。
丁度ＴＭ３５０スレにＸＲ５００Ｖで撮られていた蝶（ＴＭ３５０スレの投稿写真にて）の写真があるんですがそのレベルでＴＭ３５０が撮れるのであればＴＭ３５０よりに気持ちがいきそうなのです。お時間のあるときでよろしいのでなにか静止画サンプルをＵＰしていただけると助かります。

書込番号：9780130

[富岳]

ロケットロンさん、こんにちは。

時間がありませんでしたので、近所の花を接写しました。
10Mピクセルでは4Mbytesを超えてしまうため、6Mピクセルでの撮影です。
iA撮影です。
ご参考にどうぞ。

書込番号：9782017

[This boy]

＞あわわ（汗さん

富岳さん、またまた横レスで失礼します。

あわわ（汗さんｺﾒﾝﾄ有難うございます。
是非Uﾁｭｰﾌﾞにあの手振れ再現台に２台を置いて
同じ画像を撮影した動画を載せて下さい。
よろしくお願いします。

ビデオは手振れだけでないですが、
まだ９月まで時間がありますから、ソニーの
メモリータイプも期待しましょう。
パナがなぜこんなに焦って350出したか考える
と期待出来そうです。

たぶんCX12(08.7.20発売）の後継機が７月末には
発表があるのではないかと勝手に思ってます。
500Vの手振れ補正にGPSつけてメモリ32GB付けて、
350ｇ・・・・・・・
ソニーの意地に期待したい。
購入はそれからでも遅くないと思いますよ。

書込番号：9782056

[富岳]

写真ですが、ピンボケしていましたね；；
今度時間をとって再度アップしてみます、

書込番号：9782087

[富岳]

youtubeアップの件で、私には解決できないような気がしてきました；；
手ぶれ補正の件もあると思いますの、mpg版をアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=X2NEvW0V6r8

画質が悪いですが、手ぶれ補正は分かるはずです。

現状では画面のカクカク動きと音とびの不具合の解決はできそうにありません。
動画編集ソフトを買わないと、高画質でのアップは無理かもです；；


※youtubeには次のような但し書きがありました。
---------------
動画
解像度 推奨: 1280x720 (16:9 HD) および 640x480 (4:3 SD)
解像度に下限はありません。一般的には解像度が高いほどきれいに表示されるため HD をお勧めしますが、古いコンテンツの場合は解像度が低くなってしまうことは避けられません。
ビット レート ビット レートはコーデックに大きく依存するため、推奨値や最小値はありません。動画は、ビット レートではなく、解像度、アスペクト比、フレーム レートで最適化してください。
フレーム レート リサンプリングは行わず、元の動画のフレーム レートを維持するようにしてください。ドロップダウンなど、フレーム レートをリサンプリングするいかなる手法も使用しないことを強くお勧めします。
コーデック H.264、MPEG-2、または MPEG-4 をお勧めします。
音声
コーデック MP3 または AAC をお勧めします。
サンプリング レート 44.1 kHz
チャンネル 2 (ステレオ)
コンテナ MPEGTS (MPEG2 トランスポート ストリーム)
---------------

書込番号：9782187

[チャピレ]

花撮りは苦手なんですが	クマバチ		前ボケ後ろボケを利用

ロケットロンさん　

＞蝶（ＴＭ３５０スレの投稿写真にて）

それは多分私の撮ったものでしょうか？↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9771986&act=input


↓に私が撮ったものでよければ静止画サンプルがあります（チャピレのレスのＥＸＩＦをみてください）
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9212292&act=input
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9472619/

参考までにＸＲ５００Ｖの静止画を添付しておきます（ＴＭ３５０は持ってないので）
どちらが好みか比べてみてください。

ちなみにＸＲ５００Ｖのテレマクロモードを使えば背景ボケが簡単に写せますので結構私は使ってますよ。

書込番号：9782745

[赤い跳馬]

静止画も充分な画質ですね。これはやっぱりＸＲ５００Ｖで決まりそうです。
ＴＭ３５０のはカラーノイズがでてますね。軽いＴＭ３５０がほんとはよかったんですが残念です。

書込番号：9783310

[富岳]

赤い跳馬さん

私がアップした写真は2枚ともテレマクロを使いましたが、10センチ〜30センチ位の近距離で撮影していました。（マクロ撮影と勘違いしていました）
TM350のテレマクロは接写かと思っていたら、撮影対象に60センチまで近づいて背景をぼかす撮影モードのようです。（恥ずかしながら知りませんでした^^;）
XR500Vに決定されたようですがおめでとうございます＾＾
TM350のテレマクロを利用した写真を後日アップしますので参考程度に見てくださいね。

書込番号：9783828

[ロケットロン]

＞富岳さん
写真ありがとうございます。とても参考になりました。
用途として子供の写真がメインで撮るのですがでかけるといつも大荷物になりできるだけ荷物を少なくしたいと思いビデオカメラでも静止画がそれなりに（L版で）印刷できればと、お尋ねさせていただきました。
ＴＭ３５０はＸＲ５００Ｖよりアクティブモードや暗所は劣りますがそこは軽さ優先で目をつぶってＴＭ３５０にと考えていたんですが静止画はＸＲ５００Ｖの方が私の好みだと感じました。
広角で撮ることがほとんどなのでワイコンをつけようと思ってます。そうなるとＸＲ５００Ｖには軽いワンタッチワイコンがありワイコン込み総重量があまり変わらなくなることからさらに悩まされます。
妻とよく相談して今週量販店に見に行ってきます。

＞チャピレさん

写真とても参考になりますありがとうございました。

＞それは多分私の撮ったものでしょうか？↓
そうですその写真です。それを見たときＴＭ３５０でも同レベルで撮れるのであれば軽さでＴＭ３５０に迷わずいけたのですがＸＲ５００Ｖの写真の数々（他の方のＸＲ５００Ｖの写真も拝見しました）を見てしまうと静止画＆動画を一台でと考えている私にはＸＲ５００Ｖがいいのではと思い始めてきました。ＸＲ５００Ｖならデジカメ持って行かなくてもよさそうですね。ＴＭ３５０+デジカメでＸＲ５００Ｖより重くなっては本末転倒です。
また、リンク先に静止画の撮り方のコツを書かれていてとても参考になりました。

妻と実際に見に行って決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：9785215

[☆電車男☆]

夜間の低ノイズの性能はやっぱりソニーに軍配が上がる様な感じですね。

ひと昔前のＨＳ-9の夜間映像です。
　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=54S224HG6yM

私の目にはそんなに凄く良くなっている様な感じを受けないのですが、手ぶれ性能は格段に良くなっている様な感じがしますね。

書込番号：9808104

[疲れますた。]

富岳様

　色々とお願いしておいて大変申し訳無いのですが急にノートPC
が壊れてしまい、急性金欠病を患ったので格安販売されていたCX12
を購入予定する事にになりました。
　ただXRシリーズの暗所性能よりも、メモリー機の軽快さや耐衝撃
性能等に魅力を感じていた事は事実です。
　でも最後は安さに負けました。ソニーのメモステは殆ど所有
していないので16Ｇと８Gくらいは追加で購入しなくてはいけませ
んが元は取れそうです。

書込番号：9814393

[富岳]

疲れますた。さん、こんばんは。

購入機種決定おめでとうございます。
機能や性能などと同じように、価格も重要な決め手のひとつです。
大切に使って、いろいろ思い出を撮りましょう＾＾

書込番号：9814551

パナ・カムのCMについて

[山ねずみＲＣ]

いまNステ見てたら350のCMみました。
あんなにボケ味綺麗なんですか！？？

パナはTZ7のCMもそうですが、すこし誤解招きやすいやり方ではないですかね？
（GH1ならいいけれど）

書込番号：9762337

[けんたろべえ]

パナは昔から誇大ＣＭ・広告のような気がしますね。
ちょっと姑息だなあ。。。

書込番号：9762553

[山ねずみＲＣ]

昔からそうなんですよね〜
環境とか安全・信頼がウリの大メーカーとして、ふさわしくない手法ですね。

赤い「REC」マークがついていたり、TVとつないで再生しているような場面では、
あのようなイメージ映像を使わない方がいいと思いますね。

書込番号：9764468

[疲れますた。]

山ねずみＲＣ様

　TM350のCMはまだ観てないのですが・・・・・

　ここ最近私自身は、パナのコンデジ動画にお世話になっており
「思ってた以上に良かったりします。」
　もしかして嘘から出た真」だったりしませんか？？

　HDDタイプで比較するのもなんですが、総合戦力でまだソニーの
XRシリーズに及ばなくても、SDHCメモリー機には正直期待してしまいます・・・！
　

書込番号：9769687

[なぜかSD]

自分もCMは見ていないのですが、動画でしょうか？
他スレでもボケにチャレンジしたのですが、最後の挑戦です（SD200）。
動画から切り出しました。これでいっぱいいっぱいです(^^;)

書込番号：9771878

[チャピレ]

ＸＲ５００Ｖ	ＸＲ５００Ｖ	ＸＲ５００Ｖ	５０Ｄ

↓にＣＭ映像がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=3EDTUIhx3s0

＞あんなにボケ味綺麗なんですか！？？

虹彩絞りではないのにあのボケ味は綺麗過ぎに表現されてますよね。
比べれるようＸＲ５００Ｖの背景ボケサンプル静止画とその時の映像を貼っておきます。

http://eyevio.jp/movie/241082

書込番号：9771986

[山ねずみＲＣ]

疲れますた。

＞ここ最近私自身は、パナのコンデジ動画にお世話になっており
＞「思ってた以上に良かったりします。」

私もTZ7は期待以上に気に入ってます＾＾
もしかしたらGH1にも手が出てしまうかもしれません。


なぜかSDさん　

＞自分もCMは見ていないのですが、動画でしょうか？

動画です。赤い録画ランプがあるシーンや、カメラで再生していると思われる場面が
あります。
TM350のテレマクロモードでは、あそこまで綺麗に柔らかくボケるのでしょうかね？
業務用ビデオみたいです。


チャピレさん

＞虹彩絞りではないのにあのボケ味は綺麗過ぎに表現されてますよね。

本当ならたいしたものですよね。
前後のイメージ映像と連続的に見ると、ああいう風に撮れるのかな？って思っちゃいますよね。

書込番号：9772925

[山ねずみＲＣ]

すみません、上で、疲れますた。さんを呼び捨てにしてしまいましたm(_ _)m

書込番号：9772936

[疲れますた。]

山ねずみRC様

　気にしないで下さい。顔も同じですのでつい私も敬称を忘れそうに
なります。

　さっきようやくCM観ました。ボケについてはワイコンと同じく最近
興味を持ったのでよく判りませんが、私のようによく知らない人が
間違ってGH1で撮影した動画を使ったんじゃないですか？

　そのうち暗い声で、お詫びのCMするかもしれないですねー、素人の
私が見ても素のTM350ではあんな風に撮れないと断言できる自信が有ります。
（仕事じゃないとつい書きすぎます。反省）

書込番号：9774357

[チャピレ]

>ＧＨ１

この背景ボケがＧＨ１なら納得ですね。逆にパパママは綺麗なボケより地デジみたいなくっきりはっきりを好むのでこれみてピンボケしてるなんて思う人もいるかもしれません^^;
ＧＨ１は私も欲しいカメラの一つです。こった動画を撮るには最適ですよね。
趣味として楽しめるのでまさに大人のオモチャです。
これなら編集ソフト買って編集したいなぁって気にさせられます。
でもＧＨ１板で投稿写真みると本業のスチルがデジイチのレベルとしては綺麗ではないです(レンズ交換していても)うまい人が撮れば綺麗なんでしょうか?
画質はＸ２+Ｂ００３の方が綺麗だと思いました。
ＧＨ１の動画はすごくいいのでスチルが非常に残念です。
徐々に下がってきたので８万円台になれば面白動画機として欲しいですね。
それかＧＨ１後継機まで待ってもいいし。

書込番号：9775018

[山ねずみＲＣ]

チャピレさんのGH1に対するスタンス、一字一句まで全てまったくの同感です＾＾

あれば色々遊べるかな〜と思いますが、XRとAPS-Cクラスの一眼が既にあれば、今すぐ
どうしても要る、というものじゃないですよね。
迷ってるうちは、たいてい待ちが正解ですかね＾＾

GH1はAVCHD動画もいいですが、高倍率レンズつけてあの小ささ、軽さはいいですよね。

書込番号：9775423

[山ねずみＲＣ]

疲れますた。さん

すみませんでしたm(_ _)m

＞そのうち暗い声で、お詫びのCMするかもしれないですねー

しばらくしたら、「イメージ映像です」などの注意文が画面の片隅に小さく入るかもしれませんね。

書込番号：9775448

[チャピレ]

↓Ｘ３の動画もなかなか楽しそうですね。静止画の割合がおおくて静止画画質にこだわりがあるならＸ３の方がいいですね。この映像のレンズはなんと９０００円のレンズですよ。

http://www.youtube.com/watch?v=Q9bqTd41unY

書込番号：9778312

[山ねずみＲＣ]

やっぱりX3がいいですよね＾＾
GH1も一時10万切ったのですが、また高くなってきましたね。

ところでパナGH1には、同じマイクロ4/3センサー使った上位機種と、小型機種の登場が
噂されていますね。
http://43rumors.com/ft2-panasonic-to-develop-two-new-mft-cameras/

個人的に、オリンパスPENには興味ないですが、こちらは気になりますね。

書込番号：9780658

[チャピレ]

(英語なのでよくわかりませんが)
ＧＨ１の上位機種でフルハｲ６０Ｐで日本ででてほしいですね。この情報(新型)を聞いいてしまうとＧＨ１は買えないですね^^;
ＧＨ１はパンするとパラパラするのでＤ１撮れないし。

どっちみちＸR５００Ｖがあるのでゆっくり待ちです。
ＧＨ１上位機種で静止画もよくなるといいですね。

ＴＭ３５０もちょっとインパクトが無かったので夏以降の各社新型がどうでてくるか楽しみですね。
どこのメーカーが広角(アクティブモードと暗所はクリアーしてくるでしょうね)に対応してくるかが見ものです。
新型考えると今はビデオカメラも待ちが無難かもしれません(現行なら安いのでＸR５００Ｖでしょうけど)。

書込番号：9780795

[山ねずみＲＣ]

＞どっちみちＸR５００Ｖがあるのでゆっくり待ちです。

XRでは再生中の撮影日時字幕も表示されますし、トータル性能に優れて使いやすいですよね。
GH1やTZ7/FT1などパナ・デジカメのAVCHD動画も、DIGAとの連携を大アピールするからには
ここははやく改善して欲しいですね。

書込番号：9781614

[富岳]

動画が滑らかでないことと、音が飛んでる件ですがHEモード（約6Mbps）でも同じような現象でした。
原因が分かる方がいましたらご教示ください；；

ベルの方法で考えられるのは、m2tsファイルの直接アップではなく、mp4やmpgなどに変換してアップする必要がありそうです。
なお、私はm2ts→mp4の変換ソフトを持っていませんので現在のところアップは不可能です。
どこかのアップローダーにm2tsを直接アップする方法か変換ソフトを買うしか対策が思いつきません。

書込番号：9782057

[チャピレ]

富岳さん

＞動画が滑らかでないことと、音が飛んでる件ですがHEモード（約6Mbps）でも同じような現象でした。

原因はわかりませんが私がいつもYoutubeにＵＰするときはＸＲ５００ＶのＦＨモード記録したものをメモステにコピーしてＰＣでＮＥＲＯ８にてファイル結合しｍｔｓファイル単体でそのままＵＰしてますが問題なくスムーズに再生できてます。
パナのＳＤ９の映像も見たことがありますがスムーズでしたね。ＴＭ３５０からなにか変わったんでしょうかね。

↓サンプルです。
http://www.youtube.com/watch?v=T5NZLHiisHY

書込番号：9782866

[あわわわ(汗]

富岳さん

Powerdirector7 ultraの体験版で、MPEG2に変換できますよ。
確か15日の期間限定で、動画の始めの数秒は左上に
『PowerDirector体験版』の文字が入りますが。

書込番号：9788043

独り言

[ディスパッチ]

今日ヤマダ電機で買いました。
今まではＨＣ１を使っていましたが、録再時に異音が出だしたのと
録画済テープを早送りすると、テープ認識エラーになるようになったので
買い足しを決意しています。
ＨＣ１は修理に出す予定。
来週末の旅行に使う予定で、メモリータイプにターゲットを絞っていて
ＴＭ３０、３５０がいいかと思っていたのですがまだ発売日前なので、
当初はＣＸ１２０を買う予定でしたが、
発売日前にもかかわらず、売っていたので買いました。
選んだポイントは値段とサイズです。
表示価格￥９９０００から簡単な交渉で￥８５０００でした（別途ポイント１５％）。
まだ充電中なので、使用感はわかりませんが、
ＨＣ１と比べてこんなに小さいのは、驚きです。（初めて買ったビデオカメラはＨＣ１）
私の感覚ではビデオカメラの威厳はなく、もはやおもちゃです。
子供にいじられて壊されないように気をつけます。

そういえば、ＡＶＣＨＤ対応パソコンかレコーダーがないとＨＤで保存できないと言っていたが、
うちのパソコンはＡＶＣＨＤ対応なのかちと心配（レコーダーは未だＶＨＳ）。

書込番号：9732239

[東京ポンタ]

我慢できず買ってしまったのね・・・・
欲しい時すぐ欲しいものね・・・・・・
発売間近TM30、TM350発売見てソニーXR500Vを買おうと思っています、画質については旧型と変わらないと思います、ただ今回の商品は手ぶれ強化がどの程度進んでいるかソニーと同等なら軽量ですしTM30買うつもりです出始め高くても。大ヒットしているソニーXR500V(近年これだけ売れているビデオカメラ無いそうです)量販店の話では手ぶれ強化が売れている要因。

書込番号：9733708