このページのスレッド一覧（全1119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 辛口レポート |
2 | 4 | 2009年2月20日 09:09 |
| 価格情報教えてください。 |
0 | 3 | 2009年2月25日 21:10 |
| HDC-HS300 小寺氏レビュー |
3 | 10 | 2009年2月27日 17:15 |
| 今が買い時？ |
0 | 4 | 2009年2月20日 23:42 |
| HDMI-Mini コード |
0 | 0 | 2009年2月14日 09:49 |
| SDR-H80の撮影結果で赤みがかった例 |
4 | 1 | 2009年2月17日 11:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
サンプル見ると、動画は全然悪くない印象を持ちました。音質はオーディオメーカーの伝統からかソニーよりいいかもしれません。
ただ、センサーサイズが小さいので、望遠側解像度と静止画は苦しいですね。
動画だけを見れば、従来モデルとと比べて大健闘でしょう。
書込番号：9120183
0点
小寺氏のレビューは全然辛口じゃないですよ。
よいしょされるほうが多いです、よいしょ8:要望2くらいかな。
個人的には、今回のパナは素晴らしい進化を遂げたと思います。
(前機種までが、低解像度、暗所性能の醜さ、晴天時の緑かぶりなど酷過ぎたおかげ)
ワイド側の画質は曇天なので、はっきり分かりませんが
テレ側の解像度はキヤノンのHF11を明らかに超えています。(水辺と空が飛んでるけど)
追っかけフォーカス、おまかせiA、インターバル記録など機能も豊富ですし
ワイド側の画角さえ気にならなければ、十分に魅力あるモデルだと思ってます。
書込番号：9121177
1点
私も今回のニューマイコビコン搭載の機種には大いに期待していたのですが、がっかりです。
湖面は完全に白とび、人の髪の毛の一本々のディティール感もなくようやく他社の二歩手前まで追いついてきたかなという感じに思われます。
しかし昔は時々他社に引けをとらない素晴らしい機種を出してきたというのにその時の技術者達は一体どこへ行ってしまったのだろう？
もう引退したのだろうか？
書込番号：9122418
0点
これだけの解像度のあるカメラで、髪の毛のディテールが表現できないようなら
モニターを買い替えた方が良いかも知れません。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090110/zoo_7631.jpg
書込番号：9124108
0点
今週月曜日、ラビなんばにてTM300の価格を聞いてみました。店頭価格は、128,000円。この価格から、108,900円＋10%ポイントでぎりぎりとのことでした。店員さんからは近場では最安値ですとのことでした。ビックカメラなんばでは、128,000円＋10%ポイント。もっと安価にかえないのかなと思っていますが、皆様の価格情報を教えて頂けないでしょうか？
0点
２月１５日 ラビ柏（千葉県）では１１１,０００円＋１８ポイントでした。
ソニー新製品との競合でもっと安くなるんじゃないでしょうか？
書込番号：9117175
0点
昨日、ヤマダ電機で買いました。
約\108,000+ポイント+５年保証付です。
ポイントで予備バッテリーと液晶保護シール、子供達にポケモンの小さなおもちゃ×３を買いました。
たぶん、交渉すれば１０万は切れるんじゃないでしょうか？
保証をメーカー保証のみだと\103,000くらいでした。
書込番号：9140688
0点
昨日、千葉県印西のヤマダ電機に行きました
駆け引き下手と他機種と迷い中だった事もあり『どれくらいになりますか？』と聞いただけですが、109000円＋ポイント１0%ということでした
書込番号：9155235
0点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm
かなりまとまっている印象ですが、パナにしかない強力な魅力が何か欲しいところですね。
1点
小寺氏レビューでは暗所性能や付属ソフト（HDWriterAE1.0forHDC）に
ついての言及がなかったですね。
クチコミでも余り付属ソフトに対するコメントを見かけませんが、
今回は大幅に変わっているので期待しています。
書込番号：9115370
0点
キャノンの解像感、ＡＦやソニーの暗所、手ぶれ性能を見てしまった後だと印象が薄くなりますね。唯一コンパクトモデルだけに需要はありそうですが、やっぱりＤＩＧＡとの連携重視かどうかになってしまいそうですね。それでも発色というかＤレンジは広そうな感じですね。曇天とはいえ階調感のある画に見えます。
書込番号：9115419
0点
言いたいことは自分のサイトに書いたけど
いいわすれたことは
各社とも撮像素子を大型化したのに
レンズが残念なことになっています。
やっぱりアナログな光学系は設計も大変なら
コストもかかるんだろうねえ。
デジタル機器はあっという間に
新興国の新興メーカーに食われたけど
アナログ機器はそうはいかん、ってことか。
書込番号：9117001
0点
なんだこれは（笑）…(･ω･;) パナらしくない？すんごく安心して
勧められる? 無難な機種になっとるのかな？？？？うそ〜（笑）？。
前がヒドすぎたからなぁ。
レビューではお天気にもちょっと助けられてる気もしますが（光量は
あるのにキツすぎない薄い晴れ）、画のしゃっきり感は想像より
上だった。色乗りも嫌味じゃなくて良い感じ。でも暗所撮影時の
画ももっと見たかった。
そして猫の寝起きのような顔がカワイイ。
書込番号：9117349
1点
すでに光学系に関するレスがありますが、動画有効面で水平1920dotを解像するには、下記のような仕様以上のレンズ性能が必要になります。
HFS10 346dot/mm→173本/mm ※動画有効面の長辺≒5.55mm
XS500/520 398dot/mm→199本/mm ※動画有効面の長辺≒4.82mm
HS300/SD200 572dot/mm→286本/mm ※動画有効面の長辺≒3.36mm
このように、撮像面が小さい場合は撮像素子の数よりも、レンズ性能に委ねられてしまう要素が大きくなってしまい、数割増し〜倍近い性能が必要であっても、実際にはそんなに都合よくできないのが実情かと思います(^^;
※小型の三板式として、設計や製造がかなり大変かと思いますが・・・
書込番号：9117697
0点
反対ですさん
Z7Jは110万画素 画素ずらしですが水平解像度800本は
かなり余裕でありますがその巨大なレンズのせいかも
しれません。HV20とは変調度が異なります。
口径の小さいレンズはそれだけで解像度が低い事も
是非書いて下さい。
書込番号：9118537
0点
歩きながらの撮影はアクティブモードには敵いませんが、
HFS10よりはかなりいいですね。
XRの非アクティブモードと比べたらどうなんだろう？
他の比較レビューも待ちたいところ。
フォーカスも当たり前ですが、捕まえたら外しませんね。
SONY、SANYOはダメっぽいですが、ビクターもかな？
解像力は感じる場面とそうでもない場面があったような。。。
天気や条件が異なると比べるのが難しい。。。
時々やや白飛び気味なのが気になりました。
暗所はHF11よりは好印象ですが、HFS10の方がいいですね。
HFS10、HF11からは結構良くなっているようですね。
XRには敵いませんが。
相変わらず、空が緑がかる場合もあるようですね。
EVFはないし、ワイコンつけたら巨大化しますが、
上記を気にせず、歩き撮りとかしないならHFS10のバランスは良さそう。
AFの迷いと言うか、顔認識中ですら外すことを許容できるなら、
アクティブモードと暗所、全自動撮影優先でXR。
画角の狭さが残念で、43mm径用のワイコン付けるとちょっと重くなりますが、
設定やマニュアルである程度補助してやればそれなりに撮れそうな気がするPana新型。
今回無難なのは安定感につながるからいいのですが、
広角とかもうワンポイントが欲しいですね。
付属ソフトも気になりますが。
書込番号：9123115
0点
＞口径の小さいレンズはそれだけで解像度が低い事も
＞是非書いて下さい。
はい、単純にドーズ限界を挙げるだけでも（限界値は）その通りになるのですが、（HPになかったので）仮にZ7Jの同梱品レンズの望遠端をF2.8とすると、望遠端の画面内のドーズ限界相当dot数は、意外に「609万dot」で、HFS10の望遠端「608万dot」とほぼ同一でした(^^;
※Z7Jの同梱レンズのＦ値（W-T）をご教示ください(^^;
しかし、あくまで「レンズの値段も桁違い」であろうことから、ドーズ限界が同程度であっても、その上限値への「近づき方」は全く違うと思います。
書込番号：9123279
0点
>上記を気にせず、歩き撮りとかしないならHFS10のバランスは良さそう。
今回個人的にはS10が気に入っています。HF11からかなりコントラストを弱めてバランス良くなりましたね。また、顔認識AEの効果もハイスピードAFと合わせてより確実な露出を維持しており、結果「ハイスピードAE」になっていますね。
HF10から大きく、重くなってしまっていますがデザインは良くまとまっており好印象です。
付属ソフトは大きく変わっていないようで残念ですが。
パナはようやくスタートラインに立ったという印象ですね。おそらくSD100ではニューマイコビコンMOSの歩留、コストがあのサイズしか許容できなかったとしかいえない製品でしたが、製造工程がこなれたことでようやく本来の目的を果たせた、ということでしょうね。
ただ、静止画の画素数向上のために未だに「画素ずらし」である点は疑問に思います。
RGB完全同期した映像だったらと思うと少し残念ではありますね。
書込番号：9124631
0点
今日電気屋でHS300とHG21を触ってきました。
HS300は画角が狭いとの事でしたが、モニターで比較する限りは
HS300の方がHG21より若干広い範囲を映せていました。
あくまでもモニター上であって、やはり実際に撮影できる範囲は
HS300の方が狭いのでしょうか。
あと、暗所撮影箱みたいなのがあったので試しました。
素人的には明るさは互角、ざらつき感がHS300の方がほとんどなく
きれいに見えました。
但し、暗い所から明るい所へ移動させたあとの自動露出補正？は
HG21の方が圧倒的に早く変化してよかったです。
HS300は真っ白の状態が数秒間続きました。
書込番号：9164558
1点
一応SD9の後に SD100という上位機種（？）が発売になりましたが 更にその後継のダブルメモリ機TM300と TM300から内蔵メモリとマニュアルリングを省いたSD200が発売されました。
実質SD200がSD9の後継機種という扱いになりますので、SD9は生産終了。
＞そんなタイミングですか？
ですね。
書込番号：9112330
0点
こんにちは。ＳＤ９ですが、2/13に某ネットショップにて４７９８０円とあり、購入を決めていたのですが、残り14台で油断していたら数時間後に売り切れに・・・。安いのがあればお早めに。
あと家電量販店などでの在庫でしたら地方店なら売れる首都圏店舗に商品を集めてしまうので、こちらもお早めに。週末や、雨の日の目玉に使う場合が多いです。「今日、買うので安くして！」といって価格交渉もいいのでは？？
書込番号：9113730
0点
あっこと申しますさん
僕もその4万なんぼの時に
買おうと思っていてこんなん
なりました・・・
また安くならないかな？
書込番号：9117276
0点
こんばんわ。
１１日にオンホームで47980くらいで買いました。
楽天ポイントが数％付いたのでお買い得だったと思います。
残り１５台のときに買ったのでひょっとしたら最後のほうだったかもしれません。
トランセンドの１６ＧSDカードとセットで買いましたが、小さくて軽くてデジカメ感覚で
使えそうですね。唯一バッテリーが付属品では１時間が限界みたいなので予備は必須かもしれません。
ＸＧモードの画質は普通でした。最高画質はまだ試していません。
書込番号：9128190
0点
ユーザーレビューのしみたろうさんの書き込みの
・レグザZV500とHDMIでレグザリンクできました！（簡単な操作はTVのリモコンでOK！）
の通りでした。これとっても便利ですね。
コードはネットで2mのものを2000円弱で購入しましたが、もうちょっと長い2.5mくらいがよかったかもしれません。
テレビでの再生操作が快適になりました！
0点
  |
 |
|---|---|
DMC-FZ28.JPG |
SDR-H80.JPG |
DMC-FZ28.JPGがFZ28のビデオ機能で撮ったビデオの一こま。
SDR-H80.JPGがSDR-H80で撮ったビデオの一こまです。
いずれも同じ場所からの同時刻の一カットです。
FZ28のほうは、29倍。
（SDR-H80で同じ画角にすると、17倍となってましたが）
SDR-H80のほうは70倍です。
葉っぱの緑色がやや枯れた黄緑色に
カワセミの腹の色が妙にどぎついオレンジ色になっているのが
わかりますか。
1点
ヤツガシラさん
画像を拝見しての率直な感想は「あ、想像してたより割といいじゃん」でした。７０倍ズームの絵なんてもっとボロボロだろうと思っていたものですから。
それで、近所の量販店に実物をさわりに行ってきました。広い店内をあちこち撮影して見ましたが、液晶画面で見る限りでは画質に問題はないと思いました。ＳＤでこの画質なら立派、というように思いました。ホワイトバランスがどちらかに転んでるという感じも私は受けませんでした。
ＰＡＮＡのカメラは色が濃い傾向がありますから、被写体によっては赤なんかはどぎつく感じる場合があるかも知れませんが、店内ではそれはなかったように思います。
ＨＤ全盛の折、これを自宅のＨＤ対応テレビで見たらまた違う印象だろうとは思いますけど・・・。でも、普段持ち歩いて、珍しい野鳥とかに出会ったときにサッと撮る・・・みたいな用途なら十分かなぁ・・・という感じがします。
SpursEngineを使ったトムソンカノープスのFIRECODER Bluが発売され、このテのアプコンはドンドン進歩して行くでしょうから、それにも期待して、Ｈ８０を買ってみるか、という気持ちになっています。
ただ、手持ちで７０倍望遠端はやはりきついですね。手ぶれＯＮ−ＯＦＦを切り替えると効果が十分あることは判りますが、ブレが皆無になるわけではありませんし、少しブレが大きいと補正範囲を外れるらしく、カクッと動く感じがありますね。１脚ぐらいは不可欠かも知れません。
書込番号：9109069
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
