パナソニックすべて クチコミ掲示板

電気店にハイビジョン比較台設置。しかし・・・

[はなまがり]

自称初心者さん注目！

久々に、電気屋に行ったら
キヤノンHV10／ソニーUX1／パナSD1／おまけのDV機

の画面をスイッチで切り替えられる展示台が
設置してありました。が、しかし・・・
どう見てもSD1が一番キレイ。これは臭うぜ！

時間が無くてチェックできませんでしたが
・カメラスルーの仕組みの違い
・カメラ側の設定
・接続方式（D1〜D4、HDMI）
・テレビ側の設定
のどれか、または全部がSD1有利なようにしてあると思われます。誰か調べて。

なぜ、こんなことを書くか。
それは展示台で被写体としてサーカス（？）という名の
「明るさが同じぐらいの赤と青の細い縦のシマシマ」
が設置してあるからなのです。

日常的にそうそう見ないこの模様、実は「ある条件」がそろうと
圧倒的にSD1有利になる（はずの）特殊な模様なのです。
私はパナの営業部隊がわざとやった思っています。
現時点で何も証拠はありません。直感です。

とりあえず日常的に赤と青の縦のシマシマしか撮影しない人にはSD1がピッタリと申し上げておきましょう。

書込番号：5860451

[暗弱狭小画素化反対ですが]

引き合いに出すのであれば、HNは省略せずにお願い致します。
長いHNですけれどコピペぐらいはできるでしょうから(^^;
あえて省略するのであれば、「意味」を考慮して「反暗」とか「反狭」とか「暗反」あたりで宜しく。

書込番号：5874732

[風邪をあつめて]

ははは、、、、またか。

いやいや、暗弱狭小画素化反対ですがさんのご意志と全く違う形で、暗弱さんという呼び名が半ば定着しつつあるのが、悲しくもおかしいですね。もともとのHNが長すぎるのは否めないなー。

でも、携帯電話が携帯になったり、電子卓上計算機が電卓になったりするワケですから、しょうがないのかなーと思ったり。

私は正しく暗弱狭小画素化反対ですがさんで行かせていただきますが（笑）

書込番号：5875004

[暗弱狭小画素化反対ですが]

はい、よろしくお願いします（ごく基礎的な礼儀として）。



「長い」については下記の通り

　　　　希望略称：「反狭」or「暗反」or「反暗」
　　　　　　　　　　or「暗反まん」・・・これは若干恥ずかしいけれどok(^^;>





なお、SD1に対応可能と思われる「実効解像度チャート(？)」も作成中です。
基本的に以前のものと同じですが、誤使用が多いようですので、複数のチャートをＰＣ用液晶モニタに等倍表示して、実際に細部まで解像できるチャート(？)を選んでいただくようにしました。
SD1の解像力


※更新の詳細は「ビデオカメラ」全体に新スレを作って紹介させていただく予定です。
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：5875280

[明日我流努]

元の話題に戻って、素朴な疑問ですみませんが、
> 「明るさが同じぐらいの赤と青の細い縦のシマシマ」
これは「画素ずらし」には不利な被写体ではないのでしょうか？

書込番号：5876543

[大・大]

おう！オレも見てきましたよ。
まったく同じモンが、ヤマダにもコジマにも置いてあった。
配列は、
左奥がどうでもいいカメラ。右奥がＨＣ３。
左手前がＨＶ１０。右手前がＳＤ１だった。


やはりＳＤ１だけＨＤＭＩ端子ですな。
つか、ＨＤＭＩ入力？が２系統あるのに、ＨＣ３はＤ４に繋がってたｗ
ＨＶ１０は別のトコでもＨＤＴＶに繋がってたから比較してみたけど、
その展示台より良い感じに映ってたぜｗま被写体に違いはあるけどさ。

やっぱその“比較展示台”には胡散臭さを感じますな・・・


店員の目を盗んで裏側にまわってみたけど、こんな事書いてあるシールが貼ってあった
『ＣＥ社/ＰＣＭＣ　貸出機材』
『品名：ＧＳ３９』
『ＨＤムービー什器用』

書込番号：5876618

[山ねずみＲＣ]

大・大さん

モニターテレビの型式は何でしたか？

あと、

＞・カメラスルーの仕組みの違い
＞タイムラグを実測

これはまだ不明でしょうか？
最近、なかなか家電店に寄れなくって。

店頭デモが静止画でタイムラグが測りにくいのなら、
SD1をお持ちの方、HDMIで繋いでカメラスルー画面を映して
時計を映すとか、短いパルス的な声や音を出してみるとか、
カメラを振り回してみて、およそのライムラグが分かれば
教えてください。

以前私がHC1でやったときは、1.5-2秒くらいあったような。

書込番号：5876720

[りーまん2]

沼津のヤマダで見てきたよ。
でもなぜかサーカスは回らず、カメラは皆自分の方を向いていた。。。

TVはVIERA TH26LX65
各端子の画質設定をチェックしてみたけど、
どれもみんな同じ「ダイナミック」設定だった。
あとの設定も全く一緒。
ああ、TVコーナからリモコン借りてきてパパパとチェックしただけだけど。

SD1以外のカメラに設定して一定以上時間が経つと
勝手にSD1の映像に切り替わる。
つーことで九分九厘Pana提供でしょ。あれは。

それからSD1の塗り絵映像見てきました。
ノイズ感を抑えるためにペットリしてたね。ホント。
白トビしてる周辺が黄ばんでるのも良く分かった。
でもHC3の方がひどかった。
一番よろしく見えたのはHV10。
解像感あるのは良く分かった。

今度はサーカスが回ってる店を探さなくては。

書込番号：5876794

[大・大]

ＴＶサイズはちょっと小さくて２６インチだった。
横にあるＨＶ１０専用のモニタも２６インチ。
メーカー名は見てこなかったｗスンマセン

つか、アクリルのカバーが全体を覆ってたので、カメラはいじれなかった。
展示台の手間下方にポップンミュージックみたいなでかいボタンがついてて、
ソレを押すとボタンが光って切り替わるって感じ。
リモコンは使わなかったな。

しかしアレ見ると、ＳＤ１の映像の方がシャープに映ってるからなぁ・・・
ホントはＤ４よりＨＤＭＩの方がキレイに映るのかなぁ？
あれじゃみんな間違ってＳＤ１買っちゃうぞ！ｗｗｗ


あ！そうそう！
なんか各端子は、ＴＶに直接入ってるんじゃなくて、変な切り替え機を介して繋がってたな・・・
台についてるボタンに連動させる仕組みだとは思うが、ありゃなんなんだ？
それがアナログ出力に悪さしてんのかもしんないが、オレにはわかりません＞＜

ＨＶ１０専用で繋がってた隣のＨＤＴＶでは、ホントにキレイに映ってたんだよなぁこれがｗ
その店は良心的だったのかもしれないな。

う！、今思えば、そのＨＶ１０は剥き出しだったんだよ。
ソレでサーカス撮ればよかった！

書込番号：5876885

[はなまがり]

＞> 「明るさが同じぐらいの赤と青の細い縦のシマシマ」
＞これは「画素ずらし」には不利な被写体ではないのでしょうか？

「赤青」のシマシマというのが問題なんです。
白黒のシマシマだったらあれこれ詮索していなかったでしょう。

本件とは微妙に関係あるのですが、ソニーだろうがパナだろうがAVCHD機のカメラスルーって、録画モード（HQとかLPとか）を替えると画質は変化するのでしょうかね。

店頭に行くヒマが無いんでなかなか確認できませんが。

書込番号：5878010

[明日我流努]

はなまがりさん

＞本件とは微妙に関係あるのですが、ソニーだろうがパナだろうがAVCHD機のカメラスルーって、録画モード（HQとかLPとか）を替えると画質は変化するのでしょうかね。

現物で確認したわけではないので間違っているかもしれませんが、
　　　録画モードと画質が連動する
　　＝H.264のエンコード→デコードを続けて処理する
と考えると普通、画質は変化しないように思えます。

ムービーの録画では（カメラスルーに使わなければ）
エンコードのみ必要で、デコーダは動かす必要ないですよね。
再生では逆にエンコーダは動かす必要がないので、
わざわざ両方同時に動かして消費電力を増やすようなことは
しないのではないでしょうか。

書込番号：5878712

[Monster2]

同セッテング、同条件で録画したものを再生して、ボタンで比較するというのがフェアですね。
みんなD3端子入力で、東芝・シャープ等の第3社のハイビジョンテレビで再生し、リモコンも準備して、テレビ側の画質調整もわかるように。

書込番号：5879460

[はなまがり]

＞両方同時に動かして消費電力を増やすようなことは
しない

そういう考えもありますがそうでない考えもあるので
調べないとわかりません

書込番号：5882781

[明日我流努]

＞そういう考えもありますがそうでない考えもあるので
＞調べないとわかりません

おっしゃる通りですね。やっぱり頭で想像しないで
ちゃんと現物で見てみないと。

＞同セッテング、同条件で録画したものを再生して、ボタンで比較するというのがフェアですね。

これ、どっかの雑誌か評論家がやってくれないかな....

書込番号：5885909

[SOCHN]

本日、問題のサーカスの比較を見てきました。
こりゃ誰でもSD1を買いますわ。私もHV10所有者として一瞬、買い替えを考えたくらいです。
比較対象はHV10とHC3とSD機とSD1、HC3とSD機は奥にあったので光が当たっていなくて論外。
問題はHV10とSD1だが、ほんとに不思議に赤青のサーカスの円柱部分の明るさは変わりない。。しかしSD1がはるかに高画質。
そこで店員にわがままを言って、そのケースの中から取り出して、サーカスじゃなくて店内の方を向けるようにして比較しました。すると、画質が１８０度逆転。
ＳＤ１はかなり解像度が低いと見受けました。色も一見よさそうだが、オレンジの色がＨＶ１０ではオレンジになっていたのに対してＳＤ１は明らかな赤になっていた。。
サーカスの絵はほんと不思議。

書込番号：5963731

[ハヤシもあるでヨ！]

おぉ！サーカスに向いているのを、店内にも向けて比較していただいたとは。

SOCHNさん、有難うございました。
これで、はなまがりさんの“直感”が的を射ていたという事か･･･

「画質が１８０度逆転」した事を店員さんも認識されたのでしょうか？何か店員さんのコメントはありましたか？

書込番号：5963795

[SOCHN]

実はその店員さんはそのケースの裏側に行っていろいろと作業してくれたので、正面の液晶画面はあまり見てないのですが、ちょっと見られた感じでは、私の「ぜんぜんHV10のほうが良いじゃん」という驚きに比べると、大して驚いていなかったような。
「キャノンのほうが色が正確ですねー」とはおっしゃてましたけど。。私は解像度の違いのほうが大きいと思ったのですが。。店員さんは解像度の違いは興味なさそうでした。

書込番号：5963939

[はなまがり]

やはり、SD1は最初に書いたように

＞とりあえず日常的に赤と青の縦のシマシマしか撮影しない人にはSD1がピッタリと申し上げておきましょう。

ってことだな。
カメラに一長一短があるのは別になんとも思わないけど
ああいうセコい展示をする松下の営業がむかつく。

ちなみにサーカスの撮影でも、赤青の縞でない部分、
例えば象の胴体の青と水色のシマとか、
テントの上のほうの赤と黒の模様あたりを比べれば、
また違った印象を受けるでしょう。

書込番号：5967737

[グライテル]

すでに結論づいているようですので、
聞きにくいのですが、
気になる点がいくつかあったので
書き込ませて頂きました。


サーカスの内側からの照明をON/OFFして、
暗くてもキレイ、
と3CCDのメリットを訴求する展示だと思いますが、
HV10に対しては奥の暗めの位置に設置することで、
HC3に対しては対象の緑色を減らすことで（※）、
それぞれ不利になるように工夫してるのでは？
（だから赤と青なのかな、と）

※クリアビッドCMOSセンサって、
　少なくとも昔（DVD505)などは、
　B:R:Gの割合が通常の1：1：2に対し、
　1：1：6と緑の割合が多かったのでは？
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/special/02cmos.html


ちなみに私はSD1購入者ですが、
特にUX7の画質が気になっていたので、
本日、ヤマダ電機にて、
UX7、UX1、DX1で撮影させてもらい、
PS3からコンポジット出力で、
プロジェクターPJ-TX100(720p)で比較してみました。
一時停止にしてみたり、いろいろ試してみましたが、
私にとっては、ほとんど同じような画質でした。

特に解像度の低さが指摘されていたように思いますが、
それほど顕著な差はわかりませんでしたので、
SD1の不安点がまたひとつ解消されてほっとしました。


現時点での大きな不満点は、
付属ソフトからでは動画からの静止画を取り出せないことですが、
ソニーのソフトを使うと可能なようですね？
Picture Motion Browserの最新版(Ver.2.0.04)を
取り寄せようと思っていたのですが、
HC7用ソフト(Ver.2.0.02)でHC1撮影分が
うまく取り込めない、との書き込みがありますが、
SD1の画像とはうまく対応しないのか心配です。
一旦AVCHDに落としたものを再取り込みすれば
問題ないのでは、と期待しておりますが。
ソニーに問合せはしておりますが、
どなたか情報をお持ちでしたら教えて頂けますと幸いです。

以上、長文失礼しました。

書込番号：5985427

[グライテル]

失礼、
PS3からはコンポーネント出力の間違いでした。

書込番号：5985629

[がんばり屋のエドワード２]

昨日の日中に近くのジョーシンへ行ったところ、くだんのサーカス撮影装置がありました。

なぜかＨＶ１０が取り外されており、「調整中」と押しボタンに貼ってありました。

ＨＣ３とＳＤ１の映像を比較してみましたが、青赤サーカス模様にあたる外光（店内照明）が各カメラの向きで結構違っておりＨＣ３がノイジーな感じが無くＳＤ１がノッペリして尚かつノイジーに見えました（笑）

あんなもんワザワザ大量に製作して、販売店に設置するなんて理解できません。
しかも、ＳＤ１がちっとも綺麗に映ってないなんて！調整ミス？

書込番号：5985928

見た感じ

[第一レンズ軍]

GS320は、内蔵されたレンズカバーがなくなったのはいい。
ソニーがしてきて松下も真似するだろうと思っていたらやっぱりしたなと笑われていました。松下も成長しないね。

レンズなど全て同じですから画質は変わらない。
買ってもいいかな。

書込番号：5847944

[Panasonicfan]

レンズカバーが無い場合のメリットって？

書込番号：5848365

[第一レンズ軍]

レンズのカバーが内蔵されていると、
　・サイズが大きい
　・レンズをクリーニングできない。
です。

何よりもソニーの真似をする姿勢が残念でした。
GS120をまだ使っていますが今回のマイナーチェンジは
いいと思います。

書込番号：5849356

[Panasonicfan]

なるほど！

まぁ、違う意見の人もいるでしょうからね。

書込番号：5849774

買った理由とMac カメラ、ビデオ遍歴

[３さんちゃん]

最近SD１を買ったものです。
SD１を買った理由は、テープで以前再生中画像がみだれまともんに見られなくなり、いやになったからです。（たまたまかもしれないが、テープ機種全般可能性ありと思っている）

キャノンのフロッピーカメラ、SANYOの動がデジカメ初代、キヤノンのFV１０、パナのSV-AV100,パナSD−R100,パナSD1と遍歴しました。
キャノンのフロッピーカメラを買ったのは、パソコンで映像遊びをしたかったためです。SANYOの動がデジカメ初代は、パソコンで、動画があつかえたから、
SANYOの動がデジカメ初代からキヤノンのFV１０に換えたのは、奇麗な画像で、編集など楽しみたかった。
キヤノンのFV１０からSV−AV100にかえたのは、テープで以前再生中画像がみだれまともんに見られなくなった。取り込み時間が実時間かかる、編集に時間がかかる、DVDに書き込みに時間がかかる。（編集が時間がかかり過ぎ楽しめなくなった）
より奇麗な画像をもとめパナSD-R100に、さらなる奇麗さをもとめSD１にしました。

SD−１にするには、覚悟がいりました。
そもそもそれまで、キャノンのフロッピーカメラ時代からMacをずっと使いつづけていました。なんとかこれまでの機種は、MacでもDVDに焼けて楽しめた。
今回は、ウインドウズXPでないとだめ、しかし最新MacはウインドウズもBoot Campで使えそう。
まずMacの機種選びから初めました。intel Core 2 Duo 2.0GHzの　MacBook
にしました。ほんとは、MacBook Pro にしたかったが、SD１の環境は、
パソコン、SD1.再生機器など考えるお金のめんで、恐ろしくなりました。
お金が許せば、やはり環境的には、MacBook Proのほうがよかったかも？
まあほかに平行して作業をしなければ、MacBook intel Core 2 Duo 2.0GHzで
SD１の付属ソフトを用いて駒落ちせず再生しAVCHD規格のDVDがやけます。
ゲームに全然興味がないのですが、このほどプレステ３を再生用に買いました。
子供は喜んでますが、現在再生ゲームソフトなし。
AVCHD規格のDVDの奇麗な画像がみれます。今までに３５万円くらいかかりました。（Mac、SD1、プレステ３、よびバツテリー、再生ソフト）

ケーブルTV環境なのでパナのBW−200を考えてます。それをいれると５５万円、すでにかってある３２型TVも含めると６４万円たいへんですね。
今のところ満足してますが、BW−200は先のこと？まだ買いません。
ハードデエスクにハイビジョンが録画できる環境なので、ブルーレイはまだ先か？

書込番号：5841954

[よこchin]

私は最近家庭での動画の必要性について疑問を持ちはじめました。

＃家庭でのビデオカメラって何なんでしょう(･_･?)

書込番号：5846033

[Panasonicfan]

アップルのCore 2 Duo搭載のMacBookは
139,800〜179,800円みたいですね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/apple.htm

HDDで再生と保存ができるようになられたようですね。

BDは、普及価格までにはあと何年かかかりそうですので、
それまではHDD＋DVDで様子見されてはどうでしょうか。

書込番号：5846155

[Panasonicfan]

ちなみにAVCHDの環境をPCで作るには、
Core 2 Duo搭載のPCを入手すればよく
便利なリンクがありましたので紹介まで。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/link/fallwinterpc.htm

Core 2 Duo搭載で１０万円台の製品もあり期待が持てます。

過渡期だから、まだ高いですが、これからはPCもAV機器も
ハイビジョン対応があたりまえになると思いますよ。

書込番号：5846161

[３さんちゃん]

よこchinさん
おっしゃるとおりだと思います。
子供達が、１〜３歳くらいのときは、動画デジカメでとっていても
はりあいがありました。子供の無邪気な動きを見ては、微笑んでました。
今中学と小学生になり、バスケの試合などとってます。
が同じ様に楽しいわけでは、ないです。
画像をみて、別の意味での発見もありますが。

確かにビデオカメラが必要かどうかと言うと
なくてもよいようにもみえます。

後別な意味で、パソコン、カメラ、ビデオ、編集に対するつきない
好奇心があります。

書込番号：5846181

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

家庭内視聴での動画需要など、たかが知れたものです。
動画媒体が情報発信、情報共有のメインとなる時代が来ているのでは？

１億総カメラマンならぬ、総ビデオアーティスト時代か…
それを想像すると、若干恐いものがありますが…

まぁ、今日びケータイでも動画は撮れますからね。
Youtube以外に、もっと発表の場が一般的になることがポイントでしょうか。

書込番号：5846195

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞＃家庭でのビデオカメラって何なんでしょう(･_･?)

突き詰めるとアイデンティティーなどの深みにはまりそうです(^^;

撮りたければ撮り、撮りたくなければ撮らない、それでよいのでは？

少なくとも、独立した生計において、特に家計などに負担なく購入・維持できているのであれば宜しいかと思います。


ただ、芸術性を含めて「他人の目(評価)を過剰に意識」し出したとき、何のために撮っているのか方向が変わってしまうような気がするので、「その方面で精進したい方」だけにしたほうがいいかもしれませんね(^^;


また、芸術性なり話題性なりとは、結局のところ稀少であるか否かの要因が大変大きな意味を持ってくると思いますから、一定以上の人数が似たようなことをやりだしたら急激に陳腐化し、陳腐化した時点で芸術性も話題性も消滅の方向に向かい、そして残存した少数によって「立場が創られる」のかもしれませんね(^^;

書込番号：5846782

[よこchin]

３さんちゃんさん、ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

レスありがとうございます。m(_ _)m
動画の編集に対してまた、そのデータ圧縮方式に関しては
私も興味がつきませんのでこの板を覗いているわけですが

一方撮影する側に回ったとき、プロモーションビデオ的な
ものを作ったとしても資金と資材の違いからプロとアマの
差は歴然としています。

また、日本では映画制作に潤沢な資金が得られないが為に
アニメ分化が花開きましたがアニメの製作においての作業
時間はアマの領域を遥かに超えていますし、視聴する側に
してもスチルなら圧縮されたサムネイルを見ても その画像
が興味を引かれるものかどうかホトンドの物が一瞬で判断
できます。
しかし動画は作成者の意図する時間の大半を拘束されなけ
れば、その動画が興味有る物かどうかの判断すら出来ませ
ん。

いっぽうスチルは気に入れば等倍表示も良し、画面フィッ
トも良し、プリントして見るのも良しとプル型の媒体です
動画はその性質からプッシュ型に分類されるのでは無いで
しょうか。

このPUSHとPULLの違いが動画に対する私の興味を家庭内ビ
デオカメラから遠ざけて行ってるように、お二人の意見を
読ませて頂いて再認識しました。

長文失礼しました。

書込番号：5846783

SD1の番組

[ハヤシもあるでヨ！]

110度CS無料ハイビジョン放送
イーピー055チャンネル　の
「家電Style」という10分番組で
SD1が紹介されていました。

もちろん、素人向けです。
SD1で撮影した映像も、ちょこっとありました。
その映像を見れば、SD1の画質のちょっとした目安になるかも。
(110度CSをハイビジョンで視聴可能な環境なら実際の画質の、
非ハイビジョン環境ならSDコンバート画質の)

再放送は
2日 10:00,18:30
4日 3:00,12:45 等です。
http://www.epep.jp/introduction/index_s.php?pid=490

書込番号：5829768

[山ねずみＲＣ]

情報ありがとうございます＾＾
早速予約しました。

書込番号：5829863

[Panasonicfan]

録画予約しました。

書込番号：5830203

[Panasonicfan]

みました！　とても綺麗です。

書込番号：5833026

[山ねずみＲＣ]

みました！　いい色だね。
やはりパナはHDV(MPEG2)もやるべきだったよ。

書込番号：5833092

オリコンでもSD1が人気

[Panasonicfan]

オリコン2位って、まるで新曲みたいです。

http://www.oricon.co.jp/rank/dgvc/

書込番号：5808288

[GD1]

ちなみに日立のDZ-HS303は17週連続首位です。

書込番号：5809262

[Panasonicfan]

HDD+DVDを出しているのが日立だけだからですね。

なぜソニーやキヤノンは出さないんでしょうか。

日立がマイクロドライブやＤＶＤドライブのメーカーだからという
単純な理由からです。

書込番号：5810552

[dim9]

BCNのランキングですが、カラーバリエーションのあるモデルは色別集計になっているようです。ですので2色がランクインしているHV10、MG77あたりは「機種別」で考えるともっと上位になると考えた方がいいでしょう。

ちなみにもう少し前のデータですが、
http://bcnranking.jp/ranking/02-00011885.html
から推察するに、11〜20位は3%強〜2%弱程度だと想像出来ますので、機種別で考えたときのランキングをおおよそ想像してみるのも面白いかもしれませんね。

書込番号：5810758

[Panasonicfan]

以前は逆だったのですがね。
ルミックスの方が色が豊富で、ＩＸＹは単色だったので。

個人的にはＢＣＮランキングよりもＧｆｋの方を信じてます。

書込番号：5812095

動作報告

[かんひろ]

Transcendのclass2のSDHCの8GBが使えましたので報告します。
最初、数秒で消えるおそれがあると出て止まったのですが、本体でフォーマットしてやると、問題なく撮影できました。
２０分程度しか撮影していないのですが問題ないみたいです。
ＸＰで１時間５３分です。

書込番号：5806686

[撮るだけ]

かんひろさん、今日、電気店からS200届きました、その節はありがとうございました、

トランセンド８GB、僕の方は、フォーマットしなくても認識しました、
同じく、ＸＰで１時間５３分でした。（３分間撮影しただけですが）

書込番号：5807221

[かんひろ]

長時間撮影の場合、ＸＰで６０分ＳＰで１２０分で一端停止します。（正確には６１分）
ビクターはＸＰ６０分ＳＰ９０分で止まるので、このタイプのビデオの特徴なのでしょう。
録画を押せばすぐに撮影再開できるので問題はないのですが、高画質で６０分以上の連続撮影がしたい場合はテープ式でないと駄目と言うことなのかもしれません。

書込番号：5808660

[撮るだけ]

ザクトHD1の掲示板で、SECIDさんが下記の事を載せています、
中断せずに、連続撮影（一つのファイル）すると４GBに成った時点で、
録画が一旦停止する規格のようです。

＞FAT32の制限として１つのファイルの上限が４ＧＢとなっている為、
録画ファイルが４ＧＢに達した時点で、録画中断されてしまいます。

FAT32については、以下が参考になると思います。
http://www.microsoft.com/windows2000/ja/server/help/choosing_between_NTFS_FAT_and_FAT32.htm

書込番号：5808694

[撮るだけ]

　　長時間バッテリーが使えそうです、
【使用する人は、S200に故障が発生する事が考えられますので、自己責任でお使い下さい】


日本トラストテクノロジー(JTT）のバッテリー
品名　My Battery Expert
型番　MYBATEX

三段階に電圧を替えられます、
使用可能電圧　　／電流
DC4.2V〜5.2V　/　1.5A　（出力電圧5.0V）
DC5.3V〜6.2V　/　1.5A　（出力電圧6.0V）
DC6.3V〜8.4V　/　4A　　（出力電圧7.2V）
四種類のの取替えコネクターが付いてます、
φ5.5　φ4.7　φ4.0　φ3.5　です、
　
付属のバッテリーは取り外して使用しました、
（バッテリー残量の表示は点滅しっぱなしです）
４GBで約５７分間撮影できました、
８GBのカードの値打ちが出て来たと思います。

ただ、トラブルが起きた時には、
メーカーは保証してくれないでしょうから、
使用する時には、自分の責任の下で、お願いします。

書込番号：5809479

[ひろスィ〜]

マイバッテリーですが、満充電したバッテリーを装着して使用すると残量警告も出ずにかなり長時間撮れるようです。

書込番号：5947892