このページのスレッド一覧（全1119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なんだかなぁ〜 ガセネタ多過ぎません？ |
0 | 8 | 2006年12月27日 16:07 |
| ＡＶＣＨＤはＢＤ−Ｒに保存するって本当？ |
0 | 5 | 2006年12月27日 01:02 |
| いいんじゃねーの |
6 | 15 | 2006年12月25日 22:51 |
| 本日購入しました。 |
0 | 2 | 2006年12月24日 12:02 |
| ビデオサロン１月号にAVCHD機の比較記事。 |
0 | 0 | 2006年12月20日 23:09 |
| PCへの取り込みなど Re:日経トレンディ07年1月号 |
0 | 16 | 2006年12月22日 02:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＳＤ１バンドルソフトで撮影日付が違うと編集できないって誰が言い広めたのやら……
※ちゃんと出来るじゃないですか※
取説の[映像データ作成リストの作成]P58の方法で
【肝心な説明が抜けてる気もする】＜パナの取説は最悪！
やり方を簡単にかくと↓こんな感じかな
1.お好みのフォルダを選んで必要なシーンをドラッグアンドドロップ
2.別のフォルダを選んでシーンをドラッグアンドドロップ
3.あとはこれの繰り返しで記録する予定のDVD容量に成ったら書き出し
まあ、カゼネタは所詮ガセネタなんだが信じる人もいるしね
これも風評被害ってやつか…
…パナの宣伝不足＆説明不足が元々の原因ですかね（笑
0点
コールセンターの人が言ったんですがね
間違えなら訂正します
しかしもう少し紳士的な書き方してくれませんか
書込番号：5806667
0点
書き方が気にさわったのなら謝る ごめんね
ただね、私的にガセネタはガセネタなんでココは譲れません！
原因はパナにあるのは明白なのでその様に書いてますが……
思うに…
…コールセンターで最初に対応してる人の場合は取説以上の情報は無いと思って間違いないです。だってパナの商品ってどの位の種類があるか考えてみれば…
…今の時期だと人が変わったとしても同じか…
…出たばっかりの新商品で情報の蓄積も殆ど無い状態ですから、たかだか付属品の過去に無かったアプリの詳細なんてコールセンターの一担当者が詳しく知ってると思うのは間違ってます。もし知っていたらもの凄い勉強熱心な人か得意分野なのだと思うな。
これが後２ヶ月くらい経って紹介情報が蓄積されてたら話は別でコールセンターが間違ったらお話に成りませんが（苦笑
まだその時期じゃないと思うよ
俺的にガセネタって思ったのはこの件だけじゃない…
…想像(じゃなくて妄想か？)だけで書かないで、おまえそれ実際に使ってから批評しろよって思う（笑
書込番号：5806868
0点
＞ガセネタ多過ぎ
＞…パナの宣伝不足＆説明不足が元々の原因ですかね（笑
＞私的にガセネタはガセネタなんでココは譲れません！
何わけのわからんこと言ってるの？
ポン吉太郎さんにかなり失礼ですよ。
＞ガセネタって思ったのはこの件だけじゃない
じゃあどれ？例をあげなよ。
書込番号：5807461
0点
>1.お好みのフォルダを選んで必要なシーンをドラッグアンドドロップ
>2.別のフォルダを選んでシーンをドラッグアンドドロップ
>3.あとはこれの繰り返しで記録する予定のDVD容量に成ったら書き出し
作業内容が全然わかんないですが、
もう少し易しく説明してもらえないっすか？
特にドラッグアンドドロップのインとアウトが不明なので
そこんところよろしこ。
書込番号：5808486
0点
＞ りーまん2さんへ
もう少し易しく説明してもらえないっすか？
取説に記載している表記で書いたので取説も見てください
内容は取説含めて見れば理解できると思います
文才が無いのでＧＵＩ絡みを理解できるレベルで書くのは御勘弁
ユーザーの私にサポートを求められてもその義理は無いと思う
出来ないと言われているのでこんな感じで出来てるって書いただけ
＞山ねずみＲＣさんへ ごめんなさい
※多々不適切な書き込みがあった事をこの場を借りて謝罪します※
書込番号：5808510
0点
＞ポン吉太郎さんへ 申し訳ない
※多々不適切な書き込みがあった事をこの場を借りて謝罪します※
※重ね重ね申し訳ない
私の認識も
欲しい機能が無い、出来ない＆練りこみが足りないのか使い辛いア
プリだとは思ってます。ＡＶＣＨＤのフォーマットが新しんだと無
理やり納得してます。あと少し初見で機能が判るアプリと取説を用
意して欲しい思う
書込番号：5808521
0点
いえいえ、どうも＾＾
また何か新しい発見があったら教えてくださいね。
＞欲しい機能が無い、出来ない＆練りこみが足りない
付属PCソフトも、BW200との連携も機能的に満足できるもの
ではありませんよね。
パナソニックは責任感の強い、誠実な会社ですから、過去の
書き込みにあるような不満の大部分を、今後速やかに改善して
くると思います。
書込番号：5808895
0点
いえいえとんでもございません
メーカーの話を間違えて理解していたかも知れませんし…
本に書いてあることとかの知識しか無かったので自分も反省します
本機を購入しましたので勉強して何か発見があれば報告します
なので逆に発見があれば報告してください
宜しくお願いします
書込番号：5809811
0点
ＤＶテープは300円で買ってます。ＡＶＣＨＤはＢＤ−Ｒに保存するって本当？
それなら目標値を３００円にしましょう。
■ＢＤ−Ｒ価格推移
2006年 5月1,980円
2006年12月1,378円
？年？月 300円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061225/ps_dvd.htm
1300円台まで来たので、1000円切るのも時間の問題か？
早く普及するよう、ＨＤＶだってＢＤ−Ｒに保存してくださいね。
SD1がこれだけ好調に売れているので、BW200も大ヒットして
安くなるといいな。
0点
保存先は付属のソフトでHDDとSDとDVDです
BDにはSDからダイレクトにパナのブルーレイのレコーダーでBD-RWにライブラリーとして保存になります
ちなみにパナのソフトは日付ごとの管理になり撮影の日付が途中で変わると別ファイルになり、ファイル同士の編集は出来ないのがなんてんですのでお薦めはソニーの付属のソフトをサービスパーツ（2500円税別）で購入して編集することをお薦めします
メーカーのサポートは無いですが、下のレポートのスレでは使用出来るみたいです
私もソニーのソフトを購入してみようと思います
編集機能も格段に違うそうです。ただし保存先はパナと同じです
書込番号：5803471
0点
BD-RE は 25GB なので、ちょっとサバ読んでますが HDV(Mpeg2)とAVCHD の bps の違いを考慮すると、DV(HDV) テープ４本分ということで計算した方がいいでしょうか。とかいいつつ、BD-R は使えるんでしたっけ？ BD-RE のみ？ この辺りを考慮して単価計算お願いします（他人任せ．．．．)。
ポン吉太郎さんも書かれているように、DVD-R なら 40分ぶん 数十円で DVテープとコストはそこそこでしょうか。もちろん保存性は微妙ですね。少し値ははりますが、DVD-RAM がいいそうです(DVD-R の２倍から３倍の値段？）。
AVCHD は Mpeg2(HDV)より同画質でのビットレートが低いそうですから、色々保存（保管）に対する利点もあるはず（最近 HDV のキャプチャが HDD を埋め尽くしている HC3 ユーザ感)。
最近思うんですが、編集の容易さより、再生時に正逆適宜高速サーチが小気味良くできた方が個人的にはうれしかったり（もう少し譲って、チャプタ打ちと、チャプタスキップ機能）。その点 SD1 自己再生や AVCHD再生(PS3 や BW200)はどうなんでしょうか（一般の方で編集されている方ってどれくらいの割合いるんでしょ。私はあきらめました）。
書込番号：5804014
0点
>>SD1がこれだけ好調に売れているので、BW200も大ヒットして
安くなるといいな。
SD1って好調に売れてるの？初めて聞いた。ネットの評判では非常に悪いので売れてないと思ってた。
AVCHDのハイビジョン機を扱える人ってそんなにいるんだ？
今の一般人はすげーな
うちはHDVまでが精一杯
書込番号：5804753
0点
あれだけCMやってるから売らないとマズイ。
SD1の月産目標2万台。
確か、2005.7.7発売のHC1が5ヶ月くらいで6万台達成とか言って
大ヒットだと宣伝していた記憶があるから、月2万台というのは
かなりハードルが高い。
HC1登場当時と違って、他のハイビジョンカメラのライバルも
多いし、どれも強敵ばかり。
莫大なCM費用は次期製品の熟成に回して、クチコミだけで
売れるまくるような製品を作って欲しいけどなぁ。
書込番号：5805203
0点
というかソニーは機種がいっぱいあるからＨＣ３が
売れなくても他の機種が売れれば困らないけど、
パナはＳＤ１への期待が大きいですからね。
ちなみにＢＷ２００を持ってる人は知ってるでしょうけど、
それだとＢＤ−ＲじゃなくてＢＤ−ＲＥの方です。
ゆもにすとさんの言われるとおり、容量も考慮すると
もうすこしＢＤ有利になります。
それとソニー製のＨＤＶ用のテープはＤＶ用よりも高いですので
３００円と言うわけにはいきませんね。
書込番号：5808225
0点
いいんじゃねーの。これ。
ソニー機の添付ソフトやカノープスで、とりあえず編集その他可能だし。ディーガBw200っていうお手軽コースもあるわけだし。
やっぱり新しいのはおもしれー。世話の焼けるガキみたいで。
でも何しろカードは楽だよ。テープも否定しないが。俺デジ一もやってるから、今更巨大なデータバックアップも苦になんない。色もいい。ノイズ感もいい。
誰かが書いてるように、電池のもちは実際25分ってことはありえない。フル充電で90分近い残り時間の表示だし、そこまで行かなくても、実際一時間は持ってるイメージ。
褒めるほうも貶すほうも極端だな。この板は。サルかと思ったぜ。
んーな構えずに買って（借りて）使ってみりゃいいじゃん。気に入らんかったら、ヤフオク行きでいいいんじゃねーの？でも借金までして買うなよ。まじめに働いて、たまった金で！
0点
買ったのか、触ってみただけなのか、わからんスレだな。
買ったんなら、[5795466] [5796232] のとおり、
>カタログの売り言葉を並び立てて賛辞することではなく、
>「自分はこうやってSD1を使っている、という具体的な話」
よろしく。
書込番号：5797400
1点
だから買ったんだよ勤労所得で。
電池のこととか、カタログに載ってねー事実を発見したんで、てめーらのためにわざわざ書いてやったんだが。例より先に要求か。
クソ板だな、やっぱり！
書込番号：5797509
0点
誤「例」→正「礼」
「自分はこうやって録画データを簡単に扱っています」
と書き込めない理由はなんでしょう？
ＢＷ２００を使う方法ならオレでもわかるから
別の方法をよろしくｗ
書込番号：5797550
1点
テツ！！さん
この板は辛口ビデオカメラ新製品審査官を自らの使命と信じるお方が沢山いて、一般人のオ気楽な「いい感じみたいー」なんていう投稿はすぐ松下電器の工作員カキコとして切り捨てられるようですよ^_^;しっかしねー。。。。
何か勘違いしてる人が多いですね。特にHV10ユーザーは相当カリカリきてるようです。
別に画質ナンバーワンは揺るがないんだから鷹揚に見守ってやればいいのにね。
だいたい、そんなに雑誌のレビュアーみたいなことかける人ばっかりじゃなし、する必要もないもの。
ちなみに僕は、細かい描写が苦手な典型的デジタルっぽい部分と、手ブレ補正の相乗効果で描写がウネウネするところが気に入りませんね。（一番上のモードでも。従来のDVの方が、その辺はきれいな気がする）
バッテリも25分という標記は実際の使用状況ではまずありえない短さと思います。
あとは、まずまず「カタログの美辞麗句（そんなの真に受けて買う人はいまどきいないと思うし、僕もどんなこと書いてあんのかあんまり注意してないけど）通り」じゃないかと思います。そんなもんよ。
（代表的なバッシング対象カキコでした！）
書込番号：5797577
0点
>電池のこととか、カタログに載ってねー事実を発見したんで、
>てめーらのためにわざわざ書いてやったんだが。
それは、それは、ご丁寧に。
しかし、既出だガニ〜。残念!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=5728208
クソ板と言うからには、過去ログ読んだ上でのことではないのか？
書込番号：5797600
1点
ガイシュツはだめだそうですよ。テツ！！さん。
ったくナニサマのつもりだか（ぷっ
審査員偉すぎる。。。。
カタログやマニュアルになくて、過去ログも見て、全く新しい事実だけを厳選して書かなきゃいかんらしい
クソ板ここにきわまれり。
矢〜さんも他の板ではもう少しマトモなんだが、相当SD1が出たのが悔しいらしいよ。おかわいそうに。
両方買えばいいじゃないの。
書込番号：5797632
0点
矢〜さん
サル！
mamiya_amamiyaさん
あんたのカキコミも結構挑発的だぜ。相手はサルなんがから、刺激はいけねーよ。
もうコネェ
書込番号：5797681
0点
あれ？なんか違う方向に…
既出はダメなんて言ってないですよ。
>電池のこととか、カタログに載ってねー事実を発見したんで、
>てめーらのためにわざわざ書いてやったんだが。
という発言があったので、指摘しただけのこと。
普通はこんなことしません。
かなり過激な内容で「クソ板」よばわりされたから、
「そこまで言うのに見てないんだな」と思ったのです。
※私はSD1を貶したりしませんよ。
当分、静観のスタンスです。
書込番号：5797686
1点
そそそｗ
もっとみんなが買いたくなる情報があるとい〜なｗ
オレもＳＤ１がイカレカメラだとは思ってない。
ただハイビジョンの環境を整えるハードルが高いと言ってるだけだ。
勧めるんなら、その辺を解消してくれよ〜んｗｗｗ
書込番号：5798348
1点
テツ！！さん
ソニーのソフトでも編集可能ですか？
すでに試されていらっしゃるようでしたら私もソニーのソフト買います
パナのソフトは違うファイル同士の編集出来ないのでソニーのソフトが使えればほしいと思ってました
書込番号：5801740
0点
バッテリーはどうしていますか？短く感じませんか？
書込番号：5802876
0点
総統デスラーさん
貴重な情報ありがとうございます
テツ！！さん
SR-1も所有しているんですね
すごいです
是非ソニーのソフトでの使い方などレビュー下さい
特に入力方法と編集機能の制限の有無など情報ほしいです
レスを待ってます
出来れば今日中にいただけると明日発注出来るのでうれしいです。
書込番号：5803555
0点
コジマにて購入。HDC-SD1＋５年保険証＋４０Gメディアストレージを１５００００円（税込み）で購入しました。表示価格は確か１６８０００円更に値引きだったと思います。当初購入は考えておらず見積もりを依頼したところ１６８０００円でとのこと。税込み１５００００円ならと伝えると数分後にOKとの回答。近くのヤマダへは足を運ばず購入しました。店員さんはあっさりしていたのでもう少し値引きできたかもしれませんね
0点
本体価格は12万くらいということでしょうか？
安いですね。
大船のヤマダ電機に軽く聞いてみたところ16600円の21％ポイントの返答でした。実質131140円ってところですね。
私も12万切ったら購入したいと思っていますが無理ですかね？
書込番号：5792450
0点
レシートは本体が１１５０００円、保険証が５７５０円、４０Ｇメディアストレージが２９２５０円、の内訳になっております。
自分はいつもコジマにて決まった営業担当の方より購入しております。が今回は営業の方が遠方に異動となった為新規の方より購入しました。上記の内訳ですが予算１５００００円に対しての内訳ですので個々の値段は参考です。 又４０Ｇメディアストレージをセットで購入したからこの価格かもしれません。
書込番号：5797392
0点
雑誌やwebに記事がポツポツ出始めましたね。
二つ確認しましたのでご報告。
トランセンド8GB問題なく使えております。
FAT32の4GBの壁は検証していませんが。
最近買ってきたSDHC（4GBまで)対応のカードリーダで、問題なく8GBカードも読めています。
どうも今出ている日経トレンディ（2007年1月号）中のSD1の記事には、SD1で撮影したSDカードをカードリーダ経由でPCに取り込めない旨の記事があるようですが、実際にはできます。
附属のパナのアプリ経由でもきっちりメモリーカードを認識して、取り込めます。シンプルなファイルコピーでも勿論可。
どういう経緯であのような記事になったのかは分かりませんが、とりあえず、事実としては、ごく普通にカードリーダ経由取り込み可能ですので、ご報告。
それから、この板で、以前発売予定とされていたワイコンですが、パナのお客様センター（？）に電話したところ、そいう予定はない、とのことでした！
アレ！？どーする？
さて、webのレビューにありましたが、遠景のAFがあまいですか？私はそういう認識はないですが。今度チェックしてみます。
でも、ソニーのHC3より全体にAF反応スピードは速い印象です。HV10のウルトラファストAFにはかないませんが。
光学手ブレ補正はかなり効いている感じですね。
HV10やソニーのHDV、AVCHD機とのガチンコ・レビューが楽しみですね。
0点
私も欲しいんですけど、両手両足を突っ張って踏みこたえています。力の尽きるところまで....。
1920ｘ1080ｐストレートに欲しい。
ビットレートは少なくとも２４迄上げて欲しい。
GOPではなく、AVC/イントレ（フレーム内圧縮）で。
之で行くと、カードの容量はどれ位要るんでしょうね。
私は全く計算できないので、何方か計算して教えて頂けると嬉しいのですが。
書込番号：5756555
0点
>ビットレートは少なくとも２４迄上げて欲しい。
>GOPではなく、AVC/イントレ（フレーム内圧縮）で。
フレーム内の圧縮率が1/31.1位になるのですがそれでも使う？
※1920x1080/4:2:0/30pの時
今度Panaから出るAVC-Intraでもせいぜい1/12(100Mbps)〜1/14(50Mbps)くらいだけど。
書込番号：5759005
0点
旧道をゆくさん、こんばんは
>最近買ってきたSDHC（4GBまで)対応のカードリーダで、
>問題なく8GBカードも読めています。
どのメーカーの何という製品でしょうか?
プリンストンテクノロジーのPRD-802HW／PRD-802HBを
購入予定なのですが、この製品もSDHCは4GBとしか
書かれていません。
書込番号：5759585
0点
＞ビットレートは少なくとも２４迄上げて欲しい。
＞GOPではなく、AVC/イントレ（フレーム内圧縮）で。
雉も鳴かずば撃たれまいに。
書込番号：5759990
0点
SD-1,今度のカメラが最高13Mbpsだから、24Mbpsにまで上げてして欲しいと思ったのだけど、何処か何か違っていたのかしら？
はなまがりさんの言っていること、全然わかんない....。小泉流で言わないで、阿部総理流でお願いします。
書込番号：5760594
0点
イントレ→イントラ
という揚げ足取りはいいのですが、
フレーム間圧縮しないと（特に新しいコーデックほど）非可逆圧縮による再現精度が極端に落ちる（同画質ならよりビットレートを要求する）ので、非現実的ではということではないでしょうか。
13Mbps→24Mbps 程度では、フレーム間圧縮を外すのに対するビットレートは不足気味かと思われます。また、1080p を(D5 相当の）60fps としますと、更に全然足りない気がします。24 という数字を出された根拠が知りたいところです。
画質はどうでもよくて、編集がしやすいことが第一（インタレースは嫌、フレーム間圧縮は嫌）ということなら、おっしゃることも納得できなくはないですが。
また、
> 之で行くと、カードの容量はどれ位要るんでしょうね。
と書かれていますが、HDC-SD1 比で同じ時間録画するのに、24/13 倍の容量がいると思います（この計算には、イントラフレーム圧縮のみであることとか、1080p であることは関係ないです）。
まぁ、技術はどんどん進みますので、1920x1080p でフレーム間圧縮が必要ないくらいの転送レートと容量を持った安価なメモリカードを使う家庭用カメラも、いつかは出てくるかもしれません。
書込番号：5760786
0点
ゆもにすとさん、ご返信有り難うございます。
私の本意は、まあそれ位で、職業用のカメラと家庭用との間辺りのカメラの出現が可能性かを知りたかったのです。
思っていることが、途轍もなく非現実的なモノならば、待ってみたところで詮無いことなので。
GOPを嫌がるのは、中間コーディックを使いたくない、かと言って、ネイティブで今のHDVの様に、エフェクトを掛けるたんびに、３分待ち５分待ちも適わないので、まあ、悲願のようなモノです。
24Mbpsというのは、AVCHD/H.264の規格上限がそう為っているので（職業用のは50〜100と聞いておりますが）、その辺までは簡単かな、と思っただけで、浅学の至りです。
カードの方は少々高くても、それで保存する訳ではないので、予備の一枚もあれば良いかと単純に考えて。
色々勉強になります。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：5760983
0点
＞ネイティブで今のHDVの様に、エフェクトを掛けるたんびに、
＞３分待ち５分待ち
これはどういう意味でしょうか？
最近のPCならネイティブHDV編集でも、たいていのエフェクトで
待たずに即プレビュー出来ますよ。
書込番号：5761825
0点
山ねずみＲＣさん、そうなんですか。
私はMacですが、以下のプロセッサで、Final Cut Proを使っていますが、ネイティブで素材を取り込んで編集しますと、例えば、ページめくりを入れたり、色補正をしたりしますと、赤線が出て、レンダリングを要求されて待たされます。
勿論、アップルの中間コーディックのAICを使えば、取り込み時がリアルタイムには取り込めませんが、編集時には､待たされる事はありませんけど。
只この場合、テープにネイティブでは戻りません。
Winでは､そんな事はないんですか？
プロセッサ 2ｘ3GHｚ Dual-Core Intel Xeon
メモリ 5GB 667MHz DDR2 FB-DIMM
書込番号：5761953
0点
Xeon3G×２でメモリー５GならHDVでもネイティブでスイスイ編集できるはずです。
ちなみに自分のMacはPower Mac G5 Dual2.5Gで、メモリー4G,
ビデオメモリーはATI X800XT 256MBですが、HDV編集も問題なく行えます。
簡単なトランジッション類ならリアルタイムでプレビューできますし、
無制限RTを使えば、ページめくりなどもリアルタイムで再生できます。
Quick Time View機能とあわせて使えば、ほぼ問題ないのですが・・・
まあこれは自分のケースなので、参考までにして下さい。
書込番号：5762367
0点
五稜郭さん 、有り難うございました。
RTが、セーフになっていました。
その程度まで行けば、いくらか楽ですね。
何レーンまで行くか、これから色々やってみます。
どうも有り難うございます。
書込番号：5762741
0点
せろおさん こんばんは
私が買ったのは、エレコムのMR-C11という廉価な製品です（ヨドバシで2000円切る価格）
小さいのでいいと思ったのですが、買ってから、アクセス・ランプさえない簡素なものだと気づき、もう少し大きくてもしっかりしたものを買えばよかったと思いました。
カードを抜くタイミングに気を使います。正直、あまりお勧めしません（汗）
類推としては、他のエレコム製品も実態としては8GB読み書き可能ではないかと思われます。（あくまで単純な類推の域をでません。）
書込番号：5763730
0点
旧道をゆくさん 回答ありがとうございます
教えていただいたエレコムのMR-C11は残念ながら
CF未対応、メモリースティックDuoが要アダプタなので断念しました
予定通りプリンストンテクノロジーのPRD-802Hを買おうと思います
楽天市場で送料込み1480円なので試しに買ってみます
書込番号：5765206
0点
>予定通りプリンストンテクノロジーのPRD-802Hを買おうと思います
>楽天市場で送料込み1480円なので試しに買ってみます
こちらの方が断然よさそうですね。逆に教えていただいて恐縮です。
CFは以前から持ってるカードリーダで対応しているのですが、やはりひとつで済むならそれに越したことは無いですね。
書込番号：5767330
0点
プリンストンテクノロジーのPRD-802H届きました
無事8GB SDHC読み込みできました
以上報告まで
書込番号：5780808
0点
8GBのSDHCで編集した場合DVDのメディアはDLで保存になるのでしょうか？
また可能なのでしょうか？
現状付属のソフトですとDVDへのAVCHDでの保存しかできないと思いますがいかがでしょうか？
使用感を教えてください。
書込番号：5788431
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
