パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(64846件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1119スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > パナソニック > D-snap SV-AV35

スレ主 にしきやまさん

SV-AS30とSV-AS3が発売予定。価格3万円前後。

搭載CCDを有効324万画素に強化

QVGA(320×240ピクセル)毎秒30フレームの滑らかなMPEG-4動画撮影

AAC/WMA/MP3ファイルの音楽再生に対応。AS30で約18時間、AS3なら約36時間の連続音楽再生が行える(AAC再生時)。

SDオーディオレコーディングソフト「SD-Jukebox」が標準同梱され、音楽CDからSDカードへのリッピングやネット音楽の転送などが購入後すぐに楽しめる。

SV-AS30は最薄部が前モデルと同じ9.9ミリとしている。「モニター付き3.2メガ機では世界最薄」

書込番号:3294323

ナイスクチコミ!0


返信する
K.Kidaさん

2004/09/21 23:42(1年以上前)

ビデオの入出力端子は無いみたいなので、AVシリーズと違って
テレビやビデオと接続することはできなさそうですが。

書込番号:3296393

ナイスクチコミ!0


ハヤトラマンさん

2004/09/22 15:33(1年以上前)

VGAサイズの動画がカバーされなかったのが残念。
またまた、ケータイのテストモデルって感じですね。

書込番号:3298405

ナイスクチコミ!0


K.Kidaさん

2004/09/22 23:33(1年以上前)

ASシリーズで現在のAV50並みの動画ということは、
AVシリーズの新型は更に動画が強化されるんじゃないかな。
(憶測ですが)

書込番号:3300166

ナイスクチコミ!0


毒茸さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2004/09/23 00:04(1年以上前)

>K.Kidaさん
>AVシリーズの新型は更に動画が強化されるんじゃないかな。

そうなって欲しいものですね。
AS系は動画主体のスタイルではありませんからAV系の動画がどれほどの
進化を見せるのか期待したい所です。
個人的にはAV100のMPEG4化(ASF)とAV35のVGA化、平行してバッテリーの
更なる大容量化を希望したいです。

書込番号:3300343

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

まあまあですね。

2004/09/20 22:09(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS200K

スレ主 tragedyさん

買って1週間。ピントあわせにタイムラグを感じます。
家でTVで見てみるとかなり気になります。みなさんどうですか?
夜間撮影は思っていたより良かったです。C社のようなギクシャクした動きもないですし。静止画写真については200万画素デジカメ(富士AP201)と比べてみましたが、質感、描写力などとても及びませんね。期待してなかったのでいいですが、こんな中途半端なものなら動画に力を入れてほしいですね。でも使い勝手など入れると全体的には△○かな。

書込番号:3291529

ナイスクチコミ!0


返信する
伊集院ですさん

2004/09/20 23:36(1年以上前)

私も200kを持っていますがピント合わせは、まったくダメですね。どうしてパナは、この商品を作ったか期待はずれです。この秋にでも新機種が出ればすぐ買え変えたいですね。但し、それが解決したらの話ですが…

書込番号:3292140

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

静止画アスペクト比・雑談

2004/09/19 05:59(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS400K

スレ主 ぼやきオッサンさん

GS400も含めて、民生ビデオカメラに静止画撮影機能付きは 当たりまえの
ご時勢です。そこで思うのですが、静止画のアスペクト比に16:9の選択肢が
あったら面白い・・と思います。近い将来家庭用TVは殆どが ハイビジョン
つまり、16:9 になるでしょう。ハイビジョンなら 鑑賞に充分な解像度もあり、その方がビデオカメラ付属の静止画らしく、デジカメとの差別化もできる
ような気がするのですが・・・ やっぱり "ダメ" アイデアですか?
 こんなこと ここに書くな! と言われそう !?!?

書込番号:3283374

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/19 15:37(1年以上前)

基本的に需要次第ですが、静止画のアスペクト比は、単に撮像面そのもののアスペクト比が元になっているように思いますから、今後の撮像面のあり方に関わってくると思います。

なお、一般認知の意味では、APSフィルム規格でHDサイズがあり、フジのデジカメには16:9モードがある機種もあります。
銀塩プリントする場合でもピクトロなど仕様しだいで対応できると思います。

PCでプリントする場合は、また別の話しですけれど、お任せ設定などで無くて、自ら印刷設定する場合は何でもありです。

個人的には16:9は無駄に長いとしか思えないので、古来より絵画などで有名な「黄金分割比」にして欲しかったのですが・・・あるいはA系やB系の用紙の√2:1(^^;

16:9は横→ランドスケープの場合はまあいいとしても、縦→ポートレートの時は、かなり納まりが悪いイメージを持っています。

書込番号:3284866

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぼやきオッサンさん

2004/09/19 16:15(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですが さん 適切な ご返答ありがとうございます。
やはり、支持される話では ないようですね・・。
あの黄金分割にしたところで、決定的に定着した訳ではないですしね・・

また動画と静止画をチャンポンにしてしまった感じです。 すみません。

書込番号:3284966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/19 16:55(1年以上前)

いえいえ、需要次第だと思います。
宣伝次第ではどうなるかわかりませんよ。
実際には大してウケてもいない外ドラ・外タレを、なぜかほぼ全メディアを挙げて虚構のブームを作り出し、気が付けば事実のようになった事例もありますから(^^;
(ほぼ全マスゴミが一斉に動くあたりは、コワイものを感じました)

ただ、4:3でも16:9でも、根本的な画角≒対角線は、あまり広くし難いので、結果的に短辺→垂直画角が狭くなって、使い勝手が難しくなると思います。

一時期は「パノラマ」が流行りましたが、実際にはフィルムの上下1/3づつをカットして、有効面は中央の1/3しか残らず、単に「縦短か」でしたから、超広角レンズを使わないと使い勝手が難しく、結果的に流行りモノだったと思います。
プリント代が稼げるので、問答無用に長いプリントしかしなかったラボ側にも問題があると思いますが・・・アレ、収納が悪いので、間違ってパノラマにしてしまったら困りました(^^;

なお、黄金分割比の是非については、結局のところ構図との相関になりますから、万人に支持されるものではないと思っています(^^;

書込番号:3285087

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

このうわさ、教えて

2004/09/19 06:37(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS200K

スレ主 よいしょでーすさん

10月になると新製品がぞろぞろでてくるって
本当ですか?200Kも変わりますか?また、どうゆう風に変わりますか?

書込番号:3283415

ナイスクチコミ!0


返信する
下請けけけさん

2004/09/19 08:36(1年以上前)

書き込み番号(3257447)を読んで、ご自分で判断して下さい。
少しは過去ログも読みましょう。

書込番号:3283634

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいしょでーすさん

2004/09/19 16:03(1年以上前)

うーん どの様なモデルになるのかな?

書込番号:3284935

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

後継機の情報、その後なにかありますか?

2004/09/12 23:48(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS200K

クチコミ投稿数:602件

初めまして。
今日の夕方、ヤマダ電機に別の用事で出かけたのですが、
もうちょっとでビデオカメラを衝動買いしそうになりました(^_^;)
ま、長男(幼稚園)の運動会も近い、前から欲しいなぁって嫁と話していた
こともあり、衝動買いというのはちょっと違うんですけど、、、
IXY DV M3 KIT とで悩んでいます。

で、なんの下調べも無しに買うのはちょっと違うなぁってことで
今日は我慢して(笑)、こちらをイロイロ読ませて頂きました。
そのなかで、はげまるどんべいさんの書き込みNo.3230009 に、
NV-GS300?が発表されるそう というのがあります。
その後、何か情報はありますでしょうか?
さすがに、買った♪ってすぐに後継機が出るのは辛いです。
#そう買い換えれる値段じゃないって意味もあり

ちなみに、ビデオカメラを買うのは初めてで、
デジカメ(静止画) KYOCERA FinecamL4 はよく使っています。

宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号:3257447

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:846件

2004/09/13 21:11(1年以上前)

新製品が出るまで待てるなら、待った方が良いかも。
しかし、新製品だから高性能とも限りませんので。
動画はローコスト化、おまけ機能の充実に力を注いでいるようですから。

書込番号:3260624

ナイスクチコミ!0


下請けけけさん

2004/09/13 22:22(1年以上前)

うちの会社ではNV-GS200Kの生産は後少しで終了しそうす。
後継と言われる機種のプロトタイプが早くて年内に始まるようです。
量産に入るのは、恐らく来年の春頃になると思います。
となると、店頭に並ぶのは春後半になると予想されます。
こんな内容、削除対象かな?

書込番号:3261087

ナイスクチコミ!0


下請けけけさん

2004/09/13 22:24(1年以上前)

追記です。
私が聞いた新機種は・・・
150,250,450
の3機種です。
ま、本気にされるかガセかは各個人にお任せします。
私も100%確定の話を聞いていませんので・・・

書込番号:3261105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:602件

2004/09/14 18:54(1年以上前)

こんばんは(^^)/
まとめRESですみません。

>CCSDS さん
う〜ん、来月の運動会には欲しいかな(^_^;)

>下請けけけ さん
大変具体的な情報をありがとうございます。
確かにこちらの判断ですよね。
ありがとうございます。


う〜ん、確かに新機種ってのには魅力を感じますが、
それを待って思い出の記録が減るのはどうかなぁって思いました。
今ウチに合った、気に入った方を今度の週末にでも購入しようと思います。
#相変わらず、IXY DV M3 KIT とで悩んでいます。(苦笑)

情報、ありがとうございましたm(__)m

書込番号:3264387

ナイスクチコミ!0


oyajidayoさん

2004/09/18 00:08(1年以上前)

更新機種検討中のおやじです。
昨日パナのカタログもらいに行ったのですが、どこの店にもおいてありませんでした。店員の方いわく、10月になると新製品がぞろぞろでてくるので、カタログがおかれるのはそれからだそうです。ほんとか、嘘かはわかりませんが。。。
私は、もう少し待ちます。9月は決算月ですので、交渉次第では従来機種は、そうとう安くなるかも!?ですが。

書込番号:3278120

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

やはり後継機待ち

2004/09/16 11:11(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > D-snap SV-AV100

スレ主 近未来さん

下の書き込みにもビクターが良いようなことを書きましたが、やはり、見れば見るほど、このAV100って1年も前に出たにもかかわらず、容量以外では今でも最先端のMPEGムービーだったのですね。
ビクターのはやはり高すぎで、重すぎ、液晶が小さすぎ。DVムービーと変わらない。
このAV100がマイクロドライブ仕様にして、静止画を手ブレ補正300万画素以上にして250gくらいで出してくれたら10万でも買いますね。
パナのデザインがいいですね。やはり待ちです。

書込番号:3271309

ナイスクチコミ!0


返信する
そろそろ新機種がほしいこのごろさん

2004/09/16 12:51(1年以上前)

静止画を手ブレ補正300万画素以上
ってのは、
MPEGムービーカメラには不要。
かえって、価格上昇の原因であるとおもわれます。

書込番号:3271609

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2004/09/17 10:09(1年以上前)

AV100は値段の点で完璧に失敗しているので、いかに4GBとはいえ後発がAV100を大きく上回る値段になるとは思っていませんでした。 せいぜい6〜7万で買えるだろうと期待していたのですが。
4〜6時間撮れればあの値段でも納得しますが、1時間では割高過ぎます。 いらない。

書込番号:3275331

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング