パナソニックすべて クチコミ掲示板

金持ちへ

安いに越した事は無いはずなのに、円グラフの価格は今の値段で満足している人が多いようですね。私には理解できない。
ひやかしで、クリックしているのでしたら、止めていただけますか。

書込番号：504120

[実はマックユーザー]

安いに越したことはないのは、その通りなのですが、それだったら価格評価欄はいりません。みんな「高い」になってしまいます。

書込番号：504448

この機種の性能、画質などにしては安いと皆様が判断したのだと思います。
私も14万円台は本当に安いと思います。いい機種ですよ。
先日秋葉原のある店でキット込みで13万9千円で買いました。
3パーセント保証そして税込みで15万も行きませんでした。
性能・画質には本当に満足しています。すばらしい機種です。
今ではワイコンやいろいろなレンズやアクセサリーを勝ったり
つけたりと過保護にしています。ですから評価は全部良いにしました。
バッテリーは一時間持てばそれで十分だと思いますし、赤みがかった
映像は白バランスで調整すればいいのです。マニュアル機能もあるし
好きな映像作りも出来るので大変満足です。高いと思ったらこの機種では
なく安い１ＣＣＤの機種を買えばいいのです。

書込番号：504737

決して高いとは思いません。
多数の方々が納得しているのだから
このような不愉快な書き込みしなく
てもいいのでは・・・??
高いとのご判断ならご自分が買わなければ
いいのではないでしょうか。

書込番号：510859

畠さん、139千円とは安いですね。是非どの店で売っていたのか教えていただけないでしょうか。
kakaku.comで安値で売っているお店は、大手量販店が提供しているような延長保証がなく、義父が買って直ぐに落として壊したことがあったため、安さを重視すべきか、保証を重視すべきか迷っていました。

書込番号：511076

「落下による破損」は保証対象外である場合が多いので、よく調べる必要が
ありますね。また、一部のクレジットカードでは、一年間とかは保証するのが
あったように思います。（クレジットカードは、販売店への手数料が大きく、
利益よりもカード手数料の方が高い事も多々あるので、不況の原因の一つに
なっているかも知れません（マスコミは書きませんね、不思議と）ので、
私は出来るだけカードは使わない事にしています・・・）

書込番号：511272

Uri_bohさんへ、残念ですが私が買ったお店では最後の一台であったため
もう売ってないですよ。実は今日も秋葉原へ行ったのですが（今日はレンズ
クリーナーを買いました。本当に過保護にしてます。）秋葉原でのMX3000の
平均価格は18万くらいだと思います。もちろんキットなしです。本当に高いですよ。
自分は本当に運がいいと思いました。
ちなみに私が知っているkakaku.comで安値で売っているお店で延長保証がある
お店はCHAMPです。御徒町にあるお店です。
そして私がいろいろなお店にまわって見たMX3000のバッテリーが安いお店は
ビックカメラです。長時間タイプのVW-VBD２５は14600円です。それに
10パーセント還元ですから、もっと安くなるわけです。
沢山のビデオカメラを見たり使ったりしましたが、MX3000は、最高のカメラ
です。満足のいけるお店が見つかると良いですね。頑張ってください。

書込番号：511470

畠さん、狭小画素化反対ですがさん 早速のご返事ありがとうございました。昨日の日曜日秋葉原中を回って探してみたのですが、延長保証が付いて予算内で収まるような店は見あたりませんでした。結局、妥協してMX2500を購入してしまいました。初心貫徹とはいかなかったのですが、とりあえず機能や画質は今のところ満足しています。
買った店の延長保証は、落下等もカバーされるといっていましたが、大手量販店でもないので、いつまでお店が持つかという心配もあるのですが。

書込番号：514278

Uri_bohさん、MX2500よりMX3000のほうがお勧めなのですが･･･。
MX3000は感度も比較的良く、明るい映像、高い解像感、鮮やかさなどいいですよ、MX2500よりは。MX2500よりダイナミックレンジも広いですし・・・。
MX2500は感度が低いので暗いところの撮影はライトを使うといいでしょう。

書込番号：516233

畠さん、ＣＨＡＮＰは、私もパソコンを購入したことがあり、悪いお店ではないのですが、延長保証はパソコンとモニターだけだったような気が…

書込番号：522401

VW-VBD55バッテリー

パナソニックお客さま相談室に聞いたら、VW-VBD55バッテリーはNV-MX2500
とMX1000用専用とのことでした。したがって、MX2000には使用できません。
安くなってきた、MX2000を買おう思っていたのに。なんで？？
やっとソニーに対抗できる物が出てきたのに残念！！
何とかならないの。

書込番号：270508

[おいあぽくえんしす]

パナソニックの良いところにバッテリーの容量は違っても形状が同じで現機種すべてが共通に使えることだったのですが・・・
カタログ上では小さいVBD21はMX2000やMX3000には使えないような表記になっていますが実際には使えますし、もしVBD55がMX2000に使えないならMX2000側に凹、VBD55側に凸をわざわざ余分に付けたということになります。強度の問題でつけたのでしょうか。使えるような気がするのですが・・・。違ったらごめんなさい。

書込番号：270613

[おいあぽくえんしす]

すいません訂正です。
（誤）MX2000側の凹→（正）MX2500やMX1000側に凹

書込番号：270642

VW-VBD55 バッテリーは、MX2000 に使えます。
ただし、本体を改造することが必要です（簡単）。

バッテリー取り付け部の下には、ストラップ取り付け金具がついている。
これがでっぱっているので、邪魔をして、サイズが大きい VW-VBD55 が装
着できないのです。これを、ペンチ等で外側にひん曲げると（金属で出来ている）、VW-VBD55 が装着できます。

書込番号：481330

[おいあぽくえんしす]

一ユーザー　さん　おお。そういう理由で使えなかったのですか･･･
納得しました。ありがとうございます。

しかし、ひ、ひん曲げる･･･
シールすら剥がせない私にとっては恐ろしい技ですね。

書込番号：484569

どうでしょう。

MX3000は感度が低い、３CCDなのに赤系統がつよい、総画素数に対して
有効画素数の開きが多い。ホワイトバランス機能は陳腐。バッテリー量
が不十分。ある人がこの機種を買って後悔していました。
のこの機種14万が基準なのならその後に出たＭＸ2500などはいまや
お買い得で、そちらのほうがコストパフォーマンスは高いといえる。
3CCDにこだわって買う人は気をつけてください。実際問題
もう３CCDと１CCDの差は昔以上ではありませんよ。この機種を買う人は
ご検討ください。私の友人みたいに後悔しないでくださいよ。

書込番号：466184

きっとその方は、放送用機材例えばベータカムでも買わないと
満足できないのではないでしょうか？
でも、勘違いの部分があると思いますが。
MX3000の最低照度は、松下の他の機種に比べればが高いのでないか？
３CCDと赤系統がつよいのは、関係はなく、機種の調整の問題ではないか？
総画素数に対して必要画素数との開きが開きが多いだけなのではないか？
オートホワイトバランスは変化に敏感に動きすぎるのではないか？
バッテリー量はそれぞれの使い方によって容量の異なるものを使用すれば
良いのではないか？

ダイナミックレンジがもっと広いと良かったとかLCDが小さいとか広角側が
欲しいとか振るとカタカタ音がするとかライカ製レンズでないとか
リモコンがぺらぺらで使いにくいとかフードとフィルターが同時に付けられ
ないとかいうご感想なら判るのですが。

書込番号：467096

全部本当ですよ。ここに詳しいテスト結果があります。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/MX3000hyouka.html
MX2500は3CCDでは確かに安いですが、松下は全体的に赤っぽくなるので（白人の肌色に合わせてあるらしい）僕は嫌いです。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/

書込番号：469555

[W_melon_J]

当方　MX3000は持ってないのですがDJ100を使っています。
色の再現についてはＳＯＮＹも含めて赤色を映すと問題が
多いのはあるのですが　１CCDモデルと３CCDモデルの差は
MX3000までは明白にあります。いつも書いているように
ダイナミックレンジの差は３−４倍はあります。逆光時の
差は誰が見てもはきり出ます。ただ何故か　みなさんその
事を書きません。雑誌でもMX2500とTRV30の比較サンプルを
載せていて、はっきりとその差が見えるのに文字として
書きません。ホームページでも　３CCDの性能として多くの
人は書きません。何かあるのでしょうか？
ただ　MX2000,2500に関しては1/6インチCCDを採用して
自らその優位性を捨てる方向になっているので批判を
受けているわけですが　定量的な判断をするだけの
ものはありませんので真偽はわかりません。

どなたか　グレイスケールを映してみてもらえ
ないでしょうか？

書込番号：469849

ここにあるグレースケール画像では？クリックすると640X480の解像度で表示されます。
http://www8.big.or.jp/%7Ea_fuyu/DVinN2/MX3000/gray_ND.jpg
http://www8.big.or.jp/%7Ea_fuyu/DVinN2/TRV30/gray_ND.jpg

書込番号：469924

[W_Melon_J]

ＴＲＶ３０さんへ
こちらもはっきり書かないのがいけないのですが単にグレイ
スケールを撮影するのではなくて、グレイスケールを撮る
時に一番明るい部分が100IRになるように露出を調整し
更にそこから２から３ＥＶほど露出を開けます　その時に
グレイスケールの階調が残るかです。そしてそれをWFMで
見る、あるいはグレイスケールの一番明るい部分を20IRE
になるように露出調節して、一番暗い部分から一番明るい
部分までのガンマが直線であるか　それも又　WFMで見る。
ビデオカメラで撮影したものを見るという事ではありません。
更にこれはモノクロなんで色乗りはわかりませんので
出来れば色のついた状態で出来ればもっと良いでしょう。
この過負荷の状態で階調性能が大体判ります。そしてこの過負荷
の状態が日常撮影するほとんどのケースに近いのです。
グレイスケールの一番明るい所を100IREにする撮影はほとんど
実際には無いと言ってもよいでしょう。

上記のモノクロでのテストは割と簡単に出来ますので
家庭用ビデオカメラの雑誌もホームページでテストしている
人も故意に隠しているのではないかと疑っています。
（あくまで一般論です）誰も寝ている子を起したくないのでしょう。
当然　業務用ビデオカメラの方の雑誌ではよくWFMの管面を
撮影したものが載っていて性能がはっきり判ります。
ただ　それもモノクロのみなので目安ですけど。

それから大概　１CCDモデルは100IREに露出を合せ、そこから
更に強い光を入れるとほとんど真っ白になるだけです。
その度合が多画素小面積CCDモデルは更に悪くなります。

書込番号：470048

つまり、TRV３０とMX３０００はちゃんと差があるのですか？
MX３０００は３CCDの機種としては１CCDと明らかに差があるのですか？

書込番号：470374

[W_Melon_J]

3CCDと１CCDの差で一番簡単に判るのは逆光時に画面の中で
白飛び、黒ツブレしている面積を見て下さい。
性能がはっきり出ます。テレビの放送ではどのくらい出るか
比べて下さい。テレビ放送でも良いカメラを使った場合
ほとんど　白飛び、黒ツブレがありません。・・・・・

書込番号：470527

>比べて下さい。テレビ放送でも良いカメラを使った場合
>ほとんど　白飛び、黒ツブレがありません。・・・・・

少なくとも、メガピクセル機ではお決まりの現象ですね。ぱっと見た目には
画面が明るい方が素人目に綺麗に見えるので露出をプラス側にしている機種も
あるし、出来るだけ飛んだり沈んだりするのを抑えていて良心的？だけど、
素人目には先鋭感が少なく見えて損している機種もあるようですね。個人的には、
鼻の頭や頬が白飛びしてしまうのは嫌です。かなり（^^;

蛇足ですが、放送用では白飛びし辛いために「美白」の、今は故人を真似るために、
顔を真っ白に塗りたくった上で、スポットライトを多分、複数直撃させるという、
ものすごい光量によって「何とか」顔面を白飛びさせていた場面を思い出しました。
今思えば、ものすごい事です。あの光量では、今のメガピクセル機では、目すら
判らないぐらいに完璧に白飛びしてくれるでしょう（^^;

この辺のところ、２年ぐらい前までは何故かわからなかったのですが、
「極小画素」問題に付随して原因のいくつかが判ってきました。原因が
判ってきたのは気分的に良いのですが、問題はより深く身近になったのが
悲しいです。ところで、
http://www.china.jpn.org/satsuei3.htm
↑は、もしかして・・・○ooooooo○さんでしょうか？　100IR前後の事柄とか
ありますし。（業界？ではメジャーな事なのでしょうか）　そのHP、大変勉強に
なりました（^o^）／

書込番号：470980

VX2000とXV1とXL1ｓとMX3000とMX2500のなかで、ダイナミックレンジが一番優れているのはどの機種ですか？

う〜ん放送局のカメラはすごいですよね

書込番号：472196

VX2000。

書込番号：472241

「圧倒的じゃないか、我が○○○○は！」と言えるほどの差があるようで。
面積の差以上のものがあるように思います。

面積だけを言えば、1/3型から1/4型にするとガタッと面積が減り、
1/4型1/6型にすると、ガタガタッと面積が減ってしまいますね。

書込番号：472298

春なったら

カタログの春号には、新機種が載ってるかな？

書込番号：470403

生産休憩中

松下電器に問い合わせた所、需要の低下から、在庫のみだそうです。
しかし、生産が終了したわけではなく、何ロット目かで、停止してるとの事。
（MX3000について）

書込番号：454727

中途半端な機種ですからね。本当に画質に拘るのなら
この機種はだめです。それに需要が伸びるのはジャスト14万が水準でしょう。
今の価格で手を出すほどこの機種に価値はないですね。

書込番号：461287

ＮＶ−ＭＸ３０００製造中止？

メーカー系の営業の方からＮＶ−ＭＸ３０００製造中止という話を聞きました。新機種に変わるということですがどんなふうになるんでしょうか？

書込番号：270518

[夢屋の市]

そのままメーカー営業の方に口を割らせて下さい。
意外と知っているのは供給パーツ下請け会社の人かな？

書込番号：270793

えーもう生産中止？？
３ＣＣＤの最高級機種は普通３年くらい、はロングセラーなのだが、どうせひてだろう？

書込番号：271034

製造中止なの？　へえー　早いね
メーカーが、ＭＸ２０００とＭＸ２５００に戦力を傾けてるのじゃないかなー
主力商品といことで　推測ですが・・・

書込番号：281473

多分売れないんだろうね。
ただでさえハイエンドクラスはそんなに売れないのに、
売れ筋価格帯で3CCDを作ったものだから、追い討ちを
かけてしまったものと見られる。
ソニーもTRV900は打ち切りで、後継機種は予定無し。
次は、VX3000となる？
やはり中途半端な機種でありました。

書込番号：298160

＞ソニーもTRV900は打ち切りで、後継機種は予定無し。

ほんとなんでしょうか？

書込番号：298448

＞ソニーもTRV900は打ち切りで、後継機種は予定無し。

ソニーの営業マンの話し。
からかわれたのかもしれないなあ。

書込番号：299582

私が三年前に東南アジアへ行った観光地で白人のおばさんがＮＶ−ＤＪ１００のレンズ部をもりあげた(ＯＩＳレンズ付き）デザインのＮＶ−？？２００なる機種をつかっているのをみたことがあります。約２年後ＮＶ−ＭＸ３０００が発売されてこれだと直ぐにわかりました！結構古いデザイン？
私は当時ＤＪ-１００を買ったばかりの頃ですよ！某メーカーＰさんどうして日本より早くＯＩＳレンズ付き３ＣＣＤ機を発売するのでしょうか、みなさんは、どう感じられますか？で、製造中止、実は工場の在庫整理？
現在外国のデパートの電気器具売り場では、ＭＸ３００として販売されています！

書込番号：433125