パナソニックすべて クチコミ掲示板

たいした事ではありませんが

[hachimitsu832]

前から思っていたけど

32GBモデルと64GBモデル
両方とも、２色展開して欲しい。

書込番号：14083445

[国領]

安いモデルも2色展開すると安いモデルしか売れなくなるからでは？

書込番号：14086107

価格表記

[noriflava@]

平成２４年１月２７日午前１時現在
価格１位カメラドーム、２位Ａ−ｐｒｉｃｅ共に５万７千円台にてランクイン。
売り場へ行くと、カメラドーム販売価格８万３８００円（在庫１０）。　・・・ん？
Ａ−ｐｒｉｃｅ販売価格５万７９０５円！しかし、２０１２年１月２６日１８時〜２７日８時までタイムセール中、タイムセール価格８万２８００円。　・・・ん？
コレってＯＫなんですか？　

書込番号：14072785

[餃子定食]

店頭価格とネット価格で値段が違うことはよくあることですよ
店頭でそれを伝えれば大体ネット価格にしてくれますが・・・・・・

ネットの場合ぶっちゃけ最安値をつけなければ売れませんが店頭の場合ネットを見ないユーザーも多いので近隣販売店の価格に合わせるケースが多いです
カメラの全国チェーン店のキタムラでもネット価格と店頭価格は違います（特にメモリーカード）
もしネットでないとその価格にならないというならばその場で携帯電話でネットで購入して受け取れば良いだけです

書込番号：14072960

[tea_room]

餃子定食さん

noriflava@さんが言われているのは実際のお店の店頭での価格が価格.comでの価格と異なるということではなく、
そのお店のネットショップでの価格が価格.comでの表示価格と異なるということだと思いますよ。

私もその時間帯で価格.comでの最安価格を見て購入しようとしましたが、ネットショップでその価格では買えませんでした。

お店側の価格操作？でしょうか？？
最安価格の表示値は信用できませんね。

書込番号：14077319

[グライテル]

他のモデルと間違えた、など、
単に価格登録ミスだと思いますが。。。

書込番号：14077872

これは悲しい・・・

[ヒゲSE]

＞LUMIX G シリーズ向け3D 撮影用交換レンズ（開発中）には対応していません。

意味無いじゃん・・・

書込番号：12191894

[はなまがり]

まるで対応してたら買ったのに的なスレだな。
はいはい

書込番号：12192306

[竜きち]

業務用となるとどうしてこう高額になるんでしょうね〜
様々な部分にカネかかってるんでしょうが・・

もっと安ければ面白いモデルだと思うんで欲しいんですが。

書込番号：12288637

[chapipo]

＞業務用となるとどうしてこう高額になるんでしょうね〜
恐らく少量生産で製造コストが高価なことや開発費や特許使用料にお金が掛かっているのかなぁと思いますが。
それにしても、あまりにも民生用と価格差が大きすぎますよね。(昔よりは良くなったようですが・・・)
民生用の画質が向上してきたこともあるし、これから業務用は低価格化していくのでしょうか。
もしかしたら、将来的に高級業務用は8K4Kとか1080/1000pとか特殊なカメラだけになるのかなぁ。

書込番号：12306427

[bronzetree41]

プロ、業務用は需要と供給の割合がとれないといけないということと、トラブルは前提としてなしで仕事で使用する以上メカのトラブルは許されないのが現状です、過酷な使用に耐えるように設計しています、編集所の環境のコスト面などいろいろな問題があり価格は高いのがあたりまえだと思います。

書込番号：13144783

[地球丸]

悲し悲しい、画質がDMC-GH2と変わらないのですから。よくも中途半端な物を作ってくれました。パナソニックは新製品だしても、先に発売した物をそのまま流用して作ってしまいますから、何か力の入れ方弱い感じがする。たがら売れないのでしょう、AG-AC160も大きく値下げすると思いますよ、ひそかに狙っています。

書込番号：14075930

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

悪評流れる→売れ行きに影→安くなる→思う壺
ということでしょうか(^^;

ビデオカメラのプロカメラマンの間での話でなければ、全く影響を受けないような気がしますが・・・(^^;

書込番号：14076684

[地球丸]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　
>それ違いますよ、日本の市場で売れるか売れないかなど関係ありません、海外での販売台数が決めて。テレビ局の下請けは買いませんよ、他の用途で使う方です。だから市場が狭く競合が多い。
このくらいの価格帯であれば、学校関係、小規模映像会社、アマでしょう。

書込番号：14077264

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

そうであったとしても、「不適切な悪評」がまかり通るようではダメだと思いますけどね。
（もちろんこの機種だけのことに限らず）

書込番号：14077767

[グライテル]

地球丸さん、

>画質がDMC-GH2と変わらない
とのことですが、

価格差に見合うかどうかの判断は別として、
GH2ユーザーとしては以下の機能は魅力的ですけどね。
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/feature01.html

>HD動画撮影に最適化した光学式ローパスフィルターを搭載
>高画素イメージセンサーで動画撮影をした場合に特有のエイリアシングノイズを低減

>MOSイメージセンサーを高速レートでスキャニング

>ND（減光）フィルターを内蔵

>黒ツブレ・白トビを自動的に抑えるDRS機能を搭載

>豊かな階調表現を生む7モードガンマ

書込番号：14077859

USB充電出来る

[国領]

マックを利用しているとiFrameモードはイイですね。
ソニーはUSB充電は出来るけど、たぶんiFrameは採用しないでしょう。
iFrameが出来て、USB充電が出来ればいいのにと思っていたら、今度のパナソニックの機種、密かにUSB充電出来るんですね。ただし本体電源オフにしないとダメですが。カタログを眺めて気がつきました。
近いうちにV600Mを買う予定にしました。

書込番号：14054514

[hachimitsu832]

USB充電できるのですね！

自動車内での充電など携帯やスマートフォン用に所持している既存のシステムを利用できそうで好印象です。

書込番号：14055257

本日購入してしまいました。

[な-さん]

ケーズにてパナ　HDC-ＴＭ８５−Ｓを42000円三年保障付、スペシャルキットＶＷ−ACK180-K
11600円　３ＤコンパバージョンレンズＶＷ−ＣＬＴ１−１　２０００円（ビデオカメラ同時購入
時のみの特別価格）　カシオ　EX-ZR100BK 16000円三年保障付 デジカメケース　エレコム　ＺＳＢ−ＤＧＣ１０ＳＶ　７００円　　　　ＳＤカード　KINNGUMAX KM-SDHC10X16G 1400円　KM-SDHC4X4G　５００円　合計 ７５０００円でした。

書込番号：14038948

新製品の発表

[いか！いか！いかいか！！]

この機種を検討されている方々に、新製品の発表があったことをお伝えしたくて書き込みました。


暗所での撮影性能が向上した模様です。

http://panasonic.jp/dvc/



買うなら、最後のチャンスかもしれませんね。

書込番号：14017154　スマートフォンサイトからの書き込み

[いか！いか！いかいか！！]

追加です。


中間的な位置付けのモデル(V700M,V600M)には、嬉しい外部マイクの利用とシューアダプター取り付けが可能になりました。

さらに、回転方向の手振れも補正してくれるようです(こちらの機能はV300Mにも搭載されています)。


いずれも今抱いている不満を解消してくれるものばかり。。


くそー！(笑)



TM85(私はTM90所有)もそうであって欲しかった。一番中途半端なときに買ってしまったな〜

悔しすぎる。。



以上、概略の報告でした。

書込番号：14017235　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞暗所での撮影性能が向上した模様

本当にそうなんでしょうかね？と疑問に思うところもありますが、
購入検討の方は実機で確認することをおすすめします。

ちょっとは良くなったけれどほとんど同じ、ということでないことを祈ります。

書込番号：14017321

[いか！いか！いかいか！！]

＞ちょっとは良くなったけれどほとんど同じ、ということでないことを祈ります


まさにそうですね。キャノン等に見劣りしないくらいになってほしいです。


ちなみに、上位モデルのセンサーサイズは旧モデルと変わらないとヤマダの店員さんが仰っていました。
裏面照射は下位モデルのみのようですし。
微細セル&高感度MOSセンサーがどれだけなのかに期待がかかりますね。


相変わらずの中途半端さに、すでに不安要素がちらついています。。



もう少し全体的な写りが向上してくれたらイイですね。

書込番号：14017371　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

3板センサーの上位機種は新機種が出るたびに新型センサーで、さらに暗所撮影能力も向上、
と言い続けていますので疑心暗鬼になってしまいますよね。

＞微細セル

普通に考えると画質低下に結びつきそうなのですが、どうなんでしょうか。

と、いろいろ書いていてもすべては憶測ですので、本当に良くなっているかもしれませんので
楽しみにしていましょう♪。

書込番号：14017389

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞微細セル

従来は「太い窓枠」だったのを「細い窓枠」にしたような意味合いの範囲のようですので、裏面ほどの効果は無いかもしれません。

書込番号：14018569

[なぜかSD]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

＞＞微細セル
＞「太い窓枠」だったのを「細い窓枠」

あ、微細セルとはそういう意味だったのでしょうか。
多画素化していてもフォトダイオード部の大きさは同等、もしくは向上しているので
画質向上しているのだと。

多画素化せずにもっと大きくすれば良かったのにと素人考えでは思いますが、
それ以前に有効画素数が極端に少ない、？？？な仕様なのでちょっと危惧しているところです。

昨年のキヤノン新型センサーのような取り組みをしてくるメーカーが今年はなかったので、
「反対です過度な狭小画素化に」のHNはまだまだ使い続けなければいけないかもしれませんね。

書込番号：14019241

[いか！いか！いかいか！！]

>なぜかSDさん
「反対です過度な狭小画素化に」のHNはまだまだ使い 続けなければいけないかもしれませんね。


確かに(笑)


微細セル。。あんまり現状と変化しなさそうですよね。

書込番号：14028145　スマートフォンサイトからの書き込み