このページのスレッド一覧（全1119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 未使用品が47,000円で売ってました。 |
1 | 2 | 2010年2月22日 16:08 |
| SDXC規格に対応しても。。。 |
0 | 2 | 2010年2月19日 22:39 |
| 単三充電池エボルタ四本で動くカメラって出来ないんでしょうか。 |
0 | 3 | 2010年2月16日 08:35 |
| 手ぶれ比較映像ありました。 |
0 | 1 | 2010年2月13日 00:04 |
| 世界最高画質の家庭用ビデオカメラ発売へ パナソニック |
29 | 9 | 2010年2月12日 12:51 |
| 1080/60p、F1.5〜のTM700 |
27 | 16 | 2010年2月11日 16:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
地元のハードオフなので余り参考になりませんがこの値段でした。家電店でも在庫が残っていれば５万切って買えるかもしれませんが結局見つかりませんでした。（台数限定の客寄せチラシに載せるのでしょう・・）
購入するかどうか可成り迷っていますが、たまたまこの機種を特集したビデオＳＡＬＯＮのバックナンバーを確認したらＤＥＧＡとの連係も良さそうです。
この機種ですがレンズの広角側が狭い他に何か弱点はあるのでしょうか？
ちなみに'98年の３板式NV-DJ100から12年ぶりのムービー購入でバッテリーも全てダメになったし７年間愛用したデジカメも去年壊れたことからデジカメ兼用として旅行の記録などに使う予定です。
0点
暗い場所には強くないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000046635/ReviewCD=271860/
あとパナのビデオカメラの静止画撮影は他社に比べると劣ります。
書込番号：10973776
1点
返信ありがとうございます。本当はソニーの３ＣＣＤカメラが欲しいのですが値段に７倍以上の開きがあり安くてコンパクトなHS300にして浮いた予算で旅行するつもりです。
書込番号：10981441
0点
SDXC規格に対応するようですが、大容量バッテリーの実撮影時間が
約1時間50分では、HAモードでさえ16GBのSDカード1枚分ぐらいしか
撮れないので、カードの大容量化のメリットが発揮できませんね。
逆に、これだけSDHCカードが安くなったので、CX170のように本体
メモリを32GBに抑えて、安くした機種の方がウケると思いますが。
0点
SDHCに制限したところで製造コストが激減するとも思えないので、SDXC対応などで差別化した方が、
戦略的に良い気がします。
書込番号：10965205
0点
バッテリーの撮影時間との対比も観点としてはあるでしょうが、
HDDの容量との比較と云う観点もあると思います。
例えば、旅行などの場合、バッテリーは一日もてば良いですが、
メモリーカードは出来れば期間中、1枚で済ませたい処です。
書込番号：10967139
0点
ビデオカメラの充電池は、買う機種によっては、その都度買い換えなければなりません。
エコやリサイクルの点からして、ビデオカメラのバッテリーは、単三電池四本くらいで
動く共通仕様であれば多くのユーザーが助かると思います。充電地も割りと安く買える時代です。純正ビデオバッテリー一個買うとして計算すると、うーん凄い数が買えてしまいます。
水素・ニッケル充電池は、リチウムよりは劣りますが、経済性からすれば群を抜いているような感じがします。消費電力も以前に比べると少なくなっている？かも。リチウムの希少性からすると値段が今後、高くなっていってしまうかもしれません。
ビデオカメラもエコを考えると、脱リチウムという選択も・・・・。無駄かなぁー。
エボルタ電池は、凄いというコマーシャルをしている割には、メーカーがこれを生かそうと実践していない様な感じがします。
0点
たしかに、エコ、エコと美辞麗句？を伴う宣伝をしながらも、バッテリーの「非互換性による無駄」は目に余りますね。
非互換性による廃棄分については、全量をメーカーに買い取り義務でもあれば、マシになるかもしれません（結局、かなり消費者負担になるでしょうけれど）。
もう技術的に落ち着いてきているので、互換品・模造品・海賊版などの問題がなければ、それこそ「行政指導」で「せめてメーカー内の標準化」をある程度の割合で実施してもらいたいもにです(^^;
昔は単三電池駆動のビデオカメラが（たぶんSONYに）ありましたが、今はありませんし、国内メーカー製で「普通のビデオカメラ」としては販売される可能性はまずないと思います。
※重要な要素の「小型軽量」の大きな邪魔になることも単三電池タイプが出ない原因かも？
※電池の評価に、「体積エネルギー密度」や「重量エネルギー密度」などありますが、少なくともニッケル水素では重量エネルギー密度でリチウムイオンに惨敗です。
※昨年、トヨタが「空気亜鉛二次電池（充電池）」の研究に力を入れるとか報道されていました。これであれば（材料的には）重量エネルギー密度でニッケル水素より遥かに有利に、リチウムイオンに負けるけれども話にならないような対象ではなくなるかもしれません。
しかし、トヨタですから自動車用を目的としているでしょうから、ポータブル機器への波及は判りません。
さて、１０倍ズームなど少し大きめのコンデジでは単三電池駆動の製品もあったと思うので、そのようなもので動画機能を持つ製品を探しては如何でしょうか？
なお、外部電源のアダプター端子を利用すれば、有線で単三電池駆動が可能です。
しかし、端子が外れたときに録画内容が飛んだり、メモリ書き込み中ならデータ全滅の可能性もありますし、過電圧などで本体が壊れてもメーカーが相手してくれない可能性もありますから、（ダメだったら潔く捨てる覚悟があれば）単三電池＋DCDCコンバータ運用など試してみては・・・書いている途中ですが、私はおやめになったほうが良いと思います(^^;
書込番号：10948529
0点
こんにちは。
私はカメラ（静止画）専門で、ビデオ／ムービーは撮りませんが、従来から言い続けていることがあります。
それは、”リチウムイオン充電池にも、標準形状を定めて欲しい。”ということです。
乾電池では、単１〜単５、００６Pなど幾つか標準形状があります。
リチウムイオン充電池にも、同様に幾種類か規格を定めて欲しいのです。
現実問題として、同一メーカー内では同じ電池を幾つかの機種で使っていますし、メーカーが違っても、同一形状の電池を使っていることもあります。（メーカーによって、呼称型番は違いますが…。）
決して不可能ではないと思います。
そうすれば、電池メーカーは多品種少量生産から、少品種大量生産になり、価格も安くなるでしょう。
ユーザーは１つの電池が別機種にも使え、機種を変えるたびに、電池の買い替えをしなくてすむようになります。
機器メーカーも電池部分は設計済みなので、電池ケースに対応した設計をするだけで良いことになります。
多くの方が、純正電池は高価だからと言う理由で、安価な互換電池を使っていますが、互換を謳っている電池の中には、安全装置を内蔵しない粗悪製品も有ると聞きます。
規格化されれば、電池自体が安価になり、リスクを冒してまで、超安価な製品を買う人は少なくなると思います。
機器メーカーの中には、安値で仕入れた電池に自社マークを付け（自社マークを付けた製品を作らせ）、高値で売り、大幅な利ざやを稼ぐ事を目的にしている業者があるかも知れません。
その様な業者／メーカーは、この社会から消えて欲しいと思います。
書込番号：10949131
0点
情報ありがとうございます。
しかし…。
これではブレブレであまり使えないなと思うのは自分だけでしょうか？
発色が良いとのコメントがありますので、こちらの方に期待。
書込番号：10931233
0点
え？（笑）
もしかして、大御所様がこれをご購入されるのですかね、、
まさかとは思いますが・・・
書込番号：10918319
3点
（一般的な日本人の感性を考慮すると）
あんまり誇大表現にしないほうがいいのでは？
「落差」で過少評価される可能性があります。
さて、疑似30pのＨＤＶ（HV30）を高速連写カメラとしても使っている私としては、メジャーなパナが60pを出してきたので食指が動いたのですが、
＞ブルーレイ・ディスクなどの現行機器でも再生できない。
＞当面はディスプレーに直接つないで再生する。
↑
やはり・・・
＞対応レコーダーなどは今春以降に発売する。
↑
これとの連携具合、そして他機種との互換性について興味があります。
書込番号：10918543
3点
ブルーレイはソニーの開発企画でしたよね、
パナが新規格を出してくるのかな。。。
３０見たあとで１５は見れたもんじゃない気持ちになりますので６０はやはり凄いはず
でも、繋いでみるだけではキツイと私も思いましたね
出たとこ凄モデルとはいえ、１５万は一般的な値段とは言えませんし・・
なんか無理ある感じもする大型新人？
書込番号：10918596
3点
値落ちは状況によるでしょうね。
一般向けに60pなどの新機軸のアピール効果が不振であれば、すぐに下がると思いますよ。
550より高いと売れないと思いますので。
書込番号：10918710
2点
情報転送量としてはせいぜい200MB/分くらいじゃないですか。
SDHC使うんでしょ？
60Pがどういう絵になるのか興味あり。
CMOSの3板も興味あり。でも小さいんだよね。
光学系の精度もたいしたことなさそうだし。
期待は半々かな。
書込番号：10918790
3点
これって新規格のSDXCにも対応してるんじゃないですか？
書込番号：10920761
2点
パナの新型レコーダー以外にはダビングできない、パソコンでBDにしてもBD機器で再生できないようなものを出してどうするの？
AVCRECのようにパナだけの狭い世界になりそう
書込番号：10921189
3点
家庭用の3Dビデオカメラも早く出してほしいですね。
書込番号：10921800
5点
http://panasonic.jp/dvc/tm700/
暗所にかなり強そう。
広角35mmはもう少し頑張って欲しかった。
このサイズで1/4型ではこのくらいの画角が限界なのかな？
あと、オプションにリモコン三脚くらい用意して欲しい。
1点
情報ありがとうございます。
やっと出ましたね。
>広角35mmはもう少し頑張って欲しかった。
>このサイズで1/4型ではこのくらいの画角が限界なのかな？
3MOSでこのサイズで35mmは頑張ったと思います。
>1080/60P
いきなりですね。60iのビットレートは上げずにこう来ましたか。
新しめのディーガで再生可能なのですね。
DVDは無理としても、ブルーレイに書き出す時も60iなのでしょうか？
再生機器に手こずりそうですが、画質は楽しみですね。
編集はどうなるんだろう…？
>F1.5
TM700:F1.5〜F2.8(f=3.45〜41.4mm)
TM350:F1.8〜F2.8(f=4〜48mm)
広角端ではいいとして、どこかで逆転していますね(^_^;)。
広角では単純に1.44倍の感度アップですから素直に喜びましょう。
解像力の低下がないことを祈ります。
あと、フィルター径46mmででかくなりましたね。
画質のチューニングがうまくいっているかどうかがちょっと気がかりです。
書込番号：10917125
3点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100210_348156.html
AV Watchにも出ました。
ワンタッチのように見えるワイドエンドコンバージョンレンズもありますね。
>撮像素子に新開発の1/4.1型、305万画素のMOSを3板で採用(従来モデルのTM30は207万画素×3)
従来型も305万Ｘ3だから間違いかな？動画有効画素は207万でしたけど。
それでも新開発なのでしょうか。
700は有効画素が253万なので効率的に使えるようになったのでいいですね。
書込番号：10917208
3点
こんにちは〜
＞再生機器に手こずりそうですが、画質は楽しみですね。
＞1080/60p記録は、現時点ではAVCHDにおいて規格化されていないため独自方式となるが、
＞AVCHD規格化に向けた作業も進めているという。
パナ、やってくれますね〜＾＾；
パナがはじめたAVCHD Liteとかかなり酷い代物でしたが、今度のはそうならないといいですね。
＞ワンタッチのように見えるワイドエンドコンバージョンレンズ
それらしい「ツメ」が見えますね。
サイズはかなり巨大のようで、置いたら、余裕でワイコンから接地しそう。
3板にこだわるなら、もう少し大型化して1/3型で広角28mm〜とかなら、かなり反響あった
でしょうね。
ママさん向けのラインナップはもう各社十分揃ったので、次はマストアイテムのリモコン三脚と
一緒にそのへんも検討して欲しいっすね。
書込番号：10917321
2点
・1080/60p
60iのまま24Mbpsに上げるよりは効率がいいでしょうし、
動画解像力や動画からの切り出しにも効果がありそう。
（規格や再生互換は気になりますが。HDW CE1.0では対応してね。。。）
（本気でTM700売りたいなら、過去のブルレイレコでも対応すべきでは？）
センサはTM350と同じ（TM70等とは違う）スペックのようですが、
・F1.8〜→F1.5〜、35mm〜12倍光学ズーム、有効画素数207→253万画素（x1.22）
（裏面照射なしで良くやったのでは？解像力向上も期待）
（珍しくスペック上の最低照度を上げてこなかったことも好感）
フィルタ径は大きくなりましたが、
・ワンタッチワイコン対応（55g、定価8,400）
それでいて使用時重量450→440ｇ（CX500 450g、CX550 490g）、
これは結構頑張ったのでは？
（Canon新機の印象がさらにかすんでいく。。。）
ベースは確実にブラッシュアップされているので、
あとは、
TM300/350で常時発生していた（フィルムライクな？）ノイズを消してくれたら、
かなりいい感じになると思いますね。
書込番号：10917884
2点
>動画有効画素も759万画素(TM350は621万画素)に拡大し、
>水平/垂直解像度をともに1080本に向上
TM70の水平解像度1080本は怪しかったですが、
こちらなら明るい場面なら
ドットチャートの解像力が100万画素を超えてくるかも。
HM400/HM1と同等以上の解像力なら、
総合的なバランスはずっと良さそうなので面白いことになりそう。
書込番号：10918789
2点
山ねずみＲＣ さん
>3板にこだわるなら、もう少し大型化して1/3型で広角28mm〜とかなら、かなり反響あったでしょうね。
>ママさん向けのラインナップはもう各社十分揃った
自分もそう思います。
3板なのにコンパクトにこだわるなんて矛盾してますし、どこかに無理が来ます。
ちょっと大きいけどライバルに比べて高画質というモデルがあってもいいのに。
でも、そういうのって売れないんでしょうね。
>次はマストアイテムのリモコン三脚と一緒にそのへんも検討して欲しいっすね。
どうしてリモコン三脚出さないんでしょうね、便利なのに、
と言いつつ自分は普通のビデオ用三脚を使っています。
グライテル さん
>動画有効画素も759万画素(TM350は621万画素)に拡大し、
>水平/垂直解像度をともに1080本に向上
おー!読み落としていました。
すぐに検証されちゃいますから、これは本当でしょうね。
確か、ソニーはここまでの解像力はない（ですよね？）から有力な武器になりますね。
>HM400/HM1と同等以上の解像力なら、
>総合的なバランスはずっと良さそうなので面白いことになりそう。
ちょっと楽しみになってきました。
サンプル動画早く観たいですね。
でも、1080/60p：MPEG-4 AVC/H.264（独自規格）←これってどうやって観ればいいんですかね。
>TM300/350で常時発生していた（フィルムライクな？）ノイズを消してくれたら、
>かなりいい感じになると思いますね。
一番の心配はこのあたりの画質処理ですね。
あと、これ見よがしの画質になっていませんように…。
書込番号：10918943
3点
>1080/60p：MPEG-4 AVC/H.264（独自規格）
PS3で難なく再生できるのでは、と期待しているのですが。
できるならデータの形で渡してあげればOKですよね？
Xactiで1080/60pの機種ってありませんでしたっけ？
書込番号：10919159
1点
＞これ見よがしの画質になっていませんように…。
鋭いですね(^^;
私も気になっています（過去の「実績」がありますから）。
原理的に「色が正確」なハズの三板なのに、どこかの国の偽緑化運動（芝生に緑のスプレー噴霧、はげ山に緑のペンキ塗り）
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&rlz=1T4TSHD_jaJP324JP324&q=%E7%B7%91%E5%8C%96%20%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%AD&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
のような過剰な発色、さらにＡＷＢの悪影響で並みの単板より悪い機種の「実績」、高解像力を素直に出せばいいのに、アニメのような黒太のふち取りなど、本来は美人なのにトンデモない化粧をしたような機種でないことを祈りたいですね(^^;
書込番号：10919255
2点
DIGA BW*80系なら、
SDカードからの直接再生、HDDに取り込み後の再生に対応しているようですが、
ディスクへの書き出しは1080/60iかスタンダードで、
1080/60pはできない、とありますね。
http://panasonic.jp/dvc/edit/dvd.html
ブルレイ規格は1080/60pって含んでいないの？
付属ソフトでも対応ブルレイは焼けないようですね。
http://panasonic.jp/dvc/edit/pc.html
書込番号：10919284
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
>どこかの国の偽緑化運動（芝生に緑のスプレー噴霧、はげ山に緑のペンキ塗り）
本題と離れて申し訳ありませんが、ものすごーくウケました。
よく見つけてこられましたね。
>過剰な発色、さらにＡＷＢの悪影響で並みの単板より悪い機種の「実績」、高解像力を素直に出せば
>いいのに、アニメのような黒太のふち取りなど、本来は美人なのにトンデモない化粧をしたような
さすがです。自分がパナに抱いている不満をみごと２行にまとめて下さいました。
マニュアル調整すれば改善されるのですが、
オートでももうちょっとやりようがあるでしょうに、と思います。
グライテル さん
>Xactiで1080/60pの機種
Xactiとは何やら違いますよね（よくわかっていません）。
Xactiの1080/60pはPS3再生時に問題があるようですし。
DIGA最新機種もHDD取り込み再生、SDから直接再生のみのようですので、運用面が困りますね。
メディアプレーヤーの対応はどうなんでしょう。
>ブルレイ規格は1080/60pって含んでいないの？
ブルレコは持っていないし知識もないのでわかりませんが、
対応していないのなら、ビクターやソニーのように
外付けHDDに直接保存できるようなしかけが欲しいですね。
書込番号：10919457
2点
ブルーレイに1080/60pはありませんが、どうせ3D関係で拡張しなくちゃならないわけですからどさくさに紛れて押し込んじゃえばいいんですよ(笑)。3D並の別物と意識させれば混乱もしないんじゃないかな。
書込番号：10919568
1点
なぜかSDさん、恐縮です(^^;
偽装緑化の件、先のオリンピック前に有名になった話題です。
しかも、あるビデオカメラで「見覚えのある緑のイメージ」だったのです。もちろん色自体は違いますが、緑のペンキで塗りたくったようなナンダカナァ〜(^^;のイメージがオーバーラップしたので、今でも覚えているわけです(^^;
トンデモない化粧の件は、「本来の実力」は美人レベルであることが明白なのに、なんとモッタイナイことか！という思いがあります。
特に、このたびは「超解像」を宣伝しておりますから、単純で極端なアピール効果に終始すれば、喩えると「昔の安ものＶＨＳの極太輪郭強調」あるいは「マスカラおばけ」みたいになるのは必然ですので、ならば店頭モードとスタンダードモードの切り替え設定でもできれば、「判る人」と「判らない人」の両方に対処できるように思います(^^;
ちなみに、この機種における私の最大の注目ポイントは、「F1.5」です。
何年か前に光学の専門書（趣味的専門書でなく学術書）を流し読みしたとき、三板式は原理的にF1.4以上でないと対応できない旨書かれており、単板のようにF1.2が一向に出ないこと、業務機でもF1.4であることなどの謎が解けた記憶があります。
その限界値に近いF1.5を、一般向け普及機に搭載してきたわけですから、収差を含めてその実力〜マッチングが非常に気になっております。
書込番号：10919822
1点
60pについてですが、最近のテレビのIP変換(60i->60p)はかなり優秀なので、スポーツとか
よほど動きの大きいシーンでなければ実効性は薄いのではないかと思いますね。
一時停止やコマ送りで差が出ても、肉眼で動画として観ていて劇的な差が出るというもの
でもないんじゃないかな？
＞「昔の安ものＶＨＳの極太輪郭強調」あるいは「マスカラおばけ」みたいになるのは必然ですので、
最近のふつうの1枚超解像アルゴリズムなら、そこまでの有害さはさすがに無いかと・・＾＾；
書込番号：10919979
0点
もちろん、「超解像」一般のことではありません。
しかし、その「アピール」をする際、超解像うんぬんは「ハッキリ、クッキリ」に劣化解釈され、そして誇大表現される可能性を「過去の経緯」と「第三者のフリをした宣伝書き込み」から思わずにはいられないわけです(^^;
書込番号：10920042
1点
分かります（笑）
過去の暗黒時代には、某音響誌の某評論家だけでなく、大メーカーまでもオカルトまがいの
誇大表現を連呼していましたからね。
＞その限界値に近いF1.5
いつも勉強になります。サンプルが楽しみですね。
書込番号：10920188
0点
60pですかぁ…ザクティチームの仕業でしょうか（笑）
携帯からでリンク先が見られませんが、今回のSONYのように（ザクティライブラリーのような）外付HDD運用システムはあるんでしょうか？
とことん綺麗な映像を…という方には期待の60pかもしれませんが（編集でスロー再生したり、静止画切り出しするには良いかもしれませんね）、民生機としては…。
ようやく楽に家電運用できるようになったAVCHDが もう過去の規格に？？？という不安がでてきます（笑）
…というかみんなが望んでるのは「新規格」の前に「熟成」じゃないかなぁ。AVCHDLiteのように中途半端な自社規格にならなきゃいいけど＾＾；
書込番号：10923367
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
