このページのスレッド一覧(全1119スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2008年10月7日 22:23 | |
| 0 | 0 | 2008年9月26日 20:44 | |
| 0 | 11 | 2008年9月25日 16:59 | |
| 0 | 5 | 2008年9月23日 10:39 | |
| 0 | 2 | 2008年9月12日 16:16 | |
| 0 | 0 | 2008年9月7日 18:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
8月のイベントにあわせて49800円で買いました。DVDライターがおまけで付いてきました(笑)。
画質的にどうこう言える立場ではありませんが、コンパクトでいいですね。
メディアもデジカメ用の手持ちのSDが予備に使えて便利です。
古いDV機の時は撮影の都度、DVテープを買いに走ったのが嘘のような手軽さですね。
今はDIGAの購入を考えていますが、DVの取り込みを考えるとIEEE1394端子が必要となりますが、
何故にパナさんは端子の有無で価格をここまで変えるかな...???
書込番号:8468620
0点
>端子の有無で価格をここまで変えるかな...???
IEEE1394非搭載モデルはシングルチューナーだったと思います。
書込番号:8468953
0点
>IEEE1394非搭載モデルはシングルチューナーだったと思います。
なるほど!!こっちの方はとんと疎いもので...(汗)。
ところで、HDV画質で保存するにはやっぱりブルーレイの方がよいのでしょうか?
大は小をかねるとなるとブルーレイ機だとおもうのですが...。
ビデオデッキさえ満足に使わない我が家では宝の持ち腐れかな?
書込番号:8468982
0点
>やっぱりブルーレイの方がよいのでしょうか?
>ビデオデッキさえ満足に使わない
SD7の画像管理は、
PCのCPUがPen3 1GHz以上なら、
PCで付属ソフトを使って、管理・保存・AVCHD DVDを作成し、
対応レコーダでSDカードやAVCHD DVD等から再生、が無難です。
ブルレイレコの方が何かと便利ですし、
特にBW730(9.4万〜)はコストパフォーマンスはかなりいいと思いますが、
現時点でビデオデッキをあまり活用されていないなら、
無理せずXW120(5.4万〜)でしょうかね?
私なら4万の差なら迷わずBW730ですが、
WOWOWをブルレイに録画して別室のPS3にて再生、
といった特殊な使い方をしていますので、
人それぞれですね。
SD7再生専用機としてはブルレイレコはもったいないでしょうし。
ちなみにDVテープ資産はDVDメディアではなく、
ブルレイメディアに移していこうと思っています。
(バラバラでの管理は面倒なので)
書込番号:8469525
0点
グライテルさん、アドバイスありがとうございます。
>SD7の画像管理は、
>PCのCPUがPen3 1GHz以上なら、
>PCで付属ソフトを使って、管理・保存・AVCHD DVDを作成し、
>対応レコーダでSDカードやAVCHD DVD等から再生、が無難です。
DVD保存なら敷居も低そうですね。
今単身赴任中で、SD7は自宅にあるのですが、今度帰省したときに確認してみます。
>BW730(9.4万〜)はコストパフォーマンスはかなりいいと思いますが、
>現時点でビデオデッキをあまり活用されていないなら、
>無理せずXW120(5.4万〜)でしょうかね?
>私なら4万の差なら迷わずBW730です
...(滝汗)。
デジカメなら10万、20万でも何とも思わないのですが、馴染みの薄いものは高価に感じますね...(汗)。
やっぱりBW730ですか...。新リアルクロマプロセッサも気になるんですよね...。
妻も「ブルーレイ!!」と言ってますので、これに決めたいと思います。使い道は追々...(笑)。
素人が右往左往するよりも、よくご存じの方に聞いてみるのが一番ですね。改めて価格.comを見直しました。
書込番号:8469703
0点
某プロショップの情報によりますと9月26日出荷だそうです。
一番早い人は27日の土曜日に手に入りそうですね。
今一番気になるのはEDIUS Proでのネイティブ編集で、どの程度サクサク? 動くのか
興味津々です。
簡単な収録であれば本体で不要なシーンだけカット、USB経由で新型DIGAでBD焼きという
荒業も使えそうですが、互換性も気になる所です。
0点
一応こちらが本スレなのでリンクして置きます。
このようなシーンではさすがAVCHD Highprofileと言った感じですね。
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/avchd_hikaku_l.jpg
書込番号:8314632
0点
HMC-155の特長はDRSとか波形モニター、ベクトルスコープ機能付きとか35mm換算で28mmの広角レンズとか色々ありますが、最大の売りはハンドヘルド機なのにHDVより高画質の最高画質で3時間撮れると言う事につきると思います。
SD時代からハンドヘルド機によるテープ交換なしでの3時間撮影などというのは夢みたいな話でしたからHMC155の出現はライバルメーカーにとっても脅威だと思います。(笑)
書込番号:8324991
0点
これは画素数表記がないのですが、私の見落としでしょうか?
>3 lx(F1.6、GAIN +12dB、1/24 シャッター)
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/hmc155_spec.html
↑
こうなっているので、
[1/24→1/60]→7.5ルクス→[+12dB→+18dB]→約3.8ルクス
さらに[F1.6→F1.8]→約4.7ルクスで、1/3型とのことですから、やっぱり52万画素/1板でしょうか?
書込番号:8325582
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん。
PanasonicはHVX200の時から、この肝心のスペックを民生品ですからと公表しませんでした。
きっとライバルメーカーの半分しかピクセル数が少ないから販売に影響が出るとの思惑と思われます。
でもプリズム式のしっかりとした3CCDです。
でもこのクラスを購入されるユーザーはプログレッシブかノンプログレッシブかで自分のスタンス(撮影する目的)をはっきり持っておられると思うのです。
つまり昔のフィルムのような、あまりテレビっぽくデテールを効かせたようなI記録を好まない作品作りを手がける人がこれらのプログレッシブカメラを求めます。
フルスペックの1920×1080は最近S社が発売していますが、ほとんどが1440×1080ピクセルで撮像素子はCMOSが多く、解像力は高い反面なかなか業務用として頂けない、スペックに現れない問題を多々抱えています。
このカメラもフルスペック1920×1080pのモードを持っていますが、実はご承知のようにCCDがフルスペックではありません。
まだ実画を見ていませんがアップコンバートなので昼の環境のよい環境ならE-1やE3に負けると思いますが、また一方でピクセル数が少ないということは同じサイズ枠の中にピクセルが入るわけですから当然大型で光を多く収束する、つまり感度で勝る、SNで勝るということにも繋がることを考慮すべきです。
従って、冒頭書いたように、用途に合わせて機種選定することが寛容かと思われます。
だいたいフルスペックを編集時にモニターするのにはCRTなら少なくとも300万出さなければチェックのしようがなくプラズマではモニターの役目は50%もできないこともお忘れなく。
さらに付け加えればPのライバル社のSも近年プログレッシブに力を入れてきています。
要するにI記録は戦後のテレビ発症時の技術的レベルから出来上がった、今となってはテレビ局のみに残された規格でありアメリカを初めとするヨーロッパではプログレッシブ720pが主力の国も多々あり、特にアメリカではドラマはすべてF to VIDEOです。
日本でもプラズマやLCD、DVDもプログレッシブ記録となってくることでしょう。
クロマキーやCGとの合成、さらにはストップモーション、スロー再生とプログレッシブの優位性は誰もが認めるところです。
長文にて失礼しました。
書込番号:8328536
0点
dragongateさん、ご丁寧にありがとうございます。
>PanasonicはHVX200の時から、この肝心のスペックを民生品ですからと公表しませんでした。
>きっとライバルメーカーの半分しかピクセル数が少ないから販売に影響が出るとの思惑と思われます。
一般向けの価格ではありませんので、ハイビジョン規格としては画素数が乏しくても、私は特にどうのというつもりはありません。「承知して買う」ならば問題ないと思います。
気になったところは別にありまして、一般向けでは「公取」などでスペックを表示するような事実上の義務があるかと思うのですが、前機種?も非公開であれば、業務用は対象外なのかな?とか思ったりしたのです(^^;
あと、少々気になったところを。
>ほとんどが1440×1080ピクセルで
でも「三板」ではないでしょうか?
(数十万円の機種なら)
>大型で光を多く収束する、つまり感度で勝る、SNで勝るということにも繋がることを考慮すべきです。
それは十分に承知しています。ハンドル名の通り(^^;
>フルスペックを編集時にモニターするのには
最近はPC用でも1980*1080以上の対応モニターが出てきましたので、「解像力だけ」でしたら十〜十数万円のモニターでも差が出るかもしれませんね。もちろん「品位」なり「業務機ゆえに求められているもの」は大差があるのでしょうけれど。
>特にアメリカではドラマはすべてF to VIDEO
スタートレックでも昔から最近までずっとそうでしたね(^^)
戻りますが、
>[1/24→1/60]→7.5ルクス→[+12dB→+18dB]→約3.8ルクス
ですので、
>感度で勝る
という部分は「FX1」に対してはその通りですね(「FX1000」とでは数字上は?ですが)。
>SNで勝る
ということはあるでしょうね。
と言いますのも、もし1板あたり52万画素であったならば、同じ1/3型のFX1000に比べて1画素あたりの面積は倍ぐらいの広さになります。
そのFX1000は同じF1.6の1/60秒で3ルクスですから、HMC155は少なくとも見かけ上は余裕を持っていることになりますね。
書込番号:8331035
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん。
>でも「三板」ではないでしょうか?
業務用は99,999%3板です。
1板では、どうしても色の再現に無理があり、プリズムで色の三原色(RGB)に一度分解してからDPSを経由させます。
ですから民生用はフルスペックでも色再現が理論上今一と思われます。
ちなみにPanasonicのHVXシリーズおよびAG-HMC155のDPSは19ビットでプロセスしています。
これは放送用のカメラでさえ最近14ビットになったことを考えると如何に高いスペックかということが伺えます。
私はAJ-HDX900を使用していますが、このCCDも有効画素数92万強しかなく量子化は14ビットですがf11という感度でフィルムと同じ24p/720で撮影しています。
それにSNが良いとゲインアップなしで暗いところを暗いなりに撮れるところが魅力でもあります。特に24pは60pと比較して1,5段明るいですよね?
ですから私は照明(インタビュー以外)もゲインアップも一切使用しません。
確かに24/1920pに関心がないわけではありませんが、そうなるとNLEも更新せざるを得なくなり、総経費はカメラを含めて1、000万を軽く超えるため逆にフィルムっぽさを売りにしています。
フィルムっぽさは現実を忘れ、まさに映画(昨品)の中に没頭できます。
書込番号:8332860
0点
難しい話は専門家の皆さんにお任せするとして(汗)
AG-HMC155の9月生産分は松下電器産業株式会社製、10月生産分はパナソニック株式会社製に
なるんですよね。(予想)
松下製最後の業務用AVCHDハンドヘルド機を購入するか?パナソニック製初の業務用AVCHD
ハンドヘルド機を購入するか?
悩む人も出てきそうですね。(笑)
書込番号:8333958
0点
ポン兵衛さん
それ面白い悩みですね!
他にもそう言う悩みの方もいらっしゃるのでは・・・。
まあ、AVCHD方式の業務機を出したという事で、
それを「松下最後の心意気!」と捕らえて、松下製を
買いましょうよw
書込番号:8336168
0点
プラチナビーズさん こんばんわ
レスありがとうございます。
よくよく考えてみたら9月製造分は9月26日出荷分だけかも知れないという事で・・・。
それだけの為に本体に貼り付けるネームシールとか取り扱い説明書、保証書等々を別に作らねば
なりませんのでパナソニック株式会社表記の前倒しという可能性もありますね。
話は変わりますが本日カノープスのEDIUS Pro5が発表になりました。
一応AG-HMC155のPHモードのネイティブ編集には対応しているようですが、快適に編集するには
カノープスHQ変換推奨と言う事で、結構重そうです。
それでも今まではタイムラインを動かす事さえ出来ませんでしたので大きな進歩と言って良いと
思います。
書込番号:8339435
0点
AG-HMC155は9月26日工場出荷なので販売店には9月27日に到着するものと思っていましたが、
今回は9月29日全国一斉発売と言う事でフライング販売はなさそうです。(笑)
29日ですと北海道とか沖縄でも販売店には到着しますので、メーカーも気を使ったのでしょうか?
各販売店の展示も29日から始まると思われますので楽しみですね。
書込番号:8405554
0点
予定よりも早く本日各プロショップにAG-HMC155が入荷したようです。
そして9月出荷分は松下電器産業株式会社製みたいです。(笑)
書込番号:8410596
0点
ハードに付属のHD Writer2.5Jを使って編集した場合に、シーンの切り替わりで映像と音声が一瞬止まるような経験をされた方がいらっしゃると思います。
このことについてはメーカーも理由がわからないもので、私は半ば諦めていました。
つい先日パナソニックのDIGA BR−500を買いましたので、早速そのDVDを再生してみましたとことやはりシーンの切り替え時には確実に止まりガックリしていました。
さてこのーンの切り替わりで映像と音声が一瞬止まる現象が起きないDVDドライブに出会うことができました。
それはLG電子のBD−RE GGW−H20Nです。
先日何気なくその編集したDVDを動かしてみると全く止まらず綺麗に再生するではありませんか、これには本当に驚きました。
今まで、シーン間の一時停止は直らないものだと思っていましたが、実はハードの問題で解決するものだということが判りました。
このBDドライブはSATA接続でした、もしかしてBDドライブでなくてもSATA接続のDVDであれば動くのかも知れません。
因みに私のPCのDVDはパイオニアのDVDR−112でATAタイプでした。
このような情報をお持ちの方いらっしゃいましたらレポートをよろしくお願いします。
ストリーミングレコーダーで記録して皆さんにお見せしようと思ったのですが、PowerDVDの画面はガードがかかっているようで、画面を他のソフトで記録できないようになっていまして、映像をお見せできないのが残念です。
0点
HD Writer2.5は所有していないので分かりませんが、HD Writer2.0の場合。
シーンがいくつかあった場合に「シーン削除」をしてディスク作成する、もしくは「ビデオ中のシーン」から
シーンを個別に選んでディスクを作成しない限りDIGAの再生時にシーン間一瞬停止はありません。
HD Writer2.5もおそらく同じだと思うのですが。
書込番号:8386854
0点
>シーンがいくつかあった場合に「シーン削除」をしてディスク作成する、もしくは「ビデオ中のシーン」からシーンを個別に選んでディスクを作成しない限りDIGAの再生時にシーン間一瞬停止はありません。
k-415さん、このDVDはカット編集しているのです。
だから驚いたのです。
まだこのLG製BDドライブ一台だけのことなので、SATAの転送速度なのかBDドライブ本体が作用しているのかまだ分かりません。
皆さんの中でSATA接続のDVDRドライブをお持ちの方のレポートを聞けば、進展すると思います。
また以前AVCHDの映像がソフトによってはカクカクすることがありましたけれども、それも最近のCyberLink PowerDVD等はすんなりと映るようになりました。
様々な症状は時(技術の進歩)が解決するのでしょうね。
書込番号:8387759
0点
>カット編集している
あるシーンの分割・削除(部分削除)ではなく、
あるシーンをそのまま削除(全削除)しているのに、
(この区別はついていますよね?)
GGW-H20Nを使うと一瞬停止しない、という意味ですね?
だとしたら、非常に興味深い報告ですね。
転送速度の問題ではないと思いますが。
2.4万〜かぁ。
HDD保存メインの私はまだブルレイに焼こうとは思いませんが、
ブルレイドライブも現実的な価格になってきましたね。
逆に、
シーンの分割・削除なのにDVDR-112だと一瞬停止していたなら、
それはそれで問題ですが。。。
書込番号:8388129
0点
あと、
シーン単位で個別に選択するとシーン間で一瞬停止しますが、
ビデオ単位で選択すると、ビデオ内でのシーン間は一瞬停止しませんが、
それも認識の上、ですよね?
書込番号:8388140
0点
DVDの制作時に上記の「ビデオ中のシーン“からシーンをドラッグ・アンド・ドロップして(赤矢印の操作)メディアに出力した場合、各シーンの切り換りで数秒間画像が停止します。」というやり方で行っていますので、全部のシーンで画像停止してしまっています。
DIGA BR−500ではその停止時間が1秒はあり顕著に現れます。
最近のBDドライブは読み取り速度等がかなり向上していますので、そのことも起因しているのかもしれませんね。
BR−500でのことですが、Corel VideoStudio 12で編集したものはシーン間で止まることはありませんが、なんでもない時に不定期に止まります。
ただLG電子BD−RE GGW−H20NやパイオニアのDVDR−112で止まることはありません。
やはりドライブの問題のような気がします。
グライテルさんのおっしゃるようにBDドライブも買っても良いかな〜と思う現実的な値段まで下がってきましたね。
年末には6倍速は1万円台にはなるでしょうか!
まだメディアが高価なのでDVDのような100枚売パックなんてまだまだ登場しないでしょうね。
また今はないですが16倍速とかどんどん高速になる可能性があります。
期待大というところです。
書込番号:8398259
0点
金額が金額ですから張りそこねても諦めがつきますし、お買い得ですよ!
書込番号:8337900
0点
自分でも、何でHVX200を買ったのか疑問だったんですけど、
P2カードが高くて買えない、録画時間が短い、
と、私の用途には向いていなかったので、買い換えようかと思い立ってしまいました。
まだまだ先行き不安なAVCHDだと思いますが、心中するつもりで。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


