パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(64846件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1119スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

オリンピック会場で…

2008/08/20 01:13(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD8K-R

クチコミ投稿数:70件

初めて見ました。レスリング会場で。男子の3位決定戦でした。レスリングの女子銀メダリストが…赤いのですぐわかりました。本当に配ってたんですね〜他で見かけられた方はいるのかな?

書込番号:8228841

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/08/20 01:20(1年以上前)

うろ覚えですが、たしか体操コーチ(?)あたりがSD8持ってるのを見ました
かっこよかったです

書込番号:8228867

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

まだ在庫が、

2008/08/13 12:49(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:98件

皆さんどうもこんにちは!

SD1、最近になってまた載りましたね。
まだ在庫があるみたいです。

最新のより安いですし、映像にこだわる方にはこれが新品ゲットが最後のチャンスになりそうですね!

フルHDのSD3と画質の差はあるのでしょうかね?

書込番号:8202290

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信25

お気に入りに追加

標準

新型ハイビジョンカメラ

2008/08/03 11:44(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD100

クチコミ投稿数:272件

100番の次はまだ出ませんかね〜(^_^;)

せめて 3CMOS 1/4 以上でお願いしたい

書込番号:8162413

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に5件の返信があります。


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件

2008/08/05 09:04(1年以上前)

>で、現在購入意欲をかきたてるカメラがないのです。松下の皆さんよろしくお願いします。

私もそうですね。SD1/3、SR7/8、HF10が発売された
時のような購入意欲をそそられるものが最近ないですね。

今はチャピレさんの情報から、BW板で話題になっている
NEWモデルが一番期待です。USB端子付がほしい!


書込番号:8170406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2008/08/05 09:37(1年以上前)

じゅんデザインさんお久しぶりです。

SD1/3の後継機種期待してるんですがまったくでませんね。あまりデカいのも私は好きじゃないのでカメラ部(撮像素子やボディサイズ)はSD1/3を維持しビットレートは最低17MBPS以上で最新機能をもち日付日時軌跡表示可能で内蔵メモリータイプででてほしいですね。

私のSD1はCCDですがスミアはそんなに気にならないので(SD9はすごいのかな?)CCDのままでもいいんですけどね。夕方のサーキットでのマシンなんかスミアが意外とかっこいいですよ。

新型DIGAのUSB接続は絶対つけてほしいですね。HS系ユーザーさんのためにも私のTG1のためにも(笑)

書込番号:8170486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件

2008/08/05 10:11(1年以上前)

 皆さんこんにちわ!
暑い日が続いてますが、熱中症にならないよう気を付けましょうね(^O^)

 昨夜、夕涼みをかねて量販店にブラブラと…
 100番のプライスは各店共に申し合わせでもあるのか128,000円でした。
 価格交渉の結果10万円までには成りましたが、さすがに田舎町の家電屋では価格コムの88,000円迄には手が届かなかったです(^_^;)
 パナの100番とCanonの10番を手にとって見たのですが、モニター画面で見る限りは100番も負けてはないなと思いました。

 ところで、皆さんは半業務機のAG-HMC155はどう思われますか?
 色んな意味で中間的な機種みたいです。実売価格は40万円ぐらいで8月下旬には発売かな?
 20万円のAG-HMC75もあるみたいですがコレはイマイチかな〜(^_^;)

書込番号:8170574

ナイスクチコミ!0


六徳さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/05 11:09(1年以上前)

ま、別にパナから出なくても良いし期待もしてないのですが…

>ある程度大きくても画質がいいのが欲しいという層は少なからずいると思います。

いるとは思いますが、圧倒的に少ない様な気が…。ここにこのような書き込みをする
私たち好き者(と皆さんも勝手に認定失礼)は切望してますけど、別スレにも書きましたが
ビデオカメラ購入の大多数は子供中心の必然需要の繰り返しが主な購入動機で、メーカーも
そのイベント需要を見込んで毎年2回も底の浅い製品が手を変え品を変え出るだけです。

……と、最近そういう結論に自分は達しました。撮った後の再生環境も整えるのが大変で、
編集ともなると更に敷居は高くなりますし、デジタル一眼の様な嗜好品の域にいかないと
ビデオカメラの地位はこんなもんのような気がします。レンズ交換っていうメーカーには
おいしい継続的な収入も見込めないし、家庭用の域は守りつつ、至高の逸品的な製品を
作る気にならんのでしょう。

いっそのことソニー・キヤノン・パナで家庭用カムコの小さい交換レンズ規格でも
作ってレンズ交換が出来るのが当たり前の市場にしたらいいのに(笑)。

>皆さんは半業務機のAG-HMC155はどう思われますか?

デザインが好みじゃないので要らない。取っ手が付いていると大げさな感じがするので
個人的に切望している製品とはちょっと違うかな…。

書込番号:8170735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:272件

2008/08/05 11:40(1年以上前)

そうきたか(^_^;)
だってデザインは最優先課題じゃないんでしょ?

1:NDフィルターも3種類内蔵

2:プログレ 1/3 CCD

3:1920・1080 24Mbpsで180分収録(16GB/SDHC)

4:広角28mm・13倍ズーム

5:音声XLR外部入力端子

6:ピント絞りのマニアル

まだまだ高機能で
良さげですがなぁ〜(^O^)

書込番号:8170835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/08/05 12:03(1年以上前)

>AG-HMC155

ここの最安値はFX7が29万、Z7Jが56万弱なので、実売40万なら魅力あると思いますよ。
でも多くの業者やハイアマは、編集環境の整ったHDV(MPEG2)をしばらく支持しそうですね?

秋にCF記録になったFX7後継でないかな。
Exmor1/4型3板とかで。

書込番号:8170891

ナイスクチコミ!0


六徳さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/05 15:55(1年以上前)

パナに限らずなんだかスチルへの力の入れ方と温度差在りすぎの気がするよね(笑)。
マイクロフォーサーズとかさ〜よく解らんけど小さく綺麗で面白そう。
カムコでこういうのやって欲しいんだけどなぁ〜…orz はぁ…オモロい製品が多そうで、
あっちが羨ましい。

書込番号:8171487

ナイスクチコミ!0


六徳さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/05 17:32(1年以上前)

てか、マイクロフォーサーズって動画も視野に入れてるみたいなのですけど、最初は
スチル寄りのアプローチで製品が出るようですが、これって…パナからカムコ寄りの
製品も出るんじゃ?????とか期待したら駄目なのでしょうか(笑)。

フォーサーズってデジ一眼の中では小さめセンサーですけど、家庭用カムコに入れば
1/1.8どころじゃないぐらい大きいし暗所の画質もスゴいことに??とかなったり
しないのでしょうか?しかも家庭用カムコで必然的に初のレンズ交換式…。

>家庭用カムコの小さい交換レンズ規格でも作って

これが現実の物になるのでしょうか(笑)?????それともやはりカムコとして
作成すると1kg級の重さになるんですかね?数字に強い人教えて。

書込番号:8171724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/08/05 17:33(1年以上前)

スチル市場は巨大ですね。
撮った後の楽しみ方もほぼ完成されていますね。

>マイクロフォーサーズ

正式発表されましたね。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080805fourthirdsj.cfm

パナのデジカメ部門幹部(?)が少し前のインタビューで、「パナらしい新コンセプトの
一眼を開発中」とかありましたが、これのことだったんですね。
スチルもムービーも綺麗に撮れるハイブリッドカムでもあるんかな?と思いましたが、
外しました。
でも、将来のムービー兼用のためには、これまでのスタイルより向いていますね。
そのうち間引きや画素混合でフルHD207万画素を高速出力できる4/3LiveMOS搭載で、
マイクロフォーサーズ規格一眼で綺麗な動画も撮れるようになるかもしれません。
レンズがやや暗くても、明るいところなら美しいボケ味が期待できますね。

六徳さんの一眼購入計画も、マイクロフォーサーズ製品群登場を待ってもいいかもしれ
ませんね?(笑)

書込番号:8171726

ナイスクチコミ!0


六徳さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/05 17:36(1年以上前)

ああ、すれ違った(笑)。あっちでX2は止めたと言ってしまってます(笑)。
実は買う段取りつけてましたけど中止です。急いで欲しいわけでもないので。

書込番号:8171734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/08/05 17:37(1年以上前)

>マイクロフォーサーズって動画も視野に入れてるみたいなのですけど


どこかにソースありますか?

書込番号:8171738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/08/05 17:38(1年以上前)

あ、これですか
キターー

http://www.four-thirds.org/jp/microft/#SlideFrame_8
>携帯性に秀でたコンパクトカメラのような大きさの1台のカメラで、一眼システムの
高画質な静止画とハイクオリティ動画の両方が撮れたら・・・
こんな思いを現実化させるのがマイクロフォーサーズ規格です。
快適なLive View撮影のまま、瞬時に静止画から動画へ、動画から静止画へと自然で直感的
な操作で自在な撮影ができる日もそう遠くはないでしょう。

書込番号:8171744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/08/05 18:25(1年以上前)

来春のビクターのハイブリッドカムも、どうやらマイクロフォーサーズの可能性が高いですね。

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D2900D%2031122007
>ビデオカメラは高画質のフルハイビジョン対応とするほか、デジカメも一眼レフ並みの
高機能を備える。

将来はパナも当然HD動画対応してくるだろうし、これは楽しみになってきました。

書込番号:8171901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2008/08/05 19:38(1年以上前)

パナの家庭用ビデオカメラのホームページを見たら、1/6型3板AVCHD機はすべて愛情サイズで統一されていました。それはそれでよいのですが・・・。

雑誌「ビデオSALON」を読むと、AVCHDが主流になりつつあるような気がします。

以下は私の妄想です。団塊の世代が退職しつつあります。彼らは好奇心が旺盛だし、パソコンの知識もあります。退職して自分の時間が持てるようになったら趣味の世界に入る人も多いような気がします。カメラやビデオカメラが趣味の人も少なからずいるようです。ビデオカメラでいろいろな作品作りに挑戦する人もいることでしょう。

彼らが愛情サイズのみに満足するとはとても思えません。もう少し値段が高くてもいいから高画質なものが欲しいという人もいると思います。恐らく、彼らは家族だけではなく郷土の地理や歴史や自分史、あるいは旅行や園芸などの趣味の記録など多岐にわたっての作品作りを目指すものと思われます。業務機では大げさすぎます。せめて1/4型3板を求める層は少なからずいると思いますが。

松下の皆さん、巨大な団塊の世代の調査をしてください。きっと、新しい発見が生まれると思います。

書込番号:8172123

ナイスクチコミ!0


六徳さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:2件

2008/08/05 20:12(1年以上前)

>あ、これですか

ああ、済みません、既にPCから離れてしまってました。

>来春のビクターのハイブリッドカムも、どうやらマイクロフォーサーズの
>可能性が高いですね。
>これは楽しみになってきました。

ですよね!!?技術の正体が分かると(確定とは限らないとは言え)、急に
現実味を帯びてきますよね!私も楽しみになってきました↑↑↑

しろうと101さん
>団塊の世代が退職しつつあります。

なるほどなるほど。あ〜もうカムコつまんねーよ!(ノ;□;)ノ⌒┻━┻ な
悲観的考えになってましたが、まさかスチル側から元気づけられることに
なるかもしれないとは思いもしませんでした。ホントによい質のカムコの
発売を期待したいですよね。

>1/4型3板を求める層

あれ?フォーサーズ単板って事ではないのでしょうか(^_^;)??無理なの?
しかし初っぱながビクター………うーん…。

書込番号:8172255

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2008/08/05 20:26(1年以上前)

マイクロフォーサーズ、いろいろ期待できそうですね。

せいぜいこの程度の画質かな、
と勝手に諦めて引いていたラインを打破してくれるような、
そんな製品を期待したいですね。

この際、
「(動画対応)超小型デジ一眼」でも、
「超小型高級?(業務用?)ビデオカメラ」でもいいですが、
「解像力207万画素」の動画撮影装置が出ないかなぁ。。。

書込番号:8172334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2008/08/05 22:04(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html

>特に広角レンズにおける小型化が期待できるという。

>小川氏は「静止画と動画のボーダレス時代のデジタル一眼を追求する」

>パナソニックAVCネットワークス社の吉田守副社長も、「交換レンズで動画撮影ができる。
カムコーダーユーザーの取り込みなど、色んな可能性を秘めた規格。

>増設した接点の役割は、ライブビュー時におけるAF関連の強化と、将来の動画にまつわる
拡張に備えるためとしている。


いやー、「動画」「動画」とずいぶん賑やかですね(笑)
フォーサーズMOSでHD動画を、という話題はここでもずいぶん前から出ていましたが、
いよいよ現実的になってきました。
ソニーやキヤノンがおとなしくマイクロフォーサーズ賛同するとはちょっと思えませんが、
なんらかの刺激を受けるのは間違いないですね。

書込番号:8172838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:14件

2008/08/05 22:24(1年以上前)

チャピレさん

>新型DIGAのUSB接続は絶対つけてほしいですね。HS系ユーザーさんのためにも私のTG1のため にも(笑)

噂の5.5倍長時間録画、予約数64番組、6倍速、USB新設・・・・
楽しみです。最近は毎日エアチェックの嵐です。(*^_^*)
たまにSD5のダビングです。(^_^;)

ソニーのブルーレイレコでは結構トラブルが出ていますね。
パナで良かった!(*^_^*)

書込番号:8172991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2008/08/06 00:04(1年以上前)

じゅんデザインさん


>噂の5.5倍長時間録画、予約数64番組、6倍速、USB新設・・・・

HEモードではちょっと地デジ映画をDVDに入れるには厳しいときがありますので2時間は録画できるといいなっておもいました。

>ソニーのブルーレイレコでは結構トラブルが出ていますね。
パナで良かった!(*^_^*)

SONYレコは発売当初の初期不良がおおかったですね最近はあまり聞かなくはなりましたがパナレコに比べると不具合報告はありますね。パナレコは非常に安定して使用できますよね。
なんといっても操作が簡単なこととW録の制限がSONY機より少ないのがいいですね。
新型DIGAがUSB接続取り込み可能になって発売されたらかなり欲しいですよ。
あとAVCRECDVDをDIGAに書き戻しで高速無劣化ダビングできるといいんですが

書込番号:8173640

ナイスクチコミ!0


物体Xさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:5件

2008/08/06 12:00(1年以上前)

マイクロフォーサーズ楽しみですね。
パナはフォーサーズ撤退の噂もありましたがそういうことか!

ただパナやオリはレンズバリエーションが少ないんでそこが心配ですね。
ライカレンズでF1.0とか出たら凄いんですけどね…

もちろんキヤノンやソニーの動向も気になります。
しばらくは様子見?

フォトキナでニコンが出すと噂のD90にはビデオモードがあるらしいので
デジタル一眼でどのような動画が出てくるのか?

とにかく製品の登場が待ち遠しいですね!

書込番号:8175111

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信16

お気に入りに追加

標準

対運動会決戦用追加装備

2007/09/18 13:40(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10661件

ヱヴァンゲリヲンなぞ見てきた後のため、用語使いが少しヘンです(^^;

運動会用追加装備として、以下を揃えました。いずれも新宿ヨドバシで店頭購入。

■純正バッテリーパック 10,080円

当初社外品を買うつもりだったのですが、デジカメに比べてあまり広まってないみたい。
ヨドバシ他近隣の店でも扱ってないようでした。

■NDフィルタ 2,570円

純正には目もくれず、デジカメで実績のあるKenko PRO1-Digitalから選びました。
ND4で、52mmです(^^;

注:分かってて買ってるから大丈夫ですよ、ご心配なく。詳細は後述します。

■ステップアップリング 420円

43mm→52mmの変換アダプタです。一眼レフカメラでは昔からお馴染みのブツですね。
今回は、カメラとの共用目的もあったのですが、他にも幾つか目論みがあって、
ちょっち変則的な選択をしてみました。吉と出るか凶と出るかはまだ不明ですが、
良さげな結果が出たらご報告します(^^;      
■レンズキャップ 290円

汎用品の安物。フィルタ径に合わせて52mmです。
この径のキャップは、Nikonと書かれた物なら家に幾つも転がってるんですが、
ちょっち気が引けたので無印品を買いました。
まぁ、これは安いし、どうせそのうち無くすし(笑)


てなわけで、とりあえずこんなものかな、と。

#実戦投入の前に、もう少し色々試しておきたい所ですけどネ(^^;

書込番号:6769687

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10661件

2007/09/19 11:50(1年以上前)

見ている方がいるかどうかも分かりませんが(^^;;;;;

結果報告です。

> ■ステップアップリング 420円

これ、大正解でした。43mmのフィルタをただ着けるよりも断然良いと思います。

理由その1: 標準のレンズバリアの上から装着しても、ワイド端で四隅がケラレない。
理由その2: フィルタ(52mm径)を何枚か重ねても問題なし。3枚まで実験しました。
理由その3: 見た目が悪くなることを懸念しましたが、外側の筒とツライチになるのでナカナカ格好良いです。

あと個人的な理由としては、
・52mm径の一眼レフ交換レンズを何本かもっているので、そちらと共用できる。
・52mm→67mmのステップアップリングと、67mm径のPLフィルタを持っているので、それをSD1で使える。
・お気に入りのKenko Pro1 Digitalが、(確か)52mm以上しかない。
と言ったものがありました。

まぁ最後の方のはともかくとして、SD1/3でこれからフィルタ類を買われる方は、
この方法はオススメできると思いますヨ。どなたかのご参考になれば幸いです。

#装着時の写真や静止画の実写サンプルをアルバムに上げておきました。合わせてご参考まで。

書込番号:6773326

ナイスクチコミ!3


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10661件

2007/09/19 13:09(1年以上前)

うぉゎっ!一点、ど勘違いしてましたので訂正します。

純正品含め、43mmのフィルタもそのまま標準レンズバリア(レンズフード)
の上から着けられたんですね。ワイコンの話か何かと混同していました。

上記「理由その1」は取り消させて下さい。大変失礼いたしました。

#アルバムの文章も後で直しておかなくちゃ(汗)

まぁ、「フィルタを重ねて使うときは」オススメですよ、ということで(^^;

書込番号:6773536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/09/19 15:49(1年以上前)

フレア・ゴーストはどの程度でますか?

書込番号:6773855

ナイスクチコミ!0


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10661件

2007/09/19 16:07(1年以上前)

山ねずみRCさん、こんにちは。

#よかった、見てくれてる人がいた(笑)

フレア・ゴーストの発生度はまだわかりません。今日はあいにく天候がイマイチでしたので、、、。
本番までに逆光時のテストはしておきたいのですが、お天気次第ですね、、、。

書込番号:6773909

ナイスクチコミ!0


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10661件

2007/09/20 11:07(1年以上前)

天気が良かったので逆光テストをしてみました。

結論としては、
・まぁ、そんなに激しく拘らなければ、フィルタ1枚程度の追加は影響ないでしょう。
・NDがもたらす効果と秤に掛けたら、やっぱり日中屋外では着けた方が吉と言えそう。
・厳密には、やはり裸眼よりも描写が落ちます(はっきりとゴーストが出ます)。
 日中のNDは仕方ないとしても、夜景でのMCプロテクタの使用とかは控えた方が無難でしょう。
・今回わざわざ拘って、内面反射防止コーティングがされた高価なフィルタ(Kenko Pro1-D)を
 選びましたが、このカメラに関してはあんまりこだわる必要ないかも。安いフィルタで充分ぽいです(^^;
・最後に、PLフィルタをNDフィルタ代わりに使うのは、やっぱりやめましょう(苦笑)

実験結果(静止画)をアルバムに追加アップしてありますので、興味のある方は是非ご覧下さい。

-----

ところで、ND8どうしようかなぁ…、という新たな悩みが出てきました。
やっぱり買っておこうかなぁ…、とも思うんですが、
ND4でも、ちょっと日陰に向けたりするとあっさり1/60秒で絞り開放、
場合によっては3dBとか出たりして(←これって+0.5段増感に相当するのですよね?)、
ホントにND8なんて必要あるのか、というより、うかつに着けて使っても大丈夫なのかな?
などと疑問に感じてしまうのです。…うーむ。

買い足すのは別に抵抗ないんですが(今度は安い方確定だし(^^;)、
「運動会撮影のまっ最中にフィルタを交換する」というのはちょっと避けたいですからね。
出来る限り、1日通して1枚常用で済ませたい所です。

撮り手が私だけなら良いのですが、妻が撮ったりもするので
(多分そっちの方が多いかも…私はデジカメ担当なので)、
「撮影現場で判断しながら対応する」というのがかなり難しい状況なのです…。

#パナに限らず、キヤノンとかでも「純正オプションはND8」というのが引っかかります。
#うーむー。

書込番号:6776959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/09/21 17:15(1年以上前)

ありがとうございました、参考になりました。
52mmND4では、意外とゴースト出ないんですね。

私も一眼とHDカムを使うのですが、ムービーとフィルターを共用するという考えは
すっかり抜けておりました^^
ムービーのワイコン用も含めて、ご発言を参考に今後検討したいと思います。
(ワイコンでのケラレが気になりますが・・・)

書込番号:6781443

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/21 18:07(1年以上前)

LUCARIOさん、
いろいろ意欲的に取り組まれていて、
情報大変参考になります。
フレア・ゴーストは、言葉自体は聞いたことがあったのですが、
今回はじめて内容を理解しました。

>ND8どうしようかなぁ…、
ついこの前までオートでしか撮らなかった私ですが、
あるスレでいろいろと教えて頂きまして、
今は屋外での撮影にはKenko PRO ND8と4を持って行き、
大抵2枚重ねで、SS1/60-1/180秒固定で使っていますね。
雲が厚くなるとND8のみ使用、屋内では両方外します。

ケラレはちょっとズームすると回避できるので、
わざわざレンズカバーを外す気にはなりません。
(ステップアップリングは、なるほど、と思いました)

ハレーションなども心配していましたが、不都合は感じていません。
フレアやゴーストは、出るような撮り方をしていないので、
わかりません。
逆光テスト、機会があればやってみようかな。。。

頭のどこかで、
カメラとビデオは別物、思っていた部分があるのですが、
今回の件や露出補正なども含め、
当たり前ですが、非常に参考になることばかりですね。
(未だにカメラはコンパクトデジカメでオートでしか撮りません。。。)


山ねずみRCさん、
登録ありがとうございます。
多分、初めてファン登録しました。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号:6781595

ナイスクチコミ!2


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10661件

2007/09/22 10:40(1年以上前)

山ねずみRCさん、グライテルさん、ありがとうございます。

私の方はここ数年スチルカメラの方にどっぷりで、今回ホントに衝動的にHDカムユーザに
なってしまったので、とりあえずカメラの方の知識や経験がどこまで使えるかな〜、
というのを(実は興味半分で)楽しみながらやってみることにしました。

DVカムは持ってたんですが、「シャッター速度?なにそれ?」の口でほとんどフルオート使用でした(^^;

ホワイトバランスだけはちょっと不満があったので、マニュアルモードにしてそれだけいじる
ことはよくやりましたが。

#ちなみにNV-GS250です。これも確か(今にして思えばですが)今のSD5,7と同じように
#「愛情サイズを優先したが故の狭小画素問題」を抱えてたんですよね…。
#友人が持っていた同じパナの旧型DVカメラ(MX2000?3000だったかな?)と比べて、
#日中は不満なかったのですが室内・暗所がノイズまみれでボロボロでした。


> 今は屋外での撮影にはKenko PRO ND8と4を持って行き、
> 大抵2枚重ねで、SS1/60-1/180秒固定で使っていますね。
> 雲が厚くなるとND8のみ使用、屋内では両方外します。

うーむ。かなり減光して撮られているのですね…。
気付かないうちにゲインアップしたりはしませんか?ちょっとそこが心配で。

あ、そうだ。また質問で申し訳ないのですが、動画撮影の最中に、カメラが自動で決めた
シャッター速度と絞り値/ゲイン値を知る方法ってないでしょうか?

スタンバイ中なら静止画撮影ボタン半押しで表示されますが、動画撮影中だと確か出ませんよね…。
マニュアルモードにすれば表示はされるのですが、「カメラが決めた数字」と「自分が決めた数字」とが
状況によって複雑に入り混じるので、ちょっと判断しにくいのです。

まぁ、撮影中に細かい所を知ろうとしているのではなく、単に
「ゲインアップしそうならフィルタの減光を減らす」
「絞られすぎているようならフィルタの減光を増やす」
みたいなのを大雑把に判断したいだけなのですけどね…(^^;

周囲の明るさを読んでフィルタを決める…というのは今の私にはちょっと厳しそうです。
なにせ、来週末にはいきなり「決戦日」即ち子供の運動会が待ってますので…(^^;;

実験撮影や練習のレベルではなく、早く“使いこなせる”域に達したいものです、ハイ(^^;;;;;


P.S. お二方のプロフィールページでファン登録させて頂きました。今後も色々教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号:6784006

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/09/22 11:06(1年以上前)

グライテルさん、LUCARIOさん
こちらこそ、今後もよろしくお願いします<(_ _)>

スチルとムービー、どちらもすごく面白いですよね。
デジカメ板のハイレベルな常連様たちは、もっとビデオカメラ板に
来てくださいよー(笑)

書込番号:6784082

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/22 18:41(1年以上前)

LUCARIOさん、登録どうもです。
今後ともよろしくお願い致します。

>ちなみにNV-GS250
私はC7からGS250への買い替えだったので、当時は満足して使っていました。
SD1を買ってからは再生用としか機能していませんが。

>気付かないうちにゲインアップしたりはしませんか?
解像力の低下は、小絞りボケよりもゲインアップの影響の方が大きいこと
シャッター速度が上がるとカクカクなるが、SD1はすぐ1/250秒まで上がること
を知りまして、
1/60〜1/120秒(静止画切り出しを意識する場合は1/180秒)に固定し、
かつ、ゲインアップしないように気をつけています。

>雑把に判断したいだけ
>明るさを読んでフィルタを決める…というのは今の私にはちょっと厳しそうです。
私もそうです。
表示される数値はあくまでも相対値のようですが、
マニュアルでシャッター速度と絞りの関係を確認した後、
そのままだと設定値が固定されてしまうので、
もう一度シャッター速度だけ固定して撮影しています。
で、雲が厚くなったり明らかに明るさが変わってきたら、
また絞りを確認しています。
これは撮影中でも操作・確認可能です。

ちょっと気になったのは、
光学12倍で撮影するとやや解像力が落ちている気がします。
暗弱狭小画素化反対ですがさんが別スレでコメントされていた内容を
まだ理解できていないのですが、
テレ端での解像力の低下?は、
テレコンレンズの装着で緩和されるのですかね?
常識かもしれませんが、教えて頂けますと幸いです。。。
もしそうなら、ちょっとテレコンを本気で探しに行こうかと。。。
(私も来週決戦です)

書込番号:6785399

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/22 22:15(1年以上前)

>光学12倍で撮影するとやや解像力が落ちている気がします。
過去ログを読んでみたのですが、
望遠で落ちるとか落ちないとか、
空気感とか人によって結果がマチマチで、
よくわからなかったので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010219/SortID=4885006/
実際に検証してみました。

結論から言うと、
少なくとも室内における色別チャートの試験(三脚使用)においては、
光学1倍と12倍とではほとんど差がなく、
手ブレ補正ON/OFFの影響も認められませんでした。
詳細は検証スレで報告するつもりです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6588573/

解像力が落ちた気がしたのは屋外撮影時ですが、
おそらく空気(湿度?)の影響を受けたものと思われ、
テレコンを使っても解消しないのではないか、と考えています。

疑問点が解消されてすっきりしたので、
このままの装備で、本番を迎えたいと思います。

お騒がせしました。

書込番号:6786175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/22 23:25(1年以上前)

>解像力が落ちた気がしたのは屋外撮影時ですが、
>おそらく空気(湿度?)の影響を受けたものと思われ、
>テレコンを使っても解消しないのではないか、と考えています。

おそらくテレコンで解消しないと考えて差し支えないと思います。

地元ネタですが(といってもすぐそばではないけれど)
「明石海峡大橋(パールブリッジ)」は対岸まで約2kmあり、その対岸がクッキリ見えることは頻繁にありません(海上なので湿気はありますけれど、ものすごい気になることは殆どありません)。
今までに何回も行きましたが、少なくとも対岸(約2km先)をスッキリ撮影できた経験はありません。

なお、湿気の影響よりも極めて微細な塵などのほうが影響が大きいかもしれません。
「チンダル現象(朝もやなどエアロゾルによる光学的散乱)」について習ったと思いますが(ゆとり世代は除外?)、清浄と思われる室内でも、微細な塵が多量に舞っているわけで、数百メートルではマシでも数千メートルでは相当の影響を受けます。

※「上空」に向けた天体望遠鏡であっても、地上においては上記などの理由により、解像力は(倍率換算で)300倍程度で頭打ちになるとかで、それよりも大きくてもあまり効果がないようです。

※有効径100mmで50〜100倍程度が適切なようで、300倍というと有効径300〜600mm程度となります。では2〜3メートルの有効径はムダか?といえば、少なくとも「集光力」で役立ちます。

※あとで別スレ(ドーズ限界)の分解能(秒)に間違いがあったので、ついでにHV10の値も入れておきますが、少なくともSD1の場合、有効径要因は気にする必要はないでしょう(あるとすれば絶対的な画素数)。


また、ある程度のものであっても、画質の上でテレコンは劣化要因になっても向上要因にはならないと思います。デジタルズームを使うより当然マシですが。

書込番号:6786511

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2007/09/23 00:29(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
レスありがとうございます。

>テレコンで解消しないと考えて差し支えないと思います。
ありがとうございます。
ズームではもっと差が出るかも、と思っていたのですが、
ちょっと意外でした。
これで安心して12倍までズームできます。

>チンダル現象
湿度も高かったですが、砂塵のことはすっかり忘れていました。

>習ったと思いますが(ゆとり世代は除外?)
う、百科事典を読むのは好きだったので現象は理解していますが、
名称と学校で習った記憶が曖昧。。。単に忘れただけなのかな。。。
大学に入った時、最近は高校で教えないから基礎から教えなければならん、
と教授がぼやいていました。。。
「ゆとり世代」は2002年度から2003年度において学校教育を受けた世代、
とのことですが、多少の揺り戻しはあったにせよ、
どんどん「ゆとり化?」は進んでいるのでしょうね。。。


書込番号:6786836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/23 01:35(1年以上前)

「チンダル現象」という言葉は、学校で習った可能性が高いと思いましたが、そうではないかもしれません。
私は小中学生以降に学校で習って得た知識よりも、実際の自然現象などを発端として百科事典とか読み漁って得た知識の方が遥かに多いので、学校で習ったかどうかは結構曖昧です(^^;

チンダル現象については幼少のころ不思議に思っていた現象が、わざわざ命名されていたのを小中学生の頃に知って今でも印象に残っています。
朝、部屋(私の部屋の場合)に綺麗な光条が差しこみ、その光条をよく見ると部屋の中の微細な何か(ホコリ)に光が当っているからそのように見えることは、ちょっとよく観察すれば幼稚園〜小学生低学年頃の私にも察しがついていたのですが、あの何ともいえない微細な動きと光が印象的でした。
気にしないと気付かないし、気付いてもその原因が気になるかどうかということは、どうでもよいといえますが、気になってから30年以上のちに、このような話しのネタになるのも珍妙な気がします(^^;

書込番号:6787096

ナイスクチコミ!0


スレ主 LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10661件

2007/09/25 08:55(1年以上前)

おはようございます。連休に遠出していたのでちょっと時間が開いてしまいました。
前半は好天に恵まれたのでよっしゃ撮影テストだ!…とSD1を取り出したら…、
肝心のNDフィルタを家に置き忘れていたという大失態をやらかし…(しくしくしく)。

とりあえず今回新たに分かった事は、
「フツーのちっちゃいTVに3色ケーブルで突っ込んでも、フツーのビデオカメラ以上に綺麗に見える」
でした(^^;;;

さてさて、

グライテルさん、

> 表示される数値はあくまでも相対値のようですが、
> マニュアルでシャッター速度と絞りの関係を確認した後、
> そのままだと設定値が固定されてしまうので、
> もう一度シャッター速度だけ固定して撮影しています。

なるほど…。「相対値」という部分の意味がまだ良く掴めていないのですが、
操作の雰囲気は分かりました。ありがとうございます。

シャッター速度調整時は絞り/ゲインが自動追従するが(カメラでいうSS優先自動露出と同じ)、
絞り/ゲイン調整時はシャッター速度は固定されたまま(カメラでいうマニュアル露出と同じ)
なので、現在の絞り値/ゲイン値を確認した後、またシャッター速度調整モードにして
自動露出に戻してやる…ということですね。
ちょっと操作が煩雑に思えますが、露出固定のままではどうにもならないので仕方ないですね。

ここで、「なぜ絞り優先自動露出がない!?」…とか思ってしまったり(^^;

絞り固定では流石に使いにくそうですが、上限下限を決めてその間で自動で動いてくれたりすると、
かなり撮影し易くなりそうな気がします。

#ひょっとして他社ハイアマ向けのビデオカメラはそういうことも出来るんだろうか…。
#ってイカンイカン、まだまだ浮気禁止(笑)

> で、雲が厚くなったり明らかに明るさが変わってきたら、
> また絞りを確認しています。
> これは撮影中でも操作・確認可能です。

まずは私もこの辺の感覚を早く掴まないと…ですね。引き続き色々試してみます。

> テレ端での解像力の低下?は、
> テレコンレンズの装着で緩和されるのですかね?

こちらの話は既に結論が出ているようですが、私も、(一般論として)
テレコンで悪くなることはあっても良くなることはないように思えます。
特にフロントテレコンは「F値が変わらない」というメリットが売りになる反面、
画質的にはどうだろな?という印象が強いですね。

一眼レフの望遠レンズで良く使われるリアテレコンはF値が増加しますが(=暗くなる)、
画質の低下は比較的少ないようですね。

#って、私自身はテレコンは数回借り物でしか使ったことがないので、
#(上記フロントテレコンの件含め)殆ど想像でしか書けないのですが(^^;;;


暗弱狭小画素化反対ですがさん、

「チンダル現象」…習ったような、忘れたような…(^^;;;
検索エンジンで改めて用語の意味を調べた所、理科のコロイド溶液の実験でやったような
記憶がよみがえって来ました。今ではレーザーポインターを使って簡単に実験できるようですが、
私が子供の時はそんな便利なものはなかったはず。光源は何を使ってたんだろう???

#って、どんどん話が逸れていくからやめなさいって?←個人的には脱線大好きなんですが(笑)

各種検証スレの方も興味深く拝見させて頂いてます。
私もこういう話は大好きなので(検証方法はいつもド素人に毛が3本程度ですが…)、
いろいろ勉強させて頂いて、なにかご協力できそうなことがあれば話に参加させて頂こうと思います。


ホント、山ねずみRCさんが書かれた

> スチルとムービー、どちらもすごく面白いですよね。

これに激しく同感!ですね。

#っていうか、またヤバ過ぎるオモチャを買っちゃったかなぁ…?>私(^^;;;;;

書込番号:6796573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/08/04 14:26(1年以上前)

スレ主様の対運動会決戦用追加装備、
弟の娘のダンス撮影にて試してみました。

天気 曇り(小雨混じりでしたが明るく感じました)
設定 AUTO

 ダンス中、腕を素早く大きく振る場面になると確かに
『加速装置』が働くのが見て取れますね。

まだ、機器の扱いに慣れないところがありまして
撮影時のSS、絞りなどの確認などはできませんでした。

次回の屋外での撮映に備えてND8も準備しておかなくては考えています。

>#っていうか、またヤバ過ぎるオモチャを買っちゃったかなぁ…?>私(^^;;;;;

これも『沼』ですね(笑)


書込番号:8167139

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

やはりピントが・・・

2008/08/02 03:45(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-SD1

クチコミ投稿数:23件

今日(8/1)、SD1が我が家に届きました。
前日 店頭で触れたHDC-S100同様、AFの具合がイマイチ…。
自分の狙っている被写体の前後になにかあると 
そちらにピントが合っちゃう事が多々ありますね。

これからマニュアルフォーカスの練習もしていかなくては…。

それからトランセンド16GB(TS16GSDHC6)ですが
ちゃんと認識、使用できています。

書込番号:8157386

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件

2008/08/03 03:20(1年以上前)

16GBSDHCカードの件については
すでに[7287987]にて答えがでていたようですね(^^;…

書込番号:8161456

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

日付表示

2008/07/31 10:08(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック

クチコミ投稿数:31件

SD3/5ユーザーです。

HF10かSD3か悩んでいた時にはチャピレさんはじめ返信を下さった方々ありがとうございました。今では嫁の方が子供の撮影を楽しんでやっています(^^)

本題ですが知っていたらすみません。無視して下さい。

パナのビデオカメラの場合、ライターからビデオカメラ経由でAVCHDDVDを再生すると日付表示出来ます!配線がいっぱいになって邪魔くさいですが、どうしても日付表示がしたい人はやってみて下さい!

私は面倒なのでレコーダーのX90に取り込んでBlu-rayで観てます!

書込番号:8149870

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2008/07/31 12:41(1年以上前)

購入おめでとうございます。SD3にされたんですね(^-^)/

DVDライターを使うと日付表示できるということですよね?うちはSD1なのでDVDライターつけらんないのでSD5/7以降のユーザーさんには有効ですね。

最近ソニーTG1も買ったんですがこれが日付はもちろん時間分秒まで表示できるので便利に使ってます。

SD5/SD3でたくさん思い出残してくださいね\(^_^)/

書込番号:8150258

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング