このページのスレッド一覧（全1119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナソニック好きです。 |
0 | 0 | 2008年7月1日 11:03 |
| AVCHDビデオカメラ初3板式MOS採用/マニュアル撮影対応 |
2 | 6 | 2008年6月23日 12:22 |
| 【使用レポ】 MyBattery Pro /Expert n シリーズ |
1 | 0 | 2008年6月23日 00:21 |
| ＳＤＨＣ |
0 | 14 | 2008年6月21日 21:26 |
| 最低照度5ルクスから、2ルクスに改善 |
0 | 1 | 2008年6月18日 20:22 |
| HD Writer 1.5 / 2.0 が XP SP3 に対応 |
0 | 2 | 2008年6月12日 00:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
◆その昔から松下さんは好きです。(^O^)画質とか音質とか技術者的？マニアック的にはやはり技術のSONYなんですが､･････
パーソナル的？一般庶民的には断然パナソニックですね、理由は軌道修正が強引過ぎるぐらいな業界引率力！
悪ければすぐにやめて次に行くのでそういった意味ではあるいみイマイチ信用できないが、総体的に考えての判断なら仕方ないね、みたいな？
学生時代には、松下さんを『真似下さん』とか読んだりしておりましたが(^_^;)大変失礼千万な輩でした。
んで、何が言いたいかはコレから書きます。(^O^)
『庶民の何でもない意見を真面目に聞いて、対処してくれる窓口を早急に整備して貰いたい』日本で一番デカイ会社だから一番些細な事から手掛けて欲しいと思います。
民生機のハイビジョンカメラにいち早くマニアル操作を取り入れる等、大歓迎です。
出来ればデジイチのピントや露出検出機構を取り入れて欲しかったなぁ。
先日、黒幕の前の人物をフルオートで撮影しましたら最悪でした。(^_^;)
あなたはパナ派？ SONY派？それともCanon派？
私は、
・AVCHD
・SDカードにハイビジョン
これらには賛成派ですな(^O^)
0点
AVCHDビデオカメラとして初めて3板式MOS採用/マニュアル撮影対応ですね。
これまでのCCD路線を転換するようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080618/pana.htm
1点
続報です。
マニュアル機能ですが、
ズーム、フォーカス、白バランス、シャッタースピード、アイリスの操作を、
リングを使ってカンタンにマニュアルで操作することができます。
ということなので、期待してよいかもしれません。
http://panasonic.jp/dvc/sd100/assist.html
書込番号：7957724
0点
ソニーからHDR-CX12発売される。
笑顔認識が売り。
さあ！どっちにするか？
書込番号：7962916
0点
Ｓｏ社もＰａｎａ社も、
前の機種が１０倍で、新機種が光学１２倍ズームというところは同じようですね。
書込番号：7963218
0点
楽しみです。(^O^)
◆マニアル機能
◆顔認識機能
◆AVCHD対応ＳＤ
欲を言えば､･････
■外部音声入力がキャノン対応、ライン切り換え可能。(本体内蔵マイクだとズーム等のカメラ操作ノイズが気になる)
■内蔵携帯電話でインターネット同時配信出来れば超便利～
ハイビジョンカメラも『やっと本腰』の感がしますな。
書込番号：7964155
1点
SR11、CX12、SD100など検討中ですが非常に悩みますね。
現在Panaを使用中ですが、1/6インチ3CCDは期待外れでしたので今度は単板でもいいからSonyにしようかと思っていた所です。
今度は3MOSですか・・・。
Panaはデバイスの名前とかで上手な販売をするので、今回も騙されちゃいそうな気がします。
でも最低照度の数字は魅力的です。
自分はまたPanaを選択してしまうのかも知れない・・・。
そして失敗？
気になる部分。
デザインはまとまりのあるSonyが好き。Panaは女性が嫌う形状な気がする。
特に3MOSのエンブレムがいまいち。
Sonyのタッチパネルの操作性も捨てがたい。これが無いPanaは結構不利な気がする。検索機能にタッチパネルは必要不可欠。iPodだって採用している。
SonyのHDDタイプの液晶解像度の高さも良い。
SonyならばHDDタイプが一番の候補。Panaだったら間違いなくSDのみのタイプ。
（SD安いからね。SonyもSDスロット併設すればいいのに。何でそんなにMSに拘るのか疑問？）
CX12は落選のはずだが、おまけのように追加されたスマイルシャッタの新機能が魅力的。
動画撮影中に自動で静止画記録してくれるみたいなので、実はホームビデオ撮影者には結構便利な機能かも知れない。HDDとフラッシュメモリのハイブリット機用の機能な感じもするけれど、同一メモリ上に上手に記録できるのか・・・？
Panaのマニュアル機能はあると便利だし・・・。
でもSD9とかはズームレバーの位置が上過ぎて使い難かった気もする。今度の機種も一緒な気が。
非常に残念だけれども、CX12は無しだなぁ。
SR11、SD100。
どの機種も一長一短だなぁ。
書込番号：7972885
0点
SD100/HS100の「便利機能」の欄から「本体内編集」の項目がなくなりましたね。機能自体がなくなってしまったのであれば、これまた残念です。
ﾊﾟﾅを既にお使いとのことですが、ソニーのナイトショットのように真っ暗なところでもモノクロでも良いので撮影できたりはしますでしょうか？その有無もあって私もSD100/HS100からSR11/CX12に傾いてきています。画質はおそらく後者のほうが大きくリードですよね･･･。
書込番号：7978770
0点
MyBattery Expert n を購入して使用してみたところ、「このバッテリーは使用できません」とエラーが出て3-4秒後には電源が落ちてしまいます。
急いでいたので定価に近い値段で買ったのですが、結局使えず・・。
無駄な買い物になってしまいました(泣
今は秋月で買った外部バッテリーを改造して使えないかチャレンジ中です。
HDC-HS9の性能自体は満足しております。動画はコンパクトデジカメに頼っていたので、思ったよりも綺麗な画質、クリアな音声に感動していますｗ
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/my_battery_n/index.html
1点
東芝から今秋に１６Ｇ、来年頭に３２Ｇ発売予定みたいです。
他メーカーも軒並み発売でしょうけど。
すでにメーカによっては８Ｇが1万を切るかどうかですので・・・
発売されたら８Ｇ以下はいくらになるんだ（＞＜）
とりあえず大容量モデルは秋まで我慢・・・って買っちゃったし（＾＾；
あと運動会までに予備バッテリー買わなくては。。。いたたた
0点
ＳＤＨＣカードですが・・・
パナソニック以外のメーカーのＳＤＨＣ、クラス６・８ＧＢ（トランセンド）で先日、張り切って運動会の撮影に望みました。事前に家でテスト（といっても、１０分ほど撮影し、問題なく録画できることを確認）していたのですが、いざ運動会が始まると、とんでもないことが。。。
録画を開始して、２分ほど経過し、取扱説明書（４５ページ）に記載されているエラーメッセージが！！
その後、その２分程度の録画が保持できているか、確認を行い（一応、問題なく、それまでの録画はＯＫでした）、再度、電源をOFFし、カードを抜き差し、電源ON。カードが認識されていることを確認し、撮影を再開しましたが、２分程度経過し、またまたエラーメッセージが！！
結局、付属のパナソニック製４ＧＢのＳＤＨＣで撮影しました（ま、３０分程度しか撮影しなかったので、充分事足りましたが。。。）
皆様方でもこのような経験された方おられますか？
書込番号：6793718
0点
>充分事足りましたが。。。
危なかったですね。。。
>またまたエラーメッセージが！！
一旦エラーメッセージが出ると、
抜き差しや電源ON/OFFでは対応できず、SD5本体でフォーマットする必要があります。
原因は、書き込み速度低下による撮影の強制停止のようです。
SD1でですが、私も以前、
クラス２・８ＧＢ（トランセンド）と付属カードで一度そのトラブルが発生し、
幸い、旅行が始まったばかりだったので本体フォーマットで凌ぎました。
サポートに問い合わせたところ、
対応は正しく、今後も時々、SD1本体でフォーマットすることを推奨されました。
使用を繰り返したり、PCでフォーマット、
特に他社製の実質の書き込み速度が十分ではない物を使用した場合などに、
問題が起こる可能があるようです。
今回、使用前にSD5本体でフォーマットされましたか？
（おそらく使い始めたばかりでしょうし、書き込み速度は問題ないはず）
以降、クラス６・８ＧＢ（トランセンド）も追加購入しましたが、
毎回使用前は本体でフォーマットしてから使うようにしており、
再発はしていません。
参考になれば幸いです。
書込番号：6793777
0点
4GBを2枚の方が今のところお買い得感があるようです。
8GB \22,177
http://bbs.kakaku.com/bbs/00526511095/
4GB \6,428
http://kakaku.com/item/00526511097/
書込番号：6794176
0点
出ましたか＞＜
付属の４Ｇさまさまでしたね。
やはり安い物はかなり個体差（当たりはずれ）があるようですね。
・・・でもやっぱり約1万円は魅力的ですよね＾＾；
安心して使えるのはＳＤを立ち上げたパナ・東芝・サンディスクですかね。
（間違っていたらごめんなさい）
あとはアイオー・バッファローかな・・・。
あと思ったんですが、
ＳＤ５ではクラス６の恩恵ってあるのでしょうか？
クラス4あれば十分？
私も本番までに試してみなくては・・・。
ちなみに私が所持している８Ｇ⑥はグリーンハウスです。
フル録画するのドキドキです＞＜
書込番号：6796096
0点
何というか…、クラス表記という仕組みそのものが意味を成してない気がしますね…(T_T)
書込番号：6796738
0点
>クラス4あれば十分？
確かにクラス4での不具合報告は知りませんでしたが、
今回クラス6での不具合報告は、正直、意外でした。
（しかも自分が使用していてトラブルなし）
実際、
付属Pana 4G（クラス2ですが、クラス4相当？）でも不具合は一度発生したので、
毎回フォーマットはやっておいた方が無難、ということですね。
>クラス表記という仕組みそのものが意味を成してない気がしますね
他メーカなら、とりあえずクラス6を選んで下さい、
とコメントできるだけ、まだマシかな、と。
書込番号：6797528
0点
クラス６で書き込み不良って
多分メディアが不良品
保障が有るなら返品するべきじゃないか？
優良メーカーの品質管理と同じって思ってたら失敗します
安いって事は何処かでコストを削ってる筈なので
表面的な品質管理＆チェックしかしてない可能性も有るでしょ？
まだ、品質管理してるなら善いのですがね……
ま、そう言う事。
書込番号：6799362
0点
シリコンウェハー内の場所によってデキが違うという話しもありますね（端部はデキが悪くなりやすいとか）。
そのシリコンウェハー自体もデキも無関係でないでしょう。
また、皆さんご存知と思いますが、フラッシュメモリは意外と読み書き寿命が短いようで（長寿命なものもあるようですが）、しかも昔に聞いた（読んだ？）話しでは、フォーマットで結構痛むようです。
現状はどうなっているのか知りませんが、気になる方は調べてみてはどうでしょうか？
書込番号：6799421
0点
>フラッシュメモリは意外と読み書き寿命が短いようで
えええ？そうなのですか？？
私の認識は限りなくこの記事に近いのですが。。。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/qa/parts/20031006/106168/
http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/fm-date.html
フラッシュメモリをHDD代わりに使ったPC等だと、
局所的に書き込み回数が上記寿命（数万～20万回）を越える可能性がある、
との記載は見つけましたが。。。（初期は1000回程度だったそうですが）
http://shigepi.seesaa.net/article/2404113.html
また、フォーマットと寿命の関係も見つかりませんし、イメージできません。。。
デフラグがよくない、というのは何となくわかりますが。。。
書込番号：6799560
0点
昔、ヒューレット。パッカードのLX100とか200という超小型PCが一部で流行った時期があります（持っています(^^;）。
これにCFをHDD代わりに入れて使い続けると、ヘビーユーザーほどCF内のフラッシュメモリが痛んで、変な動作をするようになったりとか（私はそれほど使っていないので・・・）。
いずれにしろ、少し使ってはフォーマットの繰り返しでは局所的にヘタってくるでしょう。
それがどの程度の影響となるかはわかりません(^^;
複数毎買っておいて、大事な撮影では信用できるメーカー品＆使用頻度の少ないSDメモリを使ったほうが安心かと思います。
書込番号：6799681
0点
そうですね、あまり酷い時は交換するしかないですね＾＾；
それと、本日８０分ですが放置してみました。
結果は・・・中断することなく無事撮影できました。
・・・油断なりませんが＾＾；
書込番号：6800243
0点
私も又聞きの又聞き程度ですが…(^^;
SD含め、最近のフラッシュメモリデバイスはコントローラがかなり賢くなっていて、
ページ書き換え（ERASE&PROGRAM）が局所集中しないようにうまく分散処理させているのだそうです。
だから昔と比べて、ファイル管理領域に書き換えが集中して早期に壊れてしまう…
というトラブルは激減しているらしいですよ。
私の場合、デジカメではコンパクトフラッシュ、SDメモリカード、xDメモリカード、メモリースティックと
色々使い分けていますが、どれも大事な撮影の前には必ずフォーマットしています。
厳密にどうなのか（このままあと10年もつのか？とか）は分かりませんが、少なくとも
今までは特に問題は起こっていません。かなり初期に買ったカードも問題なく使えています。
＃一応、初期の頃はCFはサンディスク、SDはパナか東芝（←なぜかサンディスク除外(^^;）と、
＃銘柄にはかなりこだわって選んでいましたが…。というか今でもかなりこだわっています。
書込番号：6800503
0点
デジカメで、マイクロドライブではたまにトラブってましたが、
松下製しか使ってないせいかＳＤカードではノートラブルです。
カードを使うビデオカメラはＳＤ３しか使ったことが無いので、
書き込みトラブルが多いのか少ないのかはまだ未知数です。
書込番号：6802266
0点
ＳＤ３で３２ＧＢも使えましたので、ＳＤ５でも使える可能性が高いですね。
昨年は４ＧＢ同梱だったのに
今年はＳＤ１００で８ＧＢが同梱されており、
来年は１６ＧＢ、
再来年は３２ＧＢが同梱される可能性があります。
書込番号：7971016
0点
3CCDから3CMOSに変更して最低照度が改善しているようです。
前のSD9は暗さに弱いという指摘が多数あっただけに、
どれだけ改善されたのか気になるところです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080618/pana.htm
0点
PANA より、HD Writer のアップデートの案内がありました。
http://panasonic.jp/support/software/hdw/download/v20_v15_xpsp3.html
[対象]
HD Writer 1.5 / 2.0
[変更内容]
XP SP3 に対応
但し、「HD Writer をWindows XP SP2 環境にインストールされた状態でWindows XP SP3にアップデートされた場合は、
本アップデートプログラムの適用は必要ありません。」
との注意書きがありますので、既存ユーザは関係ないようです。
HS9 の HD Writer 2.5 が XP SP3 にてインストールしようとすると、
警告が出るとのスレ[7780220]がありましたが、
HD Writer 2.5 の方はまだアップデートはないようです。
0点
羅城門の鬼さん
情報ありがとうございます。
http://panasonic.jp/support/info/xp/xpsp3_soft.html
にて
HD Writer 2.5 ○：そのままで対応
になっておりますので、正式に対応されましたね。
○でいいのかとういう疑問が残りますが。
△の※インストール時に「このOSには対応していません」等のメッセージが表示されますが、そのまま継続してください。
のような気が・・・。
書込番号：7928634
0点
> HD Writer 2.5 ○：そのままで対応
> になっておりますので、正式に対応されましたね。
確かに対応表では、HD Writer 2.5 が XP SP3 に対応していることになってますね。
しかし、アップデートのダウンロード一覧には、XP SP3 の対応版は載ってないです。
http://panasonic.jp/support/software/hdw/download/index.html
不思議ですね。HP の更新が追いついてないのでしょうかね。
書込番号：7928882
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
