このページのスレッド一覧（全1119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＳＤ１で撮った実画像での映像を見てください。 |
0 | 3 | 2007年9月17日 21:04 |
| まだの方は急いだ方が… |
0 | 7 | 2007年9月15日 11:45 |
| デジタルビデオNV-GS320 |
0 | 0 | 2007年9月14日 01:44 |
| ムービーアップしました |
4 | 7 | 2007年9月11日 00:03 |
| SD-5 雑誌での評価 |
0 | 0 | 2007年9月8日 10:42 |
| ライバル登場！？ |
1 | 13 | 2007年9月6日 12:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
2つの画像を見ていただき評価（撮影テクニック外でお願いします！腕には自信がありません！）をしていただければと思います。
前回はカクカク感のレポートをしましたが、今回は実画像でのｍｐｅｇ変換の出来を見ていただきたいと思います。
またソフトについて良い情報がありましたらレスをお願いします。
１. http://www.badongo.com/vid/473518 （９７Ｍ）
２. http://www.badongo.com/vid/473477 （３１Ｍ）
上記１と２はダウンロードサイトからのＤＬとなります。
ＤＬしたファイルを見ていただき評価・感想をお願いします。
私はどうももうひとつのような（画像の手前にすりガラスがあるよような）感じがします。
この変換ソフトはビデオスタジオ１１を使っています。
変換はＨＤＶ１０８０ｉ（６０ｉ）で行いました。
ＳＤ１の性能面について
1.の方でズーム性能を実写にて確認していただけます。
このズームは素晴らしいと思います。
（ＳＤ５ではここまでのズームアップは不可能です。）
手振れ効果は期待できるレベルではありませんので、三脚か一脚が必要です。
（ＳＤ５の方が勝っています）
2.の方では鮮やかさ（赤色がそのままの赤で見えます）が確認したいただけると思います。
0点
小さい方をダウンロードしましたが、私のPCではコーデックエラーとかで再生できませんでした。
なので実際に動画を見てはいないのですが…。
> 私はどうももうひとつのような（画像の手前にすりガラスがあるよような）感じがします。
これは、変換後にそうなってしまった、ということでしょうか。
それとも変換前のAVCHD動画を本体再生で見ても同じような傾向がある…とか？
昨日、ちょっとだけ自機をテストがてら色々試してみたのですが、どうも、条件によっては
（カメラ用語で言う所の）「ヌケの悪さ」「フレア気味」みたいなものを感じまして…。
すりガラスという表現と一致しているかどうか分からないのですが、なんとなく、
技術用語っぽく言えば「コントラストの低下」なのかな、と。
日中どぴーかんの状況下ではNDフィルタの使用が推奨されるようですから
（確かにフルオート撮影では白飛び、色飽和の嵐でちょっとな…という感触でした）、
それを付けるとまた印象が変わるのかも知れませんが…。
全然無関係な話だったらスミマセン。
書込番号：6763372
0点
LUCARIOさんありがとうございます。
LUCARIOさんのおっしゃるように、表現的には「ヌケの悪さ」が適切だと思います。
ただ何でもないような時もあるので不思議なのです。
ただ速い動きの物を撮ったりカメラを速く動かすと、エンコードするとすりガラスにモザイクが入ったようになります。
これはソフトが原因でしょうか？
エンコード前の画像は奇麗なのでやはりソフトなのかなと疑います。
LUCARIOさんはどのようなソフトをお使いでしょうか？
書込番号：6766380
0点
ゴメンナサイ。
DVの頃は、幾つかのソフトを使い分けて良くMPEG1/2やQuickTime動画を作っていましたが
AVCHDからの変換は、付属ソフト(HD Writer)で少し試した以外は全く未経験なのです。
なので、あくまで一般論しか分かりませんが、
> ただ速い動きの物を撮ったりカメラを速く動かすと
これ、単に目標画質に対してビットレートが足りていないだけなのでは…？(^^;
書込番号：6767170
0点
SD1（とDX1）の登録ユーザ限定の HD Writer Ver1.5 ダウンロード提供ですが、
9月末で終了だそうです。メーカーの電話サポートで教えてもらいました。
まだの方は、急いだ方がいいかも知れません。私も今落としている所です……あ、終わった。
＃バージョンアップしなくてもいいと言えばいいような気もするんですが…(^^;
＃MPEG2へのトランスコードだけですよね、確か。（DVD-Video直焼きもできないとか）
＃＃それとも、10月以降に2.0にバージョンアップするサービスとか始まるのかなぁ…。
＃＃この掲示板の過去ログみると、何やらそんな感じの噂もあるようですので。
0点
>10月以降に2.0にバージョンアップするサービスとか始まるのかなぁ…。
前回SD3発売後、約１ヵ月でダウンロードに対応したことから考えると、
時期的には近いですので、期待できますね。
SD3ユーザーは無償だけど、SD1ユーザーは有償、
とかだったらちょっと悲しい。
一度アップデートしてくれているので、止むを得ないかも知れませんが。。。
書込番号：6755683
0点
グライテルさん、こんばんは。
> 前回SD3発売後、約１ヵ月でダウンロードに対応したことから考えると、
> 時期的には近いですので、期待できますね。
そうだったんですか。私も期待して待ちます。
が、有償…という話もあり得るんですね。うう〜ん(^^;
私は有償だったら多分アップデートしないです。
PCでのフル画面再生は考えてないですし（後述のようにスペックがややショボいので多くは望まず、
外付けHDDだけ潤沢に用意してPCは単なる「保管用具」として使うつもりです）、
MPEG2からDVD-Videoに落とす手段なら他にいくらでもありますし、そもそもSD化については
（こちらも後述しますが）「超お気楽妥協しまくりコース」で運用する所まで割り切っております。
ちょうど今さっき、Ver1.5のインストールが終わって少し使ってみた所です。
縮小再生がいきなり大幅に(秒2コマ?)落ちていて焦りましたが(Ver1.0の時は自動でもっと(10コマ?)出てたのに…）、
フレームレートを自分で選べるようになっていたので、強制的に秒10コマにしたら事もなく動きました。
秒30コマ設定にしても、かなり怪しいですが意外とそれなりに再生されるようです(^^;
ちなみにPCはPenM1.6GHzのノートです。
MPEG2へのトランスコードも、ちょっと試してみたらおおよそ実時間の3倍ほど掛かるみたいでした。
まぁ、使えたとしても短いビデオクリップ専用でしょうね。
長いビデオはもうPCで変換なんかしないで、三色ケーブルでDVD/HDDレコーダに直接突っ込むつもりです。
どうせそちらは妥協観賞用。本命はいずれPS3で、それまでHDで見たい時にはカメラ本体再生で
どこまで凌げるか、チャレンジする予定です。
＃意外と本体だけでも事足りちゃったりなんてことは…、ないか、さすがに(^^;;;
書込番号：6755874
0点
LUCARIOさん、
どうもです。
>有償だったら多分アップデートしないです
私が2.0に期待するのは静止画切り出し、この1点。
本来なら1.5で当然できるようになると思っていたので、
前回できなかった時は驚きました。
本当はこの程度なら無償でやってほしいのですが、
有償でもアップデートするかも知れません。
現在、編集予定のない素材でも、
AVCHD変換した後、EDIUS3 for HDVで静止画切り出ししているので。
少なくとも、SD3ユーザーには無償対応すべきだと思うのですが。。。
>PenM1.6GHz
>強制的に秒10コマにしたら事もなく動きました
>秒30コマ設定にしても、かなり怪しいですが意外とそれなりに
メーカー動作確認情報に比べて、だいたいそんなものか、
ちょっと健闘しているかな、といった感じですね。
付属ソフトやドライブとの連携で、
SD5/7でようやくSONYと同等以上の使い勝手となった、
と思っていたのですが、
SONYは新ブルレイレコーダで攻勢をかけてきましたね。
他社製AVCHD機との連携が気になるところですが、
新ブルレイディーガでは、
同様の連携とi.link(TS)入力に対応してほしいですね。
私はハイビジョンレコーダを持っていないので関係ないのですが、
商品価値として。
ブルレイレコーダの購入は当面先だと思っていましたが、
今年の年末商戦は楽しみです。
書込番号：6756306
0点
有益な情報ありがとうございます！
この板ではグライテルさんや他の方々の意見を参考
に最近SD-1を通販で購入しました。
今後も意見交換や情報のご教示をよろしくお願いします。
書込番号：6756448
0点
LUCARIOさんグライテルさんおはようございます。
SONY 新ﾌﾞﾙﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでAVCHDをディキのHDDに保存できるようになりますね。そこでフォトの場合ですが「他社製デジタルスチルカメラ、およびUSBメモリーカードリーダー/ライターの一部機種での動作確認を行っています」とあるのでUSBｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰでコピーできるようですが同じようにＳＤ１のＡＶＣＨＤもＵＳＢカードリーダーで取り込めるといいですね。PS3でAVCHDということでコピーできたのでできそうなきもするんですが。
このレコーダー価格もなんとか手の届くようなくらいででそうですし機能もAVCHDと相性よさそうですね。
パナの新しく出るであろうブルーレイディーガにかなり期待したいですね。
SONYBDレコーダ↓
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200709/07-0912/
書込番号：6756705
0点
編集ソフトでしたか、
HDV機でしばりをかけていたのが気になっています。
囲い込みを選択するのか、
他メーカービデオカメラユーザーも取り込むのか、
難しいところですね。
例えば
HG10＆新ブルレイレコーダを希望していたが、
取り込めないのでSR7/8＆新レコーダに、をねらうのか、
HG10を持っており取り込めるので新レコーダを、をねらうのか。
実際、ビデオカメラとブルレイレコーダを同時購入するのは
経済的に厳しいので、
後者の方がありがたいし、トータルでも売れると思うのですが。。。
（SONYから言わせると、順番に自社製品を買ってね、かも。。。）
Panaの新機にも期待しています。
PS3はどちらかというとPCなので、
汎用性はバツグンですね。確実な安全パイがあるのは気が楽です。
PSXのような物も出てくるかもしれませんが、
今回の新レコーダのこともあるし、ちょっと先になるでしょうね。
書込番号：6756790
0点
グライデルさん
SONYがなんらかの縛りをかけてる可能性もありますね。
それにSONY製カメラを買えばSONYBDﾚｺｰﾀﾞｰでワンタッチで簡単にBDできますってところに購入予定者が魅力を感じるかもしれませんね（予算のある人は)。
パナのBW200の後継機種が今回のSONYに比べどの程度のものを出してくるか楽しみです。
PS3といえば9月13日にまたまたPS3がバージョンUPですね。
「バージョン1.93で更新される主な機能ネットワーク接続の安定性を改善しました 」とのことです。
書込番号：6756874
0点
今まで使用していたビクターのGR-DVYが先日壊れ変わりにバラソニックのNV-GS320を購入しましたが、非常に扱い易く気に入って居ります、又レジャーにでも出た時に使用しますのでレポート致します。
0点
てっきり最新投稿が上に来ると思っていましたが、代わらないんですね(;^^)
[6734920]とおなじ内容で申し訳ありませんm(_ _)m
先週沖縄旅行に行った際、SD5＋HD-5050PROで撮影した物をアップしました。
（パナ純正品は重かったのでホテルで留守番・・・）
カメラの設定は「コントラスト視覚補正」オン以外はオート。
ファイルは付属ソフトのHD WriterでMPEG2に変換（高画質）しただけです。
画質に関する補正・修正等は行っていません。
少しはカメラ・レンズ性能（相性？）の参考になるかと思います。
なお、7日間でファイルは消えますので、お早めにどうぞ（笑）。
http://www.filebank.co.jp/wblink/b5ae5e2d4739d0cc099dadb6e24288c8
3点
動画アップありがとうございます。
予想以上の綺麗さで大変驚いております。
自分も購入を考えておりますが、皆様が言われている暗所でのノイズがどの程度なのか気になって踏み切れておりません。
ノイズの方はいかがでしょうか？
もし可能でしたら暗所での動画などアップしていただけませんでしょうか？
書込番号：6736360
0点
hotmanrさん＞
撮ってきた物を見直したんですが、これ↓くらいしか暗所で撮影した物は
有りませんでした・・・。
場所は、那覇市国際通りにある沖縄料理で有名な「ゆうなんぎぃ」という
お店の中で撮ったものです。
室内は白熱電球の様な照明で、薄暗い感じでした。
http://www.filebank.co.jp/wblink/9a0830347aa298795d47ee42b6c11d9e
書込番号：6739189
1点
ありがとうございます。
皆さんが言われるほどの事は無いなぁ…というのが正直な感想です。
自分はパワーポイントが使用される薄暗いホールで開催される研修会を撮影する機会も多く、とても悩んでいました。
なかなかこういった使い方をされる方も少ないと思いますがどんなもんでしょう…
書込番号：6740134
0点
＞てっきり最新投稿が上に来ると思っていましたが、代わらないんですね(;^^)
ソートのルールを変更すれば表示される順番が変わります。
たとえば、SD5のBBSでソートルール１と２では見え方が違うのでお試しあれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010323/?SortRule=1
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010323/?SortRule=2
書込番号：6740244
0点
GUM☆DROPさん
アップ、ありがとうございます、大変参考になりました。
沖縄いいですね！最初のは古宇利大橋でしょうか。
HD-5050PROがケラレなく使えるのは、SD5(7もOK?)の強烈な魅力ですよね。
さて、5050proワイコンをSD5につけて実際持ってみたホールド感はいかがですか？
ビデオ本体が軽いからフロントヘビーで構えづらくなると思いますが、どの程度の
ものでしょうか？
書込番号：6740350
0点
hotmanrさん＞
私の用途は主に旅行やドライブのお供、って感じなので、hotmanrさんの用途に
近い撮影をするチャンスがあるかどうか・・・(;^^)
お役に立てず、すいません。
Panasonicfanさん＞
システムがいろいろ変わってからあまり書き込みしてなかったので、お恥ずかしい
事ばかりです（笑）。
現在は大分分かってきました。アドバイスありがとうございます。
山ねずみＲＣさん＞
お、お詳しそうですね(^^)
お察しの通り古宇利大橋からの景色です。
ちなみに２番目のは、海中道路です。
ワイコンを着けた際のバランスですが、パナ純正の物よりはバランス
良いです（笑）。
ボディーカラーとのバランスも良いですし（これは関係ないですねｗｗ）。
旅行中ずっと装着したままでしたが、それほど気になるほどではない
でしょう。
とは言っても、若干フロントヘビーになるのは否めませんけど。
書込番号：6740470
0点
ご返答ありがとうございます。
＞海中道路です。
そうでしたか！
かなり昔、その先の島々をレンタカーでまわりましたが、あの辺は
なんかトワイライトゾーン（古いって）のようですね（笑）
＞パナ純正の物よりはバランス良いです（笑）
5050proは広くて軽くて絵もそこそこ頑張ってて、本当にいいワイコンですよね。
これが付くか付かないかを、HDムービー選定の条件にしている方は意外と多いかも
しれませんね。
＞ボディーカラーとのバランスも良いですし
カッコ良さそうですね。
もし機会がありましたら、勇姿アップお願いします！
書込番号：6740672
0点
10月号特選街という雑誌で最近のハイビジョンカメラの比較特集が載っていました。その中でＳＤ−５が総合評価でベストチョイスされておりました。（良し悪しはあるものの）特に言われているノイズでは、比較する機種にもよりますが 以外にも 暗部の撮影比較において“ノイズの粒子が小さく少ない”との評価 他機種に関しても極端な悪評はありませんでした。ＳＤ−５のいろいろといわれているノイズですが、実際に実機に触って決定したいと思います。
0点
XactiもフルHDの機種を出すみたいですね。
こちらも期待が持てそう。
・付属バッテリで約2時間の動画撮影
・PCレスでHDDへコピー可能
・HDMI付きベースステーション
・1/2.5型で総画素数400万画素のCMOS
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/index.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/sanyo.htm
0点
動画のフォーマットがAVCHD準拠でなく、
HD解像度（1920＊1080）のH.264/MPEG-4で、12Mbpsですから、
SD7のHGモードの動画より劣るでしょうし、3CCDの発色に比べるとおとなしい色合いかも。
まだ動画を見られない（動画をアップしているブログにつながらない状態）ので、
予想ですが…。
ダウンロードされた方はそのファイルを入れたら、
SonyのPS3で再生し、ハイビジョンで見ることができたとのこと。
HD1000で注目したいことは、
＞Xacti ライブラリ
パソコンなしで、外付けHDDにオリジナルのまま動画を保存でき、
その動画を、ハイビジョンTVに映し出せるという機能。
これなら、保存や再生に困ることはなさそうです。
動画編集して、たとえばHD解像度のwmvとかMPEG-2-TSとかにしたら、
別の方法を探る必要はありそうですが…。
by 風の間に間に bye
書込番号：6698474
0点
ちなみに、ヨドバシカメラだとこの値段。
SD5より少し安いくらいですね。
（SDメモリカード＝1万7,000円くらいが付いていないから少し高い？）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_154/moid_542169/sr_nm/38616086.html
by 風の間に間に bye
書込番号：6698480
0点
XactiはCMOS、こちらは3CCDですが、スミアの発生はどうなのでしょうか？
日の出を撮るならXactiの方がよいですかね？
書込番号：6698695
0点
SD5 SD7に付属のSDHCカードは確かクラス4でしたから、今は9000円くらいですね。
画質は発表された数字や仕様だけでは何とも判断できません。
例えば使用する撮像素子がSD5 SD7は56万画素×3、Xactiが400万画素という
数字だけみてXactiのほうがいいかというと、何とも言えないでしょう。
一番いいのは実際の撮影サンプルをみて、好みも含めて各自が判断することです。
http://www.digiblo.jp/xactispecial/archives/2007/08/20070830_2235.html
↑にサンプル動画がアップされましたが、激混みみたいで、未だにダウンロード
できません。
書込番号：6698753
0点
ＳＤ７でガッカリしていた矢先にうれしいニュースで
早速、実際の撮影サンプルをダウンロードしパソコンで再生しようとしましたが
うまくいかないので仕方なくＤＶＤに焼きＰＳ３にて再生してみました。
再生した結果はびっくり！
今までのMPEGムービーとは全然次元の違う表現力、一言で言うと綺麗でした。
ただよっぽど処理が重いのかそういう仕様なのか
ＰＳ３でもかくかく表示でしたが…
ただＳＤ７と比べ物にならない位綺麗な映像でした。
やはりレンズ部のサイズが影響しているのかXACTI（1/2.5）>SD7(1/6)
明るいレンズの為か、映像処理のせいなのか、余計なノイズは見受けられませんでした。
しかし今回のXACTIは思いっきりビデオ寄りにシフトしてきましたねー
多分内部でも色々な葛藤や意見が交わされた事が想像できますが、
デジカメとしての機能を思い切って割り切ってまでやったかいはありましたね。
画角が狭い（広角側49.7MM）や手振れ補正がデジタル等不満な点はありますが、
パナソニックと違ってカタログスペックやデザインに頼らないで
単純にきれいな映像さえ撮れればいいじゃんという風に見えました。
その思い切りが好きです。
べた褒めですが最後にデザインはちょっとダサいです（笑）。
もうちょっと何とかならんかなー
書込番号：6700094
1点
黒い水さん、こんばんは。
スミアはCCD特有の現象ですので、CMOSを採用したXactiでは出ないでしょうね。
書込番号：6701645
0点
＞べた褒めですが最後にデザインはちょっとダサいです（笑）。
私はHD1000の方が気に入りましたよ。SD7より形状的に構えやすそうだし。
「Xactiライブラリ」機能も凄い。三洋頑張った。
でも、ソニーの超高速CMOSもカシオの試作機でついに登場しましたし、ムービーも
スチルも綺麗に撮れるハイブリッドカムの今後が楽しみです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/31/6950.html
来年にはソニーやキャノンの新CMOS採用カムコーダーが出揃う予定。
広角モデルもどこか出すでしょうね。
書込番号：6701738
0点
ソニーがずっと前から開発してたヤツですね。
昔はＣＣＤと言えばソニーだったのに。。。
今はソニーと言えばＣＭＯＳですね。
書込番号：6701796
0点
CMOS革命の第2ステージが始まりますね。
ソニー、キャノン以外のCMOSメーカーも面白そう。
たとえば米マイクロン。（Xacti-HD1000が1/2.5型を採用？）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070312/128704/
「MT9M002」
用途：フラッシュ・メモリを使うビデオ・カメラなど
光学サイズ：1/4.5型（3.24mm×2.41mm）
総画素数：約160万
「MT9P401」
用途：HDTVの動画撮影に対応したデジタル・カメラなど
光学サイズ：1/1.8型（5.70mm×4.28mm）
総画素数：500万
＞このうちビデオ・カメラに使う「MT9M002」は，既に採用を決定した顧客がいるという。
＞「MT9P401」も日本や台湾の顧客が検討中のようだ。
量産出荷時期はともに2007年第3四半期。
1/4.5型は超小型ムービー？3CMOSで中位機種？
変なムービーがいろいろ出てきそう。
書込番号：6703681
0点
自身の経験では、過去のPANA３CCD機とXactiを比較してPANAの圧勝でした。
Xacti最新のオールウェザータイプDMX-CA65には満足していますが、
室内撮影が多い動画では、かなり差が出ると思います。
書込番号：6706168
0点
ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさんへ
＞自身の経験では、過去のPANA３CCD機とXactiを比較してPANAの圧勝でした。
私のIDから分かる通り過去にXACTIもPANAも使ってましたが
確かに今まではPANAの圧勝です。
しかし今回に限ってはXACTIの圧勝です。
やはり今回のパナはＣＣＤサイズの極小化による弊害がでてしまいノイズがひどいです。
私もかなり期待していたのですが映像見た瞬間、固まってしまいました。
サンプル動画を見る限りではですけど…
製品版も同じであるなら間違いないと思いますが
＞室内撮影が多い動画では、かなり差が出ると思います。
こちらも残念ながらCCDサイズ,正確にはXACTIは(CMOS)は(1/2.5)PANAは（1/6）のでまず負けるのではと思っています
書込番号：6707081
0点
＞1/4.5型
まずはサムスンが採用。
＞「VP-HMX10C」は、2007年第3四半期の発売を予定するH.264ビデオカメラ
＞価格は、700〜800ユーロの見込み。
＞1/4.5型で総画素156万画素のCMOSセンサを搭載し、本体の8GBフラッシュメモリに
＞H.264(720p)のMain Profileで約2時間の撮影が可能。SDHC/MMCカードスロットへの
＞記録も可能。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070901/ifa04.htm
SD1/3そっくり。
日本メーカーの技術なら、もっと小さく出来そう。
書込番号：6710945
0点
ライバルと言えば、コンデジのHD動画搭載の流れも見逃せない。
＞日本TI、720p対応の画像処理プロセッサ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/05/6985.html
＞単3電池2本で、液晶モニターを表示したまま約80分のHD録画が可能としている。
＞、「10ドル以下でのHDビデオサポート」、「MPEG-4エンコード時で約400mW、待機時で
＞約1mW以下の電力」
＞すでに国内メーカー1社で採用が決まっており、海外も含めると5社以上が採用を
＞検討しているという。
上記マイクロン1/1.8型「MT9P401」あたりとこのLSIを組み合わせると、かなりの
HD動画機能付きコンデジが出来そう。（レンズは小さく暗いですが）
SD7やHD1000みたいな縦型もいいけれど、私はコンデジスタイルが理想。
広角28mmで、1/1.8型面積を有効に活かす加算画素やスケーリングLSIでHD動画も広角で
撮れるコンデジもそのうち出るかも。
書込番号：6722075
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
