パナソニックすべて クチコミ掲示板

HC-VX992MSかHC-VX2MSか

[oあるふぁo]

子どものイベント用のため、ビデオカメラを初購入の予定です。

今まではスマホで十分だと思っていたのですが、運動会などのイベントでやはりきちんと動画を残したいと思いました。
そこでこの2機種を比較しているのですが、金額が結構違うためそれぞれ気になっています。

・ズームの際の画質
・スピード感(運動会などの使用ですぐにカメラが追い付いてくるか)
・静止画の画質(あわよくば程度ですが、同時撮影が出来ればいいと思っています)
・音声はそんなに気にしていません

このあたりを重視しているのですが、実際に使用している方の意見をお伺いしたいです。

書込番号：25415716

[ねこさくら]

＞oあるふぁoさん
こんにちは。

自分はHC-VX2MSに近いHC-WXF1Mを使ってます。

この2機種はスペックは似てますので上げられた項目はほぼ同じだと思います。
厳密に言えばセンサーサイズの大きさが違うので1/2.3型を採用してるHC-VX992MSが
画質などは良いと思いますがあまりにも僅差なので実際に撮影して分かるかと
言われたら微妙。

AFなども差が無いと思います。
そもそもこのビデオカメラの分野は成長が止まってるのであまり比べても意味が無い。

この２機種で大きく違うのはレンズ焦点距離です。
HC-VX992MSが30.8mm〜626mm
HC-VX2MSが25mm〜600mm
望遠の626�oと600�oはそんなに差は出ませんが、広角の30.8mmと25�oはかなり違います。

後は重さですね。
HC-VX992MSは355ｇに対してHC-VX2MS430ｇ。
大きさも若干ですがHC-VX2Mが大きいです。

軽さコンパクト重視ならHC-VX992MS。
広角重視ならHC-VX2MSかと思います。

個人的には広角25�oは大きな利点だと思うのでHC-VX2MSかな。

書込番号：25416220

[ありがとう、世界]

「有効面」が複雑ですので、ご参考まで。
※有効面サイズ(型)は、仕様からの計算値

※VX2MSのほうが、有効面サイズとしても大きい。

※広角側の焦点距離の違いに注意。


VX2MS
https://panasonic.jp/dvc/products/vx2ms/spec.html
F1.8 〜 F4.0
実焦点距離 f＝4.12 〜 98.9mm
換算焦点距離
・動画:
　(有効≒ 1 / 2.52型 ~ 1 / 2.52型)
　25.0mm 〜 600.0mm（4K30p 16:9 / 4K24p 16:9 / 2K24p 16:9）（傾き補正：切またはノーマル時）

　(有効≒ 1 / 2.92型 ~ 1 / 2.92型)
　28.9mm 〜 693.7mm（2K60p 16:9 / 2K30p 16:9）（傾き補正：切またはノーマル時）

・静止画：
　(有効≒ 1 / 2.52型 ~ 1 / 2.52型)
　25.0mm 〜 600.0mm（16:9）

　(有効≒ 1 / 3.09型 ~ 1 / 3.09型)
　30.6mm 〜 734.4mm（4:3）

VX992MS
https://panasonic.jp/dvc/products/vx992ms/spec.html
F1.8〜F3.6
実焦点距離 f=4.08〜81.6mm
換算焦点距離
・動画:
　(有効≒ 1 / 3.14型 ~ 1 / 3.19型)
　30.8mm 〜 626mm（4K 16:9）（傾き補正：切時）

　(有効≒ 1 / 3.77型 ~ 1 / 3.83型)
　37.0mm 〜 752mm（FHD 16:9）（傾き補正:切またはノーマル時）

・静止画:
　(有効≒ 1 / 3.52型 ~ 1 / 3.52型)
　34.5mm 〜 690.3mm（3:2）

　(有効≒ 1 / 3.14型 ~ 1 / 3.19型)
　30.8mm 〜 626mm（16:9）

　(有効≒ 1 / 3.83型 ~ 1 / 3.84型)
　37.6mm 〜 752.8mm（4:3）

書込番号：25416310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ありがとう、世界さん
有効面で考えればHC-VX2MSの方が上か。
この辺まだまだ理解不足だな自分も。

単純に1/2.3型と1/2.5型だけを見て考えてました。

書込番号：25416420

[ありがとう、世界]

＞ねこさくらさん

どうも(^^)

以前、有効1/6型(対角「3」mm)なのに、1/2.3型あたりの撮影素子を使った家庭用ハイビジョンビデオカメラもありました(^^;

1/2.3型あたりであること重視して買った方もいましたので、機会があれば注釈するようにしています(^^;

「型」の計算までは面倒かと思いますので、
とりあえず、光学望遠端で【「換算f/実f」の割り算】だけやってみて、【割り算の値が小さいほうが画質的には有利】ぐらいに認識しておけば良いかと(^^;

(例)
実f＝4.12 〜 98.9mm
換算f= 25.0mm 〜 600.0mm
↓
600 / 98.9 ≒ 6.07 ←下例より有利

実f=4.08〜81.6mm
換算f= 30.8mm 〜 626mm
↓
626 / 81.6 ≒ 7.64 ←上例より不利


ちなみに、「１型」のRX10M4では、
実f=8.8 ~ 220mm
換算f= 24 ~ 600mm
↓
600 / 220 ≒ 2.73 ←上２例より別格で有利


※静止画の画質も考慮すると、高額なRX10M4に手が出なくても、
同じく１型の FZ1000M2の検討の価値はあるでしょう。
実f= 9.1-146mm
換算f= 25-400mm
↓
400 / 146 ≒ 2.74

※家庭用ビデオカメラと違って、AFや手ブレ補正などでの電磁ノイズが音声記録に混入しやすいので注意、特に初代FZ1000では残念仕様でしたが(^^;

書込番号：25416641　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

＞ねこさくらさん
＞ありがとう、世界さん

お二人ともとても詳細な内容ありがとうございます。
数値などはイマイチよくわかりませんが、ひとまずHC-VX2MSの方が今回の使用では有利そう、ということは伝わってきました。
ありがとう、世界さんが挙げていただいているカメラも静止画の画質としては気にはなるのですが、今回動画を主体にしようかと思っていまして…。

書込番号：25416657

[ありがとう、世界]

(ついでに) EVFとヒトの視力など

＞oあるふぁoさん

私は、数年前に１型の家庭用4Kビデオカメラを狙っていたのですが十数万円だったので、
当時６万円ほどの初代FZ1000買って、その動画(ただし、4Kフォト)を使うようにしました。

動画撮影中に静止画は多くの場合で意外とイマイチで且つシャッターを押したときのブレが動画で好ましくないので、
静止画切り出しを考慮して、実質的に音声付き動画の「4Kフォト」機能を使いました。

※動画と静止画では「適切なシャッター速度が違う」ので、根本的には併用できません。

静止画抜き出しを考慮すると、高速シャッターによる動画のチラツキを我慢すべきで、
そうしないと動体ボケ(被写体ブレ)の残念画像を量産することになります。
↑
この「動体ボケ(被写体ブレ)の残念画像」を好ましく思う方は、極めての希少かと思います。


ところで、カメラの液晶モニターのサイズとヒトの視認距離から、仮に１億ドットあっても、ヒトの視覚では数十万ドット(RGB換算で百数十万ドット)ぐらいまでしか解像できませんが、
液晶ビューファインダーであれば、ヒトの視覚で数百万ドットでも解像可能で、
とりあえず 200万ドット以上あれば、かなり使えます。

書込番号：25416710　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

基本的に撮像素子の画素サイズに比例して画質は向上するのですが
面積が2倍程度の差ではそのモデルによる性能差のほうが大きく
画素面積の差はあくまで一般論です。

AG-UX180はそれを身をもって体験しました。酷い製品でした。
(更にファームウエアのサポートはもっと酷いものでした。)4K60Pなんですが
1/2.3型のJVC GY-HM175/185とほぼ同じ感度です。

でも一般論もまた大事ですので性能差が確認できないなら
大きいほうを購入するしかありません。
両機を実際に使われている人の意見は大事ですが　特にここで
いつもこの手の的確なレスを付けてくれる人のレスを期待します

書込番号：25416910

[ありがとう、世界]

撮影素子の「有効面」のレスをしましたが、１画素あたりの面積はコメントしていません(^^;

一応補足しますけど(^^;

　　　　　　VX992MS　VX2MS　FZ1000系
有効面(mm2)　　14.0　　21.7 　 116.2
有効画素数 　 　829万　829万　2010万
1画素あたり
　 　 面積(μm2)　1.69 　 2.62 　 5.78
画素ピッチ(μm)　1.30 　 1.62 　 2.40

画素面積比1　 　 100%　155%　341%
画素面積比2　　　65%　100%　221%
画素面積比3　　　29% 　 45%　100%

書込番号：25417056　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

＞ありがとう、世界さん
更に詳細な情報をありがとうございます。
動画と静止画が併用できないこともたまに聞くのですが、シャッター押す時にブレますもんね、併用難しいことがよく分かりました。
難解な内容になり過ぎていき判断にとても困るような状態になってきていますが、カメラ(ビデオ)の世界もとても奥が深いのですね…。

書込番号：25418063

[ありがとう、世界]

＞oあるふぁoさん

どうも(^^)

一度レンタルして「4Kフォト」を使ってみては？

なお、私が１型の4Kビデオカメラを買おうとしたのは、1/3型~1/2.3型の望遠では、光学段階で4K相当の光学解像力が無いからです(^^;
(レンズにもよりますが、これまで市販されていない)

書込番号：25418125　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

＞ありがとう、世界さん

なるほど、そういう理由なのですね…。
確かに静止画も欲しいので魅力的なのですが、妻がレンタルで試すことを嫌がっているのです(´；ω；`)

電磁ノイズ？というのも少し気になりますし、今回はVX2MSに落ち着くかもしれません…。

書込番号：25418298

[ありがとう、世界]

＞oあるふぁoさん

どうも(^^)

ノイズについては、
YouTubeで「FZ1000 音声 ノイズ」で検索してみてください。

少なくとも、音楽用途には使えません。
(カメラ内の音声回路にまで混入するようで、外付けマイクでも、改善の度合いが知れている(^^;)

書込番号：25418611　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは。

なるほど、確かに中々のノイズでした(^-^;

書込番号：25418892

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

日本のメーカー製で、かつてはオーディオメーカーの１社でもありましたから、
「そんなに酷い音声ノイズでは無いだろう」とたかを括って買ってみると、
「日本製というなら恥レベルでは？」とまで思いました(^^;

かつてのオーディオブーム世代ですので、せっかく買った FZ1000に、学校行事などの「記録」を超えて愛着を持てなかったのは、音声ノイズの酷さによるところが大きいです(^^;

書込番号：25418919　スマートフォンサイトからの書き込み

[oあるふぁo]

記録として考えるのと、それ以外とでは大きく違うこともありますもんね…。

本当に色々とありがとうございます。

書込番号：25418933

HC-V495Mとこちらで悩んでいます

[ぴんくみみろる]

質問失礼いたします。
今日発売されたばかりのHC-V495Mと、こちらのHC-W590MSで悩んでおります。
素人目にはスペックはほぼ同じように見えるのですが、何が変わったのでしょうか？

現在HC-W870Mを所持していますが、ワイプは特には必要なかったことと、４年ほどで電源がおかしくなって使いたいときに使えないような状態になることが時々あり、今日の発売を待って買い替えようかと思いました。ただ、価格を見て、HC-W590MSと大して性能が変わらないのであれば安くて口コミも良さそうなHC-W590MSが良いかも、と悩み始めました。

子供の運動会、テーマパーク、旅行、くらいの用途です。
別途、一眼やスマホを所持していますので動画がメインですが、時々静止画も動画を撮っている最中に撮れると嬉しいです。
お手数ですがお分かりになる方お教えいただけると嬉しいです。

書込番号：25352351

[ありがとう、世界]

＞現在HC-W870Mを所持していますが、
↑
こちらの機種のほうが上位機になります。

現行のフルハイビジョン機は、最初からW870Mのデジタル２倍相当の劣化画質になります(^^;

画質を気にするのであれば、4K機を検討してください。
(フルハイビジョンモードでの記録も含めて)

書込番号：25352366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくみみろる]

ありがとうございます！
はい、今売られているビデオカメラの選択肢が少なすぎて４Kではなければ画質は落ちるであろうとは思っています。
ただ、アクションカメラも所持しているのですが、４Kは動画データが大きすぎて編集に苦労するので、編集しやすい程度がいいかなと思っておりましたが、2倍も劣化するのですね！ご指摘ありがとうございます！

私は一眼担当なので、旦那がビデオを撮るのですが、重い４Kビデオはちょっと、と言うので軽いものにしようと思っておりますが、悩みます。。。

書込番号：25352375

[ありがとう、世界]

＞ぴんくみみろるさん

どうも(^^)

ちょっと注意があります。

＞2倍も劣化するのですね！ご指摘ありがとうございます！
↑
解像度で実質半分になるとすると、面積としては 1/4になります(^^;

お手持ちの機種では、静止画モードでデジカメが故障した際の非常用ぐらいの画質(特に解像力)はあるとして、
現行フルハイビジョン機で同じことをしてみると、故障か初期不良では？と思ってしまうぐらいかもしれません(過去の上位機種からの買い替えに関わる類似質問での、質問者の感想も含めて)。

もちろん、個人毎の感覚や感性の違いがありますので、
メモリーカード持参で許可を得て店内試写してみての確認をお勧めします。


なお、過去の機種からの買い替えでは、4K機を買ってもフルハイビジョンモード(AVCHD)で保存される方も少なくありませんが、
パナの場合は4K機でフルハイビジョンモード記録の場合は画角が狭くなる仕様なので注意が必要です。

※4Kで撮って、4K対応レコーダー内でAVCHDに変換すれば、画角の変化はありません。

書込番号：25352427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ぴんくみみろるさん
こんにちは。

正直、現在HC-W870Mを所有してるのなら意味が無いし画質は悪くなるので
わざわざ買う意味は無いと思います。

＞、旦那がビデオを撮るのですが、重い４Kビデオはちょっと、と言うので軽いものにしようと思っております
旦那さんを筋トレさせるか、1脚や三脚を使うのをお勧めします。

書込番号：25352761

[ありがとう、世界]

↑
一脚、お勧めです(^^)

安くても、クイックシュー付きの上下チルト可能な雲台の一脚、ただし、必要な長さを満たしたモノを買っておけば、撮影が非常にラクになりますし、
群衆が邪魔になるときの、持ち上げてオーバーヘッド撮影にも便利です。
(手で持ち上げるだけでは、手ブレ補正が効きにくい盛大な手ブレが出やすくなりますので)

書込番号：25352860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくみみろる]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます！
4分の１ですか…
購入意欲がかなり下がりつつあります、、、（笑)

5年ごとくらいにビデオを買い替えておりますが、今回はビデオカメラには各メーカー力を入れていないのか、昔よりも選べるものが減っているので多少画質が落ちるのは仕方ないかなと思っておりました。でもそこまで落ちるのでしたら４Kにしないといけないかな、と考えてしまいますね。

今のビデオカメラが使えれば良いのですが、もう最近は肝心な時に起動しなかったりしてほぼジャンク品状態ですので買い替えないといけないのですが、なかなか良いビデオだったのだと今更知りました。。。

なお、一脚も三脚もあります＾＾
運動会などの撮影の時はそれを使うので多少ビデオが大きくても良いのですが、普段旅行などで持ち歩くためにかばんに入れたいので、大きいものは避けたく、質問の２つのうちどちらかが良いかなと思っておりました。

質問の２つはどちらも大して変わらない上、今のものよりはどちらも劣るので４Kビデオを検討するのが良いのでしょうかね！

書込番号：25353030

[ぴんくみみろる]

＞ねこさくらさん

ありがとうございます！

今のビデオがそこそこ良いものだと教えていただき驚いている次第です！
ただ、ここ1年くらいは起動してほしい時にしばらく真っ黒い画面になってしまって電源が入らないので撮り逃がすことも多々あるジャンク状態のため買い替えが必要かと質問させていただきました。しばらくすると電源が入るときもあれば、入らないときもあります。。。

一脚三脚については所持しているので運動会などは特に問題ないのですが、普段の持ち運びが重いものは嫌なので軽い方が良いみたいです。

４Ｋも視野に入れないと満足できるものが買えなさそうとわかって助かりました。
夏休み中に使いたいので早めに検討しようと思います！

書込番号：25353035

HC-W585Mとの性能比較

[matmax555]

ビデオカメラHC-V300Mを所持していて、ずいぶん古くなっているため新しく購入を検討しています。
新品HC-W590MSが58,000円程、中古美品HC-W585Mで30,000円程でありました。
気になるのが性能比較ですが、メーカーでの仕様を見ていても同じ表記のようで、違いが分かりません。
両機の違いは何でしょうか？

書込番号：25328270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

手ブレ補正とリンク機能などの違いのようです。

なお、使い捨てか、家族の記録に関係無い個人「のみ」の趣味の範囲を除いて、中古はお勧めしません。
(家電の機能上の寿命などの信頼性などにおいて)

書込番号：25328519　スマートフォンサイトからの書き込み

[matmax555]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます！

〉〉手ブレ補正とリンク機能などの違いのようです。
〉〉家電の機能上の寿命などの信頼性などにおいて

頻繁に使用する訳でもないので、大きな性能差がなければ中古でよいかと考えていましたが
家電の寿命の考えはなかったですね。
それを思うと、新品のがいい気がしてきました。
新品も検討することにします！(^^)

書込番号：25328548　スマートフォンサイトからの書き込み

4K画質からフルハイビジョンへ

[せわしいママ]

子供の運動会を撮影したんですが、大して使いこなせな無いくせに、調子に乗って4K画質で録画してしました。
県外の両親にBDに録画して送ろうと思ったんですが、両親は4K動画を再生する環境がありません。
4Kからフルハイビジョンに変換できるとのことですが、MP4
とかAV?とかよくわかりません。
カメラからどうやって変換するのでしょうか？
こういったものに疎くて、分かりやすく説明してもらえたらと思います。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：25294236　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

過去スレを参考にして下さい。

>本体内での記録様式 変換について　4K30p→フルハイビジョン30p
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000037275/SortID=24932639/

書込番号：25294259

[ＭｉＥＶ]

親がスマホでYou Tubeが見れるなら。
せわしいママさんがオリジナルままYou Tubeにアップします。
You Tubeの公開設定を限定公開して、特定の人しか見れないようにすればいいです。
https://infinity-agent.co.jp/lab/youtube-movie-limited-release/

ファイルの変換とか、やったことない人は面倒でしょう。
You Tubeの限定公開が簡単ですよ。
お金もかからないからいいですよ。
PCが無いと面倒かな。

書込番号：25295079

[プラチナ貴公子]

＞せわしいママさん
ファイル変換は専用ソフトがいるみたいですね。
相手先で見れればよいので一番簡単なのは中古のPCを送ってあげればテレビ電話もつながるしいつでも見れるので良いように思いますが、中古なら２万以下程度で購入可能です。
テレビで見れる機器もありますが４Kには対応していないみたいです。
サンワサプライ メディアプレーヤー MED-PL2
どちらにしても２万程度必要です。

書込番号：25295535

[ありがとう、世界]

＞せわしいママさん

カメラ店などでは、各種ビデオカメラの変換サービスがありますので、近くのキタムラなどを探してみてください。
⇒メモリーカードに【コピー】して持参


他、
4K対応BD(UHD BD)レコーダーを持っているとか、
ビデオカメラに付属の編集ソフト(ダウンロードかも？)はありませんか？

4K⇒BDレコーダー対応のAVCHDとか、DVD用の非ハイビジョンに変換できると思います。

書込番号：25295542　スマートフォンサイトからの書き込み

[せわしいママ]

夫に相談したら「ビデオカメラごと送るか、ウチのテレビで再生してそのテレビ画面をフルハイビジョンで撮影してディスクに焼いて送ったら?」と斬新すぎるアイデアを提示されて憔悴しておりましたwww

それいいですね。専門店でお願いしてみます！

書込番号：25295650　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kビデオカメラで悩んでいます

[えすおう]

初めてビデオカメラを買うのですが、せっかく買うので4Kにしようと思っています。
パナソニックとソニーがありますが、ソニーは重さがあるので、パナソニックにしようと思っています。
HC-VX992MSとHC-VX2MSがありますが、手ぶれ補正の精度の差の比較が店頭で比較しにくく、どちらにするか迷っています。
両方使ってみたことがある人がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：25276552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞えすおうさん
こんにちは。

その2機種なら手振れ補正はほぼ同じだと思いますよ。
上位機種でも手振れ補正に関してはそんな違いは感じ無かったです。

その代わりにSONYみたいに大きくクロップされる事も無いので
その辺は好みで選ぶしかないですね。

Panasonicのビデオカメラの手振れ補正に関しては機種ごとの差はあまり感じ
無いというのが感想かな。

書込番号：25276608

[ありがとう、世界]

＞えすおうさん

手ブレ補正以外の検討要素もありますので、最近の質問スレを参照してください(^^)

https://s.kakaku.com/bbs/J0000037275/SortID=25264830/

書込番号：25276798　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞えすおうさん

＞手ぶれ補正の精度の差の比較

正確な比較をしたわけではないので、あくまでイメージですが
両機種とも大きな差はないと感じました。

そして、両機種とも４K撮影時の手ぶれ補正力には期待しない方がいいと思います。

手ぶれ補正に重点を置くのならばソニーをお勧めしておきます。
重いのには理由があります、と思います。

書込番号：25277028

[NR750R]

EOS R5 C はどうですか、お高いですが。

書込番号：25283765

[えすおう]

皆さんご意見いただきありがとうございました。
上位機種の能力が気になっただけですので、HC-VX992MSにしたいと思います。

書込番号：25291778

買い替えを検討中です

[ワンボックスちゃん]

この度、ビデオカメラを13年ぶりに買い替え検討中です。
用途は特に家族旅行に使用します。
そのため、歩きながらの撮影が多く、手振れで悩んでいます。
以前使用のカメラよりも現在販売中のカメラの方が断然、手振れ補正機能も進化しているとは思います。
そこで皆さんにお聞きしたいのが、VX992MSとVX2MSとでどちらの方が手振れ補正が強いかということです。
カタログ等ではVX2MSの方が進化しているようですが、あくまでもカタログ上のお話で、実際の使用感などをお聞きしたいと思っております。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25286698

[なぜかSD]

撮影は４Kでしょうか。
４K撮影時の手ぶれ補正は、両機種とも大差ないように思います。
思いますというのは、厳密に比較したわけではないので。

どちらも歩き撮りには不十分だと、個人的には思います。
ただし、歩き方によっても違ってくるでしょうし、
許容範囲も個人差があると思いますので、参考程度にして下さい。

FHD撮影時には４K撮影時よりも手ぶれ補正がよく効くはずですが
99⚪︎系はFHD撮影時の画質が良くないですし、画角もかなり狭くなるので
お勧めしません。

書込番号：25286944

[なぜかSD]

文字化けしていたので訂正です。

誤：99⚪︎系はFHD撮影時の画質が良くないですし
正：992系はFHD撮影時の画質が良くないですし

書込番号：25286956

[ありがとう、世界]

＞ビデオカメラを13年ぶりに買い替え検討中です。

お手持ちの機種は何でしょうか？

家庭用ビデオカメラは「失われた10年」を超えた状態になっており、
「さすが、新製品!!」どころか、知らずに(物理的)格下機を買ってしまうと、新製品のほうが劣ってしまう状態になっています。


なお、
＞歩きながらの撮影が多く、手振れで悩んでいます。
↑
【ブレ角】が大きくなるので、レンズユニットごと動かす【空間手ブレ補正】のSONY機のほうが良いのでは？

ただし、広角側での効果は大きくても、望遠側にするほど【ブレ角の影響】が大きくなりますので、これについては物理的に諦める必要があります。

書込番号：25286972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ワンボックスちゃんさん
こんにちは。

正直その2機種では違いはほぼ無いと思います。
上位機種と比べても差は無いのでパナの手振れ補正にはあまり
期待しない方が良いと思います。

それと、歩きながらの撮影が多いのであれば空間手振れ補正搭載の
SONY機の方が満足出来ると思いますよ。

書込番号：25287086

[ＭｉＥＶ]

ビデオ単体でのブレ防止の補正性能。
撮影者が動かないで録る場合はそこそこですが、歩きながらは期待出来ないでしょう。
歩く速度や歩く路面の凹凸感、真っ直ぐのみの撮影か、機材を左右に振るのかでだいぶ撮影素材の出来は変わるでしょう。
今はビデオの販売サイクルは長くて、新製品が出ても変更点がよくわかりません。
毎年モデルチャンジだったのが、今は後継機種の廃盤だってありえる時代です。
量販店で買えるメーカーも減り、大手は2社(Panasonic・SONY)になりました。
直販や業務用ならもう1社(Canon)と、外資メーカーが1社(Blackmagic)があるだけです。
Amazonなどの販売店を見ると、聞いたことのないビデオは売っていますが、期待は出来ないでしょう。
あとはアクションカムになるでしょう。
この状況で現行品や新製品に期待をするのは厳しいでしょう。
あとはスタビライザー(手振れ補正機)を使うことになるでしょう。
ただ、いい物だと希望のビデオ機材より高くなるでしょう。
旅行に持って行って使うのは、車で近くまで行けるならいいですが、公共交通機関利用では荷物が増えて苦痛でしょう。

書込番号：25287095