パナソニックすべて クチコミ掲示板

ワイヤレスマイクの接続

[ぷぷぷぷる]

会議室でのセミナーの様子を撮影するためにこちらのビデオカメラを検討しています。
会議室の後方にカメラを設置した場合、会議室前方のセミナー講師との位置が遠いためカメラの内蔵マイクでは音声が小さく収録されてしまうため、こちらのビデオカメラの外部マイク入力用の3.5mm径ステレオミニジャックに受信機と送信機がセットになった市販のワイヤレスマイク（例えば「DJI Mic 2」のような製品）を接続し、音声が映像の録画と一緒に録音できないかと思っています。

それぞれの接続としては
・ビデオカメラとワイヤレスマイク受信機を3.5mm径ステレオミニジャックで接続
・ワイヤレスマイク送信機と受信機はその製品の無線（bluetoothなど）で接続
・ワイヤレスマイク受信機は司会者の胸元にピンマイクのように設置

もしそのような使い方をされている方など、お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25987231

[サンシャイン62]

＞ぷぷぷぷるさん
＞もしそのような使い方をされている方など、お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。


まだ発売されたばかりだからねえ

書込番号：25987265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Outliner.jp]

カメラは、この機種ではありませんが、セミナーのライブ配信（ハイブリッド）をしているのでその経験からお話すると。

状況によるとしか言えません。
DJI Mic 2などワイヤレスマイクとの3.5mm径ステレオミニジャック接続部分と、無線部分の問題があると思います。

受信機の3.5mm径ステレオミニジャックがライン出力であれば、HC-VX3 の設定をライン入力にすればOKです。
受信機の出力がマイクレベルでプラグインパワー対応の場合はHC-VX3 の設定をマイク入力にすればOK。
プラグインパワー非対応の場合は、アッテネーターなどプラグインパワーの電源をカットするなどの機器を間に挟む必要があります。

DJI Mic 2など2.4GHzのワイヤレスマイクは、電波干渉が起きやすいので環境の影響が大きいです。
セミナーの参加者が多く、スマートフォンやモバイルルーターなど2.4GHzの機器が多くなると電波干渉で音声が途切れやすくなります。
コンサートやライブの会場でWi-Fiが繋がりにくかったり、通信速度が遅くなったりした経験はありませんでしょうか。
これは、2.4GHzの電波が多く飛んでいて、お互いの電波が干渉して障害が起きている状態です。
こういう状況では、とうぜん2.4GHzを使うワイヤレスマイクも途切れ途切れになります。

人のいないリハーサルでは問題なくても、本番で参加者の人数が増えたら途切れが発生したりすることもあります。
人の体は、電波を吸収して障害が起きやすくなるので、送信機と受信機の間に人が入らないようにするなどの工夫が必要です。
例えば、受信機を高い位置にすると、送信機と受信機とを結ぶ直線が座っている参加者の頭上を通るようにすると電波障害が起きにくくなります。

会場の広さが不明ですが、距離が長くなるほど障害物の影響を受けやすくなります。
司会者の胸元についている送信機と受信機の距離を近くして、3.5mmステレオミニのケーブルを伸ばす方がいい場合もあります。
ステレオミニのケーブルも長くなるほど、ノイズを拾いやすくなるので限度があります。

有線のマイクとスピーカーを使って、会場の後方でも充分な音量を確保できるようにすれば、内蔵マイクでも行けると思います。
ただ、この場合は、会場の反響も拾うのでクリアな音声にはなりません。
カメラ近くの参加者の話し声なども拾ってしまいます。

会場にマイクやスピーカーなどの音響システムがあるのであれば、そこからラインで音声を貰ってカメラに入力というのがベストかと思います。
音響システムがない場合は、ミキサーなどを入れて有線で接続するようにするのが一番トラブルがありません。
（有線のマイク　→　ミキサー　→　有線でカメラと接続）

書込番号：25990370

[ありがとう、世界]

＞ぷぷぷぷるさん

そもそも、
＞3.5mm径ステレオミニジャック
という信頼性の低いモノを、会議の記録用途に使うのはどうかな？
と思います。

予算が許せば、会議室等で使っている XLR端子(キャノン端子)を接続できるビデオカメラを検討されては？

比較的に安めのXLR端子付き３機種
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001365708_K0001365709_K0001471804&pd_ctg=2020

書込番号：25990505　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

失敗できない時はこれ
https://www.youtube.com/watch?v=yAIFPrhyyh8

1組で6万円ぐらいから
bluetoothより高信頼

書込番号：25992914

日付がリセット

[3モス]

パナソニックのX920mやX900Mを旅行先でも運動会で見ることもあり、未だに愛用される方もいらっしゃる方も多くいると思います。私もその1人なのですが、何年か前からバッテリーを外すと、日付かリセットされる問題に悩まされていました。そこで自力で内蔵電池を交換してみようかと思いましたが、実際にしてみた方はいますでしょうか？その日付内蔵電池の型番などご存知の方はいますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25972001　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本機種ではなく、コンデジでの交換はしたことがあります。随分前に。

種類・形名は分解しないと分かりません。略称形名ですが。
さらに、形名まで分かったとして当該部品の入手手段があるか。

私の場合は、今は無職ですが当時、電子部品商社との付き合いがありましたので、試験用名目で頼みました。
なお、誓われている部品種別は、リチウムイオン系電池・電気二重層キャパシタと大きくは分かれます。
また、当該部品交換で良化する保証はありません。バックアップ電源系自体の故障 （漏電） もあります。

書込番号：25972017

[うさらネット]

＞なお、誓われている部品種別は

⇒なお、使われている部品種別は---

<(_ _)>

書込番号：25972120

[ありがとう、世界]

＞自力で内蔵電池を交換してみようかと思いましたが、
＞内蔵電池の型番などご存知の方はいますでしょうか？
↑
自力で対処できるレベルであれば、
早々に分解して、然るべき物品と「キャパシタの極性」を確認できていると思いますので、
それに至らないなら、自粛されるほうが良いかと。

書込番号：25972128　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞うさらネットさん

>種類・形名は分解しないと分かりません。略称形名ですが。

今はその略称すら書いてないものも多いので部品名がわからない
時はこういった場で聞くしか無いのでしょう。

そろそろ箱入りのX900M X920Mもそろそろ同じようになるでしょう
平均輝度の高く、明るくて気分が滅入らないモデルなので個人的には大事です。
暗いのはそろそろ処分しようかと。

書込番号：25975028

質問：ミラーレスからの切り替えはアリか？

[4river]

最近、ビデオ編集の機会が増え、スチルよりも動画を撮ることが増えました。
テーマはネイチャー全般なので4K必須、いつもは手軽にスマホの4K撮影、
望遠が要るときはミラーレスでパナGH5、他にアクションカメラやドローンも使っています。

ですが、GH5に望遠ズーム、さらに交換レンズも持ち歩いていると、
相当な重量となり、歩いての撮影に持ち出すのが億劫になってきました。

そこでご相談なのですが、スマホと併用し、望遠撮影に特化という用途で、
この機種はアリなのでしょうか？最近ビデオカメラの状況が良く分からなくて。

VX2からVX3の進化はUSB-C対応が主なようですので、これから買うならVX3になりますね。

書込番号：25971459

[ありがとう、世界]

「個人次第」ですので、
まずは【レンタル】して、画質など自分の許容範囲か否かで、判断されては？

書込番号：25971481　スマートフォンサイトからの書き込み

[4river]

まさにその、画質のところですよね、気になるのは。

地方の田舎在住なので、レンタルは難しいので、
とりあえずWebで同等機種の動画を探ってみます。

書込番号：25971490

[ありがとう、世界]

＞4riverさん

【宅配】のレンタルがあります、
というか、たぶん宅配レンタルが主戦力になっていると思います(^^)

あと、Web動画の多くが再圧縮による劣化があり、
また、後加工しまくりの画像では本来の性能が判らないので、
「動画を見る前から選別」が必要かと思います(^^;

書込番号：25971507　スマートフォンサイトからの書き込み

[4river]

さっそくレンタル調べてみましたが、あるものですね。
さすがにVX3はありませんが、VX2ならあります。
画質はまったく変わらないと予想します。

レンタル、これまで利用したことがありませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：25971530

[おかめ@桓武平氏]

＞4riverさん

>> 相当な重量となり、歩いての撮影に持ち出すのが億劫

MFT機は、フルサイズ機より軽量なので、
「筋トレ」も大事かと思います。

書込番号：25971553

[サンシャイン62]

＞4riverさん
＞最近ビデオカメラの状況が良く分からなくて。

以前と変わらず、4Kビデオカメラの状況は子供の運動会・発表会・スポーツなどの動画を撮るためにパパママが使ってる。
連続録画時間が長いし、三脚に取り付ければ撮りっぱなしにできるし、使い方簡単だし、10万円前後で買えるしね。

ただ、最近は4Kビデオカメラやスマホよりも画質良いカメラということで、運動会のダンスや発表会などは広角のosmo pocket 3と4Kビデオカメラを併用して撮るパパママも居る。

書込番号：25971975

[4river]

スレ主ですが、皆様いろいろありがとうございます。
その後、YouTubeやらいろいろ調べてみたのですが、
やはりビデオカメラは進化が止まっているようです。

画質もそうですが、フレームレートも4Kだと
60pや120pが撮れるのは業務用の高価なものばかり。
昆虫や鳥の飛び立つ瞬間などスローで狙う目的もあるのですが、
撮影能力はミラーレス機のほうが上ですね。

ビデオカメラなのだから、動画の能力をもっと高めていけば、
まだまだ需要はあると思うのですが、コスト高になるから
あきらめてしまったのでしょうか。
動画の撮影能力がアクションカメラ以下では、
ハイクラスのユーザーは満足しないでしょう。

購入はもう少し考えてからにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25974051

[ありがとう、世界]

＞4riverさん

＞テーマはネイチャー全般
との事ですから、60p必須なんだろうか？とか、
4Kビデオカメラと同等の「広角から超望遠域まで、ミラーレス等で実現する」において、
【本来の懸案】の大きさや重さは【今後の自分に耐えられるのか？】
ということを考慮されては？

少なくとも、【最良を、最軽量で!!】という願いは、(多少の技術の進歩では足らず)物理段階で叶いませんので(^^;

書込番号：25974073　スマートフォンサイトからの書き込み

動作確認を試した方いらっしいますか？

[ガンマGJ21A]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
初投稿です、宜しくお願いいたします。
4Kディーガ DMR-4T303との動作確認をされた方いらっしいますか？
電気屋さんでは、まだメーカーからの発表がないのでわからないと言われまして。

書込番号：25972101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

メーカーに問い合わせるべき質問かと。

※無責任レスの要注意常連が２名ほど徘徊していますし。


また、非対応の録画モードもあるかもしれませんので、それも含めて。


※現時点の下記~取説には、動作確認の箇所は無さそう
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-VX3/spec.html
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-VX3/support.html

書込番号：25972138　スマートフォンサイトからの書き込み

戦闘機撮影

[Misososo]

サブで動画を撮影するのに手頃な価格で探しているのですがおすすめとかはありますか？
1−2万くらいで中古でもいいのですがFZ1000とか迷っています。

書込番号：25962584

[サンシャイン62]

＞Misososoさん
中古なら

ソニーCX470
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=CX470

パナソニック HC-V360MS-K
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%2520HC-V360MS-K%2520%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF&narrow18=0

書込番号：25962872　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞Misososoさん
新品では

キヤノン　PowerShot ZOOM
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/zoom/branding

書込番号：25962874　スマートフォンサイトからの書き込み

[Misososo]

＞サンシャイン62さん
デジタルカメラよりビデオだけでしたらビデオカメラの方がいいですか？

書込番号：25963301

[サンシャイン62]

＞Misososoさん
＞デジタルカメラよりビデオだけでしたらビデオカメラの方がいいですか？

連続撮影時間と手振れ補正はビデオカメラが良いと思う。

ただ、サブ扱いならPowershot zoomで良いかもね。かさばらないし。

書込番号：25963991

[Misososo]

＞サンシャイン62さん
Powershot zoomのAFとか手ぶれ補正はどんな感じです？
望遠鏡としても使えそうで結構候補に上がっています

書込番号：25964327　スマートフォンサイトからの書き込み