このページのスレッド一覧(全11303スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 27 | 7 | 2023年11月4日 08:50 | |
| 42 | 10 | 2023年11月11日 23:37 | |
| 18 | 7 | 2023年11月10日 01:12 | |
| 13 | 14 | 2023年11月1日 17:57 | |
| 0 | 2 | 2023年10月26日 11:40 | |
| 2 | 5 | 2023年10月21日 20:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > パナソニック > HC-V495M-K [ブラック]
ソニーの空間光学手ブレ補正とパナソニックの5軸ハイブリッド手ブレ補正は、どちらが優れているのでしょうか?パナソニックの4KモデルでHC-VX992MSにはハイブリッド手ブレ補正とありますが、何が何だか判りません。手ブレ補正で優れているのは、どこのどの機能が優れているのでしょうか?
書込番号:25489935 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ソニーは物理的にレンズユニットを動かしてブレを補正します。
パナソニックは文字通り、物理的と電子的(画像処理)にブレを補正します。
書込番号:25489955
![]()
2点
SONYの空間光学手ブレのも持っていますが、評価が高いようですが、自分はそこまでいいとは思えませんでした。
今常用しているのは、SONYですが光学手ブレで玩具みたいな手ブレ補正です。
手ぶれ補正は、機材の価格が上がれば上がるほど、性能が落ちます。
大事なものを録る場合、三脚使用は大事です。
もしくは高価なジンバルの方が絶対いいです。
自分は今日撮影だったのですが、三脚は持っていけなかったので、揺れ防止のため、シューティンググリップを付けて録りました。
録る被写体や環境で、録り方を変えることも大事です。
書込番号:25490170
![]()
4点
ネット社会になり、情報は溢れています。
録った物、撮った物が公表出来る場所もあります。
人によっては使用機材、露出などの設定を書いている人もいます。
撮影の現場でただ単に録るのでなく、他の人の映りは?
動画撮影でも、機材や撮影設定でどのくらい変わるのか。
人の録り方はかなり参考になりますよ。
動画を見て、どのような設定で録っているのか。
同じ機材だからといって、同じように録れるわけではありません。
また、そこが面白いんですよね。
書込番号:25490196
0点
カメラの「レンズ」は、1枚だけではなく複数枚のレンズを組み合わせて作られています。
ビデオカメラの通常の光学手ブレ補正、つまりレンズ内手ぶれ補正は、
その中の1枚のレンズが動いて、ブレの補正を行います。
その1枚のレンズを動かしすぎると、きちんとした画像を得ることができなくなるので
可動範囲がある程度限られてきます。
一方、空間手ぶれ補正はレンズユニット全体(センサーも含む)を動かすので
可動範囲が広がります。
なので、ブレ補正範囲が広くなり、レンズ内補正よりも補正効果が高くなります。
ただし、レンズユニット全体を動かすので、どうしても大きく、重くなってしまいます。
なお、ブレ補正は広角側では広範囲に動かす必要がありますが、
望遠側ではその範囲は狭くて済むので、
空間手ぶれ補正は広角側でより有利になります。
反対に言えば、望遠側ではそのメリットは小さくなります。
また、ソニーの空間手ぶれ補正でも、電子手ぶれ補正も加えて補正可能です。
その際は、もちろん補正効果が高くなりますが、画角が狭くなるのは
他社と同様です。
手ぶれ補正効果をどの程度求めるかは個人差があると思いますので
ご自分の撮影状況、許容度、また大きさ重さと天秤にかけけてお選びください
という事になってしまいます。
書込番号:25490201
![]()
4点
一部の方ですが、質問してるのに上から目線の回答ばかりで、価格コムには嫌気が差しました。一部の親切に回答してくれる方には、ありがとうございます。何だか、可哀想な掲示板に思えてきました。もう二度と質問いたしません。ありがとうございました。
書込番号:25490222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
GOODアンサーの皆様ありがとうございました。お陰で解決しました。
書込番号:25490260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>orange_boxさん
>お陰で解決しました
それはなによりです。ですが 手ブレ補正は理屈がどうであるかよりも
実際に触って動作を確かめて買われる事をオススメします。実際の特性は
文字では表せないものがあります。
でもなかなかいろいろなモデルを実際に使える環境は無く、結局買うか
レンタルするしかありません。店頭に置いてない時代です。
かなりの時間を掛け 又 散財を覚悟で動画を撮るという事になります。
専用の動画機が売れないのはそんな覚悟が無い人が沢山いるからでしょう
ですから逆にスマホで動画を撮る人が世界の半分という事になります
ちなみに私はよく一脚を使います
良い三脚は重くて辛いです
尚 特定の人は日本人としては変わっていると思いますが 私がどこかの
国で出会ったほとんどの人はここの特定の人と比べてなんでもありません
特定の人はだましたりぬすんだりしません きっと頭が良すぎるのでしょう
日本は良い国です
解決済みなので書きました
書込番号:25490656
1点
ビデオカメラ > パナソニック > HC-V495M-K [ブラック]
ソニーのHDR-CX680は発売が2017年と古く、その後新機種が発表されていません。パナソニックの当機種は最新型ですが、ソニーとの機能の差や、どちらがお勧め等ありましたら助言お願いします。
書込番号:25488941 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
手ブレ補正が「空間光学手ブレ補正」です。
ただし、いい加減に片手持ちの場合は、補正可能範囲を超えたりしますので、
いい加減に扱う場合は過信できません(^^;
なお、
>発売が2017年と古く
低価格機の基本的なところは、どのメーカーも十年以上前から殆ど進歩していませんので、
「新旧偏重」での買い物は、少なくとも お得にはなりません(^^;
書込番号:25488956 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ビデオの販売時期を見ても、何の参考にはなりません。
新型が出ても、形や色の違い、もしくは構成部品の違いだけで、仕様には何の違いもない機種もあります。
動画撮影はビデオのお家芸でしたが、今はデジカメ・ミラーレスカメラ・スマホでも録れる時代です。
最新型で新しいものを買ったからといって、性能がいいわけではありません。
家電でも毎年モデルチャンジしているのは、白物家電(冷蔵庫・洗濯機・掃除機など)白物でないのではTVとスマホ(不定期のモデルも)くらいです。
ビデオはもう斜陽分野です。
もうある程度完成されたジャンル品です。
書込番号:25488992
4点
自己レス修正
>低価格機の基本的なところは、どのメーカーも十年以上前から殆ど進歩していません
(有効1/6型(対角「3」mm)程度により低解像な)低価格機の基本的なところは、どのメーカーも十年以上前から殆ど進歩していません
書込番号:25489092 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーも撮像素子が Exmor Tになればかなり性能アップするかも
しれません。夢ですが
書込番号:25489352
3点
この躯体の大きさで50倍率のズームはやっぱり魅力的だと思います。なので画質云々以前に貴重な存在だと思います。画質的に勝る4Kのカメラでも逆立ちしてもこの倍率には到底かなわない(光学ズームで)。
斜陽だけれどそこそこの需要はあるのでしょう ?
パナソニックのこの機種は、前モデルで使われている部品の一部が変更された機種と思います。
書込番号:25489367
![]()
5点
>W_Melon_2さん
それ以前に、解像力は【レンズ解像度】で制約されます(^^;
書込番号:25489401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うーーん 望遠側の解像度はモロにレンズの有効径に比例
すると経験的に思います
今になれば残念ですけど パナのデジカメのFZ-85ですが 1/2.3型
で光学60倍です。広角側はかなりの解像感ですが望遠側はかなり
解像感が落ち 裏技で時間無制限で撮れて FHDカメラとしては
かなりの性能なんですが オススメではあるのですが 残念な事に
AF時のコトコト音がはいってしまいます MF機としては はっきり
いって 1/6機とは比較になりません。(良いという意味です)
気に入って3台も入手しました。お散歩カメラとしてはとてもオススメ
です。
とうとう 販売が終わってしまいました。3万円台で購入出来ていました。
V495MはYoutubeへ行ってもメーカーの宣伝動画以外見つける
事が出来ませんでした。
FZ85の音の問題を解決して筐体をビデオカメラにすれば良い
製品になったと思います。今でも競争力はあると思います。
書込番号:25489560
0点
超望遠~超々望遠コンデジと【有効(口)径】 |
有効(口)径 38mm(分解能≒3.05秒角)で換算f=1365mmからトリミング(2048dot角) |
【元画像】有効(口)径 38mm(分解能≒3.05秒角)で換算f=1365mm (SX70HS) |
「月」の解像 : 有効(口)径、望遠(画角)、レンズ解像度、画素数 |
>望遠側の解像度はモロにレンズの有効径に比例
>すると経験的に思います
経験どころか、
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%BC%E3%82%BA
【ドーズ限界】
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dawes%27_limit
の発見者です(^^;
↑
※英語版wikiなので、ブラウザの翻訳機能を
※添付画像は、
ドーズ限界(秒角)≒115.6(mm)/有効(口)径(mm)
を使って作成しています。
なお、有効(口)径「だけ」ではダメなことを、4枚めの添付画像で、月の解像に関して推算しています。
書込番号:25489611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>W_Melon_2さん
下記の件の補足です(^^;
>望遠側の解像度はモロにレンズの有効径に比例
>すると経験的に思います;
別スレ
https://s.kakaku.com/bbs/J0000028206/SortID=25499467/
の書込番号:25500860
で、1型撮像素子のみの例示をしましたが、W_Melon_2さん用に「1/6型」まで含めました(^^;
書込番号:25501793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > パナソニック > HC-VX992MS
【質問内容、その他コメント】
本日購入をしました。
4Kモードが一番高画質とのことでしたが、撮影モードが4Kになっていれば、4Kで撮影されてることになりますか??
初歩的な質問ですみません。
書込番号:25488635 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
撮影モードが4Kなのに
ハイビジョン画質で撮れたら
それは不良品ですね
書込番号:25488636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>撮影モードが4Kになっていれば、4Kで撮影されてることになりますか??
4Kについては、その通り。
ビットレートについては、大きな数字を選択してください。
書込番号:25488646 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
4Kモードというのは 記録部分の仕様が4Kという意味で ビデオカメラ
として4Kの性能があるという意味ではありません。家庭用ではその記録性能
よりずっと低いのが実際の性能です。
書込番号:25488678
0点
「ビデオカメラとして4Kの性能があるという意味ではありません」
・・・(T_T)ナニイッテンだ?
書込番号:25498939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実際に「4K相応の解像力があるのか? 記録画素数だけでは、4K相応の解像力があることを証明できない」という事なんですが、
重要な見解にも関わらず、肝心なところをボカして書き込みされ続けているので、
第三者目線での理解には多々の困難があると思います。
テストチャートなど、他者も再現可能な実写比較をしてもらえば一目瞭然なのですが、
そういう【あと一歩が足りない】ので、第三者の理解者が増えにくい原因になっているように思います(^^;
書込番号:25498984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なるほどです・・・
ただ、その書き込みだけでは、まだ説明不足だと思います。
アナログ的な光学的なレンズ性能として4kにまで至る解像性能がない場合もある。
また、デジタル的な要因として、動画ファイルの記録画素数的には4kだが、実のところセンサーは2k解像度しかないものを使い動画の画素数だけ4kにアップコンバートした、容量を食うだけの「なんちゃって4k」仕様のカメラもある。
(もちろんこの機種ではない)
他にも、ドットバイドットによる4kとか・・・
(以下略)
以上のような説明も必要かと思われるけど、多分光学的な要素としてのレンズ性能の話ですよね。きっと。
ハンディカム📹のレンズにまで性能の良いものは積まないのかな…?
その点、FZ1000とかは一応Leicaレンズだからその意味がある性能になってるのかなあ。
書込番号:25498994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>milanoさん
どうも(^^)
実は、この件、アナログビデオカメラ時期からの、継続案件なんですよ(^^;
例えば「Hi8」を知らないかもしれませんが、
同じHi8の記録媒体に、
家庭用の単板小型カラー撮像素子のビデオカメラの動画を記録した場合、
放送局レベルの三「管」式ビデオカメラや、三「板」式ビデオカメラからの動画を記録した場合、
同じ記録媒体でも全く「質」が違ってきます。
(もう稼働可能な機材は殆ど残っていないでしぃうけれど(^^;)
家庭用ビデオカメラのデジタル化以降でも、ハイビジョン以降でも、4K以降でも、先述のアナログビデオカメラ時代のような構図は、ずっと残っています。
その原因については、milanoさんが書かれていることも もちろん含まれているのですが、
W_Melon_2さんは具体的な例示が無いので、漠然とした危惧や不満ばかり書いていると誤解され続けています(^^;
kakaku掲示板の始まり以降、まだ残っている数少ない人なので、時々フォローを通算何十回と入れているのですが、本人さんはフォローと受け取っていないので、さすがにキツめのレスをしてしまったりしますが(^^;
なお、W_Melon_2さんが居なかったら、私が光学限界関連などへ興味を示すことも無かったかもしれません(^^;
書込番号:25499007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビデオカメラ > パナソニック > HC-VX992MS
【困っているポイント】
超初心者です…こちらを購入して丸2年になりますが、たまに学校イベントや誕生日などで使用する程度です。内蔵メモリーが4kで使用している為かいっぱいになってしまいました。明後日、子供の合唱コンクールがある為メモリーが足りないので、購入当時から入れているSDカードで記録しようと思いましたがSDカードでも録画時間がいっぱいになり録画できません。SDカードは新しい物です。
ちなみにSDカードは
ELECOM HC I 16GBを入れています。
質問の意味が分かりづらいと思いますが、どなたか教えていただけないでしょうか?
よろしくお願い致します。
【使用期間】
2年
【利用環境や状況】
学校イベントなど
【質問内容、その他コメント】
書込番号:25480369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もっと容量多いSDカードを買ってくださいねー
書込番号:25480392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
録画されたデータを何か違うところへ移動しないといけないですね。
パソコンに取り込むか、ブルーレイレコーダーなどへ取り込むことになると思います。
撮った動画がAVCHD形式のものなら、レコーダーが対応している場合、SDカードを挿して
簡単にコピーできたりするのですが。
取り込み(バックアップ)が終わったらムービー側でフォーマットかデータ消去すれば
また録画が可能になると思います。
難しそうなら新しいSDカードを買ったほうが早くて確実かもしれません。
ホームセンターとかディスカウントストア、コンビニなどでも売っていますから。
4Kで撮るならそれなりの性能が必要ですが。
書込番号:25480407
0点
>鬼マミーさん
明後日と言うことで時間がありませんが、Amazonで128GB程度のSDカードを購入されるのが一番早いかと。
(電気店でも購入可能ですがかなり割高になります。)
このあたりで十分だと思いますので、ご検討されてください。お住まいによりますが、今注文すれば明日には届くかと。
https://amzn.asia/d/cp2teg9
書込番号:25480412
![]()
2点
>鬼マミーさん
もったいないと思っても【多重のバックアップ】が必要ですし、
メモリーカードは(そもそも)半永久保存できませんので、
定期的に【コピーし続けて、保全する】ことが必須です。
※モッタイナイと思うほど、データ消失のリスクが高まる
※少しでも安くと、粗悪な偽造品を買うと最悪の結果が待ち受けているので、
「サンディスク」や「キオクシア(旧 東芝)」などの品質に定評のある品を、
【信用・信頼できる販売店】から買ってください。
(オークションなどの個人売買は忌避)
※手持ちの SDカードの有効利用は【二の次】で。
非常用として、携行する程度で。
書込番号:25480454 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
全然先を考えていない見本ですね。
それらのデータは、これからも残っていると思っているんですね。
内蔵ストレージだろうと、SDカードだろうと。
そのデータが大事で、後に見る予定なら、バックアップは大事ですよ。
学校行事や家族行事の記録って、人によっては大事でしょう。
撮影時や移動時に急な雨が降ってきて、起動出来なくなったら・・・・。
ビデオを落として、起動しなくなったら・・・・。
SDカードを抜く時、間違って接点を触り、バチッと静電気でカードエラーが起きたら・・・・。
大事ならバックアップは行ったほうがいいでしょう。
PCに移したり、外付けHDDに移したり、BDに焼くとか、クラウドに保存するとか。
クラウドも色々です。
You Tubeに上げ、非公開にすれば誰にも見られることはありません。
両親に孫の動画を見せるなら、限定公開すれば、特定の人しか見れないです。
バックアップは絶対安全な保存先は存在しません。
複数のものに残す、違う記録媒体に残す。
それは工夫次第です。
4K録画ならもっと容量の大きいSDにしたほうがいいでしょう。
近年はSDは安いので、容量を上げての購入はそんなに負担ではないでしょう。
書込番号:25480470
2点
>鬼マミーさん
他の方もいわれめいますが
内蔵メモリーやSDカードは
容量が一杯になったら、
それ以上撮ることはできません。
内蔵メモリーやSDカードは一時保管の場所ですので、
いつまでもその場所に保管する物ではありめせん。
撮ったものは、HDDなど複数の場所にコピーしてから、
内蔵メモリーやSDカードのデータは削除してください。
尚、SDカードは、単にデータを削除するだけでなく、
時々は撮影するカメラで初期化して使ってください。
削除しただけでは、断片が残り、次第に撮れる容量が減っていきます。
初めて使うのカードも同様に初期してください。
Amazonの場合、安くてもマーケットプレイスでの購入は避けた方がよいかと。
中には、偽物もありますので注意して下さい。
Amazonで買うなら、Amazonで発送する物を選んでください。
無難なのは、サンディスクやキオクシアあたりでしょうね。
購入の際、カードのスペックや容量などわからなければ
キタムラなどのカメラ店等で
相談して購入した方がよろしいかと思います。
その際はお持ちのビデオカメラも持参した方が確実かも。
ご参考までに、
書込番号:25480482 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
返信いただきありがとうございます、新しくSDカードを購入して試してみようと思います。
内蔵メモリーに入っているバックアップもおこなわないといけないですね。
パソコンも使えない場合、1番簡単な方法は何でしょうか?YouTube関係もよくわかりません。
説明書を読みますと、内蔵メモリーからSDカードに移行出来ると、記入してました。SDカードからキタムラなどでCDに写す事も出来ますでしょうか?
意味のわからない質問ばかりで申し訳ないですが、
よろしくお願い致します。
書込番号:25480527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
言い方が悪いかもしれませんが、簡単なものはよくありません。
ビデオで録ったものをどう残すのか。
よくBDレコーダーを言う人がいます。
勧めません。
BDレコーダーはTV録画を前提としているので、著作権に絡んだソフトです。
ビデオの4K録画の素材をレコーダーにコピー、レコーダーが壊れたら終わりです。
BDに残すのも制約あるものも。
PCの優れているのは、ソフト次第でもどうにでもなる点です。
BDにする、内蔵HDDに残す、外付けHDDに残す、など様々に出来ます。
録ったものをカットや結合などの編集作業もソフト次第です。
レコーダーで結合すると、編集点が若干止まるのが嫌です。
知り合いにPCに詳しい人に教えてもらった方が話は進むでしょう。
自分はYou Tubeに2,000本以上アップしていて、ビデオの動画は編集後、PC用外付けHDDにバックアップしています。
とうぜんBDレコーダーは使いません。
4Kの長い動画もあり、3時間〜5時間の物も多いです。
バックアップのHDDも、4TB(4,000GB)が9本以上あります。
以前、DVDやBDに移したのがかなり、エラーで読み込みが出来なくなった経験で、光メデアには残していません。
ま、動画をやっている人に、聞くのが一番です。
書込番号:25480552
0点
>鬼マミーさん
ビデオデータの保存は少々悩ましい問題だと思います。
パソコンをお使いでしたらコピーしてHDDに保存するのが速いですが、その場合でも現在どのような設定でビデオを保存しているかによって多少敷居の高さが変わるかと。
MP4であれば簡単ですが、AVCHDだと変換作業推奨です。
SDカードに長期保存は私も推奨しませんが、とはいえ面倒ですよね・・・
何年間なら大丈夫、といったデータがないためなんとも言えませんが、案外10年くらいは大丈夫な気はしています。
実際私の引き出しには10年以上前に保存したSDカードが何枚かありますが、今でも問題なく読み込みできます。
購入されるカードのメーカーですが、デジカメ使いの方はとにかくサンディスクを推奨されますが、比較的安価なトランセンドやサムスンでも全く問題ありません。私は個人的にサムスンが好きです。
Amazonで購入する際は、「販売元」、「出荷元」がともにAmazonとなっている商品なら全く問題ありません。もちろんマーケットプレイス(個人商店のようなもの)でも問題ない場合がほとんどですが、Amazon販売なら無条件返品もできますし対応も早いのでお勧めです。
なお、キタムラでもDVDに焼いてくれるサービスはありそうです。
https://www.kitamura-print.com/data_conversion/movie_dvd/
スマホ動画となっていますが、たぶんビデオカメラの動画も対応可能ではないかと・・・
書込番号:25480633
0点
>鬼マミーさん
>パソコンも使えない場合、1番簡単な方法は何でしょうか?
1.ビデオカメラとHDDをUSBケーブルで直接つないでバックアップする方法があります。
だいたいのHDDが使えると思いますが、一応メーカー動作確認済みHDDはこちら。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/hdd/hc_wx995m_vx985m.html
USBケーブルがちょっと注意が必要ですので、上のページの下の方に書いてある注意事項をご確認ください。
2.あんまりおすすめしませんがBDレコを使う方法もありかと思います
DIGAしばりになりそうですが、外付けHDDへコピーしてDIGAを買い替えた際もデータ移行が可能。
DIGAの対応状況はこちら。
https://panasonic.jp/dvc/pickup/4k_utilize/4ksavelist.html
PC使った方が、何かと便利で融通が効きますけれど。
書込番号:25480740
0点
>内蔵メモリーに入っているバックアップもおこなわないといけないですね。
>パソコンも使えない場合、1番簡単な方法は何でしょうか?
カメラと SDカード【だけ】で、下記が行えます。
(1) コピー : 内蔵メモリーはそのまま。
(2) 移動(またはコピー後の削除)
【家電】ですので、イラチな短慮さえなければ、一定以上の読み書きができる中学生以上で、上記の操作ができます
推奨
・2枚の「信頼できる」SDカード(内蔵メモリーと同じ容量)を用意してください。
(1) 1枚目のSDカードは、動画および静止画を【すべてコピー】します。
(2) 2枚目のSDカードは、動画および静止画を【すべて移動】あるいは
【すべてコピー後に、SDカードを抜き取ってから全削除】します。
(2)の実行後、内蔵メモリーは全部空いているので、しばらくそのまま録画できます。
なお、カメラ内に「一部残したい」というのは、一定以上のITC関連スキルを持ち、かつ整理整頓を人並み以上にやっている人だけに限定すべきと思います。
現状で、【記録容量においては、スラム街化】しているので、
「一部残したい」という気持ちは、早期の【再スラム街化】を促進してしまいます(^^;
書込番号:25480814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様方、詳しいご説明ありがとうございました。
明日、新しい容量の大きいSDカードを購入し、(時間があればAmazonで購入したかったです。)
時間がある時にコピーの方法も試してみたいと思います。断念したらキタムラにダビングをお願いしたいと思います。
日頃からのバックアップが大切とよくわかりました。
明後日に間に合うと思いますので、安心いたしました。
ありがとうございました!>ありがとう、世界さん
>なぜかSDさん
>ダンニャバードさん
>MiEVさん
>okiomaさん
>BAJA人さん
>今岡山県にいますさん
書込番号:25481077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先日、128Gを購入しました。録画時間も増えて無事に撮影出来ました。
>グッピーグッピー1さん
書込番号:25487408 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
持っていないので適切でないレスになりますが 多分使えると
思います。
それよりも赤外線発光ですが 多分LEDですが 製品よっては
発光時にその光が肉眼で見えるものと見えないものがあると
思います。 中心波長が850nmでも 波長の短い側と長い側に
もスペクトラムはありますから・・・・・・
レーザーならそんな事はありません
https://www.hamamatsu.com/jp/ja/product/light-and-radiation-sources/led.html
半値幅が5%ぐらいあります。すると長い波長側は見えたりして・・・・・
人あるいは動物で可視光の波長が異なるとか・・・・・
秘匿撮影にとっては大事な事だと思います
このあたりは買ってみないとどうしようもないと思います。
以前 一体となったセンサーカメラを買ったのですが見えてしまう
タイプでした。
何故この問題が話題にならないのでしょう。
書込番号:25478877
0点
✕ 長い波長側
◯ 短い波長側
でした
書込番号:25478906
0点
ビデオカメラ > パナソニック > HC-VX992MS
バッテリーVBT-380を2個使っても撮影時間が長くて足りない場合にモバイルバッテリーを予備に使いたいのですが、使用されている方がいれば教えて下さい、VBT-380は3.6Vとなっていますが又、充電用アダプターの出力は5Vとなっています。
アンカーのモバイルバッテリーの出力は12Vですがこれを使用しても大丈夫でしょうか?
0点
普通のモバイルバッテリーは、5Vですので(^^;
書込番号:25472892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
連続撮影でなかったら、もう1個電池買ったほうが機動性はいいと思いますが。
自分はメーカーは違いますが、電池は多く持っていきます。
4時間用3個、2時間用3個、連続撮影の時はモバイルバッテリーも。
遠征の時は急速充電器(2個用)も。
書込番号:25473016
1点
すみません、スペックのところを見たら最大出力12Vとなっていたので12Vかなと思ったので勘違いしました。
書込番号:25473018
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)








