パナソニックすべて クチコミ掲示板

4K Premiumシリーズ と 4K Airシリーズ 画質が良いのは？

[オータロND]

初めまして。
HC-VX2Mなどの4K Premiumと、HC-VX992Mなどの4K Airとで、画質が良いといえるのはどちらだと思いますか？

パナソニックのサイトを見ると以下のようにうたってます。
「画質にこだわる」 4K Premium　※撮像素子1/2.5型
「軽さにこだわる」 4K Air　　　　　※撮像素子1/2.3型

画質にこだわるとうたっている以上当然4K Premiumの方が画質がいいのだと思ったのですが、撮像素子は4K Airの方が大きいです。
当方カメラ初心者でして、撮像素子が大きい方が画質が良いという固定観念があったので、4K Airの方が上なのでは？という疑問がわいたのですが、皆様はどう思われますか？

もしかして撮像素子の大きさは、この程度の差であればあまり関係ないのでしょうか？

書込番号：23313003

[sumi_hobby]

VX992M 4K	WX2M 4K

これは実際に使用しているセンサーの領域を調べないと分からないんです。VX2Mは4K最広角25mm時に実焦点距離は4.12mm、VX992Mは4K最広角30.8mm時に実焦点距離は4.08mmですからセンサーの実使用領域はVX2Mが1.24倍程度大きいです。

2Kだと更に差は広がって1.29倍程度VX2Mの方が大きくなります。搭載しているセンサーがVX992Mの方が逆に大きいのはデジカメ用のアスペクト比4:3の1/2.3型を流用していてVX2Mは動画用の16:9の1/2.5型を搭載しているからだと思います。

添付した画像はVX992MとVX2Mのワイプ撮り付きバージョとも言えるWX2Mの4K等倍切り出しですけれどVX992Mは全体的にニジニジしたノイズが乗っていて文字写りもぼやけているのに対してWX2Mはノイズも少なく文字写りもシャキッとしていて壁の皺まで認識出来ますね。

書込番号：23313528

[pana video user]

このての疑問の答えを探る方法としては、

1　両方購入する
2 店頭で試し撮りする
3 メーカーに問い合わせる

があります。
ちなみに一番確実なのは1です。

書込番号：23313542

[オータロND]

>sumi_hobbyさん
とても分かりやすいご説明感謝いたします。

たしかに大きな差がありますね。最広角時〜とありますが、掲載していただいた画像はズーム時のものでしょうか？とすると、引いた映像でも、ズームした映像でも、WX2Mの方が高画質ということでしょうか。
＊広角よりズームして撮影することの方が多いので、気になります。

ちなみにその画像、似たようなものを別のカメラの口コミでも拝見した覚えがあるのですが、sumi_hobbyさんが独自でテストされている物なのでしょうか？他の画像の一覧などあれば、他のカメラとの比較もできるかなと思ったのですが、そういったものはないでしょうか？
SONYのAX45を所有しているので、特にそれとの違いが分かればなと思いまして。

書込番号：23313795

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

992は現行でも旧型のカメラになりますからVX2のほうが画質的には有利　? なはずです。新型のX1500もセンサーは類似ではと思います。

書込番号：23313857

[sumi_hobby]

AX45 FHD	WX2M FHD	VX992M FHD	CX680 FHD

僕が撮って載せている画像は量販店での試し撮りです。同一フロアーに併設されているオーディオ売り場は量販店内としてはかなり照明が暗いので機種の性能差が出やすいのかなと思って撮り比べました。今回載せる等倍切り出しはFHDで撮影したもので機種はAX45、WX2M、VX992M、CX680です。

最もズームが取れないAX45の光学最大ズームに合わせて他の機種も目視合わせでズームして撮ったものです。目視合わせなので多少の焦点距離の誤差は有るでしょう。AX45を基準にするとWX2Mは少しボケてVX992Mは更にノイズも増えて解像感も落ち、CX680はザラザラです。

書込番号：23318860

[オータロND]

皆さんご回答いただきありがとうございました。
やはり画質をうたってるだけあってPremiumの方が画質いいのですね。

書込番号：23324034

購入報告が無いですね

[三度目の正直さん]

発売から三日間我慢しましたが「届きました！！」みたいな書き込みが無いのでスレを立ち上げてしまいました。

今どきビデオカメラを買う人が少ないのか、この機種を買う人はこの場所など興味が無いのか・・・。

GX10の悪夢が蘇る・・・・

書込番号：23300069

[杜甫甫]

高いから…だけだと思います。

書込番号：23300232

[三度目の正直さん]

＞杜甫甫さん

価格がネックとは思っていませんでした。
たしかAX100の時も20万円弱で購入したような。

内容的に12.3万円程度が妥当なのですかね？

書込番号：23300716

[ありがとう、世界]

業務機または業務機に近い機種で
掲示板へのカキコミは、もう過去のものになったかも知れません。

ピークは「VX2000」。

その一般向けグレードダウン機の「TRV900」までは件数こそ少ないながらも存在感がありましたが、業務機または業務機に近い用途なのに低感度多画素化してしまった「TRV950」が登場した段階で「TRV900級のグレードと価格帯」は絶滅同然になりました(^^;

その価格帯で現存する家庭用機は AX100/700になりますが、実質絶滅した価格帯に「なっただけ」であって、「かつてのTRV900級のグレードと価格帯」はとっくに絶滅したように思います。

大型カメラ店とか大型量販店で AX700を売っていても、このスレの機種は「存在そのものを知られていない」ケースが殆どかと思いますので、ますますカキコミされる可能性は少ないでしょう(^^;

書込番号：23300931　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

＞ありがとう、世界さん

わかりやすく、ありがとうございます。

＞ピークは「VX2000」

あこがれていました。

TRV900ではないですが似たようなパナの3CCDビデオカメラを使っていました。
かなり高かったような20万円？？

ここの常連の方も何名か興味があるようなことを言っていましたが購入には
いたってないのかな

書込番号：23301030

[PPtsn]

この機種をハンドルユニットと併せて梅田のヨドバシで予約して20日に受け取りました。

当分の間、撮影で使用する予定もレビュー投稿する考えもなく

提供できる情報がないので購入報告もしていませんでした。

この機種自体は民生機でありながら、バッテリーとチャージャーは業務機扱いという

理解に苦しむ仕様です。その為ヨドバシでは取り寄せも不可です。

そもそもヨドバシの店員の話では民生機でありながら家電量販店での取り扱い自体

色々とあったそうで、だったらCanonみたいにすればって思いましたが

Panaとしてはそこまでするつもりはないが、安売り店に流れてこの機種の価値を下げたくない

って思いがあるのかなぁって勝手に想像しています。

ちなみにこの機種は中身は全くの業務機で購入した感想は満足です。

書込番号：23301695

[三度目の正直さん]

＞PPtsnさん

レスありがとうございます。

PPtsnさんXF400もお持ちですよね。

又、　HC-X1500で撮影されたらXF400との画質の違いを
簡単な感想で結構ですので頂けたらありがたいです。

書込番号：23302556

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

新しいビデオカメラ好きの　you tuber　さんが投稿してくれるのを待ちましょう。ソニー製なんかだと速いんだけどね。
コムの場合は、あまり期待しない方が良いかもです。気長に待ちましょう。

書込番号：23304758

[ありがとう、世界]

あと、

＞発売から三日間我慢しましたが

少なくとも3ヶ月ぐらい待たないとダメかも(^^;

書込番号：23304893　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

X2000の投稿がユーチューブにかなり出ていますね。参考にはなるでしょう。ズームの威力はなかなかという印象です。AX700は足元にも及ばないという印象です。倍も違うからね。

書込番号：23306049

[ココアの父]

X1500ではないですが、X2000購入しました。コロナ騒動の真っ只中、まだまともに稼働できる状態でもないですが、１時間ほど外に持ち出してフルオートで風景を撮ってみましたが、色乗りも良く、フォーカシングも速く、全体として良くまとまっている、という印象です。ズームはさすがに凄いですね。イメージセンサーがかなり小さいので、暗所でどの程度のノイズが乗ってくるのか、のちほど試してみたいと思います。

ただ、GH5のEVFに慣れてしまっている自分は、X2000のEVFは小さくて、視力が低下している自分的にはかなり見にくいです。屋外ではLCDが良く見えずEVFに頼る局面があると思われますが、表示される文字も極小なので、この点は難儀しそうです。SonyのAX100やZ90も所有してますが、EVFに関してはそれらの機種の方がはるかに見やすいですね。

書込番号：23310748

[三度目の正直さん]

＞ココアの父さん

貴重なレスありがとうございます。

EVFが見にくいと言うのはかなり残念です(>_<)
私はほとんどEVFで撮影するのでAX100より見にくいと言うのは残念過ぎでした。

書込番号：23314375　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

AG-XXXXだと業務用というのは理解できるけどHC-という型番だとどう見ても民生用でしょうに。ソニーのAX700のほうが良心的だと感じるのはなぜでしょうね。次期モデルは、X1500の迎撃モデルでしょうか　???

ソニーの場合、VX2000以降はFX1(センサー感度の差はありましたがHDVとの差は埋められないものでした)がピークでこの革命的な形が基本で他の業務用シリーズや他社の類似した形になってゆきましたね。液晶モニターの位置や畳み方は、苦労した跡がうかがえるものが多かったですね。(FX1 Z1Jの液モニはフレキシブルケーブルではないので断線は、まずはないと思います。銭が掛かっています)

書込番号：23328987

動画の仕組みに詳しい方教えて下さい。

[にゃとらんぺぎたん]

先日、ビデオカメラ（パナソニックHC-WZ590M）本体に録画した動画を誤削除してしまいました。
削除したのは、一番最後に撮った動画で、誤削除以降、録画はしていません。無料復元ソフト・有料復元ソフトどちらも試しました。
どのソフトでも削除した動画は見つかりましたがプレビューは表示されません。
撮影日や容量は正しく表示されていますが、詳細欄[へッダー]が 00 00 00といった具合です。
パソコンにCPIファイル　MTSファイルは保存しました。
MTSをVLCメディアプレイヤーで再生してもコーンが映ったままで再生できません。
この様な状況です。

どうにか再生する方法はないでしょうか。宜しくお願い致します。

試した有料ソフトは
フォトリカバリー
完全データ復元 です。スキャン方法などのコツがあれば教えて下さい。

書込番号：23290574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分はPCの外付けHDDの不具合でデータが飛んだことがあります。
無料ソフト・有料ソフトで試して駄目だったので、業者に依頼しました。
料金は成功報酬でした。
しかし、高かった。
別の機会にまたHDDの不具合が起きました。
以前とは違うHDDが。
２度めの依頼で多少は安くして貰えるという事でしたが、依頼するのはやめました。
問題は復元しても、利用することはなく、たまに見るだけですので、投資に見合わないと思えたので。
最終的には、にゃとらんぺぎたんさんの価値観によるでしょうね。

書込番号：23290678

[ありがとう、世界]

＞動画の仕組み

に直接の関係はありません。

あくまでもファイルシステムのハナシなので、現状では高額出費で専門業者による確実を期待するか、
とにかく節約で復活は二の次にするか(^^;


あえて言えば、復活させたと思っているファイルが「違うもの」なのかも知れませんし、
録画による上書きは無かったけれども、削除ファイル復活ソフトの利用によって、少なくとも一部改変された状態になってしまっているので、現状は削除した直後の状態そのものでは無くなっているので、本当に重要な録画であれば、いま以上に自分でいじらないほうが良いように思います。

書込番号：23290689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

完全データ復元では、できなかったが、
フリーソフトdiskdigger で動画復元ができた人がいます。

書込番号：23290698

[フルセ]

私自身は、デジカメのJPEGファイルを誤って消した事がありますので・・・。

ファイル復元ソフトは、パソコン上で「削除操作を行ったファイル」の検出が成されます。

検出されたファイルの実際のデータは通常の場合、削除操作だけではデータ消去されない事があり、
この時、新たなファイルの書き込みや、同じドライブに収納しているファイルの更新等が成されていない場合、
データは残っている形になりますので、復元が可能な場合があります。

しかしながら、パソコン上で「削除操作を行ったファイル」が使用していたデータの保存領域はその後、
ファイル管理上では「空き領域」とみなして処理されますので、保存場所や利用状況によって復元の有無も大きく変わります。

特に、保存していたファイルがOS（Windows）と同じドライブだった場合、OSが常日頃している作業で発生する新たなデータが、
ファイルを削除した事による「空き領域」にデータを保存した時点で動画ファイルのデータの一部、
又は全てが消失する事になります。

また、どの様なアプリケーションのファイルであっても、データの先頭部分には、データの収納条件等が記録されていて、
この部分が消失しているだけで、ファイル復元ソフトで完全な復元はないと思います。

それでも何とかならないか？という場合は、パソコンの利用を中止し、データを復元してくれるサービス業者へ
ファイルの種類や使用状況などを伝える等の問い合わせが必要になると思います。
この点について、私自身はサービス業者への依頼経験がありませんので全く分かりません。

書込番号：23291331

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

>削除ファイル復活ソフトの利用によって、少なくとも一部改変された状態になってしまっているので、現状は削除した直後の状態そのものでは無くなっているので、本当に重要な録画であれば、いま以上に自分でいじらないほうが良いように思います。

反論ではなく
いじらないほうがよいではなく　いじってしまったらもう無理なのではないかと
思います。自分でやる場合はセクター単位でコピー出来る　diskcopyで完全な複製メディアを使って
復元ツールで試す、ですから　複数のコピーを作る　手間はとても大変だと思います。

別の言い方をすると　メディア一つに一度しかトライ出来ない

書込番号：23291395

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

撮影したら大切だと思うものは、時間を空けずにパソコン等にデーターを転送して保存を習慣づけたほうがいいです。

sdカードだったらEaseUSのデーターリカバリーのお試し版で試験的に行ってみたらと思います。2gbまでなら復元できるようです。

書込番号：23291599

[にゃとらんぺぎたん]

スレ主です。

皆さん、早々にアドバイス頂きありがとうございます。
私のミスで誤削除した動画が、娘の初めてのお遊戯会の動画で、とても落ち込んでおりました。
業者に依頼も考えましたが、成功報酬とはいえ、何万円もかかると言われ有料ソフトどまりとなった次第です。
これとこれをこう保存したら再生できる、そんな単純なものではないと分かりつつ、もしかしたらという期待で質問させて頂きました。

お遊戯会の動画を何度も観るのか？と、冷静に考えると、写真もあるので、消してしまった事に執着しすぎていました。

次から気を付けるための勉強になったと思うようにします。
みなさま、ありがとうございました。

書込番号：23291612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞何万円もかかると言われ

一応フォローですが、業者の作業内容によっては(作業時間あたりで考慮すると)、決して儲かる仕事では無いようです。

少なくともHDDからのサルベージの場合は、神業的な職人芸も必須だったりしたようです。


ところが、HDDよりもメモリーのほうが「復活させ難い」とかだったりするそうです。

もちろん、削除復活ソフトの類で済む場合もあるでしょうし、
(中にはアレな業者もいるようですから注意が必要なのは当然)


ところで以前ですが、メモリーカードのメーカーによっては、削除ほかデータ損失の場合の保険付きとかやっていたような？

とりあえず、マトモなメーカー品で国内販売品であれば、メーカーに問い合わせてはどｙでしょうか？

書込番号：23292101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、本体のメモリーなんですね(^^;

書込番号：23292195　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

内蔵メモリーはSDカードのようなものではありません。チップみたいな感じで基盤に直付け状態ですから容易という範疇のものでもないです。簡単に復元なんて思うのは見たこともない人の言えることです。

書込番号：23297838

プロ使用にはあと少し！

[ビックホーンUBS69GW]

バックアップ記録モードがあればいいんだけど、パナってこのあたり、カメラマンにヒアリングしているんかなあ。
SONY、JVCにはあるんだけどね！

書込番号：23288602

HC-X1500のセンサーとレンズはHC-WXF1Mと同じ？

[地球の神さま]

まさか、とは思いますが。

センサーサイズ、画素数、焦点距離、F値、光学ズーム倍率、
仕様上はすべて同じです。メーカーの仕様でも確認しました。
もし間違いがありましたらご指摘ください。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001235200_K0001044978

つまりHC-WXF1Mを4K60p記録に対応（処理能力アップ＆発熱対策）させて
マニュアル操作を充実させたのがHC-X1500、なのかもしれないと思うのですが、
どうなのでしょうね。

書込番号：23270472

[ありがとう、世界]

HC-WXF1Mに、というかパナにも赤外線モードを備えた機種があるとは(昔からの経緯で)思わず、調べもしていなかったので知りませでした(^^;

あえて言えば、赤外線カットフィルターが固定(通常は撮像素子に標準で貼付)か切り替え可能の違いもありますね。

あと、デフォルトで4K60p対応の撮像素子同士であれば撮像素子も一緒でしょうけれど、そうでは無いかも知れません。

また、デジカメの多くのように、4K60p対応であっても、放熱対策が皆無に近いか不十分で冬場でも撮影時間をロクに確保できないような事は無いと思います。

そうすると、撮像素子の裏にマトモな放熱機構があるハズですから、そういうところも違うでしょう。

「放熱」については重要性を感じない人が世間一般に多いのは仕方が無いのですが、少なくとも業務用途で使うのであれば、メーカーや業務機販売店から十分な情報を得るようにすべきでしょう。

書込番号：23270523　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞ありがとう、世界さん

＞撮像素子の裏にマトモな放熱機構があるハズですから、そういうところも違うでしょう。

センサーの裏側はわかりませんが、HC-X1500は
空冷ファンを搭載しているようですね。

1/2.5型という極小センサーでも安定した4K60p時間無制限を
実現するためには空冷ファンが必要だとは、その発熱量に正直
驚いています。

書込番号：23270902

[W_Melon_2]

＞地球の神さまさん

発熱ですか撮像素子と共に画像データの処理ー画質調整の機能によって
消費されるのかもしれません
PXW-Z190などは　1/3型3板で30W以上消費されます。排熱も相当なものが
あります。

JVC GY-HM175は　4K30Pでファンがあります。下位業務機ですのでそれなり
の画質調整が可能です。

もしまたHC-WXF1Mのような画面暗部が黒潰れ大だとちょっと使い物にならないと
思いますが画質調整に期待します
以前のようにノイズがあっても暗部が潰れず、平均輝度の高い映像が撮れる
事を期待します　しかしこの頃のパナは階調表現力が低下しています

書込番号：23271013

[ありがとう、世界]

＞地球の神さまさん

「放熱」は、特に何もしなくても熱伝導等も含めて、「ある程度」は放熱します。

しかし、放熱と発熱の収支バランスが崩れると、どんどん加熱し、「ある程度」ぐらいでは全然足らずにオーバーヒーしてしまいます。

これは、収入と支出と借金と返済の関係に近いですね(^^;


また、業務用途なので「今日は最高気温が40℃を突破したから使えないのは仕方が無いよ」で済まないですから、外気温が高くても放熱させるにはどうするか？
というと、物理的な部分(放熱部品など)が大きくなってしまいます。

書込番号：23271126　スマートフォンサイトからの書き込み

[pana video user]

＞センサーとレンズはHC-WXF1Mと同じ？

センサーは製品スペックを見る限りサイズ的には同じだけど、レンズは写真だけ見ても一目瞭然で明らかに違うよね。
フィルター径こそ同じ62ｍｍだけど、前玉径や全長は全然違う。

質量も全然重いのでそれなりに別物なのかもね

書込番号：23292071

[W_Melon_2]

続くようです
https://www.youtube.com/watch?v=dMUTHsEH_oM

音声のノイズレベルは異常だと思います

書込番号：23293919

[W_Melon_2]

関係するものがビデオサロンのほうにもありました
https://videosalon.jp/report/hc-x2000/

書込番号：23294802

[はなまがり]

https://www.youtube.com/watch?v=C39KuV5VTfw

海外レビューでコンパクトにぼろくそ書かれてた
はじめからそういう話だったが、
画質で勝負するカメラじゃないってこと。

書込番号：23294999

[三度目の正直さん]

画質以外に売りがありそうですか？

書込番号：23295625

[W_Melon_2]

取説が公開されていました
https://panasonic.jp/dvc/p-db/HC-X2000_manualdl.html

書込番号：23296945

[地球の神さま]

＞W_Melon_2さん

＞続くようです
＞関係するものがビデオサロンのほうにもありました
＞取説が公開されていました

すみませんが、主旨と違う話題はご自身で新スレッドを立てて
そちらでお願い致します。

書込番号：23297166

[W_Melon_2]

＞地球の神さまさん

随分と偏狭な寛容性ですね　抗議します。
今まで長年ここで書いてきましたがたった1,2行の情報でこちらの意見を書かずに
いるのにあんまりです。

ある種の非常識さを感じます。異常なものをかんじます

はなまがりさんの書いている事も主旨と異なると思います。

書込番号：23297240

[地球の神さま]

＞W_Melon_2さん

寛容不寛容ではなく、情報の質としてどうかという俯瞰視点で書いています。

このスレッドを見ているのは書き込んでいる数人ではなく、たくさんの方が
見ている事（今後も見るであろう事）を考えれば、主旨から外れた内容を
何回も書き込まれるのは情報の質が下がるだけで不適切だと思い、
それなら新規スレッドで情報共有された方がより有意義で良いだろうと
思いお願いしました。

他の方には書かずにW_Melon_2さんに書いたのは、書き込み頻度が
高かったからです。

他意、敵意はありません。ご理解いただけますと幸いです。

書込番号：23297310

[W_Melon_2]

＞地球の神さまさん

>情報の質が下がるだけで不適切だと思い

強く抗議させていただきます。

また最初の書き込みでおなじような仕様だからという視点は　質として
どうなのでしょう。あまりにも単純な発想ではないかと思いましたが
それは失礼かと思い書きませんでした。他人の質を云々は心の中だけに
しておくべきかと思います。

だからこそ　ぜひ　取説をご覧になってください。家庭用との違いがわかります
その違いが画像処理量による電力消費、発熱に関わってくるかが理解
出来るかもしれません。

書込番号：23297679

[地球の神さま]

＞W_Melon_2さん

すみませんが、非常に感情的になられているようですが、
ここはひとつ一歩二歩下がって、冷静になって頂けないでしょうか。

まず、このクチコミ掲示板を長年利用されているのでしたら
下記のルールはご存知だと思います。

★スレッドの主旨と無関係な話題はお控えください
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=AR001

そして、このスレッドの主旨はタイトル通り、
「HC-X1500のセンサーとレンズはHC-WXF1Mと同じ？」
です。電力消費、発熱についてではありません。

そして、私の言う「情報の質」とは、スレッドの主旨そのものではなく、
「ある情報について知りたいと思った人が関連スレッドを見た時に、
スレッドの主旨に沿ったレスが多いかどうか」を言っています。

グーグルで「HC-X1500　センサー　レンズ」と検索してみてください。
このスレッドが一番に出てきます。

私も他のスレッドを含め主旨から脱線する事はありますし、
多少は、とは思いますが、主旨から外れたアドレスと一言だけの
レスが3つも書き込まれていたら、さすがに「？？？」と思うのが
正直なところです。

であれば、
・音声のノイズレベルについて
・関連するレビュー記事
・HC-X1500の取扱説明書が公開
という3つのスレッドを立てて、そちらでそれぞれの書き込みを
した方がより有意義だと思うのです。


「クチコミ掲示板のルール」「このスレッドの主旨」
「ご自身のレスの内容」を照らし合わせて、それでもご自身が
正しくて当方が間違っていると思われるのでしたら、掲示板運営者に
訴えるなり、今後当方の書き込みはスルーするなりして下さい。

W_Melon_2さんに悪意がないのは理解しています。
そして繰り返しますが、当方にも他意、敵意はありません。

この件に関する当方の書き込みは以上とします。

書込番号：23297790

[W_Melon_2]

＞地球の神さまさん

いろいろ書かれても私に対するまともなレスは無くいただいたと思ったら脱線していると
書かれる、つまり私が書いたら困るからかもしれません。
脱線についても関連リンクです。脱線しているかしていないかなど人によって判断は違います。

熱についても最初に書かれたのは誰でしょう。
ご自分にとって気にいったレスしか認めない不寛容さをはっきりと感じます
何年に一度かという思うような発言だと思います。是非　ここの他所の掲示板を
見てきてください

また　タイトルや最初に書かれた内容だとレスが収束しにくいのは最初からわかっいたと
思います。人によって答えの異なるような質問をされていてそれで「質」を
求めても無理でしょう。

書込番号：23298400

[地球人999]

X1500の購入を検討しているので情報を収集のために見たら、意見の相違での書き込みが続いているようですが、そろそろ矛を収められてはどうでしょうか？

2ちゃんねるなどで見られた、あきらかなアラシは論外ですが、最初から読み返してみましたところ、私には特に不快とか的外れと思える内容とまでも言えないように感じます。

タイトルとしてはセンサーが同じかという事ですが、普通に考えると品番が同じかという意味ではなく、もっと幅を広げてその性能や場合によってはセンサーだけでなくレンズや回路までに話題が及んだり、比較のために他社の製品名があがったりする事さえあるのは、この種のクチコミではごく普通にある事ですし、受け取り方に個人差はあると思いますが、少なくとも私個人としてはそれが製品を購入するかどうかの参考になる事柄であれば、大きく趣旨を外しているとは言えず、質を落しているという感じも受けず、むしろ参考にさせていただけるものでした。

極端かも知れませんが、もしタイトルからわずかでも外れるようなものはダメとなれば、同じかとどうかという事なので、想定出来る返信は「同じ」、「同じかと思う」、「ちがう」、「ちがうと思う」、「品番までわかりません」、「メーカーに尋ねられたらどうでしょうか」などの回答とそう思う理由ぐらいの返信しか出来ず終わってしまうのではないでしょうか。

購入を検討している者にとっては話題の中心がセンサーであっても、それに関連してカメラ全体が購入に値するものかどうかを知りたくてクチコミを見させていただいていますので、それぞれ不満の残るところがありましても、双方ともに多少のがまんをしていただき、そろそろ本来の情報交換の場に戻していただければ幸いです。

書込番号：23300433

[フルスベルグ]

色々と議論されている中恐縮ですが…ちょっと皆様にお聞きしたいことがあります。

私は一眼で静止画をやっており、最近動画も撮るようになってきたのですが、やはり一眼ではシネマ的なものは撮れても、自然の中で生き物を撮るなどの場合、ドキュメンタリー的なものを撮るにはいろいろ不便であることがわかってきました。
そこで、CX350か、一眼カメラと併用できる大きさのｘ2000（x1500）か、を考えていました。まず、ここでどちらが良いか非常に悩ましいところなのですが、

しかしこのスレを見て、確かにHC-WZXF1Mとあまりにそっくりなので、これでも十分なのかとも思いました。しかし性能的には使えても、パパが運動会で使うような機種は、どうも買う気になれません。

この2機種において、撮れる映像やオートフォーカスなど、性能の差異はどのようなものなのでしょうか。できる機能に差があることはわかりますが・・・。

動画初心者の質問で的外れな質問でありましたら申し訳ないのですがよろしくお願いします。

書込番号：23300585

[ありがとう、世界]

＞しかし性能的には使えても、パパが運動会で使うような機種は、どうも買う気になれません。
↑
具体的に、「どんなモノを所望しているのか」を、他人視点で理解できるように補足説明されては？

パパが運動会で使うような機種より「本格的」な仕様を望んでいるのでは？と、とりあえず受け取りますが、
別の文言解釈も可能ですし、逆方向の文言解釈も可能です。

「本格的」な仕様を所望する場合でも、ショルダータイプが欲しいのか？ 論外なのか？ など詳細不明ですし、
形状などに関わる場合は、参照先のリンクを貼ることもお勧めします(^^;

書込番号：23300600　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルスベルグ]

ありがとう、世界さん

返信ありがとうございました。とりあえずもう少し調べて、X2000（場合によってはCX450…）を購入してみようかと思います。やはり使ってみてわかることもありますからね。

書込番号：23303009

特価までとはいきませんが…

[hayatopp]

【ショップ名】
ヤマダ電機 LABI名古屋

【価格】
税込66,000円＋商品券1万円CB、店舗ポイントなし
＋300円で内蔵メモリデータ復旧をつけてもらいました

【確認日時】
3月3日(火)
【その他・コメント】
auPayのキャンペーンが終わる前にと思い、
急遽買い替えました。

1日の上限額の6,000円CBを受けられます。

店舗ポイントありの場合は、税込71,280円＋ポイント10%(キャッシュレス決済の場合は8%)＋商品券1万円の提示でした。

支出を抑えたかったのとキャッシュレス決済で支払い予定でしたので、店舗ポイントなしの方で購入を決めました。

本当はもう少し粘りたかったですが、今のところはこれが限界かも知れませんね…。
ビックカメラとも比較しましたが、高かったのでやめました。

書込番号：23264530　スマートフォンサイトからの書き込み