パナソニックなんでも掲示板 クチコミ掲示板

DVカメラの音声入力

ビデオデッキの映像出力から、DVビデオカメラに映像を入力し、マイクから、
同時に映像に合うようにアナウンスを入れたいのですが、DVビデオカメラの
映像端子にデッキの映像出力を繋げば撮影出来ることはわかるのですが、マ
イクからの音声は、カタログを見るとビデオカメラは音声入力が右左の2入力
なのですが、マイクは一端子しかないのです。
これはビデオカメラのマイク入力端子に繋げば、同時録音出来るものなのでし
ょうか？　また、他に音声を同時録音する方法があるのでしょうか。
買おうと思っているのは、パナソニックのNV-DB1か、キャノンのFV10などの
ような10万円以下のDVビデオカメラです。
知り合いの結婚式が近いので、それも綺麗にとれるとありがたいです。
機種選定でなにか御勧めがありましたら、同時に教えてください。

書込番号：115080

＞音声を同時録音
ビデオデッキからＤＶカメラに記録するやり方では基本的にマイクの音声はアフレコできないのでは。(マイク端子はあくまでもカメラ撮影時にしか機能しなかったと思います。)
そのような場合には「オーディオミキサー」を使うことをお勧めします。これをデッキの音声出力端子とカメラ側の音声入力端子の間にかまします。そうすれば、ビデオデッキからの既存の音声とアフレコで付け加える音声（マイクの音声）を合成できるようになります。ビデオデッキやビデオカメラのカタログの後ろのほうによく載ってます。（数千円ぐらいであると思います。）

あと、これってビデオデッキの方を編集機側にできないですかね？
もし、ビデオデッキの方にアフレコ音声編集機能がついていたら、既存のテープの音声＋アフレコ音声追加ができるかも知れません。（その場合はもちろん音声は別々のトラックを使うわけですが）ビデオ雑誌のムック等や、カタログの仕様等をみて研究されたらいいと思います。

ところで、これは撮影済みのテープを後から編集するっていうことでよかったんですよね？「DVビデオカメラの映像端子にデッキの映像出力を繋げば▲撮影▲出来ることはわかるのですが、」というくだりをみて、もしかして撮影時のことなのかなとも思ったりしたもんですから。

書込番号：115205

大和さんありがとうございます。
ビデオデッキ(家に3機種)を調べた上で、オーディオミキサー
を調べてみようと思います。
内容は、撮影ではなく、録画です。編集をしたかったのです。
お気遣いありがとうございます。

書込番号：115671

情報を！

ＮＶ−Ｃ７を購入したのですが ｉｍｏｖｉｅ２．０１(パワーブックＧ３・２０００．４００）で編集を終え、いざ書き出し！と思ったところ｢Ｆｉｒｅｗｉｒｅ機器を認識できません｣とのアナウンス。読み込み等は出来るのに・・・また初期設定で「再生時カメラの画面に映像を映す」にするとフリーズ。ホームページの対応表にＣ７は載っていないのでやむをえないのでしょうか？どなたかマック(ｉｍｏｖｉｅ２・０１）でＣ７をお使いの方がいらっしゃったら動作状況を教えて下さい。

書込番号：100922

先日、iMovie2をダウンロードし、TRV20で編集しましたが、何の支障もなく快適に編集できました。Appleの場合対応機種でないとサポートがありませんから一覧表に○がついていなければ文句はいえないでしょうねえ。編集まで画面上のスイッチが作動するなら、念のためメモリとHDの空き容量のチェック、アプリケーションメモリのアップなどを試されては

書込番号：107154

光学手ぶれ防止

ソニーとパナソニックで手ぶれ防止機能が大きく違いを感じたのは私だけでしょうか？
今日、量販家電店でメガピクセルの比較としてソニーのPC-110、TRV-20とパナソニックのNV-C7の手ぶれ防止機能を比較していました。
方法は光学でMAXの倍率にし左右にゆっくりパンすると、PC-110,TRV-20はまったくぶれなかったんですが、NV-C7はゆらゆらとゆれました。手ぶれ防止が解除になっているのかと思い設定を確認しましたが”入”になっていました。また、下級機のパナのDB1も同様でした。
そこで、上級機の光学手ぶれ防止のMX-3000では光学ズーム内では問題なかったのですが、ズームをデジタルMAXでパンするとやはりゆらゆらゆれます。
一方、ソニーの上述2機はデジタル倍率MAXでパンしてもまったくといっていいほどゆれません。
ただ単に故障していただけなのでしょうか？
ソニーは手ぶれ防止に関して相当優れているのだと思います。
どなたか反論、賛成どのような意見でもよいですから、レスお願いします。

書込番号：103304

簡単に。

手ブレ補正は一般に「光学式」が優れているとされています。
その中でも、キャノンやソニーは相当以前から「光学式」を開発していますので、ノウハウの蓄積があるのではないでしょうか？

書込番号：103567

PI314159さん、レスありがとうございます。そういった意味でたしかにソニーは優れているんですね。
でもパナソニックのてぶれ防止機能の悪さも同時に意見したあったのですが、なぜあんなに大きく異なるんでしょうか？

書込番号：103775

↑↑↑
だからぁ、その辺がノウハウの蓄積なんですよ。
ハード（方式）が同じなら性能が同じ、ではないのです。
詳しくは58726からのスレッドを参考にして下さい。

書込番号：103821

ヴぁいすさんありがとうございます。
あなたの書いた内容も当然読ませていただきました。
個人的な意見で申し訳ないんですが、
パナソニックは完成度の高いものを市場に出してきていると
勝手に解釈していました。
ビデオカメラの点でも同様だと勝手に解釈していました。
でも実際確かめてみて、あれほどの開きがあったと愕然としただけなんです。
他の店でも試してみましたが同様の結果でした。
ただそれだけです。
レスいただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：104689

悩んでます。

初めてカキコさせて貰います。
早速ですが、どのデジカムを購入したらよいのか悩んでいます。
用途としては、屋外で使用（日中〜夜間ナイタースキー程度まで）
携帯性の良い（重量８００ｇ程度）もので、
はがきサイズ程度の静止画が撮れるものが望みです。
予算１３万程度です。（できれば安い方が良いですけど。）
みんなで楽しめる程度で良いので、
３ＣＣＤはいらないかなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：93994

私もレス頂いた方なので参考までに。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
知ってる方は結構いらっしゃると思いますが、ＤＶカメラの比較をやられてるサイトです。静止画の比較材料がありますので参考にされてみたらいかがでしょうか？
私個人的意見ですが、画質を追及されないのであれば後はデザイン、携帯性、操作性、予算で決められては？ある程度要望枠が有るみたいなので絞込みはそんなに難しくないと思いますが。とりあえず大手量販店などで触ってみることをお勧めします。持つと意外とカタログでは判らない操作性が見えて来ますよ。余計なお世話かもしれませんがあくまでも参考程度に。

書込番号：95512

Ｇ２です。早速の返信ありがとうございます。＞パナ坊主さん
拝見させていただきました。
私の場合、画像の良し悪しは並べて見比べれば解るかな？
って程度なので、結構辛かったですが、
コメントや重量比較など大変参考になりました。

書込番号：95569

レンズ他付属品の情報お持ちでない？

ＭＸ３０００を購入して使っていますが、純正オプション以外でコンバージョ
ンレンズとかレンズフィルターの情報をご存知の方いらっしゃいませんか？
レイノックス？だったかどこかので少し見た記憶があるんですがＭＸ３０００
用でうたってあるのをまだ見てません。市販のフィルターを使えるコンバージ
ョンレンズアダプターみたいなのがあれば良いんですがどこかで見た方はいら
っしゃいませんか？いろいろ検索してみたんですがこれと言ったものにいまだ
あっていません。ご存知でしたらご一報頂けるとうれしいです。お願いしま
す。

書込番号：91568

ここだよん。

http://www.raynox.co.jp/jpindex.htm

書込番号：91570

ありがとうございます。レイノックスですね。
ワイコンにフィルターかけたかったんですけど、ＭＸ３０００買った
時には気が付かなくって、純正のワイコン買っちゃったんでフィルタ
ー付かなくて悩んでたんです。しかしレイノックスもワイコンにフィ
ルター付けようとすればワイコン買わなくちゃいけないのね・・
また出費が〜純正のワイコンに付けられるやつないもんですかね？
ＣＢＲ９００ＲＲさん情報ありがとうございました。

書込番号：91789

カメラと純正ワイコンの間に、43mm径のレンズフィルター
を噛ませば、なんとかなると思います。私もそうしてます。
43mm径のレンズフィルターは、ハクバやケンコーなどが
たくさん発売していますので、ヨドバシカメラ等の大きな
カメラ屋さんに行くと、選ぶだけでも楽しい状態になれま
す。ただ、あんまり調子にのってレンズフィルターを沢山
噛ませると、ケラれちゃうのでいろいろ試してみて下さい

書込番号：92469

あのさん情報ありがとうございます。
そうですか、間に入れて使えるんですか。今まで使ってたフィルターは全部はめ込むタイプだったんで（純正品はそれが多い）ネジ径で取り付けるものは一枚しか（外側に）付かないと思ってました。
ハクバ・ケンコーも検索したらＨＰがあったので見て来ましたが、やっぱり４３ミリ径の小径は種類は選べませんね。ＮＤやＰＬが有ったんでカメラ屋行って探してみます。
大変参考になるレスありがとうございました。

書込番号：92704

出ますねNV-ＭＸ２０００

１２月末に　ＭＸ３０００を買った矢先
NV-ＭＸ２０００　が出ますね　しかも動画メールソフトつきで！！
有効３８万画素だけどCCDサイズが1/4インチから1/6インチてのは
これどーなの？　どゆこと？
名前が２０００で-１０００だけど、どーなの？
情報求む！
とりあえず　なんだかかなりくやしい気がする

書込番号：86954

1/6ってことは、昼間しか撮影できないってことですよ。
昼間に限れば良い画が撮れそうです。
レンズ部が1CCD機と同等なとこと1/6CCDでコストダウンをしている
から相当安くなりそうですね。

3CCDと言えば今まで値段が高くて今一つ手が出ない人がたくさんいた
でしょうけど、これなら手頃な値段で買えそうですね。
パナソニックのシェア獲得の戦略的な意気込みを感じます。

書込番号：87081

まじで！です
レスありがとうございます

サイズは明暗の感度に影響するんですね
画素数が上がる事より、このサイズがコストに
大きく影響与えるのようですが
総合的に出来あがりの映像は買い？なんでしょうかね

私ははじめ、CCDの性能が上がったから
1/6でも従来どおりの映像が撮れて、さらに画素も３８万にアップ！
てことかと思っちゃいました

書込番号：87971

ところで、1/6CCDなんてどこに掲載されてたんですか？
パナのHPに載っていなかったし。

1/6サイズだったらノイズはいりまくりの状態になりそうですが。

媒体がNV-C7と同等なところをみると1/6CCDっていうのも納得出来ま
すけど。

書込番号：88052

PCWatchのページの新製品発売日一覧でみました

虹さんがみて1/6のレンズはノイズが入りまくりと分かります？
私は実はMX3000の映像が他とどれくらい違うか実感できずに
使ってればそのうち分かるかな…
てなかんじで買っちゃったんですけど
他のカメラ（名前は不明）で撮って、ビデオにおとした映像
(暗がりの室内)を見たんですけど、遜色無く綺麗だな　
と思いました
（自分のカメラはもっと綺麗に違いない　と言い聞かせながら)

映像の良し悪しの見極め方みたいなのを知ってたら教えてください

書込番号：88528

うーん1/6CCDのビデオカメラなんて見た事ないから、
あくまで推測で暗いところではノイズが入りまくるん
だろうなと思っただけです、
本当の評価は、発売されてからでしょうね。値段が相当安かった
ら購入してみます。（多分実売で16・7万円程度でしょうけど）

MX3000は私も友人から借りて2週間ほど使用しましたけど、
かなり良いですよ。コストパフォーマンスを考えれば、現在市販され
てる（中古品を除いて）DVカメラでは最高じゃないですか？
MX2000もこれに近ければいいんですけどね。

書込番号：88556