
このページのスレッド一覧(全4206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年11月24日 07:47 |
![]() |
0 | 6 | 2003年11月24日 02:20 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月23日 08:17 |
![]() |
0 | 23 | 2003年11月22日 11:09 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月19日 23:22 |
![]() |
0 | 1 | 2003年11月18日 21:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C1


512MのSDメモリーカードの購入を検討中です。
ハギワラシスコムで松下と東芝のOEMを扱ってますがサンヨーではどちらも推奨?してます。
性能的にどちらを使っても違いはないのでしょうか?
ちなみに東芝の場合DSC-J1で使用すると制約があるようですが・・・?
またサンディスクやレキサーでも512Mを出してますがその辺はどうなんでしょうか?
安売りサイトでは1万円程度価格に差があるので考えてます。
0点


2003/11/23 11:38(1年以上前)
10MB/Sである松下性をお勧めします。大して価格も変わらないと思うし・・
わざわざ東芝買うこと無いと思います
書込番号:2154382
0点



2003/11/23 17:11(1年以上前)
東芝製SDカード(512M)の転送速度は10MB/Sではないのでしょうか??
すみません無知で・・・・
ちなみに松下製(ハギワラシスコム)が¥21,779、東芝製(ハギワラシスコム)が\19,999でした。
書込番号:2155163
0点


2003/11/24 01:27(1年以上前)
東芝製SDカード(512M)の転送速度は 2MB/S みたいですよ。
書込番号:2156958
0点


2003/11/24 02:16(1年以上前)
東芝は「転送速度はイマイチ遅いがバッテリ寿命はパナの2倍」とか。
http://homepage1.nifty.com/c-kom/exrouge/report/sd_long.html
書込番号:2157073
0点



2003/11/24 07:47(1年以上前)
みなさからの参考になるご教授に感謝です。
価格より性能なんですね?
貧乏性なもので値段ばかり考えていました。
それにしてもメディアの価格が下がり容量が上げればもっと容易に使えるのに・・・・。
書込番号:2157365
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C1


現在DMX-C1の購入を検討しています。
購入後の用途は動画をe-mailにて送ること、ですが送受信側共にADSL回線を利用している場合、PCのCPUが1GもありませんのでWeb-HQレベルの動画ではどれくらいの撮影時間のファイルまでなら送れるのでしょうか?
0点


2003/11/21 17:17(1年以上前)
動画は普通、メールでは送れません。
どんな高速回線を使っても駄目なんです。
というのも、メールにはプロバイダごとに「容量の上限」が設定されていて
それが非常に小さい(普通は5MB以下)からです。
何百メガもある動画を送る場合は、オンラインストレージ・サービスを使うか
メッセンジャを使うのが簡単だと思います。
書込番号:2148538
0点


2003/11/21 17:31(1年以上前)
Web-HQレベルだと、40秒ちょっとで3MBになります。
動画を添付するのではなく、FTPからダウンロードの方がイイかな?
書込番号:2148579
0点


2003/11/21 17:35(1年以上前)
まず基本的に、CPUのスペックと、送れるメールの大きさは関係ありません.
(「基本的に」と書いたのは、例外もあるためです)
Web-HQレベルの動画ですと、1MBで13秒ぐらいでしょうか.
メールでのマナーなんかを考えるとこの辺(13秒)ぐらいが
妥当ではないかと.
書込番号:2148589
0点


2003/11/22 00:18(1年以上前)
分割メールで送る手もあるよ
書込番号:2149952
0点



2003/11/22 15:06(1年以上前)
なるほど、分かりました。
ありがとうございました。
書込番号:2151473
0点


2003/11/24 02:20(1年以上前)
何十メガ、何百メガのファイルを送受信する一番簡単な方法は
オンライン・ストレージです。
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0423/storage.htm
インターネット上のDISKを、友人と共有するサービス。
パスワードを知っている人の間でしか読み書きできないから安全。
書込番号:2157080
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C1


C1のユーザーにお伺いします。
J2に添付のPhotoExplorerでは、もちろんデジカメで撮ったMOVファイルを見ることはできますが、
ビデオカメラで撮ったMPEGファイル(WinDVRでキャプチャー)はサムネールでも見れないし開くことができず、スライドショーにも入れられません。
C1に添付のPhotoExplorerではMPEG4のほか、MPEG1/2は見れるでしょうか?
このソフトのスライドショーを気に入っているので、もしOKなら何とか入手したいと思っています。
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C1


J2を購入しようか迷ってます。みなさんC1を購入してどうでしょうか?値段に見合うような満足してますか?やっぱりもっと安いのにしておけばとか、後悔している人などいたら、理由など教えてください。やっぱC1にしてよかったことなどもお願いします。
0点


2003/11/19 15:26(1年以上前)
横から便乗ですみません。私もJ1、J2とC1で迷っています。
自分のパソコンでC1のサンプル画像を見るとコマ落ちしていたのですが、それも下に出てきたVLCで解決したし、メディアの容量についてのこちらのスレッドでC1に気持ちが傾いています。
3歳と4歳の子供を写す事がメインになるのですが、静止画の使い勝手はどうでしょうか。サンプルなどをみても私にとっては画質は十分だと思うのですが、やはり評判どおりJ1などに比べると落ちるのでしょうか。また動き回る子供をとるのは不向きでしょうか。
静止画の画質に求めるのはL版にプリントしたときに耐えるものだということだけです。
アドバイスいただけますとうれしいです。よろしくお願いいたします。
書込番号:2141761
0点


2003/11/19 15:46(1年以上前)
初めての購入者はC1でよいのではないかな。
J1J2MZ3からC1への乗り換えはあまりお勧めはしないかな。
どの機種も初めてのデジカメ購入者からみれば満足いくレベルだと思う。
でもC1なら256のカードでもそこそこ長時間の録画もできるし、デザイン良いし光学ズームをきくから良いのでは。
J1所持者の自分はC1は保留。
理想的にはMZ3の性能でC1の後継機がでれば即買いする。
書込番号:2141796
0点


2003/11/19 16:37(1年以上前)
>A0さん
>J2と比較しましたが、動画の性能ではこっちの方が上ですね。
これは、画質以外は という意味ですよね?
書込番号:2141904
0点


2003/11/19 16:57(1年以上前)
誤解を招いてすみません
画質の話ではなく、ファイルサイズが小さいこと
であります。
それと、主観になりますが、操作性等がC1の方が良いと思います。
書込番号:2141948
0点


2003/11/19 17:10(1年以上前)
L版での印刷なら、両方ともおつりがきます。静止画に絞って
○動き回る子供の撮影
連射の出来るJの方が有利です。C1はAFが遅いが、フォーカスロックが可能なので、うまく使えば いいシーンが撮れるのでは、また ズームも倍あるので、より大きく取れる。
○ポートレート
高倍率ズームでC1の場合、背景のボケがより多く出て、きれいに撮れる。
子供の目線に合わすのに C-1は ローアングル撮影(モニターの回転)が出来るので便利。
○海水浴・スキー等の利用
アクアパックの利用で
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.htm
Jは400がフィットする(操作性に多少難あり)が、C1にあうサイズがない(441では大きすぎる)
○起動
静止画・動画の切り替えが無いC1は 撮影するまでの時間が短くて済む。Jはスイッチを入れるまで、どのモードに入っているかわからない。
以上、子供の撮影だけを前提にして思いつく事を記しましたが、どちらも買って損は無いと思います。
書込番号:2141988
0点


2003/11/19 22:43(1年以上前)
もし以前のデジカメであたりまえの様に使用していた機能が、新しい機種でなくなっていると意外とストレスが溜まり、やっぱり前の機種の方が良いという場合もあるので、ウルトラマン150さんがどのようなものをデジカメに求めるかが一番大事だと思います。
一番最初のデジカメならどれも良い機種だとは思います。
書込番号:2143002
0点


2003/11/20 02:03(1年以上前)
Jシリーズとの比較だったら、同じSDメモリで長時間撮れるC1の方が上。
もし今でもMZ3が手にはいるなら、圧倒的に大容量のメディアが使えるから
少なくとも動画に関しては、MZ3の方が上です。
書込番号:2143783
0点


2003/11/20 16:46(1年以上前)
C1の良い点を付け足します
動画のことで言いますと
動画から静止画を抜き取ると、Jの方が きれいですが、実用範囲ではありませんから 無視します。撮影途中でズームが出来るということで、C1に軍配ですがね!DVD作成のため、両方をMPEG2変換した段階で画質は変わらなくなりますし、変換も早い。
動画・静止画を併用撮影時には、いちいち切り替えが必要ないC1はストレスなく使いやすいのではないでしょうか。
書込番号:2145091
0点


2003/11/20 17:00(1年以上前)
Mr ?さんはmpeg2作成の際、どんなソフトをつかっていますか?
どういう設定でしていますか?
僕もDVD作成のため、添付のvideostudioやtmpge(CBR6000 DVD用で作成)をつかっていますが、なかなか画質がよくありません。
便乗ですいませんが、ご指南おねがいします。
書込番号:2145124
0点


2003/11/20 18:03(1年以上前)
>Mr ? さん
J1J2って、動画撮影中に
光学ズームもデジタルズームもできると思いましたが。
動画・静止画を併用撮影時の切り替えも
面倒と言うほどの物とも思えませんが。
書込番号:2145280
0点


2003/11/20 22:58(1年以上前)
J1・J2の場合
15fの撮影だと光学○デジタル×
30fの撮影だと光学○デジタル○
になります。
動画・静止画の切り替えもまったく気にならないというか
C1の方が若干遅い気がします。
書込番号:2146310
0点


2003/11/20 23:01(1年以上前)
すみません訂正です。
エキスパートモードにすれば下記の様になります。
15f 光学○ デジタル○
30f 光学○ デジタル×
書込番号:2146324
0点


2003/11/20 23:23(1年以上前)
2児パパ(帰宅後) さん こんばんは。
チョットお伺いしたいのですが
J1とC1の画質に限って言えば
同じくらいですか?
それとも、J1かC1のどちらかが劣ると言うことはありますか?
書込番号:2146440
0点


2003/11/20 23:54(1年以上前)
J1とC1の画質の違いですが、動画についてはほぼ違いがないと思います
長時間録画ができるのでフォーカスロックさえしてしまえばC1の方が良いかもしれません。
ただAEが固定できないので画面の明るさが変わることがあるので、それなりに工夫が必要だと思います。
静止画については、さすがにJ1の方が良いと思います。
あと自分の技術不足だと思いますが、フラッシュ撮影をした場合C1の方は被写体が全体的に白くなってしまい不自然な色合いになってしまいました。
同じ条件でのJ1での撮影は自然な色合いになりました。
低照度での撮影はJ1>C1になると感じましたが、けっしてJ1が低照度での撮影が強いわけではなく、あくまでもC1と比較した場合です。
画質に関しては人によってどのように感じるか違うので、参考程度にとどめておいてください。
自分の場合、画質とかではなく、それ以外の部分が・・・・。
書込番号:2146648
0点


2003/11/21 00:07(1年以上前)
2児パパ(帰宅後) さん ありがとうございます。
参考になりました。
低照度なら、MZ3と言うことになるのでしょうね。
ちなみに、それ以外とは何ですか?
差し支えなければ、教えてください。
書込番号:2146717
0点


2003/11/21 00:56(1年以上前)
それ以外とは以下です。
@フォーカスロックを使用しないとピントがずれる。
Aレリーズタイムラグが長め。
シャッターボタン押し→液晶ブラックアウト→(フラッシュ)→一呼吸置いてシャッター音、こんな感じです。
Bレビュー表示が再生モードでないとできない。
(静止画は撮影ボタン押しっぱなしで見れるけど離すと消える)
自分の場合は撮影したらすぐにチェックするので、これが意外と不満
Cこれも他の人はなんとも思わないだろうけど、自分はレンズの傷が気になってしまうので撮影が終わるとすぐに付属のレンズキャップをかぶせます>自動開閉のカバーか、もう少し工夫したものにして。
レンズカバーをしているので、Aとあわせて、どうしても撮影するまでに時間がかかってしまいます。
ある程度わかったつもりでの購入でしたが、やはり気になり、ついつい使い慣れたJ1を持ち歩いてしまいます。
これはあくまでも個人的な主観なのでC1を否定しているのではないです。
書込番号:2146923
0点


2003/11/21 01:22(1年以上前)
2児パパ(帰宅後) さん
よ〜く、分かりました。
私も同じ理由で、C1は向かなそうです。
せっかちな性格ですし。
J1の機動性に慣れてしまうと
チョットした時間が、待てなくなるでしょうね。
たびたび、ありがとうございました。
非常に参考になりました。
書込番号:2147002
0点


2003/11/21 08:09(1年以上前)
朝起きて見たら、ZOOMについて私の勘違いで、こんな書き込みがあり、ビックリ!大変申し訳なし!
とろとろ丸さん 私も付属のソフトを使いましたが、きれいでしたよ。MPEG4からMPEG2に変換する時に 映像劣化がおきたのでしょうか?(2児のパパさんも書かれている通り元画像はきれいですから)ご指南など とんでもない、おそれいります。変換に詳しい方に聞いて見られたらどうですか?
書込番号:2147451
0点


2003/11/21 12:26(1年以上前)
>2児パパ(帰宅後)さん
公平で、細かいご指摘だったので
大変参考になりました。
良い悪いを書いてくれる人は多いのですが
どこが良いのか悪いのか、書いてないことが多いので
こういう感じで書いていただくと
非常にわかりやすいです。
C1の掲示板で申し訳ないですが
これで安心して、J1ORJ2を買うことができます。
(自分の使い方には、合ってそうなので。)
ありがとうございました。
書込番号:2147911
0点



2003/11/22 11:09(1年以上前)
皆さんいろいろ参考になることありがとうございます。男らしくなくまだ迷ってます。こうなったらうるさい客かもしれないが、お店の人にわがまま言ってj2、c1いろいろな機能を試してもらいます。
書込番号:2150964
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C1




2003/11/19 23:22(1年以上前)
もちろん周りがどのくらいザワザワしているかにもよりますね。
我が家ではかなり大きい音でテレビをつけておりましたが
声ははっきり聞き取れてましたよ。
(それにしても自分の声って変な風に聞こえますよね)
ここではいろいろな意見が飛び交ってますが
私は購入して本当によかったと思ってます。
お手軽に使える感じが何といっても最高です。
書込番号:2143188
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-C1


店頭で触ってみたところフォーカスのモードでかなりAFの焦点が違うようでした。
マクロと遠景は素早くピントが合うようですが全景?にすると迷いに迷っていました。
AFの焦点は皆さん同様なんでしょうか?
0点


2003/11/18 21:24(1年以上前)
AFの問題についてはみんな一緒だよ。
全景じゃなくてマクロ、遠景にした方が速いことはマニュアルに書いてある。
けれど、シーンセレクトでスポーツモードにした方が迷わない。
書込番号:2139531
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



