三洋電機すべて クチコミ掲示板

FH11と比べて期待はずれの仕様

[chapipo]

FH11の後継品のハズなのに、FH11と比べて撮影素子が1/2.5→1/3.6になり、画素数が800万画素→400万画素に下がって機能は増えたっていうのにこういうところで画質を下げて後継品の質を落として欲しくないなぁ。
前のFH11にあったはずの、Full-HRモード(1080/60p)が無くなっていて、せっかくXactiが始めて採用した60pも一瞬で終わり短命でしたか。
夜間や室内などの暗いところの撮影に欠かせない最低被写体照度も2ルクス→4ルクスになりFH11よりもさらに暗くなりますね。
そして、以前のFH11で不評だったAF性能や手振れ補正も改善しているのでしょうか。
光学12倍ズーム、サウンドズーム、広角35mm、被写体追尾機能などせっかくの良い機能をビデオカメラの基本とも言える「画質」を落としてしまえばせっかくの後継品も台無しです。
FH11の後継品であればFH11と同じまたはそれ以上で無いと後継品の意味がありません。

書込番号：10997912

[おやおや右京]

サイズはともかく、画素数が減ったことが直ちに画質の低下を招くとは限らないと思いますが。

書込番号：10998607

[sdda]

今日届きました
今まではDMX-HD1010です
やはり広角が便利です、レンズ上にある録画ボタンと相まって「自分撮り」系が使い易くなってます
今まで９点フォーカスではピントが迷うのでスポットフォーカスにしていましたが、、
なぜか今回スポットフォーカスの方が迷うように思います
９点のフーォカスのほうがHD1010より　びしっと合いました
写真は相変わらず「おまけ」って感じですが
僕の目線から下を向けて地球儀を撮ってみました
今までのHD1010の画角と比べたらいかに広い範囲が撮れるか解って頂けると嬉しいです
とりあえず少し触った印象でした、

書込番号：11007737

[sdda]

画像忘れてました（爆）

書込番号：11007784

[新宿区で狸見た]

ここに記事がありました。［デジカメ］タブで探してください。
http://c-kom.homeip.net/review/blog/

下記にはまだレビューありませんね。そのうち出るかも。
http://www.camcorderinfo.jp/

書込番号：11015351

[zukakazu]

youtubeのジェットダイスケ氏の
レポート及びサンプル画像を見て
下さい！
画質とっても良いですね。色が
記憶色で見ていて気持いいです。
他のメーカーの画質の中で一番
好きかな！！

書込番号：11093723

[マリシュナ]

でも重量が3分の２になっている。
この形では、最軽量です。
ズームもアップしています。
もっと人気があってもいい商品だと思います。
知っている人は知っています。

書込番号：11163771

[マリシュナ]

SH11とFH11との比較を見つけました。
SH11では、AFと手ぶれ補正がFH11より、改善されているようです。
スペックだけでは、わからないこともあるようです。


http://d.hatena.ne.jp/d_wackys/20100325/1269503850?utm_campaign=d_wackys&utm_medium=twitter&utm_source=am6_feedtweet

書込番号：11193084

[sdda]

２月２７日に画像をアップした者です、液晶が割れました
落としたとかではなくズボンの後ろポケットに入れて車を運転していまして、、
割れてました、液晶部分が本体外側からの圧力に弱いようです、内側から割れています。
小型だからついつい　ズボンのポケットに入れてしまった私が不注意でした
みなさん持ち運びには気をつけてくださいね、

書込番号：11599792

「エネループ単三電池」仕様は出ないですかね？

[shainingforce]

三洋電機は、せっかくエネループを出しているメーカーなのに、これを使った機器を出していないのが残念に思います。リチウム電池は値段も高価だし、出先でも使い勝手の良い単三電池を使いたいところです。良いものを長く使うには、単三が一番いいと思います。皆さん、どのように思いますか？

書込番号：11595576

[うさらネット]

体積比とか質量比でLi-Ionはかなり有利ですから。

それといつも書きますが、コンビニは後に付いてこないです。
すぐなくなってしまうアルカリを買いにコンビニ探しも辛いです。
撮影先に、都合良くコンビニが店を開いている、という錯覚を捨てた方が幸せです。

となると、エネループですが大きくなるのが欠点です。少し重くもなります。
一眼のK-x位にボディサイズがあれば大きさも目立ちません。

書込番号：11595621

[ＴＲＡＩＮ]

単三電池なんか採用したら本体が相当でかくなると思いますけど・・・
「良いものを長く使いたい」のは分かりますが、
「良いものでなくなる」のは非常に問題だと思います。

書込番号：11595627

[shainingforce]

やはりそうですよね。でもでも、そうは言っても自分は単三がいいんです。過去にPENTAX一眼K200Dを購入しましたが、単三仕様でこれまた非常に良い訳です。エネループも２セット用意して、予備でアルカリを１セット持ち、出掛けます。そんなに電池が減らないので、あまり電池を交換したことが出先でありません。自分的に、このK200Dは一生物と思っていますし、２０年先３０年先にも大事に使ってますので、ずっと手元に残ると思います。
そんな大袈裟なことをハンディタイプのカメラに求めません。
ミノルタDIMAGE-xtを持っていますが、こんな機種今や誰も使っていませんよね。３２０万画素で液晶も小さくて。私のは、これ、まだピカピカです。リチウム電池だけがそろそろダメになりそう。
いい物を長く使いたい。
これをコンセプトにメーカーは、企画してほしいと思うこの頃です。
皆さんのご意見が大半だと思います。大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：11595693

[Frank.Flanker]

私も専用電池派
緊急時に役立つだろうということで単３電池派の人も結構いますが、アルカリ電池の持ちは悪いしランニングコストは高くなる
それより何よりも単３電池４本とかなると重たくなるし、予備電池持ったら重量がばかにならない
そして機器も小さくできないのはマイナスポイント

書込番号：11595717

[ＴＲＡＩＮ]

>shainingforceさん
周りに電池式使ってる人がいるから気持ちはわかりますよ。
でもDMX-CA100はスリムなのが売りなのでやはり単三はありえないと思います。
DMX-GH1とかについてだったら賛同できます。

書込番号：11596164

[コスモムームー]

スレ主さん、こんばんは。
ワタクシC1、HD1Aユーザーです。

普段使いでは、全くバッテリーに不安を感じることはありませんが、
年に数回どうしても予備が欲しいと思う時があります。

それは、子供の運動会やお遊戯会！

この時ばかりは親ばかパワーが発揮されるので、必要以上に撮ってしまいます。
毎回シーズンが近付くと、予備のバッテリーが欲しくなります。
しかし、自分の使用状況では、普段は全く必要ナシ！

自分は他の用途でエネループスティックブースターやKBC-E1Sも使用していますが、
同じサンヨー製品でありながら、
何故に外付けで接続できるエネループ仕様の外部バッテリーアダプタを生産しないかと憤慨しております。

”せっかくエネループという素晴らしい充電池があるのに、同じメーカー内でそれを活用できる、
Xactiシリーズに対応した外付けエネループケースみたいな物を、
同梱でなくても、オプションで販売とかして欲しいです。”
ってサンヨーにメールしたこともあります。

”貴重な意見ありがとうございます。なんたらかんたら・・・”って返事来たけど、
あれから1年以上経つけどなしのつぶてですなあ・・・（笑）

書込番号：11597337

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞”貴重な意見ありがとうございます。なんたらかんたら・・・”って返事来たけど、
＞あれから1年以上経つけどなしのつぶてですなあ・・・（笑）


大抵の大きな会社に共通することですが、「事業部」が違うと「他社」みたいなものです。

そのため、「シナジー効果」みたいなものは、ある程度以上の「利益」という【見返り】が期待できない限りは、そうそう実現しません。

※単三のNi-MHアダプターを販売することで、最低でも数億円売り上げが期待できるぐらいでないとダメかも？
リチウムイオン電池の売り上げが「減収」になることも大きな「背景」かと思いますし(^^;


また、複数部門にまたがるほど、責任の範囲や権限の問題が出るので、ボトムアップによるシナジー効果は幻想に近いものがあり、中央集権的な企業において、トップダウンで「命令」されないと、なかなか実現し難いと思います。


ですから、少数の個人意見をメーカーのサービス部門に伝えても、殆どの場合は「双方の時間の無駄」になってしまいます。

書込番号：11597566

[風の間に間に]

繋いで、そのまま使えるわけではなく、
スタンバイ時＝液晶を閉じた状態か、off時に充電できるというものですが、
モバイルでエネループを使えます。
（エネループスティックやエネループモバイルブースターを使用）

新たな充電方法です。
充電機能の新たな実連続撮影時間を長くはできませんが、
不連続での実撮影時間は、これで長くなります。

CA100で付いた新たな機能です。

書込番号：11598450

[風の間に間に]

＞新たな充電方法です。
＞充電機能の新たな実連続撮影時間を長くはできませんが、

ダブりを消し忘れていました。

新たな充電方法です。
実連続撮影時間を長くはできませんが、

に訂正、です。

書込番号：11598454

今気がついた・・・

[ねぎってなんぼ]

ｽﾄﾗｯﾌﾟを取り付ける

中の棒が無い・・・・・

明日・明後日ﾃﾞｼﾞｶﾒ必要なので

月曜に持っていこうと思います三洋さん残念です

書込番号：11543410

[うさらネット]

左右ケースに挟まれた例の直径1mm位のSUS棒ですね。未工事欠品ですね。
ケースは割れてませんか。

書込番号：11543790

[まみはち]

ねぎってなんぼさん
うさらネットさん

すいません。
教えて下さい。

＞中の棒が無い・・・・・

って何ですか？

＞例の直径1mm位のSUS棒ですね。

これが無いとどうなるのですか？

ずっと購入を我慢してやっと時が来たと思っているのですが・・・

書込番号：11544317

[風の間に間に]

CA100の底部にあるストラップ取付部

＞まみはち さん

SANYOの取説にあるイラストを見ると、
CA100の底部に、ストラップを付けるところがあります。
ここに、SUS棒（ステンレス製？　丸棒、あるいは六角棒）があるらしい。


最初から、付け忘れているのか、
それとも何かの拍子にどこかに不具合（割れ等）が起き、SUS棒が外れてしまったのか？

＞これが無いとどうなるのですか？

付属のストラップも、別売のフロートストラップも付けられない。

書込番号：11544540

[じじかめ]

＞これが無いとどうなるのですか？

棒がないとストラップを取り付けできなくて、ボーゼンとするのかも？

書込番号：11546113

[まみはち]

みなさま

ご説明頂き有難うございました。

いわゆる個体不良ですね・・；

ところでXactiのどのモデルか忘れましたがレンズキャップの使い勝手が
悪いと指摘されていたことがありましたがこの機種では改善されている
のでしょうか？

どなたかご存知ありませんか？

書込番号：11547452

[GANIさん]

CA100にはレンズキャップなるものはありません。防水のためレンズ前に窓のようなアクリルのような（どんなプラスチックかはわかりません）ものが取り付けられていて，レンズキャップという概念がないんです。これは同じザクティの他の防水モデルもそうなのではないかと思います。

書込番号：11569403

[まみはち]

GANIさんさん

ご親切に有難うございました。

キャップは非防水の機種だけなんですね。
お陰様で懸案事項が無くなりました。

３万円を切ったら買おうと思います。

書込番号：11570964

パナ陣営なのに．．．

[やっぱりＲＤは最高で最強]

いつまでＡＶＣＨＤ対応しないんだろう(対応すればもっと売れるだろうに．．．)。

書込番号：11426564

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

パナとの「住み分け」のためかもしれませんが、どちらかと言えば「コスト要因」かもしれませんね。

「家電との連携」として、具体的にはＢＤレコーダーへの（容易な）無劣化取り込みが必須になるわけですが、AVCHD非採用である限り、それは実現しないですからね(^^;

書込番号：11426760

[今から仕事]

SANYOのビデオカメラは、TV対応でなく、PC再生対応とPANAと
棲み分けしているからではありませんか。

書込番号：11427162

[PS3最高！]

ＡＶＣＨＤにする必要はないと思います。
なぜなら
AVCHDはもうパナソニックで作っているからです。

逆に私はMP4のザクティーがいいです。
唯一のFULLHDでMP4ですから・・・

書込番号：11438614

[玄人志向ではなく素人志向]

私もXactiかAVCHDカメラかで迷っているんですが、AVCHDのメリットって何なんですかね？
それとXactiのMP4のデメリットって何なんですかね？

書込番号：11442506

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞AVCHDのメリットって何なんですかね？

ＰＣを使わなくても（使えなくても）「家電」のＢＤレコーダー（もちろんAVCHD対応）との連携（保存・再生など）が容易であることでしょう。


＞MP4のデメリットって何なんですかね？

「AVCHDよりは」ＰＣでの運用がマシであることでしょうか。
（現状の殆どのＰＣでは、AVCHDの再生は「重」く、AVCHDの編集になると「過酷」です）


また、xactyでもAVCHD対応のビデオカメラでも、光学的な部分は（本来は）極端な違いはでないハズです（実際はそうでもなかったりしますが・・・）。それでもxactyの販売価格が安いということは、エンコーダーとその周辺部分のコストが、xactyのMP4関連部品よりもAVCHD関連部品のほうが高いのかもしれません。

書込番号：11444553

[JOKR-DTV]

また買いもしないのにあっちゃこっちゃ（哀）
たまには買ってから書けばよいのに･･･しらんよ

書込番号：11444804

[毒茸]

まだ売ってませんけどね…

一時期のビクターの様に２つの記録方式を選べれば良いと思います。
ビクターの場合はMPEG2とAVCHDでしたがサンヨーもPCユーザーと家電ユーザー両方を狙うつもりで現状のとAVCHDのメニュー内での切り替えで対応するのが良いかと…。
現状ではフルハイビジョンの編集作業はそこそこのPC性能が必要ですが過去の低価格PCではとても時間が掛かり現実的ではありません。
再生も難しいです。

書込番号：11492353

[さや1987]

ＡＶＣＨＤはファイルサイズも小さくて好きです。

書込番号：11496675

[Aliceria]

AVCHDの動画圧縮方式も「MPEG-4 AVC/H.264」となっていますので、
動画ファイル自体は一緒なんじゃないでしょうか？
（拡張子はMP4とMTSで異なりますが）

個人的には、無編集でBDに取り込んだりすることはあり得ないので
MP4で十分だと思ってます。
むしろAVCHDの方が余計なフォルダやファイルが多くて邪魔ですね。

書込番号：11519187

[風の間に間に]

一応、動画ファイルの違いについて。

★CA100の動画

拡張子MP4のQuickTimeムービーで、
映像圧縮法はMPEG-4 H.264/AVC、プロファイルは実動画を見ていないので不明ですが、
Mainでレベル4.0あたりと思います。
オーディオ圧縮はAAC（2ch）。

★ISO標準準拠のMPEG-4 H.264/AVC（拡張子MP4）のXacti動画

モバイルやネットでの使用を想定していたのか、
動画フレームサイズはWeb用の320*240とか480*320（今は、あまり使わない？）、
SD（StandardDefinition）の640*480から、
1280*720、1920*1080といったように、いろいろに使用されている。
フレームレートはさすがに15fpsはないみたいだけれど、
30fps（30p）、60field/30fps（60i）。
例外としてXactiのHD2000、FH11の60fps（60p）がある。

Xactiでは、使用目的に応じ、動画のフレームサイズを、
そして、デジタルフィルターが付いているので、
モノクロ動画やセピア動画も撮影できる。
（AVCHD規格のビデオでも可能なのかも知れない）
昔のデジカメのように12色あるいは6色のカラーイコライザー機能を付けると、
「赤以外モノクロ」とか「青以外モノクロ」といった撮影で、もっと遊べるのだけれど。

動画ファイルを単体で扱いやすい。
不要部分のカットや結合などは非常に簡単で（Xactiでは本体でも簡単）、
ネットでのやりとりやネット上での動画の共有もしやすい。
モバイルコンピュータとか、携帯電話から、
すぐにネットにアップできるといったことを狙った？

bloggieやHX5VのMP4（H.264/AVC）動画モードは、こうした市場を狙っていうのでは？

CA100はたぶん「Xactiライブラリ機能」がないみたいだけど、
Xactiライブラリ機能付きのXactiは、
パソコンを持っていない人、パソコン操作に慣れていない人向けのシステム。
（VICTORの一部機種、Sonyの最新機種＝ダイレクトコピー機能＝も同様）
HDD付きのDVDレコーダ/BDレコーダ、HDD録画のTVを使い始めると、
HDDデータ保存のメリット、ディスク化のデメリットを実感する。

★AVCHD規格
ISO標準をベースに、PanasonicとSonyとが策定した独自規格。
CANONとVICTORが追加で採用。現在では日本の、ハイビジョンビデオカメラの主要規格。

AVCHDのハイビジョンビデオはいろいろあるけど、
AVCHD Liteを別にすると、
拡張子はメモリカード内だとMST（MPEG-2形式。HDDだとm2ts）
映像圧縮はMPEG-4 H.264/AVC、
プロファイルは現在、Highがほとんどで、レベルは4.1以上だと思う。
オーディオ圧縮はAC3（ドルビー）2chでも5.1chもある。PCMは？
動画のフレームサイズは1920*1080
フレームレートは60field/30fps。
例外として、Panasonicが60fps（60p）でも撮れるTM700を出しているけど、
AVCHD規格には入らない（将来、規格に入る？）ので、60p動画ファイルの評価はまちまち。

AVCHD規格の動画は、
ブルーレイビデオに則ってオーサリングされているので、
以前はフォルダの中身を触ったりすると困ったし、
対応ソフトがバンドルソフトくらいしかなく、単体で扱うのも難しかった。

いまは単体で残しても、PCに慣れている人なら問題ないと思う。
だけど、PCに慣れていないと、困る可能性が高い。
だから「AVCHDフォルダ以下を手つかずのまま」残しましょう、というレスが未だにある。

★Xactiの動画のAVCHD化

AVCHDの縛りがあるので、
動画のフレームレートは1280*720あるいは1920*1080という条件ですが、
HD800（HD700で試していないだけ）以降のいろいろなXactiの動画を
（自分で撮って来た動画やネットでダウンロードした動画）
フリーソフト「multiAVCHD」で映像無劣化、オーディオをAAC→AC3で変換。
（映像Codecを触らないので、簡単・短時間で可能）
PanasonicのDIGAのHDDに取り込んで、BD-R/RWにダビングしたりしています。
※HD2000の「1920*1080*60iおよび30p」動画を使い、
multiAVCHDでAVCHD化し、DIGAで再生、といった書込があるのですが、
私の場合はどうしてもうまく行かない。
multiAVCHDのバージョンあるいはbuildの違いなのか、PCあるいはDIGAの違いなのか？？？

こうした、できない（PC上ではできているようになっている）モードのXacti動画もあるが、
無編集（不要部分のカットや結合は簡単なので、これを行ってもいい）なら、
XactiのAVCHD化はけっこう簡単。
（古い、PentiumM1.0のモバイルPCでも試したところ、簡単かつ短時間でできました）

私は、タイトルや字幕入れ、BGM、静止画などを含めてムービーにするので、
全編フルレンダリングとなる。さすがに上記のモバイルPCではやりません。
それ故、AVCHD規格の動画でも、XactiのISO標準のH.264/AVCでも大差ない。

★AVCHDのメリット、XactiのMP4のデメリット？

あるユーザーにとってのメリットが、別の人にとってはデメリットということもある。

またユーザー視点でなく、メーカー視点で想像すると、
SANYOがAVCHDを採用するメリットとデメリットとでは、デメリットのほうが大きいのでは？

書込番号：11519379

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞AVCHDの動画圧縮方式も「MPEG-4 AVC/H.264」となっていますので、
＞動画ファイル自体は一緒なんじゃないでしょうか？
＞（拡張子はMP4とMTSで異なりますが）

仮に「中身」が同じであっても、「利用可能対象」との関係を無視できないかと思いますし、それが現状のXactyの「制約」にもなっています。

・二千円札や旧紙幣
・旧硬貨（例えば旧500円硬貨など）
↑
これらは「お金」としての価値は（プレミアなど考慮しない場合は）基本的に額面通りです。
しかし、「自動販売機」で使うにおいて問題になります。

AVCHD仕様であれば、ＰＣを使用して変換などしなくても「ＢＤレコーダーで保存・再生」したり、AVCHD対応のハイビジョンＴＶで「直接再生」が可能です。

現状ではそのようなことができないので、ＰＣを使用して変換することになり、これは、
自動販売機で二千円札や旧紙幣・旧硬貨が使用できないので、銀行で両替してもらったり、店で支払いに使って「お釣り」を自動販売機に使うような感じになりますが、殆どのユーザーにとっては店で支払いに使って「お釣り」をもらうことに比べて、遥かに面倒に感じ、ユーザーによっては挫折するケースも少なくないわけで、「AVCHD対応のビデオカメラや動画デジカメ」への【対抗】において無視できないことは確実でしょう。


一般ユーザーにとって、極論すれば「中身が同じであるかどうか」は主な論点ではなく、
動画データを
【どのように利用できるか？】
が最重要なのでは？と思います。

※「一般ユーザー」の想定において、「熱狂的なファン」は入っておりません。

書込番号：11520850

[Aliceria]

>一般ユーザーにとって、極論すれば「中身が同じであるかどうか」は
>主な論点ではなく、動画データを【どのように利用できるか？】が
>最重要なのでは？と思います。

私は「さや1987さん」の
>ＡＶＣＨＤはファイルサイズも小さくて好きです。

という発言に対して、「AVCHDもMPEG-4 AVC/H.264も中身一緒じゃないの？」と
申しているだけです。

用途によってAVCHDかMP4かを選択すれば良いことは承知していますし、
私個人としては無編集でBDには取り込むことはしないのでMP4で良いと
書いているはずです。

書込番号：11520990

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

どうも(^^;
悪いように受け取らないでください(^^;

「さや1987さん」への
>ＡＶＣＨＤはファイルサイズも小さくて好きです。

などの件、了解しました。

書込番号：11521152

[うめづ]

自分はリアルタイムの撮影日時やGPSのデータを保持したいので
MP4記録ではお話にならないんですけども、その他としては
例えば4GBを超えるファイルでは最近のXactiはどんな感じでしょうか。
望むなら一つのファイルにしてくれるかどうか、シーン間はスムーズか、などです。

書込番号：11523651

買っちゃいました。

[Traffic]

このサイトでAVCHDが良いと言われてたので、パナのFT2かソニーのTX7のいずれかを買うつもりでおり、60モーションの滑らかさを店頭デモでみたら、TX7かやっぱりCA100が良いと思い、最終的に防水機能のあるCA100にしちゃいました。。。
でも、撮ってみると全然滑らかさが実感出来ない。。。未だPCでしか見て無いし、HDMIで接続して再生すると違うのかな。。。

書込番号：11518884

[なる76]

２３日発売のはずですがフラゲですか？

書込番号：11519042

[わん助]

近所のヤマダ電機では、１８日には販売してましたよ。

書込番号：11519704

[MASA1951]

昨日ヨドバシアキバに行ったら、先行発売されていました。
現物とデモ画像を見てきましたが、
旧機に比べるとかなりよくなっているようですね。

書込番号：11519757

ケース入手できますかね

[digital-leverage]

ケースを無くしてしまいました。ほかのケースも考えていましたが、なかなか気にいりません、、、

どこかで入手できますかね？

書込番号：10845620

[highwaymagician]

忘れた頃の返信でスミマセン。たまたま見つけたもので・・・もう解決されたかも知れませんが一応ご連絡します。
私も以前ケースを失くしてしまい、ヤマダ電機で純正品を取り寄せてもらいました。メーカー在庫があれば入手できると思います。外箱が残っていましたので、ラベル内容記載します。

部品コード：6360809413
部品名（規格）：ケースソフト -SX718/J
希望小売価格：1050円
参照コード：1AG2CER0058
整理No.：A07A001

他のカメラも複数持っていますが、何かと便利でコレをいまだに愛用しています。
年数も経っているのでソロソロ壊れるか？と思いますが、絶好調です。

同じ頃に買ったKYOCERA機はとっくに逝ってしまいましたが・・・

書込番号：11452616

[digital-leverage]

highwaymagicianさん　

詳細な情報、ありがとうございます。
助かります、ヤマダに問い合わせします。

こちらもほかのカメラを持っていますが、 Xacti DMX-C4を愛用しています。

書込番号：11452696