三洋電機すべて クチコミ掲示板

防水ケース

[kyasu]

この機種は、水深3メートルまで大丈夫なのですが、
もっと深くもぐることになるので防水ケース、
もしくはハウジングが欲しいです。
どなたかご存知な方おられましたら
教えていただけたらありがたいです。

書込番号：9720182

[くまのー]

今の所、この機種にハウジングは存在しないと思います、
また、今後も期待薄ではないでしょうか

どうしてもDMX-WH1Eでダイビングということであれば
ご存知かもしれませんが、
水中用のハウジングはフルオーダーが可能です。
その場合でも市販製品と比べて、
極端に値段が高くなるというものではないようです。

ダイビングで写真や動画を撮られる方の中には
対応ハウジングが市販されていても、自分好みのハウジングを
フルオーダーで作られる方も多いと聞きます。

「ビデオ　ハウジング」などで検索すれば何社かヒットすると思います

書込番号：9965133

[kyasu]

ありがとうございます。
早速検索してみます。

書込番号：9968995

[ゲームが悪い！？]

現段階では、DMX-WH1（Eなし）のハウジングが開発中みたいですね
http://seatool.net/list/onelist.html
確かDMX-WH1Eも同形状なので、たぶん使えるんじゃないかな？と思います（＾＾）

まだ売ってないけど、ユーザーさんは要注目かも知れませんね

書込番号：9985010

[kyasu]

ありがとうございます。
教えていただいたものは、ピッタリいきそうですね。
メーカーさんに開発・製造、がんばってもらいたいです。

書込番号：9986902

[くまのー]

DMX-WH1E用のハウジング開発されてるんですね！
失礼いたしました。

しかもこのメーカーDMX-HD1000系のハウジングも開発中なんですね
1000系はこれで専用ハウジング3種ですか

サンヨーさんもこの状況を受けて、
水中モードを追加するアップデートを配ってくれればいいのに！

書込番号：10010227

画像サイズを小さくしたい

[ごーひょん]

この度本機を購入予定なんですが、家のPCで運用できるか確認するため、
XactiのHPより撮影サンプル(ムービーデータサンプル01、FULL-HR撮影　
1920×1080ピクセル　(60fps・24Mbps))をダウンロードし、
Quick Time Player v7.5で再生してみました。
するとPCの能力が足りないせいか、カクカクした動きになってしまいました。

現在、家にはハイビジョンテレビは無いものの、そのうち購入するだろうと
言うことで撮影はFull-HR or Full-HDで行ってデータとして保存し、
普段見る用は画像を小さく変換してPCで見られるようにすることにしました。

そこで本クチコミで良く出てくるMP4Cam2AVI+ffdshowで拡張子を
.MP4→.AVIに変換し、Windowsムービーメーカー(XP用)で
.WMV(720×480ピクセル)に変換したところスムーズに再生されました。

しかし、せっかくのハイビジョンカメラのため、せめて1280×720ピクセルで
表示させたいと思ったのですが、XP用のWindowsムービーメーカー
では720×480ピクセルにしか出来ないようです(Vista用では1280×720も
可能とどこかで見たのですが)。

そこで質問なんですが、1920×1080ピクセルの画像を1080×780ピクセルに
変換できるフリーソフトは無いでしょうか?
あった場合、ムービーメーカーで行ったように.MP4→.AVI→.WMVと言う
順番に変換していくのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号：9719787

[yjtk]

将来的に、ハイビジョンテレビに映す予定があるなら、XactiではなくAVCHD規格（SONY、パナ、Canon、Victorのビデオカメラ）の方が最近のほとんどのDVD、BDレコーダーで再生可能なので、そっちの方がいいように思いますが。

そもそもWindowsでQT for Winを使ったのが間違えです。といってしまえるほど、QT for Winはダメなソフトです。

ものすごく重いです。
60fpsになるとどうなるか分かりませんが、PowerDVD8以降であれば、ソフトウエア再生（ビデオカードのハードウエア再生支援なし）でもかなり軽くなってきました。
とはいえ、ネットブックでいえばAtom N270では1280*720pがいいところでとても1080iは再生できないので、1080pの60fpsは無理かもしれませんが。

いずれにせよ。あまりTVで見ることを考えられた作りをそもそもXactiはしていないような気がしないではないです。Xactiのドッキングステーションに、HDDを接続して、HDDからHDMIでハイビジョンTVに再生できるようにはなっていますが。

と、まず動画の規格の問題が一点。

次に、WMVですが。
WMVのフロントエンドは色々出ていて、かなり好き勝手出来ます。
僕は、AVIUTLにwmvoutのプラグインを使って使っています。
これ以外に、Xactiの画像を読み込むのにプラグインが必要ですが。

プラグインを仕込めば、AVIUTLはかなり便利なソフトですが、プラグインの作者が異なっているので書くプラグインの作者のHPを巡って、プラグインを拾い集めてこなければいけません（プラグイン次第でかなりのことが出来るのがメリットですが）。

有料では、TMPGが楽だとは思います。
Xactiの動画を読むことも元々出来ますし、WMVを出力することも出来ます。
DVD-Videoにする場合にも便利ですし、いろんな意味でも買っておいて損はないと思います。
難点は、mp4に出力する際に、Main Conceptのエンジンを使うのですが、これがAVIUTLなど各種フリーソフトでよく使われているx.264（H.264のフリーのエンコードエンジン）に比べるとあまり画質が良くないことでしょうか。
それ以外は、TMPGは非常に良くできていると思います。

書込番号：9722296

[ごーひょん]

yjtkさん、回答ありがとうございます。

> そもそもWindowsでQT for Winを使ったのが間違えです。

普段はVLC media playerを使っているのですが、sanyoの
ムービーデータサンプルはなぜかVLCではまったく動かず
(画面は固まり、音声のみ再生)、QTではカクカクながら
動くと言う状況でした。

> 次に、WMVですが。

まったく何の知識も無いままAVIULTをダウンロードし、.AVIファイルを
開き、設定→サイズの変更とやったら何とか1280×720ピクセルで
保存できてしまったようなんですが、プラグイン等何も入れていないので
果たしてこれでいいものなのか分かりません。
一度しっかりAVIULTに関してしっかり勉強してから再トライしてみようかと
思います。
(AVIULTの使い方に関してはこのクチコミで聞くのはNGですよね?)

どうもありがとうございました。

書込番号：9722938

[yjtk]

AVIUTLのデフォルトのままだとAVIしか扱えないので、そもそもMP4の読み込みにはDirect Showの入力フィルターが。
WMVの出力にはwmvoutの出力プラグインが。

さらにサイズを変える場合、AVIUTLの内蔵のリサイズは出来がいまいちということなので、lanczos3のリサイズプラグインを。
さらに、カット編集にはジャンプウインドウプラグイン（現在公式には公開終了。ミラーされているところがあると思います）。
それと、60fps＝プログレッシブでは必要ありませんが。
1080i＝インターレースでは、自動フィールドシフトプラグインがあった方がいいと思います。
内蔵のインターレース解除は結構ミスをしますから。
mp4関係では、x.264Guiプラグインがあるといいと思います（自動フィールドシフト対応版の方）。

ものすごくいろんなプラグインがあります。
各種解説HPもいっぱいあるので、色々探してみてください。

書込番号：9725162

静止画は、おまけ？

[ぐりっさむ]

購入を検討中です。
風光明媚な田舎に在住しています。
平日に、ダイエット目的で自転車→ランニング→自転車を、
短くて15分、長いときは二時間程度やってます。
そんななか、いろいろな野生動物に出会ったり、
思いがけない風景にであったりと、シャッターチャンスが、
月に一度ぐらいあります。

野鳥と風景写真を趣味としていて、
高倍率撮影はFUJIFILM Z-4900、風景、草花はRICOH GR DIGITAL IIを
使っています。
最近は、野鳥を動画で、とも考えています。

サイクリングやランニング中でも、さっと取り出し、
さっと撮影を考え、DMX-FH11を検討中です。
よりよい撮影なら、動画機能が充実してきたデジイチでしょうが、
利便性を考えると、この機種はぴったりです。

そこでユーザーの皆さんに質問させていただきます。

一、今週の週刊アスキーで、
高倍率時の静止画のピントが甘い、
と、ありました。
本当でしょうか？
二、静止画撮影時、光学ズームにデジタルズームも併用できますか？
三、静止が目的で購入する人は少ないかもしれませんが、
静止画には、満足しておられますか？

以上です。
よろしくお願いします。

書込番号：9719290

[しがつ]

最広角	最望遠	最望遠+デジタルズーム

DMX-FH11ではなくVPC-FH1を使ってます。

＞一、今週の週刊アスキーで、
＞高倍率時の静止画のピントが甘い、
＞と、ありました。
＞本当でしょうか？

甘いとは思わないんですが、確かに望遠寄りの２〜３割は輪郭にニジミが出てしまう感じです。ついでに必ずではありませんが露出も白トビっぽい感じになってしまうことがあります。
レンズ（ピント）のせいじゃなくて、保存時のJPEG変換がダメなんじゃないかと思ってるんですが・・・
本体液晶モニタで見てるときに、シャッター押す前の映像とクイックプレビューで表示される映像が明らかに違う感じの時があります。
RAWで保存ができれば明らかなんでしょうけどね。


＞二、静止画撮影時、光学ズームにデジタルズームも併用できますか？

できます。
私は使いませんが。
更に残念な結果になることは明らかですからね。


＞三、静止が目的で購入する人は少ないかもしれませんが、
＞静止画には、満足しておられますか？

自分の使い方として、ワイコンつけての動画撮影が多いので自然と望遠側を使う頻度が低く前述のような不具合っぽい部分もそれほど気になりません。
また印刷をすることもまずありませんし、PCで見るとしてもせいぜいXGAサイズに縮小した状態なので、充分満足しています。

書込番号：9734324

[ぐりっさむ]

しがつさん、返答ありがとうございます。

週刊アスキーでの、
ピントが甘いというのは、
取り上げた機種での、
相対的な評価と言うことなんでしょうね。

アップロードしていただいた画像で、
当方も十分満足です。

量販店に実機を触れにいきましたが、
おいてありませんでした（笑）。
キャノン、パナ、ソニー以外は、
まだまだマイナーということなんでしょうね。
ボーナスが支給されるまで、後数日となりましたが、
じっくり悩もうと思います。

書込番号：9742669

[しがつ]

確かになかなか実機を拝むのは難しそうですね。
私は実機見ずに買っちゃいました。紹介記事のスペックと写真だけで。

思っていた以上に小さいし、横型でグリップストラップなのでガングリップと違って「握る」という感覚ではないため持っていても重く感じないし、保持が楽です。
バッテリを本体底に水平に置くので、低重心になるし前後のバランスもいい具合です。

書込番号：9743011

[ぐりっさむ]

書き込みが遅くなってすみません。
結局canon iVis HF20を購入しました。
持ったときの前後のバランスなど、
考えずに購入しましたが、
いわれるまで、ビデオカメラ購入に、
その要素があることすら、気づきませんでした。

しがつさん、いろいろ書き込みをしていただき、
ありがとうございました。

書込番号：9791585

[ぐるぐるガム]

アンパンマン	たまねぎ	人面魚

すみせん。すでに解決済みで違う機種をお買いになられたようですが、
購入を検討している方の参考になると思うので画像を添付します。
カメラとしては撮りにくいのですが、背景がボケるので綺麗に撮れる
と思います。

書込番号：9831831

静止画はどうですか?

[yu-man]

購入を考えていますが、皆様はデジカメとしても使用されていますか?それとも静止画用のデジカメは別に持っていらっしゃるのでしょうか?デジカメとしても使用したいと思っていますが400万画素という点に不安を持っています。静止画でも使用することを考えた場合1000万画素のDMX-CG10の方が無難なのでしょうか?

書込番号：9707258

[JOKR-DTV]

800万画素じゃないんですか？
連写動画切り出しなんじゃないかと？

400万画素あたりだと、日立のブルーレイと同じなんで
個人的には厳しいというイメージ。
700万以上に光学10倍なら、結構使えると思いますよ。

書込番号：9707320

[yu-man]

この商品のスペックのページには「総画素数 400万画素、 動画有効画素数 356万画素、
静止画有効画素数 400万画素」と書いてありますが800万画素なのでしょうか?

書込番号：9707565

[Daigo_]

動画にHD1010、静止画にデジタル一眼レフを使っています。

動画はもちろんXactiのぶっちぎり独壇場ですが、静止画でも、
稼働率は６：４でXactiのほうが多いです。

これは、一眼レフを持ち出すと大がかりになってしまうと言うのと、
そもそもBlog用写真の撮影や、普通のL版でプリントするスナップを
撮影するのが大半という私の使い道では、400万画素COMSのXactiで
十分用が足りてしまうというのがあります。

HD1010は、デジカメとしてみれば、割と大きめのレンズが付いていて
暗所でも撮りやすいですし、10倍ズームは写真でも有効です。

子供の水遊び撮影＆スキー用に、XactiCA6(600万画素CCD)も残してありますが、
DOTbyDOTで見ると、CCD機のほうが画像が締まっているような気がしますが、
同じ大きさに縮小すれば判りません（笑
それより、明るいレンズを持つHD1010のほうが、背景がぼけて主役が
引き立ったりしてます。

画素が多いからといって、画質がイイという訳ではありません。
そもそも、HD1010は静止画は400万画素相当ですし、800万画素は、400万画素から
水増ししてるに過ぎません。なので、400万画素という理解で合っています。
おまけに動画から切り出すと、200万画素相当です。

欠点は、手ぶれ補正が電子式のみ（ソフトウェアの後処理のみで手ぶれ補正メカは持っていない）
ので、室内でフラッシュ無しの撮影を多用される場合は辛いかも。

スナップ＋記念撮影程度なら、HD1010で問題なく使えますよ。

逆に、動画がオマケ程度の需要なら、他のデジカメを当たられたほうがいと思います。

書込番号：9707723

[yu-man]

Daigo様
丁寧なお答えありがとうございます。とても参考になりました

書込番号：9714018

画像編集

[balca]

Xacti DMX-CG10を検討中ですが、
お聞きしたいのですが、premiere elements7のソフトで動画編集した場合、テレビでハイビジョン画像で見られるんでしょうか？
また、DVD-Rを作成するのは、簡単にできるんでしょうか？
持ってるテレビは、sonyの液晶BEGAです。

書込番号：9702446

[なる76]

ハイビジョンで出力すれば再生は可能です
簡単かどうかはあなたのスキルによるものもあるので一概にどうこうは言えません。
いままでDVD作成経験があるのであれば問題なく作成できるはずです。
逆に1度もさわったことがないのであればどの機種でも難しさとしては一緒ですね

書込番号：9702473

[balca]

なる76さん
早速のお返事ありがとうございます。
ビデオカメラからのDVD作成はしたことありませんが、一度試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9704279

[カタコリ夫]

premiere elements7を持ってないので詳しくはわかりませんが、通常のDVDプレーヤーで再生できる「DVD-Video」の作成はできると思います。ただし　これは720×480画素のスタンダード画質になります（変換されます）。
「ハイビジョンでディスクに出力したい」とお考えならブルーレイに限定されると思いますよ（多分AVCHD-DVD出力には対応してません）。当然PCにブルーレイドライブが必要になりますし、再生にはブルーレイプレーヤー（レコーダー）が必要ですね。

何かしらのハイビジョンデータとしてPCのハードディスクに出力したり、DVD-Rにデータとして焼くなら、PCとTVをHDMIで繋いだり、バッファローのリンクシアター（LT-H90）、SonyPS3等を使えばTVでハイビジョン視聴できる方法はあると思いますが。

まずはハイビジョンデータの再生機器が何か？ですね。その規格にあわせたデータ出力がPE7で可能かどうか？だと思います。

書込番号：9705229

[balca]

カタコリ夫さん,お返事ありがとうございます。
DVDにするには、画質が落ちるんですね。
PCには、ブルーレイのドライブがないんですが、ブルーレイレコーダーのsonyのBDZ-50だったと思うんですが、持ってます。
バッファローのリンクシアター（LT-H90）などを使ってブルーレイレコーダーにハイビジョン画像で取り込むことはできるんでしょうか？

書込番号：9712845

[カタコリ夫]

ザクティの撮影データはそのままではブルーレイレコーダーにダビングできません。ＰＣで何かしらの拡張子に変換してディスク化する必要があるので、スタンダード画質ＤＶＤは勿論、ハイビジョンディスクにしても劣化はさけられません。

劣化はしますがハイビジョンのままブルーレイレコーダーで再生させる方法を書いておきます。

1、ビデオスタジオ12やNERO9というソフトを購入し、編集後AVCHD−DVDとしてDVD−R等に出力します。

２、MovieWriter7等が添付された外付BDドライブを購入し、添付ソフトを使ってBD化。

＞sonyのBDZ-50

T50なら上記１／２どちらのディスクでも再生できますよ。

＞ﾘﾝｸｼｱﾀｰ(LT-H90)などを使ってﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰにﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画像で取り込むことはできるんでしょうか?

できません。リンクシアターは再生機です。ブルーレイレコーダーで運用したいなら上の方法かな？と思いますよ。

書込番号：9714158

[balca]

カタコリ夫さん,お返事遅くなりすいません。
1、ビデオスタジオ12やNERO9というソフトを購入し、編集後AVCHD−DVDとしてDVD−R等に出力します。
こちらのやり方で頑張ってみようと思います。
早速、買ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：9739820

静止画撮影と動画撮影について

[憂鬱な赤い彗星]

ビデオカメラ初心者です。
現在、６年ほど前に購入したＤＶカメラを使用していますが、重くバッテリー寿命も減ってきたため、買い替えを予定しています。
秋にハワイ旅行に行くので、そのときに泳ぎながら子供の撮影なども行いたいので、防水機能は必須です。
ﾃﾞｼﾞｶﾒはパナのTZ5を持っておりますが、ＣＡ９を使うならＣＡ９だけ持ち歩けばいいかなと思っています。
因みに静止画にはあまり期待していませんが、書き込みを見ているとオートフォーカスやシャッターの降りるタイミングが遅いなど、デジカメとしての使い勝手が余り良くないという評判を見ます。実際どうなのでしょうか？基本的には、撮りたいタイミングでシャッターが下りればＯＫと思っています。

動画はハイビジョンで見たいのですが、ＰＳ３は保有しています。ディスプレイはレグザの５２ＶＺ３５００です。ＰＳ３に外付けＨＤＤを追加しても構いません。ＰＣは４年前のソニーVGN-FS22なので、ＰＣでの編集は今のところ無理かなと思っています。
ビデオカメラは重いと、持ち歩くのが億劫なので、使用する頻度が非常に少なくなってしまい、もったいないと考えています。ＣＡ９ならいつでも手軽に、ソコソコの画質で撮影できるではと期待しています。

実際、同じような環境でご使用されている方がいらっしゃいましたら、是非ご感想をお聞きしたいのですが。
宜しくお願いします。

書込番号：9695478

[yachtoda]

まだ使い始めてまもないのでいろいろテスト撮影しているところですが、ズボンの前ポケットに収納できるので、撮したいときにすぐに撮せるところがよいですね。
たとえば、ドライブ中によい景色に出会ったら撮せます。http://www.youtube.com/watch?v=vFgnpOU7riI
また、全天候型なのでこんな時でも撮せます。http://www.youtube.com/watch?v=ydml--L9YFg
今度は海の中から撮してみます。ただ、静止画はシャッターレスポンスも相当遅いし、メモ代わりに撮るくらいで、ほとんどはOLYMPUS SP-560UZのほうを利用しています。ご参考までに。

書込番号：9734769

[yjtk]

LUMIX DMC-FT1とも比較されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：9735001