三洋電機すべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

三洋電機 のクチコミ掲示板

(33931件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5974スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三洋電機」のクチコミ掲示板に
三洋電機を新規書き込み三洋電機をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信0

お気に入りに追加

標準

Panasonicになっても修理は万全

2013/03/31 03:30(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA8

スレ主 AnEditorさん
クチコミ投稿数:1件
別機種

可動部分の補修部品

DMX−CA8を2008年夏ごろ購入。その時点でも型落ちでしたが仕様や動作に不満なく。水中には入れませんでしたが、雪山、川、ビーチからゴルフ場などアウトドアシーンを中心に、国内から海外まで激しく使いました。5年目のこの2月、初トラブル。音声がうまく拾えなくなり、液晶が暗くなり、ついに電源入らず。ネットで調べると同様の症状多々。原因は、本体と液晶ディスプレイ部分とをつなぐ可動部分の経年劣化と推定。
SANYOはPANASONICになってしまったので、パナの消費者向け電話窓口に相談。すぐに修理持ち込み窓口を案内してくれたので、行きやすい秋葉原の修理受付を選択。丁寧に受け付けてくれ、数日で見積もりの電話。やはり可動部分の部品交換が必要。修理費1万2000円強(うち補修部品代が6300円)。これを高いと思うかどうかは考え方次第。私は修理しました。窓口に持ち込んでから修理完了報告まで6日、7日目には修理完了品を手元に引き取りました。
実は、この修理の間にPanasonic HX-WA2を購入しました。価格は1万2000円強。CA8の修理代と同じ値段で圧倒的に性能向上した後継機を買えるわけですから「修理なんてアホらしい」と感じるのが普通でしょう。
でも私にはちょっと別の目的があったので修理を依頼してみました。
買収されてもちゃんとサポートは引き継がれているのか?補修部品は確保されているか?買収した側のパナはサンヨーの製品を軽視・蔑視していないか?…などなどを確かめてみたかったのです。
結果は「大丈夫!」。さすがPanasonic。2013年春時点で経営的には苦しい様子ですが、ちゃんとした会社です。買収されたSANYOもまた。これから、同社にどんな将来が来ようとも、家電メーカーとしてきちんとやっていることは評価しておきたいと思います。
それに、CA8、外見的にはほとんどキズもなく、元箱も備品も新品同様に保存しておいたので、どうにも「ゴミ」として捨てる気持ちにはなれませんでした。

書込番号:15959528

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ1

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

外部マイクについて教えて下さい!

2013/03/26 10:14(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD2000

スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件 Xacti DMX-HD2000のオーナーXacti DMX-HD2000の満足度5

自宅でピアノの演奏を録画しています。マイクを使えばもう少しいい音で撮れるかな? と思いまして、外部マイクを使ってみたいです。自宅に安いダイナミックマイク(モノ 6.3mm)がありますが これを変換プラグを使ってXactiに接続しても大丈夫でしょうか? それとも こちらでお勧めのマイクとして上がっていたAT9940を最初から買ってしまった方がトラブルがないですか? どうかよろしくお願いします。

書込番号:15939944

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/26 10:58(1年以上前)

こんにちは。

ダイナミックマイクは、基本的に音源に相当近くないと良好な音で録るのは難しく、
ピアノの中に突っ込んで録れるならOKですが、そうでなければエレクトレット
コンデンサマイクのほうが適しています。

マイクのお勧めについては、機種同士の相性も若干ありますが、
仕様を見る限りAT9940はやや離れた位置での楽器録音にも向いていると思います。

なお、それ以上のクラスのマイクですと、ビデオカメラのマイク入力では
マイクの性能を活かしきれないため、さらに高音質な録音を求めるのであれば、
PCMレコーダー等で音声を別録りする必要があります。

書込番号:15940056

Goodアンサーナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4669件Goodアンサー獲得:237件

2013/03/26 11:41(1年以上前)

変換プラグ以外は全てあるのでしたらまずそれで試してみるのが
良いかと思います。私も安いボーカルマイクと変換プラグで
撮った事がありましたがビデオカメラ自体の音質がイマイチで
丁度良かった覚があります。失礼。

書込番号:15940179

ナイスクチコミ!0


opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2013/03/26 13:29(1年以上前)

こんにちは。

費用を考えるとまずは変換プラグを使用して、試してみると良いかも知れませんね。
本体は2.5mm端子で特殊ですが、付属の変換コードがまだあるようでしたら、数百円の出費です。

ただ、何をメインに考えているかですね。
演奏している映像を撮りたいのか、あるいは演奏を録音してみたいのかですね。

所詮はカメラの録音機能ですので、音声レベルの問題を含め良いものではありません。
これに、それなりの外部マイクをつけても、限界があります。

もし、演奏を録音して聴くことがメインでしたら、マイクに1万円かけるならば、PCMレコーダーを1万円で買った方が良い結果が得られると思います。

書込番号:15940489

ナイスクチコミ!0


スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件 Xacti DMX-HD2000のオーナーXacti DMX-HD2000の満足度5

2013/03/26 13:56(1年以上前)

みなさん アドバイスありがとうございます。メインは演奏動画で、今よりもう少し音がよければ満足というところです。何分 手持ちの古いマイクがモノラルでしかも6.3mmです。ヘタをすると3つくらい変換プラグを挟むことになりそうなので、音の劣化を心配しておりましたが、まずはこれで試してみようと思います。

書込番号:15940551

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2013/03/26 15:32(1年以上前)

 変換コネクタによる音質の劣化よりも、録音テクによるものが大きいと思いますよ。

 ピアノは、アプライトでも必ず蓋を開け、音がこもらないようにします。
 マイクは、高音側の弦を狙ってセッティングします。
 低音は、回り込んで集音されます。
 ハンマーなどノイズ発生源に気をつけます。
 良い音が録れる位置はマイクで探すのではなく、その場所に耳を近づけて探します。
 反響や残響も命ですから、良い位置を探して下さい。
 高音の弦に近すぎると、ワンマイクでは高い中音が拾えない事がありますから、譜面を見て、狙う弦を決めます。

 レベルは、機種毎にクセがありますから、何度か練習して身につけて下さい。
 基本はマニュアルレベルです。

 調律は高く付きますから、間違ってもピアノの中にマイクを落とさないように。。。

 なお、ハイインピーダンスのマイクでは、ジジジとノイズが乗ります。
 解決方法はありますが、新しいビデオ用マイクを買った方が安上がりになります。

失礼しました。

書込番号:15940775

ナイスクチコミ!0


スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件 Xacti DMX-HD2000のオーナーXacti DMX-HD2000の満足度5

2013/03/26 22:15(1年以上前)

JO-AKKUNさん、詳しい録音方法を教えて下さってありがとうございます。きちんと撮ろうとすると なかなか大変ですね。ちなみにピアノはグランドです。

今日 電気関係のお店に行ってアダプターを探しましたが、6.5mmモノラルを2.5mmまたは3.5mmステレオにするプラグがこちらでは(海外在住)存在せず、店員さんに作って頂いたのですが、うまくいきませんでした。やはり 適当なビデオ用マイクを購入するのが手っ取り早いのかな、と思います。

ATのマイクはネットで購入可能です。近くのカメラ屋さんではソニーやRODEのマイクも扱っていました。ATの他に「これもお勧めですよ」というのがありましたらぜひ教えて下さい。

ピアノだけで録画することもありますが、ステレオで音楽をかけて一緒にピアノを演奏することもあります。その場合は ピアノの音の方が大きくなってしまうので、マイクをステレオのスピーカーに近づけて撮ればバランスがうまくいくのかな? と考えています・・・。

書込番号:15942234

ナイスクチコミ!1


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2013/03/27 09:12(1年以上前)

変換は知識がない人が自作すると失敗することもあります。

 使ったことはありませんが、ネット上で読む限りは RODE の NTG シリーズは評価が高いですね。
 使い勝手で NTG2 になろうかと思います。
 ステレオマイクは指向性が甘く、周囲音を拾ってしまいますし、あのセパレーション(距離)で無理矢理ステレオ感をだしているので、不自然な定位になることが多いように承知しています。
 本格的なステレオ録音をお考えなら、NTG2 をペアで使った方が良い結果になると思います。

 さて、オーディオコンポからの音を収録する場合、それだけでマイク一本使っちゃいます。
 ステレオコンポですと 2 本使う計算になりますが、裏技で 1 本で、ラインで録音したかのようなクオリティを得ることも可能です。
 ですが、まずは欲張らずに、ピアノの音をちゃんと録る、、、と言うことをやってからですよね。

 グランドピアノの場合は、蓋を 45 度くらいに開けて、この反射音を上手く使ってやるのも一つの手です。
 反射音が真っ直ぐ録れる延長線上にマイクスタンドを立てます。
 ピアノの高音側から、1m の距離に立ち、耳で確認しながら高さや角度、距離を微調整します。

 スピーカーからの音は、ピアノのマイクでは真っ当な音には拾えませんから、ピアノの事だけを考えて下さい。

 スピーカーからの音は、編集の段階で、CD などソースとミックスする、撮影中に別録りした物とミックスする、マイクを別途用意しカムコーダに入力する、コンポのラインアウトからカムコーダに入力する(減衰器が必要)、、、などで対応して下さい。

書込番号:15943752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/27 11:08(1年以上前)

JO-AKKUNさん、NTG2あたりを使おうと思ったら変換プラグどころの
騒ぎではなくなるんじゃないでしょうか?(笑)

RODEのマイクはNTG2よりも安い物を2本持っていますが、
値段の割に音質や使い勝手は良好だと思います。
家庭用ビデオカメラへの入力なら、RODEであれば
素直にVIDEOMICシリーズが良いのではないでしょうか。

ソニーの“安いマイク”は、個人的な経験から言えばお勧めできません。(汗)

ステレオとの同時録音ですが、ステレオの音量を上げるのが
簡単だと思います・・・それが大丈夫なお部屋なら。(笑)

書込番号:15944027

ナイスクチコミ!0


スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件 Xacti DMX-HD2000のオーナーXacti DMX-HD2000の満足度5

2013/03/27 12:15(1年以上前)

JO-AKKUNさん、ハイディドゥルディディさん、アドバイスありがとうございます! RODEのマイクもいいということで、選択が広がりました。いろいろ検索してみます。

演奏動画は 映像と音を別撮りしてあとで編集というのは 私にはとても無理かと・・・。汗
できれば簡単にビデオカメラだけで できる限りバランスよく撮れればと思います。

ステレオの音量はかなり大きくしています。(笑) でも ひまひとつバランスが悪いように感じます。

今朝、ネットでマイクを検索中、ラインアウトのあるPCMレコーダーを外部マイクとして使えるという記述を見ました。ぜひ ご意見をうかがいたいです! また その手もOKということでしたら、どの辺りのものを購入すればいいでしょうか???
すいません、どうかよろしくお願い致します。

書込番号:15944201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/27 13:23(1年以上前)

PCMレコーダーのラインアウトは、カメラ側にMIC/LINE入力切替があれば有効ですが、
この機種(DMX-HD2000)にはないようですので、あまり意味がないかもしれません。

切替えがないと、PCMレコーダーのマイクプリアンプ(これは割とまとも)で
増幅した音を、抵抗入りケーブルなどで一旦減衰してからカメラに入力、
そして再びカメラのマイクプリアンプ(これはあまり良くない)で増幅するという
手順を踏みますから、直接マイク入力する以上の音質は期待できません。

メリットがあるとすれば、同時録音すれば高音質な録音データが残せること、
録音レベル調整が楽になること、ケーブルの取り回しが楽になること、
高級な外付マイクが使えること(ただし上記理由により本来の性能は発揮できない)、
などが挙げられます。

PCMレコーダーで価格COMでの評価が高いのは、TASCAMのDR-100MK2ですね。
私はZOOM H4を使用していますが、その後継機H4nも割と評価が高いようです。

書込番号:15944412

ナイスクチコミ!0


スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件 Xacti DMX-HD2000のオーナーXacti DMX-HD2000の満足度5

2013/03/27 13:36(1年以上前)

ハイディドゥルディディさん、早速のコメントありがとうございます!
そうなんですか! Xactiには不向きなのですね。
実は Youtubeでこちらを見たのです。http://www.youtube.com/watch?v=AsK9MxzLVI4
この方が ATのマイクよりPCMリコーダーの方がいいと書いていらっしゃったので、どうかな?と思いましたが、こちらで確認してよかったです。

やはりビデオカメラ用のマイクを買います。劇的な変化は見られなさそうですが、どうしても買って試してみたいです。笑

ありがとうございました!

書込番号:15944459

ナイスクチコミ!0


opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2013/03/27 13:39(1年以上前)

こんにちは。

この機種を、所有も使用もしたことがなかったので、取説・仕様を見てみました。

まず、マイク端子ですが前記述のように2.5mm端子で、プラグインパワー型ですね。
2.5mm→3.5mmの変換プラグは量販店でもあまり見かけません。
私は必要があり、サウンドハウスのネット販売で手に入れました。

取説を見てみましたが、プラグインパワーの電源offの説明が見つかりません。
また、マイク端子であって、ライン端子としての扱いも出来ないようです。

これが正しければ、プラグインパワー型でない、普通のコンデンサーマイクは使えません。破損の可能性があります。
ダイナミックなら壊れないかも知れませんが(自信無しです。私なら使いません)、雑音混入の可能性があります。

PCMレコーダーを外部マイク代わりに使うとするならば、ライン出力となりますから、マイク端子には出力が強すぎます。

このカメラの想定している外部マイクは、簡易的なプラグインパワー型のコンデンサーマイクのようです。

書込番号:15944468

ナイスクチコミ!0


opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2013/03/27 13:41(1年以上前)

すでに、同様な答えがありました。
かぶってしまいました。

書込番号:15944475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/27 14:03(1年以上前)

UTAGCさんご紹介のyoutubeで名前が挙がっていたAT9941ですが、
相性の悪いカメラだとノイズが入る場合があるようです。
(そういうyoutubeを見たことがあります)

書込番号:15944548

ナイスクチコミ!0


スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件 Xacti DMX-HD2000のオーナーXacti DMX-HD2000の満足度5

2013/03/27 15:21(1年以上前)

opus1さん、いろいろ調べて頂いてありがとうございます。2.5mm端子は珍しいのですね。ただ、3.5mm→2.5mm(ステレオ)変換プラグは このビデオカメラの付属品として含まれていました! なので、私が持っているマイクも 3.5mmステレオに変換できれば試すことができたのです・・・。
でも 結果として試さなくてよかったのかもしれませんね?(笑)
プラグインパワー型のコンデンサーマイクを探せばいいのですね。ありがとうございました!

ハイディドゥルディディさん、リンクを見て頂いたようでありがとうございました。そうなんですか、このマイクはあまりよくないのでしょうか・・・。ビデオカメラとの相性があるとなると 選ぶのが大変ですよね。困りました。(笑)
もう少し検索してみます! どうもありがとうございました!

書込番号:15944741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:18件

2013/03/27 16:38(1年以上前)

私は HD-2000 より少し古い HD-1A を持っていました。すこし昔のことになりますが、複数のエレクトリック・コンデンサー・マイクを外部マイクとして試したことがありましたが、ノイズレベルが満足のいくものではありませんでした。

外部マイク端子を持つコンパクトデジカメ(Nikon P7000)やビデオカメラ(Canon M41)も試したのですが私の印象では、
「内蔵マイクの音が良いものは外部マイクでも音が良い(つまり驚くほど良くはならない)」、
「内蔵マイクの音が悪いものは外部マイクをつないでも良くならない」、
というものでした。マイクアンプの性能によるところが大きいのでしょうか。

ちなみに Canon M41 は内蔵マイクの音も良いし、外部マイク入力がマイクとラインの切り替え可、またレベルメーターがあるので、これなら使えるかなと思いました。音声のレベルメーターがない機種では難しいです。

opus1 さんの意見と同じで、PCM レコーダーを買ったほうが良いでしょうね。Tascam DR-05 (6300円ぐらい)なら、マイクよりも安かったりします。編集作業が必要になりますけど、音声だけ入れ替えるだけなら、あまり面倒な作業ではないと思います。

書込番号:15944955

ナイスクチコミ!0


スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件 Xacti DMX-HD2000のオーナーXacti DMX-HD2000の満足度5

2013/03/27 22:01(1年以上前)

赤井さん、アドバイスありがとうございます。

そうですか・・・。PCMレコーダーを買った方がいいというご意見の方が多いですね。
音と映像を別々に撮って あとで編集するのはとても難しいという話を聞いていたものですから・・・。

ちょっとPCMレコーダーとビデオ編集について勉強します。笑

書込番号:15946340

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2013/03/28 05:42(1年以上前)

ハイディドゥルディディ さんご意見ありがとうございます。

 中途半端な改善策を提示するくらいなら、思い切った改善策をとった方が、結果的にローコストになるケースは少なくありません。
 これは録音に限らず、全てにあてはまると思っています。
 コストは、お金もありますが、労力や時間もあてはまります。
 録音結果が納得できるまで、一年かかったとすれば、多分その一年間に録音されたソースは聞くのもイヤになってしまうでしょう。
 そういった意味で、ご提案申し上げています。
 あとは、UTAGC さんがどうお考えになるかでしょう。


UTAGC さまへ

>演奏動画は 映像と音を別撮りしてあとで編集というのは 私にはとても無理かと・・・。汗

 私もそのスタイルはやめたほうが良いと思います。
 折角の同時録音装置なのに、別撮りでは 8mm フィルム時代に逆戻りです。
(# 8mm も 16mm も同録カメラはありましたが)
 なので、基本的にはカムコーダに入力する事を提案しています。

 皆様の書き込みの通り、RODE NTG-2 を使用したり、ステレオコンポのラインアウトをカムコーダに入力したり、プラグインパワーをカットするには、UTAGC さん専用の変換ケーブルが必要になります。
 理想は簡易ミキサーで、こちらの方がローコストになると思います。
 ただし、ステレオコンポからラインアウトが出ていない場合はアウトです。

書込番号:15947434

ナイスクチコミ!0


スレ主 UTAGCさん
クチコミ投稿数:161件 Xacti DMX-HD2000のオーナーXacti DMX-HD2000の満足度5

2013/03/28 08:17(1年以上前)

JO-AKKUNさん、アドバイスありがとうございます。

ステレオコンポにラインアウトは・・・今 確認しましたらありませんでした。笑

もう一度みなさんのアドバイスを読み直して よく考えてみます。
みなさん 本当にどうもありがとうございました!

書込番号:15947660

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2013/03/28 22:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

まずは、ピアノの録音を克服

ステレオコンポの設置場所を変えて何とかする案

これかな?

 ワンポイント録音で、ステレオコンポの音も“それなり”に録音する方法を考えてみました。
 根本的な解決ではありませんが、現状よりは改善すると思います。

 てか。解決済み(諦めましたモード?)になっちゃってますけど、見て下さいねぇぇぇ〜。

 一枚目は既に書き込んだ、ガンマイク一本でピアノの音を録音する方法です。
 ドキュメントは重複しちゃいますから、割愛します。

 二枚目は、そのマイクセッティングを変えないで、ステレオコンポの音も、ガンマイクで録ってしまおうと画策してみました。
 つまり、ステレオコンポの設置位置を変えてしまおうという提案です。

 @が理想的ポジションである事は言うまでもありませんが、こんな場所に設置するのは困難ですし、ピアノの音に悪影響を与えそうです。

 音はマイクの延長線上にあれば良いのですが、Aの場所は大屋根で音が遮られてしまいます。

 Bの場所は微妙に延長線から外れますが、マイクの指向性によっては有効な位置です。
 ただ。ビデオで撮影した場合に、非常に見苦しくなります。

 そこで、3枚目。第4のポジションです。
 マイクの真後ろに設置します。マイクの後ろからの音は綺麗には録れないのが普通ですが、ピアノの大屋根で音が反射して帰ってきますから、正確に真後ろに設置すると改善する可能性があります。
 距離や角度などクリティカルになるかもしれませんし、マイクの周波数特性や指向性でも結果は違ってきます。

 ただ、上記はアイデアレベルですので、一切保証いたしません。
取り急ぎ。

書込番号:15950512

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

撮像素子/カメラ部有効画素数

2013/01/14 23:56(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA100

クチコミ投稿数:93件

説明書の仕様の説明にて、
撮像素子/カメラ部有効画素数が、
HDモード:1190万画素
SDモード:1430万画素
と記載があります。

HDモードとSDモードの違いが分かりません。
どの設定をした時が、HDモードまたはSDモードとなるのでしょうか?

書込番号:15620650

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:4件

2013/01/15 02:02(1年以上前)

>撮像素子/カメラ部有効画素数が、
>HDモード:1190万画素
>SDモード:1430万画素
>と記載があります。

撮像素子自体は4:3のサイズのものを使っていてHDの縦横比で撮影するときは
上下を切り捨てて画面を作る仕様のようですね。

HDとSDで撮像素子の画素数が逆転してるやんと思われるかもしれませんが、
静止画と違い動画の場合の記録フォーマットはHDの場合で1920x1080,1280x720
SDの場合は640x480の固定なんで撮像素子の画素数は気にする必要なし。

>HDモードとSDモードの違いが分かりません。

画面の縦横比が16:9の横長ならHD、4:3ならSD

どの設定をした時が、HDモードまたはSDモードとなるのでしょうか?

取説P48のあたりに書いてあるよ。
画面左上あたりにHD(or SD)ってでるようです。

書込番号:15621069

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2013/01/15 07:59(1年以上前)

箱に入っていた取説を開いて48ページを見たら、違う内容だったので、
インターネットでPDF形式になっていた取説を見つけて、
読んだら分かりました。
ありがとうございました。

書込番号:15621458

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ファームウェア

2013/01/14 23:51(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA100

クチコミ投稿数:93件

ファームウェアの確認方法が分かりません。
どうしたら確認できるでしょうか?

書込番号:15620621

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1228件Goodアンサー獲得:262件

2013/01/15 01:21(1年以上前)

こんばんは

更新マニュアルに記載がないですね(^^;
普通は本体の設定画面などでファームバージョンが確認できるのでしょうけど。

しかしファームウェアの更新日が2010/12/21となっていますので、
それ以前に購入(製造出荷)されたのであれば更新してみてはいかがでしょうか。

それとも更新後の確認なのかな?

書込番号:15620957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2013/01/15 01:33(1年以上前)

ご返答ありがとうございます。

購入したのが、2011年2月なのです。
当時、ファームウェアをアップデートしたかを覚えていなくて(笑)
アップデート済みの製品を購入していたのなら、良いのですが。

書込番号:15620996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2013/01/15 09:33(1年以上前)

ファームウェアの更新日から購入日まで3か月足らずなので、多分更新されていないと思います。
下記手順で更新作業を進める中で現在のVer.も確認出来ると思います。

http://ctlg.panasonic.co.jp/sanyo/products/dsc/support/updata/dmx_ca100/index.html

書込番号:15621641

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2013/01/16 15:11(1年以上前)

http://ctlg.panasonic.co.jp/sanyo/products/dsc/support/updata/dmx_ca100/detail_2.html
上記手順で、
フォーマットにカーソルをあてて、方向左ボタン2秒押しができませんでした。
ファームウェアをアップ済みになっているからでしょうか・・・。

書込番号:15626852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2013/03/12 17:22(1年以上前)

アップデート用のファームウエアファイルを、ルートディレクトリにコピーしたSDカードを、カメラ本体に装着していないと、左←長押ししても、ファームウエア、アップデート画面になりませんよ。
既に、v1.0.1にアップしていても、この方法で、現在のファームバージョンが、確認できます。

書込番号:15883042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2013/03/12 23:53(1年以上前)

そうでしたか。ありがとうございました。

書込番号:15884900

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影の配信

2013/01/14 23:37(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CA100

クチコミ投稿数:93件

このカメラをPCに繋いで、撮影しながら、
ユーストリームなどに配信することは、
可能なのでしょうか?

書込番号:15620536

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:19件

2013/01/15 04:05(1年以上前)

初めましてm(_ _)m

USBケーブルでPCに接続してWebカメラ的な使い方はできるようですがかなり制限がかかるみたいです。(ズーム不可、音声不可、15FPSまで)

残念ですが、何か特別な理由が無い限りPC用のWebカメを導入される方が良いみたいです。

設定方法は

USB接続後電源ON>「パソコン」>「PCカメラ」

でいけます。
接続が終われば、PC上で映像ソース一覧に表示されるはずです。

書込番号:15621192

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2013/01/15 07:55(1年以上前)

ありがとうございます。
やってみたら、できました。
ただ、制限があって、マイクの機能がないのですね。
残念です。

書込番号:15621447

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

撮影後、本体で再生時に音ずれ

2012/12/08 21:58(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CS1

クチコミ投稿数:1件 Xacti DMX-CS1のオーナーXacti DMX-CS1の満足度4

今日、長時間の撮影をしました。〔1回20分ぐらいでした〕
しかし本体でその動画を再生すると。
映像と音がずれていました。
こんなこと、前はなかったのにどうしてこんなことが起こったのでしょうか?
わかる方教えてください。
お願いします。

書込番号:15451669

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「三洋電機」のクチコミ掲示板に
三洋電機を新規書き込み三洋電機をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング