三洋電機すべて クチコミ掲示板

サンヨーより動画サンプル

メーカーよりC1の動画サンプルがupされてます。
３Mbpsもあります。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/sample.html

書込番号：2016197

2Mbpsのサンプル動画より3Mbpsだと、クリアな画像になりましたね。
これなら、前世代のDVカメラに近づいた気がします。
でも静止画はやはりもう一息といった感じですね。
※日経エレクトロニクスによると、次は５Mピクセル静止画記録となるようです。DSPベースのLSIは殆ど開発できているような‥。
待った方がいいのか買いか‥、と言いつつ間違いなくDMX-C1を買ってしまうでしょうね。

書込番号：2016448

思ってたより、良いですね。
この前のサンプル観て、欲しくないと思いましたが
また、ちょっと欲しくなりました。

書込番号：2016482

DMX-C1なかなかよさそうですね。ただ、MPEG4は圧縮率が高くなると
マシンのデコード能力が不足するとこま落ちしてしまいますね。
家のiBook 600(VRAM 8M Late2001)では、滑らかではありませんでした。
QuickTime Movie(Photo JPEG)なんかに変換した後（ファイルサイズが１０倍
程になりますが）ならば、これまで同様で特に問題ないようです。

書込番号：2016653

やはりカメラ固定で撮影するときれいですね。
でも手持ちでぶれまくりの撮影ややパンしたとたんにいやな
ブロックノイズが出てきそうなので、さすがにメーカーサンプル
ではそういうシーンは出てこないですね。
マシンパワーに余裕があれば再生はDivX proでパフォーマンスmaxにして
見るといいかな。

書込番号：2017291

[はなまがり]

一番上の、花に蝶がとまってるやつ
風に吹かれて全体がザワッとする場面はけっこう厳しいと思うけど。
止めるとブロックノイズ出てるね。
まあ再エンコしなければいいんじゃないでしょうか。
それより手ブレのほうが問題になると思う。

書込番号：2017481

やっぱりﾃﾌﾞﾚ補正は内蔵しておいてほしかったなぁ
一般的な補正してから記録するのとC1みたいに記録してから補正するのとでは後者が画質的に不利、とくにMPEG4ならなおさら…

書込番号：2017528

バックを緑などの単色にするとブロックノイズが目立ちにくい
ので背景はできるだけ青空とか植物の緑とか同一色で大面積
のものにするといいです。

書込番号：2017572

[はなまがり]

↑
そういうことを議論しているのではないだろ

書込番号：2017611

>青空とか植物の緑とか同一色で大面積のものにするといいです。

それも目立ちますよ。コスモスと風車のやつは空に大きなブロックノイズがでまくりですよ。
これで、高画質ムービーと言ってほしくないないなあ。
早く、フォーマット的に高画質と呼べるもにしてほしい。
将来的には、メディアはテープからメモリになるでしょうし・・・

書込番号：2017681

最後の行は無視してください

書込番号：2017702

しょせんMPEG4…

書込番号：2018071

一応、こんなのも有るんですけどね。

MPEG-4 の最新規格 H.264 をベースに改良し、従来 4〜6M の帯域を必要としたＤＶＤクオリティの動画を 2Mbps 程度で実現する技術（ビクター）
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0310/07/lp18.html

書込番号：2020034

撮影対象物をもっと遠くにとったものと、
ズームの作動具合がわかるものが見てみたい。

書込番号：2023781

MPEG4について教えて下さい

C1の動画記録方式は“VGA・MPEG4・30フレーム／秒”となっています。
初心者ながら過去ログ等を拝見したところ、MPEG4はMPEG2より画質は
落ちるが、圧縮率は高いとありました。しかしC1の宣伝文句である
“VGA・MPEG4・30フレーム／秒”となるとDVテープに迫る画質
なのでしょうか？
サンプル動画を確認しましたが、DVテープと比べてみたことがないので
今ひとつ違いがわかりません
『しょせんMPEG4はMPEG4』なのか、『ここまで高画質になればもはや
MPEG4とは呼べない！！』というくらい劇的な変化（DVビデオカメラの
代替品として広まっていく可能性がある）なのか･･･、
はなはだ主観に左右される問題ですが、どなたかご意見を聞かせていただければ幸いです。

ちなみに･･･
�@主に子供の成長を撮影し、テレビで再生して見る事を想定しております。
�A髪の毛など細部の質感や発色にはあまりこだわりません。

書込番号：2016489

DVカメラのオリジナル映像だと勝負になりませんが、DVD化してTVモニタで見た映像ならいい勝負だと思いますね。※ビットレート3Mbpsでの話です。また、MPEG4カメラは、近い将来は静止画は500万画素化され、その先は、動画はサイズUPして720×480化されるようです。ただ、DV側はHDV規格が策定されたので、HD記録の機器が多数登場してくると思われます。
私自身、子供の成長記録用途としては、このスペックに満足しきれませんが、海外旅行など極力荷物を持ちたくない時用途として良いかと思います。

書込番号：2016683

ＭＰＥＧ４がＭＰＥＧ２よ０り低画質というのは全くの誤りです。同じデータ量（レート）なら確実にＭＰＥＧ２より奇麗でしょう。
世間でＭＰＥＧ４を簡易動画のように誤解しているのは、携帯電話をはじめとするきわめて低レートの使われ方ばかりが目立つためでしょう。
Ｈ２６４に代表されるＭＰＥＧ４の拡張形式は、ブルーレイではなく普通のＤＶＤにハイビジョンを２時間収録出来るレベルまで技術が進んでいます。

Ｃ１の実機を見るまでわかりませんが、３ＭのＭＰＥＧ４は
その２倍レートのＤＶＤ・・・つまり家庭用ＤＶＤレコーダに匹敵すると思います。

書込番号：2016728

なんか微妙に食い違っているようですが
まるで間違い探しのようだ
みんなでグーグルにいきましょう

書込番号：2016875

MPEG2（6Mbps）＞ MPEG4（3Mbps）

書込番号：2016989

まだMPEG4とDVで比べる段階ではないかな
それよりはMPEG2のパナ（メモリーカード式ビデオカメラ）なんかと画質競争がこれからあると面白いですね

書込番号：2017871

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/sample_f.html
やはりサンプルをご覧になるのが一番でしょう。

書込番号：2018555

皆様、アドバイスありがとうございます。
やはりC1はオールマイティーな機種ではなく、携帯性の向上に特化した
スペシャリスト的な機種のようですね。

自分の使用方法・目的と照らし合わせて引き続き検討しつつ
現物が出た後のレポートに期待しようと思います。

書込番号：2018866

待ってました。こんな機種

動画を撮影すると静止画が撮影できない。
静止画を撮影すると動画が撮影できない。
いつも、大事なシーンをどちらで（動画or静止画）で撮るか迷ってましたが、ついに両方で撮れるカメラが発売されるのですね♪

動画を撮影しながら、静止画も撮影できるなんて。。。
この手の撮影って、一人で撮影することが多いので、両撮り（動画or静止画）ができるカメラを待ってました。発売日が待ち遠しい
電車好きの息子も喜びます♪

書込番号：2012860

現物を手に取るまでは油断大敵

書込番号：2013675

鉄道撮影大好きさん、こんばんは。
確かに非常に魅力的な機種ですよね。
自分もすでに購入計画にはいりつつあります（笑
ただ、はなまさんのおっしゃるとおり、現物が出るまでは・・・
という気持ちもあります。
動画の撮影中に静止画が撮影できるのは非常にすばらしい機能なのですが、どうやら静止画の画素数によっては、動画が静止した状態になってしまうそうです。（録画は中断されないものの、記録されている映像(動画)が静止画撮影時に２〜３秒間、静止した状態で録画されてしまうそうです）・・・
ん〜、なかなかパーフェクトというわけにはいかないですね（苦笑
・・・といっても、手に入れたい衝動は抑えられそうにもありませんが・・・

書込番号：2014090

二兎を追う者、一兎も得ず。餅は餅屋ですよ。

書込番号：2016425

だんだんとＣ１のあらがみえてきましたね…
他スレで見ましたがMPEG4最高画質もブロックノイズが目立つようです…
画質面でDVの代わりにはまだ程遠いですね。

書込番号：2018173

まあ、確かに２兎を追うものかも知れませんね
canonのＤＶもまるでデジカメになるかのような宣伝で誤解を与えかねないし。
あとはニコイチ商品として、デジカメとして、ムービーとして２つの機能の、
この画像でこの小ささか？この小ささでこの画像かの妥協点が問題かもしれませんね。使う用途、求める画質によりますが‥
私としてはサンプル画像を見る限り、この小ささでこの画像なら問題なしです。
もちろん予約を入れました。

書込番号：2018599

ヨドバシ.com

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/14450911.html
サンプル見て納得したので、とりあえずツバつけました。
ＳＤメモリも必要でしたね。。。

書込番号：2010139

DMX-C1の紹介記事の下にある一つ前の製品紹介が、ひげ剃りなので、これも
DMX-C1の事かなと思って思わず見てしまいました。：）

書込番号：2016638

ユニバーサルデザイン？

最近　巷であふれる　この言葉
使いやすい事は　いいが　親指で　シャッターを
押すのは　いかがなものか？
親指は　繊細でなく、力がかかるから　手ブレをおこしやすい
シャッターは　人差し指での　操作にしてほしかった！
と思っていたのですが、
携帯電話の　カメラ感覚で　採用したのではないか　と　思うようになった
本当に　軽い気持ちで　使うものなんですね！

書込番号：2005175

親指チャッターは、デジカメではなくムービーカメラの主流に合わせたんでしょう。

書込番号：2006328

ムービーカメラの主流？
勉強不足で　ムービーカメラのジャンルも初耳ですが
ＤＶは　ズームと　静止画シャッターは　人差し指ですよね！
親指の方が　やりやすいんですかね？

書込番号：2013858

まじでＣ１検討中

スペックを見れば見るほど、Ｃ１に興味が沸いてきました。

フルサイズ動画を撮れるという京セラの３００Ｒにも関心があったのですが
決め手はやっぱり MPEG4。
3Mbps の MPEG4 となれば、画質はマジで市販ＤＶＤを超えるかも。
実物が出てくるまでわかりませんが。

それに、マイクロドライブが使えるＭＺ３だからこそ可能だった１５分の
連続動画（日立の新型ＭＤでもたぶん３０分が限界）を、Ｃ１はあっさり
超えてくれましたしね。

定価は７万円だそうですが、ＳＡＮＹＯの事なので
いきなりＺＯＡあたりが５万円前後の正札を付けてくれるでしょう。

書込番号：1999302

正直、コレだけのスペックでC1の発売には
サンヨーの技術力に拍手を送りたい！！
D-Snapなんてもう霞んでしまう...
しかもこの値段、ビックリです！

書込番号：1999506

製品写真で液晶の背面にマイクらしきものが見えますが、これがマイクならメカノイズも拾い難いし上手く考えたなと思いました。
一方、静止画／動画の画質、レンズが暗い(F3.5)点、レンズカバーは？、等気になる点も一杯。
画像サンプルやインプレッション記事が待ち遠しいです。
ただ下の方でも挙がってますが、やはりメモリはCFにして欲しかったです。

書込番号：2002745

[テヌキング]

サンヨーの次のデジカメはＪＰＥＧ2000と信じていたのでショックでした。ＭＰＥＧ４にもいろいろあるそうなので、サンプルがＵＰされないとわかりませんが、ＭＰＥＧ４の２代目Ｄ−ＳＮＡＰは最高画質で撮影した動画でも編集した途端にひどく劣化しました。静止画の連写機能についての記述が見あたらないのも不安です（私の不注意？）。動画撮影中に静止画を撮れるのは技術的にはすごいことかもしれませんが、実際の使用場面では高速連写した中から気に入った１枚を選べる方がはるかに便利だと思います。ＤＳＣ−ＳＸ１５０の電池切れにはずいぶん泣かされましたが、ワンシャッターに見える間に連写した数枚からベストの１枚を選べるおかげで人物の一瞬の表情をつかまえられたことが何度もありました。メディアの容量が特に重要な機器なのにＰＣカード型のＨＤＤどころかマイクロドライブさえ使えないというのも不可解だし、私は我慢してＭＺ−４を待つことにします。

書込番号：2004752

>静止画の連写機能についての記述が見あたらないのも不安です
　これなんですよね。
　自分も高速連続連写がぜひとも欲しいんです。
　これだけのためにSL300Rも候補に入ってしまいます。
　SANYOだから動画の綺麗さはまず間違いないと思うので、後は連写性能さえ良ければJ１から買い換え決定なんですけど。

書込番号：2006385

これってAV入力が無いみたいですね、しかも1.5ｲﾝﾁの小画面…、ビューアーとしては魅力ありませんね。
それと手ブレ補正がPC上でというのが気になります。
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗのﾉｳﾊｳに乏しい三洋らしい製品ですね。

書込番号：2013517