シャープすべて クチコミ掲示板

子供いなくてもいいですよね

[かばこ]

どなたかも書かれてましたが、難波のジョー○ンでオープンセールをやっており、
今日、ＶＬ−Ｚ５を５９８００円（２０％ポイント）で買いました。
天王寺のナ○ヌキヤ（元中川無線）でも同じ価格だったのですが、ポイントは５％。
ジョー○ンの話をしても「これ以上無理」と言われたので、
今日ジョー○ンで買ってきました。

もしナカヌキヤが２０％にしてくれたら、延長保証はナカヌキヤの方が条件がいいので、
（３％で何回でも。ジョーシンは５％で購入価格まで）
絶対ナ○ヌキヤで買ってました。
この選択が正しかったかどうかは、５年たってみないと分かりません。

ところで、親にビデオカメラ購入予定の話をしたとき、
我が家は子供無し夫婦のせいか、父親が「何撮るねん」とひとこと。
別にいいですよね。子供のいない夫婦がビデオカメラ買っても。
書き込みを見ても、他の人も「スノボーに持って行く」とか、
子供に関係なく使っておられるようだし。
友達とかに言うと、やっぱり「何のために？」と思われるのかな。

書込番号：2034709

[かばこ]

あら、伏字にし忘れてるところがチラホラ…（滝汗）

書込番号：2034727

>別にいいですよね。子供のいない夫婦がビデオカメラ買っても。

もちろんですよ。
うちも子供いませんが、スキーで撮りまくりです。

書込番号：2035911

子供撮るだけの道具じゃないし、色々撮るのも楽しい。

書込番号：2036493

もちろん！！！
何を撮るかは自由ですもの。
私も夫、子ども、友人に、｢何撮るねん！！｣　と言われてます。
ＵＳＪは撮り放題だし、難波パークスの夜なんて、とても素敵ですよ。
悩み抜いて購入した使い勝手の良いＤＶです。
バックに入れて、おおいにインスピレーション働かして撮りまくりましょう！　私は、ワクワクしています。

書込番号：2038516

[かばこ]

みなさん、ありがとうございます。　勇気？が沸いてきました。
今、本体をながめてニタついています。
明日テープを買ってきて、さっそく試し撮りします。
今の機種は自分撮りも出来るので、いいですね。
今までずっと姪や甥のためのカメラマンでしたが、
自分が写ってるのは、膨大なテープの中で
たまに代わって撮ってもらった、ほんの一瞬だけ。
これからはどんどん、私も写るぞ〜

もうすぐバアチャンさん、私ももうすぐＵＳＪに行きます。
そのときも大活躍しそうです。

書込番号：2040169

Ｚ７の画質について

[家電好き好き]

昨日Ｚ７５を購入しました。
ＤＶはソニーＰＣ−７→パナＭＶ２０００→シャープＺ７５と３代目です。
高画質機種から使い勝手を重視しての選択でした。
今までの機種とは違って本当に撮りやすくて操作性は気に入っていますが、画質はいまいち・・・
ある程度は覚悟をしていましたが、特に斜めの被写体のギザギザがとても気になります。ゼブラ状の被写体も気持ち悪いぐらいに感じます。
白トビ・青にじみ・操作音はこれで良しとしてもこれだけは・・・
みなさんはどんな感じですかお聞かせください。

書込番号：2029319

私も買いました。ビデオカメラ素人の件も含めてですが、私は３ヶ月ほど使用していますが、今のところそのような症状を感じた事は無いです。色再現性もしっかりしている様に思います。

書込番号：2035119

この商品

購入予定で地元（愛知県）の量販店に出向きました。
Z7を店頭で手に取り動作確認をしました。ズームを最大（10倍）にしたときにしっかりピントが合いませんでした。店員にこの事を確認してもらいましたが、やはりピントがしっかり合っていませんでした。量販店の店内ですので室内が暗いわけではありません。
シャープ製品はこのような事が多いのでしょうか？
残念ながらこの商品は売れ筋のせいか在庫が無く他のZ7では動作確認が出来ませんでした。

書込番号：2028873

展示品はレンズに手垢がついてることがあるので注意。勿論つけぬようにも注意(笑)
外してるかも？

書込番号：2035767

私は使用していますがピントは良く合いますよ。動作速度も素早く、何の問題もありません。シャープ製品の傾向はわかりませんが、VL-Zシリーズは実用上問題ないと思います。ぜひ、他店でVL-Z7を再度試用してみてください。

書込番号：2035968

ありがとうございました。
ご意見参考にさせて頂きます。m(_ _)m

書込番号：2041843

ワイド画面対応

この製品のカタログにはワイド画面対応についてかかれてないみたいなんですが、実際のところどういった感じになるのでしょうか。
�@基本的に４：３しかとれない
�A４：３の上下をカットしたような有効画素数の少ない画像になる
�B４：３に左右の垂直解像度をプラスしたような有効画素数の多い画像になる
�Cその他
使用しているテレビが１６：９プログレッシブなんですが、その場合、もっと上のクラスのものにしたほうが動画の映りも全然変わってくるのか、見た目そう気になるほど変わるものでもないのか、とかその辺の使用感も聞きたいです。そういうポイントで見たときのおすすめ機種とか他にあるんでしょうか？

書込番号：2026750

�A４：３の上下をカットしたような有効画素数の少ない画像になる

書込番号：2069242

[はなまがり]

４．常に４：３で撮れ

書込番号：2069338

倍率と画質

先月末小学校の運動会に合わせて購入し、３日ほど使用した感想です。
良い→期待通り。日中でも液晶が見やすい。回転グリップが使いやすい。
悪い→�@全体的に青みを帯びた感じがします。
　　　�Aズームの倍率を１０倍以上にすると、画質が極端に落ちます。
　　　　というか、１１〜１５倍でも焦点がぼけて、とても使用に耐えない
　　　　と感じました。
以前にも、ＤＶカメラはソニー、パナソニックと使用していたのですが、
ここまでひどくはなかったと思います。
購入の際、ソニーＴＲ２２と悩んだのですが、他の機種も同じですか。
皆さんの感想はいかがでしょうか？
キャノンの光学１８倍ズームが頼もしく思えました。

書込番号：2023386

>ズームの倍率を１０倍以上にすると、画質が極端に落ちます。

光学10倍ズームですから、当たり前です。
デジタルズーム領域で画質を期待してはいけません。

書込番号：2024581

デジタルズームと光学ズームを比較することに意味はないと思います。私はデジタルズームはおまけの機能と思ってます。実際には付いていても使用していません。どの機種においてもデジタルズームでの画質は期待できないと思います。

書込番号：2027040

手ブレ補正の性能って

はじめまして。子供の動画成長記録の為にＤＶ購入検討を始め早1ヶ月、気付くと一番の購入理由が「自己満足」になりつつある今日この頃..。 で、ここの板をまじめに参考にさせて頂き、画素少な目タイプに絞り、候補はTRV22KとLV-Z5に絞れました。が、展示品いじり倒しを経た結果、私にとっては両者に以下の一長一短ありと感じており決断に行き詰ってます。どなたかナイスアドバイス頂けませんか？
RV22Kは高照度環境でのLCDがＮＧ、それ以外は文句無し。
LV-Z5はズームテレ側maxでの手ブレ補正がＮＧ、それ以外は文句無し。
運動会や旅行先での撮影も多いと思いますし、割と細かく手が震えてしまう方なのでどちらも譲れません。気持ち的にはLV-Z5に傾きつつあるのですが、LV-Z5の手ブレ補正って皆さん満足されてますか？また手ブレ補正とLCD視認性の両方が優秀で、且つ画素少な目な機種ってご存知でしたら教えて頂けませんか？

書込番号：2023267

>気持ち的にはLV-Z5に傾きつつあるのですが、LV-Z5の手ブレ補正って皆さん満足されてますか？

原則的に手ぶれ補正機能は切ることにしています。

やはり三脚は撮影の必須アイテムだと思いますよ…

書込番号：2289179