シャープすべて クチコミ掲示板

SHARPいいかも！？

今日、検討中のソニーTRV33Kを見に電気屋へ行ってきたのですが、
そこで他にお勧めはないか？と尋ねたらVL-Z75を進めてきました。
見るとVL-Z7の別バージョンだったためか、真っ白なボディでかわいいし、
グリップが回転するのがとても使いやすく感じ、
液晶も明るくてとても見やすく
非常に迷い始めてしまいました。
この2機種で迷われた方いますか？
このグリップはやはりいいですか？
あと店員が言ってたんですが、夜には弱いと言うことですがそう感じますか？
ブランド志向のためかSONYから頭が離れない自分と、
機能がよさそうなSHARPで頭の中でもぐるぐるです。
だれか、助けてー！

書込番号：1389745

こんにちは。
どれにしようか色々と迷っている時が、ある意味ではいちばん楽しい時ですよね。
下の方でも書きましたが、自分もソニーに決めていながら、結局はシャープに決めた者です。
ソニーやパナソニックは黙っていても売れます。
ちょっと変わったところで、キャノンかビクターですね。
でも店員さんがさりげなく奨めてくるのがこのシャープVL-Z7ですね。
特長を認めざるを得ないということかと思います。
デザインも良いし、使う人の立場での性能を持っています。
太陽光下での明るい液晶とか、回転式グリップとか、軽さとか・・・・
それから、別売りですけどズームマイクはとても楽しいと思います。
ブランドで自己満足するか、ブランド志向を捨てて自分で良いものを決めるか。
本人しか答は出せないと思います・・・・ね。

書込番号：1394223

我が家でもソニーTRV33KとソニーVL-Z7で検討中です。
電気屋さんを回っているとそれぞれのお店で｢売りたい商品」があるようですね。
ソニーVL-Z75はエイデンのオリジナルと聞きました。ミドリではソニーC-101Kを薦められました。
最終的には自分たちの使い勝手いいかどうかですよね。
指の短い私には、ソニーVL-Z7が扱いやすかったし、主人はシャープはどうだろうと乗り気ではありません。
迷うなあ・・・・

書込番号：1398660

製品ごとにお店の利益も違うでしょうから、店員さんが勧める理由は事実だけをフィルタリングしないといけませんよね（＾＾　

ビデオカメラ＝SONYというイメージもありますが、液晶機器＝シャープという見方もありますよね。 SONYタイマーなんて言葉も聞きますが、壊れる率なんてみな同じだろうし。
サポート体制もブランドイメージの構成要素のひとつですが、今の時代、下手をするとこういった掲示板に匿名で書かれてしまいますから、全メーカーとも全力で対応してくれると思います。

ビデオカメラも安く一般的な家電となってしまった今では、使いやすい・見やすいとか、使いたい機能があるとか、自分にとって良いものを選ぶのがよいのではないでしょうか。

夜に弱いかですが、通常の撮影ではどちらも最低照度は同じようですので、大差は無いと思います。あ、Z75の仕様はホームページにないので、Z7との比較です。
ただ、SONYはナイトショットという、赤外線を当てモノクロの画像をとる機能があります。これは明かりが無くても映るようです。　店頭で試させてもらってはいかがでしょうか。

書込番号：1406288

ちょっと変わったところで、キヤノンかビクターですか・・・

書込番号：1451843

あ〜ら失礼（ぺこ）
別に他意はありません・・・

今はやりの小型のビデオカメラはパナとソニーとシャープって見分けがつかないくらい外見が似てますよね。
それに比べてキャノンやビクターって似てないっていう意味です。
キャノンはバカチョンカメラ初代のオートボーイを今でも持ってますし、
パソコンのプリンタも職場のファックスもキャノンです。
あ、スキャナーもキャノンですよ。とても好きです。

ビクターは音のビクターですね。
アナログレコードプレーヤーもMDプレーヤーもビクターです。

やっぱりあたしのイメージ的には、ブランドのソニー、
80点主義の松下、モーターの日立（冷蔵庫と洗濯機）、エアコンの三菱、
液晶と電子レンジはシャープ、でも今掃除機はサンヨー・・・・・
おばさんのイメージ・・・ね

書込番号：1455412

教えてください

価格.comで買うと５年保証とか無いので一般のミドリとかで買いたいのですが価格.comでの値段と同じくらいの値段で買いかた知ってる方教えてください。こちらはちなみに兵庫県からです。

書込番号：1386147

下の掲示板（1371701)にも書きましたが、私はミ○リで95,000円で購入できました。兵庫県です。
もともと、ジョー○ンに買いに行くつもりだったのですが、その前に近所のミ○リに寄ってみたのです。値札は123,000円でしたが、「ジョー○ンさんでは95,000円とのこと・・・。これから行ってみようと思ってますが。」と申し出ると、同額＋ポイント８％サービスとなりました。５年保証にも入りましたよ。
ただ、ここのミ○リはごく近くに八○代ムセンやコ○マといったライバル店があり、他のミ○リに比べても安く買えることが多いようです。要は他店との競合では？　まあ、あまりえげつない競合は店員さんも気を悪くしますから、「できたら近くのこの店で買いたいのだけど」などとソフトに話をされた方がいいと思います。
それと、価格保証をうたっている量販店なら、神戸の店（　http://www.masani.co.jp/　など）ではVL-Z7が８万円台で購入できるので、そのことを申し出てみてはどうでしょうか。
あるいは、今朝の新聞広告のナニワの価格（下取り特典・ポイント込みで実質85,000円）も交渉材料になるかもしれません。
ともかく、ご健闘を祈ります！

書込番号：1391984

ミドリで、と言うことであれば同じオリジナル商品のジョーシンで競合させるのが良いと思います。(^^
ジョーシンとミドリは仕入れを共同化しているので仕入れ価格も同じはずですし、必ず対抗してくれると思います。
ただ、今日ミドリに行ったら明日からムービーとかパソコンとかは３年保証に変わるとの事で５年保証と云う面ではジョーシンの方が良いかも知れませんね。
ただ、ジョーシンは保険額５％、ミドリは３％なので条件は同じようなものかもしれませんが(^^;;
ウチは近くにジョーシンとミドリがあってもろ競合店ですので結構価格も言いやすいんですけどね。
私は「同じ金額だったらジョーシンで買いたい派」なんであんまりミドリで価格競合したことないのですけど。あんまりやりすぎない方が次に買い物に行ったときも店員さんと楽しく交渉できるのでほどほどに。
ネット価格とか言い出すとイヤな雰囲気になるでしょうから。
私の買った9.5K円よりももう少しお得に買えている方もおられますが、充分満足できる買い物だったと思ってます(^^

書込番号：1396617

返答ありがとうございました。
知り合いとで２台買う前提でニ○ミヤで交渉したところ７．５万の消費税込みで見積もってもらえました。これは全国でも一番安いと思います。

書込番号：1400924

教えてください

みなさんご意見ありがとうございます。
ＶＬ-Z７はSDで動画を撮ることはできないのでしょうか？？
カタログを見てもどこにも書いていません。
ＳＤで撮れないならパナにしようと思います。
またご意見ください。

書込番号：1384685

こんにちは^^
早速、SDに動画を撮ってみようと試みましたが、
「カードへの書き込みはフォトボタンを押してください」みたいな
表示がでたので、残念ながらSDカードへ動画を撮る事はできないのでしょう。

書込番号：1384898

プラズマワイドテレビで見たいのですが…

近日中に購入を考えています。
プラズマワイドテレビも購入予定です。

ワイド画面で撮影したビデオを見たいと考えています。
そこでご質問があるのですが…

16：9の画面サイズでの録画は出来ますか？
もし取れるとすれば、その時の画質は落ちますか？

分からないのでどなたか教えてください。

書込番号：1384526

[W_Melon_J]

余計な事ですが　画質というとプラズマワイドテレビは低画質ですよ
現在　画質を求めるとブラウン管しかありません。

それとNTSCの普通のビデオカメラの世界でワイドというと　イコール
低画質化という事になると思います。両方を求める事自体は人それぞれ
ですが　困難である事は知っておかないと良い買い物は出来ません。
時流に乗る事と賢い買い物は矛盾するかもしれません

書込番号：1385158

W_Melon_J　さん今晩は。
過去ログを検索してみたのですが、ぜひ教えていただきたいことがありまして横レスさせていただきます・・・すいません。

＞　現在　画質を求めるとブラウン管しかありません。

この件でお伺いしたいのですが、ブラウン管と比較するとハイビジョン管はかなり低画質なのですか？
TRV-22Kで撮影したスキーの映像をハイビジョン管で見ると、

１，雪面がちらちらして見える。これがノイズなのでしょうか？
２，ワイド画面の両端で映像が歪んでまるで蜃気楼のように揺れて見える。
３，暗い部分が黒つぶれして映る。

以上の３点はブラウン管ワイドテレビでは気にならなかったものです。画面の設定を少し変えてはみたのですが、あまり改善されませんでした。これはハイビジョン管だから・・・なのでしょうか？

書込番号：1396555

レターボックス記録は可能ですが、スクイーズ記録はできません。

書込番号：1396615

あんまきさんレスありがとうございます。
録画はいつもワイドではなくノーマルで撮ったものを、ワイドテレビに映して見ています。
なので、それじたい画像を劣化させているとは思うのですが、それにしてもハイビジョン管での「暗いところでの黒つぶれ」は酷いものがあります。ハイビジョンの方が新しくてきれいに映ると思っていたのに、７年前のブラウン管の方が液晶画面並に明るく映り、動物の毛並みの質感や立体感までもがとっても良く出ていました。テレビ本体の快調表現が悪いのかなと思いまして、質問させていただきました。
あと、ハイビジョン管のテレビはフラット画面なので、その違いもあるのかな・・・？ワイドの端の歪みはノーマル画面にして対応するにしても、黒つぶれが・・・。
う〜ん。次回はS映像端子でつないでみます。少しは良くなると良いのですが・・・。

ちなみにハイビジョン管はＰ社の昨年の夏モデル。
ブラウン管は９６年製のＴ社です。

写すテレビによってこんなにも映像がちがって見えるとは驚きでした・・・。

書込番号：1397260

ハイビジョン管は画質調整してもダメですか。「黒レベル」というような項目です
。
４：３の日立製レガシーブラウン管ですが、黒レベルはプラス７にしています。そしてコントラストと色レベルを下げる方向で調整すると見やすくなりますよ。
初期設定は日中の店頭でもはっきり見えるようにコントラスト最大カラー最大になってますから。

書込番号：1397662

[W_Melon_J]

誤解を与えるような書き方ですみません。Ｋｔ，さん

ブラウン管の中にハイビジョン管もあるわけでハイビジョン管も
ブラウン管です。言いたかったのはプラズマディスプレイは表示装置
として求められる性能が大概　ブラウン管より劣るという事なん
です。解像度はブラズマはその構造上　横に並列に繋いでいけば
どんどん　高解像度になりますから場所と価格の制限さえなければ
ブラウン管を越えられると思いますが　輝度、発色可能色の範囲、
コントラスト、視野角度など　現状では比較にならないと思います。
ですから　ワイドとかハイビジョンという比較ではなくて基本的な
表示装置としての仕様が　大きくないといけないという用途には
理解出来ますが「奇麗」という世界で使われるものではないと
思います。年々良くはなっていると思いますが当分はCRTを越えられない
でしょう。

TRV22でのハイビジョンテレビでの視聴での問題は　環境が良くわかりません
のでなんともお返事ができません。当方のハイビジョンの普通のテレビ
は　調整で黒をかなり強力に浮かせる事が可能です。黒ツブレというのは
基本的には電子回路の問題です。（表示装置）
ビデオカメラはCCDと電子回路の性能です、一般的にTRV22クラスで黒ツブレ
があっても仕方が無い事だと思います。

書込番号：1399368

みなさ〜〜〜ん！
ずいぶん遅くなってからの書き込みなのに親身に回答下さって、本当にありがとうございます・・・・（涙）
教えていただいた通り、黒レベルをかなり上げて、ピクチャーとシャープネスの設定を少し上げると、黒つぶれなくきれいな質感で表示させることが出来るようになりました。本当に感謝・感激です・・・。どうもありがとうございます。（もういちど涙）
ほんとうに「なんだ〜」と思われると恥ずかしいのですが、映像の中で真っ黒べったりだった猫がしぎとらの毛がふっさふさの我が猫に生まれ変わりました。
ハイビジョンテレビは実家のテレビだったので、見やすくなった映像に母もとっても喜んでくれました。

書込番号：1399732

宜しく御願い致します。

知識などなにもかもど素人です。
私も値段は特に関係なく、皆様の知識が得られるだろうとこのページを拝見させて頂いております。
私はVL-Z7・NVGS70K/50K・MX-5000・FV M10など迷っております。
色々と調べた結果、私の見解では。。
　業務用クラスでないとどれも大差はない
　手に持ったフィット感・デザインの好みで選ぶ
　静止画をとる時は必ずデジカメ
　ソニーはパソコンがソニーでないと避けた方が良い
と感じましたが。。。
結局は気に入ったものを買えばいい！ってこと？？

乱雑で生意気な文章申し訳ございません。。
買って間違いないという機種がありましたら是非ご教授を御願い致します。

※申し訳ございません。間違えてtatatatadashi様の返信として同じ文章　を書き込んでしまいました。

書込番号：1371566

静止画について

ソニーのデジタルビデオを購入予定でしたが、
小さい子供を連れて歩くのに持ち運びがラクで
手軽に撮影できるようなVL-Z7に傾いてきてしまいました。

静止画は125万画素というスペックですが、
ハガキサイズに出力したいと思っているのですが
実際ハガキサイズで出力された方がいらっしゃいましたら
ご感想などお聞きかせ下さいますでしょうか。
できれば静止画をネットで見る事ができればとても助かるのですが…
（最高の静止画を求めている訳ではなく購入前に見ておきたいというか）
また、こちらの機種にはポートレートモードなどはあるのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：1367759

こんにちわ、片倉といいます。

125万画素ならハガキサイズで印刷しても画質的には不自由しないと思います。

ただ、ズームアップなどするやはり画質が落ちますが、最高の静止画を求めていないのであれば125万画素でも十分遊べると思いますよ。

書込番号：1367910

すみません、印刷＝出力です、間違えました。

書込番号：1367912

[ＣＣＳＤＳ]

デジカメの１２５万画素よりも画質が落ちることは覚悟しましょう。

書込番号：1368255

片倉さん
貴重なアドバイスありがとうございました(^.^)
ズームしないで自分が近づいていけばなんとかなるかな(笑)
なーんて思ったりしてます。

ＣＣＳＤＳさん
貴重なご意見ありがとうございます。
価格COMのDVの掲示板をみてても
デジタルビデオカメラの静止画はデジカメには追いつけない
みたいな事がよく書かれていますよね。
デジタルビデオとデジカメが本当の意味で一体化するのは
まだまだ先と言う事でしょうかね^^;

どうもありがとうございました。

書込番号：1369429

[W_Melon_J]

>デジタルビデオとデジカメが本当の意味で一体化するのは
まだまだ先と言う事でしょうかね^^;

残念ながら一体化する事によっていろいろデメリットが発生するので
個人的には一体化しないで欲しいと思います。
端的に言えば　一体化を要望されるユーザーの要求によってそういった
商品が作られ、売られ、静止画、動画共　画質の悪い製品が売られて
いるのが現状です。そういう製品自体の存在を否定はしませんが
実情は　動画の為のビデオカメラで特に低価格のビデオカメラの
画質低下が進んでいます。今　低価格で動画の画質がそこそこ良いもの
を求めている方は購入する商品が存在しません。

書込番号：1369657

[はなまがり]

正直、ビデオカメラで静止画ってどういうときとるの？
なんで動画じゃ駄目なんだ？
利用シーン教えて

書込番号：1370255

[がんばり屋のエドワード２]

手元にデジカメが無くて、どうしてもＶＧＡより大きいサイズで静止画撮影したいとき。
って、・・・・・・ないですね。
そのような使用方法なら、動画デジカメの方がマシ。
主＝静止画
副＝動画

書込番号：1371180

↑
（全てのデジカメ付きビデオカメラにおいて）
動画の撮影を中断する事無く、メガピクセル以上の静止画が撮れるのなら、画素数「だけ」のメガピクセルでも「なんとか」勘弁できるのですが・・・(^^;

画素数以外は数年前の原色１／３型３５万画素デジカメに劣っているという事にも、悲しいものが・・・レンズの原価だけで数万円も奢る事ができれば、画素数と発色と以外は同等画素面積のデジカメ並になる可能性もありますが・・・販売価格は１０万円ぐらい高くなって、それで有効１２３〜５万画素なら誰も買わない→実現しない、と・・・(^^;

書込番号：1371223

[W_Melon_J]

やはり　旅行中にビデオカメラとデジカメを両方ぶら下げたり
バックに入れたり　大変です。１台で済めば嬉しいとは思いますが
兼用機はどちらの性能も下がるので・・・・
年々ツライです。

書込番号：1371243

こんにちは^^言い出しっぺのまきです。
ビデオにはビデオの、写真には写真のいいところがありますが、
ウチは運動会や発表会などのイベントにビデオ＆写真で
普段の生活の場ではカメラが活躍しています。

私は、子供が小さい為（一人おんぶ、もう一人は手をつなぐ）、
ちょっと公園に行くだけでも荷物が多くなってしまうので、
なるべくコンパクトで両方撮れるのならそれに越したことはない！
って感じで最近のビデオカメラをみていました。

主人がビデオ、私がカメラ、など担当できればいいのですが、
主人はめったに家にいないので^^;(笑)
という訳で、レンズや性能、画質については正直何もわかりませんが、
デジカメで撮ったような写真がDVでも撮れるなら
私個人的には早く一体化したものが欲しいです。

書込番号：1372143

[がんばり屋のエドワード２]

私も子供連れて公園などで散歩ついでに撮影します。
子供が小さい（４歳・２歳）なので、兼用機に惹かれるのはよくわかります。（それ以外の”荷物”が大変！）

静止画に過度の期待を持たないのであれば、ご希望の機種でよろしいのではないでしょうか。

但し、動画の期待も裏切る可能性があります。
特に室内の低照度においてです。
過去レスで狭小画素化反対ですがさんが、ご丁寧に説明してくださってます。

正直、１２５万画素程度ならはがきサイズでも「写るんです」以下です。（１３０万画素程度でも私は、耐えられません）

結論を翻して済みませんが、２００万画素以上のマトモなデジカメとコンパクトＤＶカメラを購入される方が後々後悔も少ないような気がします。

デジカメの動画が多少悪くても我慢出来ますが、ビデオカメラの静止画の悪さは我慢できません。
（特に子供を撮るときです。）

書込番号：1372212

エドワードさん（略してごめんなさい）ありがとうございます。
4歳＆2歳のお子さんという所に妙に親近感がわいてしまいました^^
ちなみにウチは5歳と0歳です。

実は今持っているデジカメが200万画素機なので、
写真ならその程度が当たり前になっていたので
頂いたアドバイスはとても参考になりました。
生き生きとした表情が撮れても写真で伝わってこないのは
私も耐えられないと思うのです。

ビデオは持ってるには持ってるのですが、
重くてとても持ち歩く気になれず、たんすのコヤシ状態なので、
ビデオの日、デジカメの日、という風に使い分けて
子供たちの表情を撮っていこうと思っています。
貴重なご意見本当にありがとうございました(^.^)

書込番号：1372291

ウチは６歳と４歳です(^^;
この年齢になるとマシになりましたが、もっと小さいと寝てしまったりして、抱っこ・おんぶを念頭に置く必要がありますから、大型で重い機種は特別な事が無い限り、現実的には持っていけませんね(^^;

動画デジカメは常備しています。
ビデオは超小型機ですが、ふらっと出かける程度なら持っていかなかったりします(^^;

１／４型１３３万画素機の中でしたら、手ぶれ補正やレンズ性能も考えると、消去法でＤＶＭになってしまいますね。静止画重視の機種は動画にとってキツイ面がありますが、（文頭に戻って）複数の子連れでは欲しくなるときもあります・・・(^^;

書込番号：1372583

[はなまがり]

私のしょぼい質問に返信下さったかたありがとうございます
しかし私が聞きたいのは重いとかかさばるとかそういうことではなくて、そもそも一回の行動で動画と静止画を並行に撮ることにどれだけの意味があるのかということです。
もちろん夫婦で分担してる人や撮影自体が好きな人は除きます。
例えば私が怪力で手が四本あったとしても、
よーし今こそ静止画の出番だ、あっあと五秒したら動画再開、じゃあここでもう一枚顔の静止画ズームでいっとくか！
などという撮り方は絶対にしない自信があるので。

書込番号：1372732

動画は現状でも良いとして、静止画というか「写真」は欲しいものです。

ビデオは静止画の連続と言えるでしょうけど、その静止画の質を別としても、「写真」は写真として欲しいわけです。
価値観の相違があるかもしれませんが(^^;

また、子持ちに限定するなら、この件について「共通認識」があるかもしれませんね(^^;　もちろん、個人差はあると思います。

親バカと言われるかもしれませんが、部屋に子供の写真を飾る事はあっても、写真の替わりに子供のビデオを流しっ放しにしている家庭は、なかなか無いでしょう（あったら怖いです(^^;）。
↑
子供のケースでなくて、彼女のケースでもいいのですが・・・(^^;

静止画と動画では、撮った後の扱いも違ってきますね(^^;

書込番号：1372813

[がんばり屋のエドワード２]

＞静止画と動画では、撮った後の扱いも違ってきますね
そうなんですよ！
プリントすれば、電気が無くとも楽しめる「写真」が手軽ですね。
大きくプリントしたり、焼き増ししてあげたり。

私の場合、「写真（デジカメ・銀塩）」が主で、動画が副的なカンジです。（あくまで、日常こどもを撮影するときですが）

でも、最近長女（１０歳）がデジカメで他の二人を撮ってくれてますので私は「動画担当」に専念できているかもしれません。

書込番号：1374348

[W_Melon_J]

ピントハズレかもしれませんが　本日　ミノルタのフィルムスキャナーが
来ました。　2800 DPIで3万円でした。
かなり売れているとの事でした。これで静止画は銀塩で行けます。
銀塩フィルムの解像度、ラチチュードですから静止画は満足出来ると
思っているのですが

書込番号：1374482

みなさん、こんばんは！
いつもはパソコンのところにしか行かないのですが、ＤＶ購入予定者となったのでこちらにもまぜてくださいね＾＾。
　さて、ＤＶの静止画は・・・という議論ですが、私的には動画で撮影したものをパソコンでキャプチャして、プリンタから写真のように（大きさはあくまでＬ版まで）できれば、なおいいかな〜、なんて思う次第です＾＾。
　これはＤＶ全般、特にメガピクセル機ならどれでもけっこういけるのでしょうか？？　
　またこういうことに関して（機種限定でなく）わかるＨＰ、記事などありますでしょうか？
　基本はもちろん動画の撮影です。でも上記のような理由で、デジカメのような役割も果たすことは可能でしょうか？？そりゃデジカメの方が静止画はいいでしょうけど・・＾＾；。　
　ちなみに今は２１０万画素のＣＡＳＩＯ　ＱＶ−２４００を使用中で、ＶＩＤＥＯはＨＩ８ハンディカムです＾＾。
　ご意見よろしくお願いします！

書込番号：1383708

↑
残念ながら、「全ての」ＤＶ動画のコマは「720x480ドット」≒３４．５万画素で「記録」されます。
しかもインターレースで垂直解像力が２／３程度に劣化し、結局、約２０万画素程度になります。

カメラ部分の性能が反映されないことも無いのですが、デジカメのようにダイレクトに反映されるわけではありません(^^;
（過去ログ参照）

書込番号：1384020

こんにちは^^

VL-Z7購入しました！ホワイトカラー＆ちっちゃくてとてもかわいいです。
PCボンバーで限定1台79,800円（税抜）でした。SD32MBとズームマイク付き。
静止画は想像していたものよりは良かったです。
が、やはりデジカメと比較となるとちょっと…(T_T)涙…という感じでした。
ビデオに関しては操作が簡単で使いやすくて疲れないし小さいしで
バッグの中に常備できるかなといった感じなので私としては大満足です^^
今一番気になるのは5歳の息子が「ボクのビデオ」と言って
買ったばかりのDVを私物化しようとしてる事です(笑)ヤメてくれ〜

書込番号：1384890