このページのスレッド一覧(全397スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年11月9日 22:20 | |
| 0 | 5 | 2005年10月30日 23:52 | |
| 0 | 1 | 2005年10月25日 00:48 | |
| 0 | 2 | 2005年8月29日 15:59 | |
| 0 | 4 | 2005年8月22日 23:38 | |
| 0 | 3 | 2005年8月15日 19:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
VL-Z75を購入して2年が経ちます。
以前までは、FUJIFILMのDVカセットを問題なく使用していましたが、
今回初めてVictorのDVカセットを購入しました。撮影後再生してみると、しま状や、モザイクのノイズがでたり、2.3秒青一色の画面に
なり、まともに再生できず、ヘッド汚れかと思い、クリーニングテープもしてみましたが、改善されませんでした。
試しに、FUJIFILMのDVカセットが少し余っていたので、撮影し、再生したところキレイに再生できました。
シャープに問い合わせたところ、VictorのDVカセットと相性が悪いとは聞いたことないですが、ヘッドが原因の場合、どのカセットを使用しても、同じようにノイズが出るので、原因はわかりませんとのことでした。保障期間も切れていますし、すぐに使用する予定があったので、
こちらのサイトで、問題なく使っているという書き込みを拝見した、PanasonicのDVカセットを購入し、撮影しましたが、それも問題なく再生されました。
SONYのDVカセットとの相性が悪いとは知っていましたが、他のメーカーを使用して、私の様な症状になった方や、VictorのDVカセット(M-DV60DHX)を問題なく使用されているという方がいらっしゃれば教えていただきたいです。
0点
私はキャノンでTDKとVictorがトラブル出てから怖くて使っていません^^;;;
今はシャープですがず〜っとソニー、パナ、マクセルばかり使っています。
一番ソニーが多いですが、どれも今のところトラブル無しです。
ヘッドが汚れてのエラーはありましたがクリーニングで異常無しになりますし…
大量生産ですからロット毎のばらつきで発生してしまうトラブルかもしれませんので
他のテープは大丈夫な事は有り得ると思いますけどね^^;
すべてを均一に作るというのは結構難しい事でもあるんで^^;;;
そのようなトラブルが発生するのはテープの最初の部分で発生する事が多いと思います。
ですのでローディングの時にすでに汚れてしまっていると思いますので、最初に少しだけ
撮影して確認をしてから撮影するしか対応策は無いかと思います。
そのようなトラブルを起こしたテープは今までで私は3本出しました…
書込番号:4494976
0点
メーカーに聞いてみました。
シャープのビデオカメラには パナソニックのテープを奨めると言ってた。ソニーのテープは不具合を起こす可能性があると言ってました。
剃れ以外のテープについては、良いとも悪いとも言ってなかった。
書込番号:4501052
0点
Victoryさんアホスタさん返信ありがとうございます☆
やはり、一度トラブルが起きたメーカーを使うのは怖いですよね・・。
今回の一件で、使ったことのないメーカーを使うのも怖くなってしまったので、今後はパナソニックを使っていこうと思います。
また、新しいテープを使う時は、最初の部分を撮影して確認するようにしようと思います☆
書込番号:4503098
0点
テープのバラツキは、原反(元の幅広のテープ基材)の下記それぞれで起こると思います。
・幅方向(中央部、端)
・長さ方向(巻き始め付近、途中、巻き終わり付近)
品質管理が十分であれば、ロット間の平均的なバラツキよりも、特に幅方向のバラツキの方が大きいかもしれません。
幅方向の両端については、「捨てるべき」あるいは「できれば捨てたい」部分が結構あるハズですが、捨ててしまうと損失となりますので、できるだけ捨てないようにすれば「見かけ上の歩留まり」が上がり、利益に貢献できます。
しかしながら、バラツキというか品質管理の点では不利になります。
ちなみに、miniDVテープの「生産」メーカーは、パナ、TDK、SONY、ビクターの4社だけだと思いますので、それ以外のフジやマクセルはパナなどで生産されたものだと思います。
ただし、真偽の程は定かではありませんが、TDKの生産量調整分?(という意味だった?)として、ビクターの生産品を使っているような情報の記憶があります(少なくとも1年以上前のことですので、現状は不明です)。
書込番号:4504282
0点
VL-7Zを使用していますが、私もビクターのテープ(DVM60)を使うようになってから、トラブルが出ています。
私の場合は、ブロックのようなノイズが出たり、音声に風きり音の様な「ボッボッ」を言う音が入ったりします。
初めはヘッドの汚れと思いクリーニングを実施しても改善されず、パナソニックに換えたら現象がでなくなりました。
ビクターもパナソニックのテープも二、三回重ね撮りした物ですが、パナソニックで出ないので相性?(品質?)の問題ですか?
初回の撮影から多少のノイズは出ていましたが、すぐに収まった(出ても比較的すぐに収まる)のであまり気にはしませんでしたが、先日撮影したテープはノイズだらけで見れたもんじゃない状態でした。
書込番号:4541376
0点
ビデオカメラ > シャープ > VL-DD10 +(VR-KTD10)
VR-KTD10の中に含まれています映像/音声/S映像ケーブルをつい無くしてしまいました。このケーブルだけ欲しいのですが、どうすれば手に入るのでしょうか。どなたか教えてください。
0点
販売店からサービス部品として取り寄せてもらうのが
一番早いでしょう。
書込番号:4527592
0点
皆さん初めまして。
突然ですか、標題の通り、2年ほど前に購入したZ5を不注意で紛失
してしまいました。。。
同じものを買うか、Z900か、他の物か悩んでます。
用途は主に子供の成長記録です。
助けてやってください。
0点
画質に不満がなければいいと思いますが、過去ログを読んでから決めては?
書込番号:4379980
0点
Victoryさん、早速の返信ありがとうございます。
お礼が遅くなりましてすみません。。。
画質には、今のところ不満はありませんし、家族も使い方が慣れてる分
操作方法が変わらないVL−Z900で良いのかな〜なんて思ってます
過去ログ参考にしてみます。
書込番号:4384310
0点
パソコンの画面を撮る為にビデオカメラの購入を検討しています。
CRT、液晶のどちらも撮影したいのですが、VL-Z900で文字が認識できる位に撮影できるでしょうか?
変な質問で申し訳ないですが、どうかよろしくお願いいたします。
0点
スキャンコンバーターでVTRに録画しては駄目ですか?
書込番号:4366809
0点
安いデジカメを買った方がいいのでは?
ディスプレイの解像度を考えるとDVフォーマットの720x480では無理があると
思います。
静止画でも1280×960で画質も良くありませんので細かい文字は完全につぶれてしまい
読めないかもしれないです。
それより画面の取り込みが出来るソフトなどを探しては?
OSが標準で備えてません?
Macは標準で取り込みが出来るんですが、私はWinは判りませんので自分で検索して
みては?
書込番号:4366811
0点
目的が何か分かりませんが、もしかしたらPCソフト等の説明ビデオ
を作られるのでしょうか?。
そういったビデオなら作成した事がありますが、細かい文字はつぶれます
ので画面の1部を大きく映さないと文字が読めません。
VL-Z900は使った事はありませんが、どのカメラでも出来ると思います。
書込番号:4366887
0点
デジカメで撮影しても、鮮明、とはいえないですからね(^^;
(試しにやってみてください)
また、解像力を考慮すればVGA(640x480dot)出力にして、スキャンコンバータを使ったほうがマシになります。
ただし、Win95以降でVGA画面というのは実質的に操作できない場合もありますので要注意です。
・・・それでもQVGA(320x480dot)の範囲ぐらいにしておかないとダメかもしれませんが・・・。
なお、お勧めではありませんが、参考までにPCの液晶画面をビデオカメラの静止画モード(2M)で撮影した画像サンプルがあります。
(現在のところ16番目と17番目の画像です)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0
被写体は実効解像力を検証するためのものですが、最小の模様がある程度写せないと、読めない漢字で悲惨になります(^^;
書込番号:4367368
0点
初めまして初心者です。
SHARPのカメラを2年ぐらい前に購入しましたが、先日留学先で盗難にあいました、新しいものを購入しようと考えています。
以前のものはViewcamですが箱とか説明書は郵送で送っているので手元にはなく、品番はわかりません。
SHARPのグリップのねじれるのがすごく気にって買いました、またViewcamにしようと思っていますが、いろいろ調べると総画素数が少なくないでしょうか?以前も取り込むと少し荒い感じがしたのですが・・・。
Z900の画質はきれいでしょうか?またグリップがねじれるのはSHARPだけでしょうか?
御願いします。
0点
自分もシャープの別のものを使っていますが、オートの性能は良くないです。
プリセットされてるモード(屋外、屋内)などを使わないとうまく撮影出来ない事が多い
です。
オートで綺麗にしたいと思うんでしたらソニー、パナ、キャノン辺りから選択する事を
おすすめします。
メーカーごとにクセがありますので雑誌など図書館で参考にして選べればいいのですが…
シャープの色再現性に近いと思えるのはパナかと。
ソニーは派手さが無く、キャノンはパナより派手な色再現性です。
書込番号:4324775
0点
アナログビデオに20万円も出していた事を思えば、5万円以下の
値段で大丈夫かなと心配しつつ購入。無駄な心配でした。良く頑張
ったって褒めた。
HDカメラが16万円で手に入れることが出来る今となっては、デジ
タルビデオの評価基準は、画質から使い勝手やDVDやHDDなどメカや
大きさに移ってきますね。
syapaさんが仰るように「回転グリップ」はロー・ハイアングルでの
撮影に威力を発揮します。この値段で回転グリップが付いているだ
けでも十分で、画質も文句なしですよ。この機種は店頭から消えつ
つあるし、これ以上値段が下がることもないでしょうから、買いで
すね。
書込番号:4350015
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


