このページのスレッド一覧(全397スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2001年4月19日 09:44 | |
| 0 | 0 | 2001年4月17日 11:51 | |
| 0 | 0 | 2001年3月24日 14:32 | |
| 0 | 1 | 2001年3月23日 10:11 | |
| 0 | 3 | 2001年3月11日 16:45 | |
| 0 | 3 | 2000年12月12日 23:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
MR−1を購入しようと 考えているものですが・・・
この掲示版をみてると (デジタルズ−ムはNG)と良く書いてありますが どういうふうに NGなのですか? 初心者なので分かりません
0点
2001/04/19 09:44(1年以上前)
デジタルズームは、画面の一部分を切りだして、画面一杯に拡大します。
だから、描画画素数が減り、荒れた感じになるのです。(SONYのメガピクセルはマシですが。)
店頭などで一度実機を見て下さい。
書込番号:147265
0点
DX1を購入しようと思っているのですが、画質のほうはどのようなものなのでしょうか?他のビデオカメラと比べてどうなんでしょうか?今までIXYDVを使っていましたが手放したのでシャープのDX1を使おうと思っています。ぜひお教えください。よろしくお願いします。
0点
初めて書き込みいたします。
22倍の光学に魅せられて、MR−1を買うときめて
はや3ヶ月が過ぎようとしてます。
価格なのですが、少し前2ヶ月弱までは、かなり価格が安くって
驚いており、見ていたのですがここ最近かなり価格が上昇しています
最近ではとうとうMX−1の方が安いではないですか!!
このままの状態で、いくのでしょうか?
それとも、3月決算期を越えると全体的な値上がりとか・・・・
買うタイミングを非常に躊躇しているので、ご助言お願いいたします。
0点
2001/03/23 10:11(1年以上前)
−−− ナイトレーダー −− 瞬間ズーム
FD3 × ●
MR1 ● ×
のようです。
書込番号:129118
0点
はじめまして。
SHARPのDVカメラを買おうか迷っています。
というのはUSB接続ってことですが、
あれはPCからカメラへの取り込みは出来るんでしょうか?
編集してカメラに取り込めれば買おうかと考えています。
0点
2001/03/11 12:37(1年以上前)
レスが付きませんね…。
>>あれはPCからカメラへの取り込みは出来るんでしょうか?
静止画ですか? 動画ですか?
(一応動画と仮定して)ちなみに、USBではフルレートのDV動画転送は出来ません。
転送出来るのはいわゆるインターネット動画メールですが、このモードでの編集で良いのですか?
取り急ぎ。
書込番号:121126
0点
2001/03/11 13:08(1年以上前)
ふぁいすさん、どうもありがとうございます。
なにせ初心者なもんで・・・。
動画のことです。
店員さんによると出来るてことだったんですが、
SHARPのHP見ると出来るって書いてなかったから不安だったんです。
やっぱりDV端子がないとダメですかね。
その取り付け方も知らないダメダメ初心者でした。
書込番号:121139
0点
2001/03/11 16:45(1年以上前)
こんにちは、T2さん。
やっぱりフルレートの動画でしたか。以前にも書きましたが、大変分かりにくいというか、誤解を招きやすい表現をHPでもしていますよね。まるでUSB端子を使ってノンリニア編集が可能にも受け取れる表記ですから。
IEEEボードも安いものならソフト込みで1万円台からありますから、是非そちらで快適さを体験してみてください。(お奨めはEZDVですが。)
書込番号:121217
0点
はじめてカキコします。下にあった内容とほぼ同じですが、NV-MX3000を買お
うか、あるいは、新発売のVL-MX1を買おうか迷っています。私の場合、動画お
よび静止画ともに落としたくないので、この2機種のうちどちらかを購入しよ
うと思っています。子供を撮影するのにデジカメとDVを両方持ち歩くのは、
かなり苦労すると思い、どうせなら2つの機能が一体であり、かつ、性能が良
いものがほしいというわがままな希望です。下のレスを見る限り、MX-3000の
評価が良いようですが、VL-MX1のバッテリーの持ちとナイトレーダー機能を見
捨てることができません。
さらに、パソコンへの取り込みも考えているので、これに対応した機種がベタ
ーです。ちなみに、所持しているパソコンはIBMのノートPCで編集ソフト
はPanasonicのMotionDVStudioです。また、DV端子付きのカードはこれから購
入予定です。
みなさん、良きアドバイスをお願いします。
0点
2000/12/12 13:16(1年以上前)
こんちは、
私は子供を撮るために、デジタルビデオカメラ、デジカメ、一眼レフ
カメラ、APSコンパクトカメラを持っている親バカです。
ですが、幼稚園の運動会、お遊戯などを撮影するには、状況に合わせ
てベストな機器を持って撮影しています。
本当は優秀な複合機があればいいですけどね・・・やっぱりそれぞれ
の専用機を使っていると複合機能(例デジカメの静止画)は相当見劣
りしますからね・・・
また、私もデジタルビデオカメラで撮影した映像をIEEE1394
でパソコンに撮り込み編集を行なっていますが、CPUパワーもさる
事ながらHDDをG単位で消費するので、HDDの容量にも気を付け
て下さい。はっきり言って10Gや20G程度じゃ全然少ないです
よ。
だからノートだとかなり厳しいですよ
書込番号:69205
0点
2000/12/12 16:20(1年以上前)
uruchan さん:
>>私の場合、動画および静止画ともに落としたくないので、
>>この2機種のうちどちらかを購入しようと思っています。
ハッキリ言って、動画、静止画共に高性能というのは無理です。
デジカメの場合は最低でも130万画素、ちょっと伸ばす人なら20
0万画素は欲しい所です。対して動画の場合は34万画素がフルサイ
ズですから、要求する水準が違いすぎるのです。
大は小を兼ねるかと言えばそうではなく、メガピクセル級のCCDを
動画用に一部分使うと感度が低下して暗さに大変弱くなります。詳し
くは過去レスにさんざん書いていますから参照していただくとして、
後期のHi8カメラの方が室内撮りでは断然奇麗ということも起きて来
ます。 デジタルというフォーマットの良さに、カメラ部分が追いつ
いていない印象です。
ナイトショットやローライトモードというのはそんな最低照度の低
さをカタログ上クリアするためのギミックと断じても良いでしょう。
前者はモノクロだし、後者は動きがカクカクするし、そんなものよ
り暗いところでもしっかりと撮れる機種の方が望ましいと思います。
メーカのセールストークに踊らされず、ビデオカメラにはDVカメ
ラ本来の性能を追求して選ぶことをお奨めします。
書込番号:69282
0点
2000/12/12 23:30(1年以上前)
わるものさん、ぶぁいすさんアドバイスありがとうございます。
結局のところ、余計な機能に惑わされずに自分が一番何をしたいかを
よく考えて、それにあったものを選ぶのがベストということですね。
といってもなかなか難しいけど・・・。まあ、時間はあるのでじっく
りと考えてみたいと思います。
書込番号:69472
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


