このページのスレッド一覧(全397スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年11月13日 21:44 | |
| 0 | 0 | 2004年11月12日 14:09 | |
| 0 | 2 | 2004年11月10日 12:26 | |
| 0 | 2 | 2004年11月8日 14:41 | |
| 0 | 2 | 2004年11月7日 18:45 | |
| 0 | 0 | 2004年10月25日 14:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > シャープ > VL-AX1 +(VR-KTA1)
この機種のズームマイクはズームをoffにできますか?主にオペラの舞台を撮るためズームした時に音が大きくなっては困るのです。これを買うかナショナルの古い機種MX5000かMX2500を買うか迷ってます。スポットが当たっても舞台上の人物の顔がちゃんと写るようなものが欲しいのです。7万円までで買えれば嬉しいですが、もっと高くてもしょうがないと思っています。どなたかいい機種を教えてください。
0点
2〜3年前位に購入したSHARP VL−MR1の液晶画面とカセットの取り出し口の故障で修理にだそうかこちらのVL-Z900を購入しようかで悩んでいます。VL−MR1を修理に出すと23,000円。今、このVL-Z900を新品購入すると53,000円程。修理に出した後、丁寧に取り扱えば、長持ちするものでしょうか? みなさんは、どうされているのでしょうか?どうぞ、ご教示お願いします♪
0点
2004/11/09 21:46(1年以上前)
私は、MR1の修理をお勧め致します。仕事柄、色んな機種に触れていますが、MR1、MX1、AX1の3機種については、シャープとしては傑作と言える程の画質です。Z900とでは、比べ物にならないと思われます。
最初から、Z900しか使ったことの無い方には分かり難いと思いますが、画質の差は歴然としています。もちろん、この先MR1が絶対に故障しないとは断言できませんし、大きいし重いし欠点もあります。しかし、記録に残すと言う基本的な部分では、絶対にMR1の方が優れています。
使い勝手をとるなら、Z900。綺麗に残すなら、MR1と言う感じですかね。参考になれば、幸いです。
書込番号:3481019
0点
2004/11/10 12:26(1年以上前)
シャープのサービスマンさん、ご返答ありがうございます♪ 当時、かなり高額だったVL−MR1のビデオカメラをそう簡単に手放すことはやはり出来ませんでした(^^ゞ シャープのサービスマンさんの言われる「MR1、MX1、AX1の3機種については、シャープとしては傑作と言える程綺麗な画質・・。」そういったことは全く知らなかったので、とても参考になりました。3万円の修理代も安くさえ思えます。気持ちもスッキリしました。たくさん撮って綺麗に残していきたいと思います。ほんとうに本当に有難うございました☆
書込番号:3483172
0点
ビデオカメラ > シャープ > VL-DD10 +(VR-KTD10)
2004/11/07 21:01(1年以上前)
そうなんです。詳しく知りたいと思うのですが、メーカーhpでは表示されません。何か問題があるということなのでしょうか?
どなたかお教え下さい。
書込番号:3472936
0点
2004/11/08 14:41(1年以上前)
製造中止ではなく、すでに製造は中止されていてメーカー在庫のみだったのではないでしょうか?そのメーカー在庫も無くなったか、すでに古くなってきたので出荷をしなくなったのではと推測しておりますが。買うなら今なのでしょうかねぇ・・・
書込番号:3475729
0点
もうすぐママになります。
それでビデオを初購入する予定です。使用は動画のみです。
1,軽くて使いやすい
2,画質が綺麗
3,肌色が綺麗
4,暗いところ(主に室内)で綺麗にとれる
の4点ではそれぞれどちらが勝りますか?
Z900はグリップがまわるので、子供をとるとき、かがまなくていいので使いやすく手ぶれしにくいと店員さんは説明されていました。一方、画質ではキャノンのほうが綺麗だといわれ、実際店頭でみたとき、キャノンは色が暗いけど自然な感じでみていて疲れないような気がしました。ただ、店内は照明がかなり明るいし、ビデオ自身の設定も変えてある可能性もあるので、実際使用されている方に感想を聞いてみたいと思います。よろしくお願いします!
0点
2004/11/07 18:45(1年以上前)
うちはシャープのTRV900Yにしてよかったです。非常に使いやすい。画像もきれいです。うちもこの間子供が産まれましたが、事前に購入していたおかげで出産直後から撮影できました。楽撮りグリップは他社に無く、またズームマイクが役に立ちます。900Yはもともとライトを内蔵しているのでズームマイクとライトの併用ができ便利です。
書込番号:3472364
0点
2004/11/07 18:45(1年以上前)
うちはシャープのTLZ900Yにしてよかったです。非常に使いやすい。画像もきれいです。うちもこの間子供が産まれましたが、事前に購入していたおかげで出産直後から撮影できました。楽撮りグリップは他社に無く、またズームマイクが役に立ちます。900Yはもともとライトを内蔵しているのでズームマイクとライトの併用ができ便利です。
書込番号:3472366
0点
SHARPのVL−AX1を買って2年半です。
液晶ファインダーにランプと赤で警告され、暗くなりほとんど写らなくました。
取り扱い説明書ではランプ(蛍光管)交換となってました。
問い合わせの他に不具合がなければ、1万3000円位の報告があり大打撃です。
消耗品との事で、5年保障もつかないと思います。
交換された方やこの警告ランプがついた人はどのように対処されましたか?
また、2年半で消耗するような部品なのでしょうか?
知っている方は返答お願い致します。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


