シャープすべて クチコミ掲示板

いいと思うんですがねぇ…

ソニーTRV33KとパナソニックGS70Kと比較の上、カミさんでも
簡単に使えそうなVL-Z7を購入しました。

いろいろと検討しましたが、こちらでの書き込みにもあるように
カミさんでも一番簡単に使えそう（軽い・回転グリップなど）
だったのが最大理由で、私的には液晶の綺麗さとズームマイクが
使える事が決定に至った理由です。

実際に屋内外で撮影をしましたが、若干光量が不足している室内での
撮影と時折発生するブロックノイズ以外は、思っていた以上に綺麗に
撮れて大変満足しています。

またオプションのズームマイクも、使用している時としない時で
比較すると非常に効果がある事が分かります。特に大勢の子ども
たちの中で使用すると、使わない時は全体の声が「ワァワァ」と
いう感じ録音されますが、ズームマイクを使うと「ワァワァ」の
ボリュームが下がって、撮りたい映像の声周辺の音をある程度
拾ってくれます。使用環境と個人の体感差はあると思いますが
私は満足しています。

これだけ使いやすくて画像も綺麗なのに、余り人気が無いのは
何故でしょう？近所のビックカメラでも一押し商品ですが、
お客さんが見て手に取っているのは、ソニーとパナソニックの
機種ばかりで、いつもシャープは「ぽっつーん」としています。

やっぱり「シャープ」だからですかねぇ（苦笑）

書込番号：1676387

人気がないなら、過去モデルのように掲示板も寂れてるはずじゃないか？

書込番号：1782044

これはいい

８年位前に買ったソニーのSC55がたまに調子の悪いときがあり買い替えを考えてこの掲示板等でいろいろ勉強しました。SC55はファインダーがなく液晶画面だけのシャープのビューカムのようなやつで眼鏡をかけた私にはこれがいいと思って購入しました。買い替えにあたっては液晶が見やすいこと携帯性に優れていること屋内でも普通に使えることデジカメがあるのでカメラ機能はいらない。候補はいろいろあり二転三転した末にＶＬ-Ｚ５にしました。まだ買ったばかりですがこの選択は間違いではなかったようです。まず第一に液晶のすばらしさ。特に屋外においては前の機種に比べると雲泥の差で月とすっぽん、ヨーロッパと広っぱです。以前は運動会などで使うときには曇りの日でも画面の上にひさしのようなものをつけ覗き込むようにしてやっと被写体の輪郭が分かる程度。スキー場ではまったく勘を頼りに撮っていました。いくらビデオカメラを持っていてもこういうのでは使うのが億劫になり使用頻度は下がってしまいます。カメラに置き換えて考えてみるに、スナップとして残してやろうという用途なら軽くて簡単に使えるコンパクトカメラでいい。後でじっくり観賞するのではないのだから。画像はいいに越したことはないがそのために頻度が下がっては何にもならない。たとえば何十年か後に見たときに画像が少々悪くても却ってあのころはこんなだったんだと思えるでしょう。時々テレビで例えばNHKアーカイブスとかで昔の「新日本紀行」を見ると画像の悪ささえ非常に懐かしく思えてしまいます。いろいろ勉強させてもらった代わりにここに微力でもたとえお１人であろうと一購入者の意見として参考にしていただければ幸いです。

書込番号：1604662

ビューファインダーでとるのが基本。メガネは撮影のハンデにはなりませんが。

書込番号：1605406

[はなまがり]

液晶モニタで撮るのが常識

書込番号：1606924

ふつうに　両方オンにならないかなー
電池の減りは速いがそういうモードがあっても良いのでは
対面ではなくて・・

書込番号：1614926

満足です！

昨日SHARP　VL-Z7を購入して、本日初めて撮影してみました。
皆さんのレポートを読ませて頂いて、とても参考になりありがとうございました。
私はSONYのDCR-TRV33KとﾊﾟﾅｿﾆｯｸのNV-GS50Kと３機種の比較をしたのですが、個人的な意見を述べたいと思います。
まず、SONYはﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ式なので、指紋がﾓﾆﾀに付いて汚くなるし、液晶が壊れやすいと思ったのでこの時点で却下しました。
（VAIOノートも持っているのですが・・・）
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸはﾊﾞｯﾃﾘｨｰが弱いという意見が多かった（個人的にはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのMDｳｫｰｸﾏﾝを愛用しているのでそうは思わなかったのですが）のとボタンの形状が好みじゃなかったからやめました。

SHARP VL-Z7を実際に使ってみて、回転グリップは間違いなく使いやすいです。特に子供を撮影することが多い人は、持ち替える必要がないのでGOODだと思います。それからこの機種の特徴の一つである十字キーもとても使いやすいです。
撮影・切・再生の切り替えも親指で一番やり易い機種じゃないかと思います。
その他、画質や手ぶれ補正などは悪くもなく良くもなくといったところでしょうか。ただ液晶モニターはシャープだけあって他より良い感じがしました。
だらだら書きましたが参考になれば幸いです。
P.S.ちなみに私はコジマで￥８６０００で購入しました。

書込番号：1588824

ブルーを買いました！

ビデオカメラ初心者で、ここを参考にして、Ｚ５に決め、購入しました。
ここで最安値となってましたa○-shopで購入し、送料などを含めても、○ーズデンキよりも１万５，０００円以上も安かったですよ！
室内外で撮影しましたが、画質には満足できました。
屋外でも、液晶画面は大変見易く、これだけでも評価できると思いました。
静止画は、画質を「ファイン」設定にしましたが、まあ、こんなもんでしょうといったところでした。１００万画素のデジカメで「ノーマル」設定程度といったところでしょうか。
パナソニックやソニーの同レベルの機種も検討しましたが、Ｚ５で正解だと思いました。

書込番号：1570749

購入しました！！

[ライディーン]

初めまして。
前からビデオカメラがほしかったのですが、なかなか購入するきっかけがつかめなかった。
でも、近く、子供が生まれるため悩みに悩んで？購入しました。
店頭で見て、このクラスの性能の比較は意味がないようなので、ブランドもしくは使い勝手に的を絞り決めました。
これはいいですよね！カメラ部と本体がくるくる回り、非常におもしろい使い方ができて満足しています。
操作も複雑でなく、シンプルなデザインで。
是非、迷っている人がいるなら、これを推薦します。
今後、このような機能をまねて、他の有名なメーカも出してくるんだろうな〜。
最後に、バッテリーが邪魔にならない事、液晶画面の綺麗さと、太陽光下の見やすさは抜群です。
これも使い勝手におおいに役立っています。

書込番号：1569437

かってよかった

子供の撮影用に購入。山田で実質62000円程度。おまけの三脚とバッグはしょせんオマケレベル。1日つかった感想を。肝心の画質は、素人目には充分満足のレベル。最近のビデオはこんなにきれいなんだなあ。ちょっと暗いところでもなかなかきれい。逆光はちょっとつらいかな。静止画は期待していないので試してもいないけど。液晶もきれいで不満なし。不満をあげれば、ボタンが少なすぎて、あらゆる操作を小さな十字ボタンで行わなければならないこと。ボタン自体押しにくい位置にあるし。でもほとんどフルオートで撮影するからまあいいか。

書込番号：1560580