シャープすべて クチコミ掲示板

買いました！！満足です＾＾

ようやくMX1を買うことができました＼(^o^)／
初めてビデオカメラを購入しました(>_<)
子供が生まれたので、良い物をと思いこれにしましたo(^o^)o
家族や親戚からも良く撮れていると評価が良いです(o^_^o)
ナイトレーダーは、通常の月光や少しの明かりがあるところでは友好ですが、
全く光が無いところでは意味ナシでした(-_-;)
思ったより重くはありませんでしたヽ(^o^;)ノ
通常のマイクだけでもかなり音を拾いますが、取り外し可能なマイクを付けるとびっくりデス(∩.∩)
シアターですね＾＾ホントにこれにして良かったです＾＾

書込番号：609053

すばらしい！！！

私は、プリンターで少し有名なEPSONに在籍しています。
スキャナ・プリンター・デジカメ（製造中止）はもちろん
EPSON製です。
しかし、メインであるPC・デジタルビデオカメラ・TV・VHSビデオデッキ
CD・MDコンポはSHARP製です。
別に、SHARPの回し者でも、サクラでもありません。
しかし、SHARP製がなぜか多くなっています。
理由は、最初のSHARP製がデジタルビデオカメラVL-PD3のおかげだと
思います。
とても使いよく大満足だったことが影響していると思います。
SHARP製の信頼性・使いよさ・性能・見た目どれをとっても
完璧です。
その流れを正当に取り入れられたVL-MX1はSHARPのデジタルビデオ
カメラの旗艦としての位置付けにあり自信作だと思います。
私にとって四代目にあたるMX１は、同じく三代目になるMR1の後継
機種でMR1で驚嘆した脅威の性能でしばらくはこれ以上の物は・・・
と思っていたら他メーカーから続々と後追いのごとく出てきたの
に影響されたかどうか？は定かではありませんが・・・
MR1の525P出力68万画素プログレッシブ・22倍光学ズーム
（デジタルズームはNG）に大満足していた私はMX1では22倍光学
ズームをすて133メガピクセルCCDをメインにということで
かなりびっくりしました。
そこで、得意のカスタマーサポートへTELし（SHARPさんはとても親切で
丁寧に教えてくれます。）運良く製作に携わったかたにお話を聞くことが
でき22倍ズームはやはり倍率の問題で固定しなければブレが生ずる。
ということで私もそうですが素人・アマチュアがメインのDVビデオカメラ
の世界では、宝のもちぐされ的感がぬぐえず一般的な使用範囲で10倍ズーム
が使用しやすいとのことでした。
ユーザーのレベルに合わせたといったほうがベストなのかな？
また、日本人特有のよくばりにあわせデジタルビデオカメラで
デジタルカメラもという声に答えた感じだと思います。
いくらわが道を行くSHARPさんでも商売にならなければお話には
ならないからなのでしょう。
でも、そこは転んではただではおきないSHARPさん133メガピクセル
CCD静止画で125万画素動画で69万画素解像度520という業界最高レベルの
性能ですから。
余談情報ばかりですがこれもお聞きしたお話ですが、LPでの録画は
画質自体はSPと変わらないのですが、録画した機械で再生する分には
問題は無いのですが、簡単にいえばそれ以外の機械ではモザイク状態に
なりやすく各メーカーともに保証していないそうです。
テープに余裕が無いそうですよ。（難しい話はわからない方もいらっしゃる
かと思いますので別の機会に）
また、音質重視でいくならば48KHZ16BITの方がベスト。
それと少し面倒だけれどもマニュアルでスポーツ・スキー・パーティとかの
撮影マニュアルモードの方がホワイトバランス等の撮影情報が的確なので
良いとのお話です。
もちろん撮影画面はワイドでは、なく標準。
となだまだいろいろなお話しを伺っておりますがそれも
別の機会に。
さてMX1ですが、手にしたときの心地よい重さ・大きさ。
テープ装着時の安心感作動。
ズームのやりやすさ。
液晶モニターでのやりやすいいろいろな設定。
もちろんきれいで見やすいモニター。
連動ズームマイクのすばらしさ。
もちろん動画・静止画も他メーカーより上だと思います。
わかりやすいマニュアル。
すばらしいアクセサリーキット
手ごろなオプション類。
使いやすい動画・静止画キット。
そして親切なSHARPのサポート体制。
等はすべてMR1と変わらずとてもベストです。
一番いいのは、独自性。
SONYのブランド気質と高価格。
PANAのものまね・OEM気質。
VICのSONYに対するライバルプライド。
等他メーカーは、かならすその上その上をめざし改良競争。
その点むかしからSHARPさんは、わが道を行くで技術も
一流になっています。
だからDVカメラの一押しはMX1です。

書込番号：118317

[ひたっちくん]

昨日も似たようなことを書き込んでいましたよね？しかもマルチスレッドで。エプソンのデジカメは製造中止って・・・・・新製品でますけど・・・・

書込番号：118340

[ひたっちくん]

[116828]大満足！！
ですね。同じことを何回もかくのはやめたほうがいいと思います。
特に長文の場合、アイモードの人には大迷惑ですので・・・・
ＣＰ９２０Ｚどんなもんでしょうかね・・・実はＣＰ９００Ｚのユーザーのひたっちくんは少し気になる・・・・

書込番号：118349

[OZ]

あなた、会社で、何長文、書いているんでしょうね。しかも他社のＰＲを---
そんなんですから、社内のデジカメ情報も耳に入らないんですよ。ＣＰ９２０Ｚですが・・・もっと真剣に作れよ！！という感じです。(笑）

書込番号：119488

なんでも、社内で私用でネットを使うと、首になる会社もあるそうですが。
（例：富士通）
エロ画像ページをみると画面にデカデカと警告がでて、管理者に
通報メールが入るそうです。
で、警告がたまると解雇だそうです。
これは昔の日経バイト（だったと思う）で見たので正しい情報だと思います

書込番号：492260

買いました

VL-AX1を買いました．価格.comの安い順番に在庫の確認をしましたが，無いところばかり．ところが，価格.comのキット別の欄に出ていたトップで，キット付きで134500円でした.対応が非常によく，気持ちよく買うことができました.

書込番号：471998

大満足！！！

私は、VL-MR1・MX1の２台を使用して動画・静止画両方とも大満足で利用しているDVビデオファンです。
詳しいことなどよく知りませんので日々専門誌等で、勉強しながら子供の撮影をメインに利用しています。
MX-1もMR-1も発売即購入ですので金額もかなりのものでしたが、大満足しています。
PD-3・PD-7とSHARP製で四代目ですがどれもかなりの満足でしたが、別にSHARPの回し者でも桜でもありません。
初代のDVカメラはCANON製でSONYと同等のものただSONYかCANONの違いだけだったのでブランド的に価格に安かったCANONにしました。３年前です。
ちょうど三人目の子供が愛娘だったのでかなり思い切っての購入でした。
（ビデオカメラ暦は古く８ミリのSONY製初代のころから８ミリだけで５台ほど　買い替えを行いました。）
デジタルの画像のすごさには驚嘆したものでした。
知識は、余りありませんがビデオカメラには、少々こだわりはあります。
もちやすさ・使いやすさ・画像がきれい・手にしたときのかっこよさ（ちょっとミーハーですが！！）メーカーの親切さ（私は、わからないときは必ずメーカーに問い合わせます。カスタマーサポートの方読んでわからないときや。見てわからないときは聞くのが一番です。）
１：MR−１のときもかなり迷いましたが、SONY・PANASONIC・VICTOR等かなり　　迷いましたが、いろいろ触ってみてすべての面で満足したのがMR−１でし　　た。液晶のすばらしさ。光学２２倍のすばらしさ。（デジタルズームはNG　　ですから）持ったときの心地よい重量感。連動ズームのすばらしさ。テー　　プ装着方法の安心感。プログレッシブの画像（５２５P出力）のすばらし　　　さ。等どれをとっても勝るものはありませんでした。
　　SONYの鼻にかけたいやらしさ。PANAのプライドのいやみ・VICのSONYへの　　対抗意識のかたまり等などないわが道を行くそれで抑える所はちゃんと抑　　えているすばらしさ。画像は個人的には、一番きれいだと思っています。
　　また、SHARPさんの応対の親切さ・丁寧さ・わかりやすい説明等も感謝に　　たえません。
　　豊富な、付属・アクセサリーキット・アマチュアには最低限は抑えている
　　オプション類も的確だと思います。
２：２２倍のズーム・５２５Pプログレッシブを捨ててまで改良したMX-1にか　　なりびっくりしましたが、実際手にして画像を見てみるとSHARPもMR-1で
　　得た少なからず感じた手ごたえから世間の動行少し気にした静止画重視の
　　１３３万画素にMR-1とはまた違った使い方を目指しているのだと感じ　　
　　SHARPさんにぶっちゃけたところを聞いてみると動画では、MR-1にかなり　　の自身（他メーカーと比べても）がありMX-1は静止画メガピクセルの自　　　身がありとのお話でした。（設計者のかたのお話をうかがえとても感謝し　　ております。）私のように両方もっていて使い分けるとベストだとおっし　　ゃっていられました。但し、動画のみの鑑賞でしたら両者遜色なしとのこ
　　とです。というのも小さな子供はじっとしていないので一回一回の処理に
　　少々時間のかかるデジカメですとシャッターチャンスを逃します。
　　そこでDVカメラからジャストポジションの画像を選んで静止画にする。
　　方法をとっている私には、MR−１はぴったりです。し動画をとったりここ　　ぞといゆときには静止画をというときにはMX-1がぴったりです。
　　特にプロではないので静止画に２００・３００万画素もいりませんしプリ
　　ンターにそんな能力はありません。（ちなみに私はEPSONの人間です。）
以上、MR−１・MX−１そしてSHARPさんのすばらしいところのご報告です。

書込番号：116828

[ひたっちくん]

シャープ製品の機能や性能はめをみはるものがあり・・・・いつも感心してしまいます。
しかしなぜだかひたっちくんとその周囲の人々が持っている電化製品の７割以上が１年以内に故障（しかも結構謎の故障）しているのです！ついでに私のパイオニアのＭＤ（調べたらシャープのOEM）も４回修理に出す羽目に・・・・
なんだかたたられているよほど運がわるいのでしょうね。もちろんまったくつつがなく使ってらっしゃる方はたくさんいるのでしょうけど、なんだかトラウマになっています。機能や性能いいのになあ・・・確かに目の付け所が」シャープなのになあ

書込番号：116898

シャープの製品確かによく壊れます。たぶん 基板の質が いまいちなんでしょうネ。 だから 修理時に高額な費用がかかるＤＶカメラは ソニーにしてしまいました。シャープＤＶカメラとても魅力を感じますが 社外オプションなど 売るとき（下取り）を考えると 怖くて買えないです。個人的には シャープの開発力 と 販売方法は 高く評価します。光学２２倍など 魅力ですね。でも 肌の質感を 重要視したので ソニーに しました。個人差があるので 皆さんも よく考えて 手にとって 納得するものが いいですね。

書込番号：133507

買いました

1ヶ月くらい前に購入しました。
実際、撮ってみると、解像度が甘い感じがしますが、前に使っていたHi-8に
比べれば、ジッタが無い分違います。（比較にならないかな）
で、購入理由は、光学22Xズームです。
お子さんがいらっしゃるなら，このズームは買いです。
運動会などで、威力を発揮します。デジタルズームは、きたないので、
使い物になりませんから。

書込番号：62700

Xla さん、ご意見ありがとうございます。
PanasonicのMX-3000とどっちにしようか、
悩みに悩みましたが、わたしも昨日、ＭＲ１買いました。
（画質は、MX-3000の方がいいのは、わかっていますが、
総合的に判断して、MR-1にしました。）
ビデオカメラの購入は始めてで、まだほんの少ししか使っていま
せんが、素人なりに、感想を述べます。
（注意：あくまで、素人の個人的感想です）

＜良い点＞
１．液晶がとってもキレイで見やすい。撮影する意欲が沸いてき
ます。撮影した映像を何度も見たくなります。
（この事って、意外に重要だと感じました。）
２．色々な調整や、操作を、液晶のタッチパネルでするようにな
っていますが、これが、非常に操作しやすく、快適である。
３．ズームボタンがシーソー式で、操作が自然でやりやすい。
４．光学２２倍のズームは、かなり使えそう。
５．ズームマイクも、同じくかなり使えそう。

＜悪い点＞
１．少し、持ちにくい。（もっと持ちやすい機種がある。）
２．ボディが少し長い。（光学２２倍だから、やむをえないか
も？）

画質については、比較するものがないため、いいのか悪いのかわ
かりません。
しかし、初心者のぼくが見て、思った事は、
「デジタルカメラって、思っていたより、画像がキレイ」
という事です。
今後、編集用のボードを購入して、遊んでみたいと思います。
みなさん、ご意見ありがとうございました

書込番号：65208

ボイスズームはすごい！

VL-MR1はズーム・遠隔操作機能がいいです。
遠くを撮影した音は近くなって、近くの音は遠くなります。
これには感動して買いました。
ただワイヤレスコントローラーが、ほしいですが高くて買えません。
これが標準でついていたら、ほんとに言うことないです。

書込番号：36349

私も店頭で見て感動しました。
しかし、動画や静止画の画質が気になります。
と言うのも、店頭の画像を見て気になるのではなく、
画素数が低い点です。
店頭で見て“遜色無し！”と思い、購入してから
“あまり良くないなあ〜？”では困りますから…
その辺はどうでしょうか…？

書込番号：37890

画質は、D2端子出力がついていますので、プログレッシブ対応
でいいはずです。
家にはD2端子がないのでわからないのですが・・・
画素数は、68万画素ですが問題ないと思います。
初めて買ったので、比べられないですが満足しています。

書込番号：41274