SONYすべて クチコミ掲示板

おすすめの三脚

[マルチアンプマン]

友人の結婚式で本機を使いたいのですが
手持ちだと手ブレが下位機種より大分弱いらしいという話を聞いた上に式の間じゅう手持ちも辛いので
三脚に固定してテーブルに着席した状況下で
三脚のレバー操作で水平や垂直方向に回しながら
取れればと思ってますが、この用途に合うおすすめのなるべくコンパクト軽量(できれば安価)な三脚はないものでしょうか？
あと式の間移動もありますから簡単に着脱できるものが理想です。

あと移動時にも手ブレに効果的なアクセサリーや方法があればご教示ください。

書込番号：21923061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞マルチアンプマンさん
結婚式場は三脚等を持込んでの撮影は可能でしょうか？
式場によっては専属契約している業者以外の撮影は簡易撮影程度しか認めず、三脚やデジイチ等の持込を制限している場合もあります。ビデオ撮影の場合も手持ちは大丈夫でも三脚の使用を制限している事もあります。
この辺りを予め式場に確認された方が良いでしょう。

ご予算に余裕があるならこちらをお勧めします。実際に結婚式場などでプロが使用している事もある本格的なビデオ三脚です。

Libec ALX S8 KIT2
http://kakaku.com/item/K0000925006/

またこのセットや一つ前のモデルをレンタルしている業者もありますので、購入せずレンタルで済ます手もあります。

http://acerental.net/

Amazonなどで購入可能な中華三脚ですと同じ様な組み合わせを2万円以下で入手出来ますが、品質のバラツキが酷く精度等に問題がある事も多いのであまりお勧めしません。

移動時に手ブレを抑制する一番効果的なアイテムは3軸ブラシレスジンバル、電子制御式スタビライザーです。
一眼動画などで使われている方も増えつつありますが勿論、AX700でも使用できる物があります。
但し操作には慣れと経験に知識、更に相応の体力も必須ですので購入やレンタルして即扱える様な物ではありません。

Zhiyun Crane Plus
http://zhiyun-jp.com/?pid=127243285

スマートフォン向けに特化した安価な製品もありますのでこちらを併用する事で効果的な撮影が出来る事も多いでしょう。特にiPhoneなど最近は状況次第では下手なビデオカメラより高画質な動画が撮影できる物も増えています。

Zhiyun Smooth-Q
http://zhiyun-jp.com/?pid=121940738

ご参考までに。

書込番号：21923289　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

＞ぱぱうるふさん

いろいろと多岐に渡りご親切なアドヴァンスをいただきありがとうございます。

確かにそれらの機材を入れてもいいかがまず先決ですから確認してみようと思います。

加えてお示しいただいた機材について検討したいと思います。

ご回答いただきましてどうもありがとうございました！グッドアンサーにさせていただきます！

書込番号：21924073　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

表情訂正

書込番号：21924075　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのビデオカメラcx680かax45

[/&&&/]

初めてのビデオカメラの購入なのですが
ソニーのcx680かax45で考えています。
この２つの大きな差は画質でしょうか？
その点でax45の方がいいのでしょうか？
手ぶれ機能については差はないのでしょうか？
無知なのですが内臓メモリがあるとの事ですが
SDカードも入るのでしょうか？
ソニーで探しているという訳ではないので
パナソニックの方がオススメ！とかありましたら
教えてください。
価格は8万までぐらいで探しております。
家のテレビは4Kではありません。
主な使用は子供の運動会や発表会を考えております。
音楽会などの薄暗いところでも綺麗にとれますか？
質問ばかりですみませが回答よろしくお願いします。

書込番号：21922685　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

両機種の最大の違いは、フルハイビジョンか４Kかです。

手振れ補正機能については、大差ないでしょう。

ax45がSDで、CX680がmicroSDです。

音楽会・発表会程度の暗さなら、どちらも十分に対応できます。

書込番号：21922856

[secondfloor]

/&&&/さん、こんにちは。

> ソニーのcx680かax45で考えています。
> この２つの大きな差は画質でしょうか？

そうですね、FDR-AX45の方が、イメージセンサーも、レンズも、画質的に優れてものを使っていますので、FDR-AX45の方が、画質は良くなってます。

> 音楽会などの薄暗いところでも綺麗にとれますか？

このようなシーンでしたら、FDR-AX45の方が綺麗に撮れます。

ただFDR-AX45の方が、値段が高く、また大きく重いです。

なのでこれらのことが大丈夫なら、FDR-AX45を選ばれた方が良いように思います。

書込番号：21922873

[sumi_hobby]

CX680は実効的に1/6型の豆粒センサーで暗所性能が厳しいです。昼間の屋外撮影ならともかく体育館のような屋内撮影ではざらつきが目に付くでしょう。それからソニーのビデオカメラは全般的に望遠画質があまり良くなくAFもあまり速くありません。

今回、手持ちの望遠撮影を考慮に入れているなら空間光学手ブレ補正のソニーの機種はありですがその場合はAX45をチョイスした方が良いですよ。屋内撮影のノイズ感・解像感が違います。4K機種ですが別にFHDで撮っても問題ないです。

三脚とかでばっちり抑え込むなら型落ちとなったパナソニックのVX985は非常にお買い得感があります。こちらも4K機種ですがFHDで撮ると広角が結構狭くなるのが難点です。しかしながら今回は望遠撮影メインのように取れますのでデメリットにはならず寧ろ望遠が余計に効くメリットも出てくるでしょう。

書込番号：21922892

[/&&&/]

教えてくださりありがとうございます(^ ^)！

書込番号：21923415　スマートフォンサイトからの書き込み

[/&&&/]

＞sss666さん
教えてくださりありがとうございます！(^ ^)

書込番号：21923419　スマートフォンサイトからの書き込み

[/&&&/]

＞secondfloorさん
重さを考えてませんでした、
実物をまだ見ていないので
電気屋にみにいってみます。
ありがとうございます(^ ^)

書込番号：21923425　スマートフォンサイトからの書き込み

[/&&&/]

＞sumi_hobbyさん
三脚より手持ちでの撮影が多くなるとおもいます、
授業参観でも使用できれば、と、考えているので
ax45で考えてみます。実物をみたことがないので
電気屋に行ってみます。
教えて頂いたパナソニックのビデオカメラも
調べてみます(^ ^)
詳しく教えて下さりありがとうございます！

書込番号：21923435　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞/&&&/さん
＞音楽会などの薄暗いところでも綺麗にとれますか？


ＣＸ６８０は照明が強く当たる場所や、街灯の多い屋外などは非常に綺麗に撮れますが、薄暗い場所の撮影は苦手のようです。

実は先日、深夜２時頃に雑木林へ潜入して昆虫探索を行ったのですが、ビデオライトが照らしていない場所は強烈なノイズが走っていました。

色々と自分なりにカメラを調整してみましたが、やはり性能の限界があるようで、夜間にこういったイベント以外に、ちょろっと日常のプライベートな映像を綺麗に撮影したければ１６０灯式ぐらいの強い照明機材が必要になってきます。



こういった照明機材があるとないとでは大違いな写りになります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00GSHNDK8/

カメラグリップもあると便利です。特にお子さんのローアングル撮影時に威力を発揮しますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0751CS7KP/



こういった数千円程度の撮影グッズも利用するか、しないかでは映像の質にかなり影響することをご承知おき下さい。

初心者の方と言うことで、比較的手を出しやすい価格帯（１，０００円〜２，０００円台）の撮影グッズをご紹介させて頂きました。

上記の撮影グッズについては私自身が実際に使ってみた上でのご提案です。


ＣＸ６８０はもちろん、今ご検討のＡＸ４５でもお使い頂けますので、通常の手持ち撮影に飽きてしまった頃にこういった撮影グッズを追加してみると非常に面白いかと思います。

書込番号：21958541

[/&&&/]

＞みやびチャンネルさん
ありがとうございます、なかなか電気屋に足を運ぶ時間がなく、まだ購入できていませんので、とても参考になります(^ ^)教えて下さりありがとうございます。

書込番号：21958803　スマートフォンサイトからの書き込み

[/&&&/]

先日、ビデオカメラを見に電気屋へ行ってきたのですが
ソニーの4Kよりパナソニックの4Kをお勧めされました。

理由は

ソニーはズームにしない時は手ぶれに強いが
ズームにした時はパナソニックの方が手ぶれに強い

パナソニックの方が広範囲撮れる

パナソニックの方がピント合わせが早い

パナソニックの方が暗い所で明るく撮れる

パナソニックの方が編集が簡単

との事でした。

値段も変わらない為迷ってしまいましたが
なぜこんなにパナソニック推しなのかと
素直に受け入れられず、、笑

パナソニックの4Kの方が良いのでしょうか、、、

書込番号：21984673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

店員さんではなくて、ヘルパーさんだったのでは？

合ってるところと眉唾が混在しています(^^;

書込番号：21984742　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞/&&&/さん


ズームを多用する撮影がなければソニーで良いと思います。

実際にソニーのハンディカムを３台（ＦＤＲ−ＡＸ１００、ＦＤＲ−ＡＸ５５、ＨＤＲ−ＰＪ６８０）使い分けていますが、ズームを多用する撮影でも困ったことはありませんでした。


実際にＹｏｕＴｕｂｅなどでサンプル映像が沢山出ていますから、そういったのも参考にされると良いかと思います。（私もＹｏｕＴｕｂｅへ夏にカブトムシの動画を出しています。）

言葉や、文章だけでは上手く伝わらない事もありますので、実際に投稿されたサンプル映像を見て、パナソニックのワイプ撮り機能が本当に必要か、自分好みの絵作りかどうかを判断する決め手に結びつくかと思います。


ご自宅のテレビが４Ｋだろうが、フルＨＤだろうが、ＨＤだろうが関係ありません。

４Ｋで撮影すればどんなテレビでも非常に綺麗な画質で動画を鑑賞できます。


あと、三脚の使用が禁止されてる場所は結構多いです。

そういった事態に手持ち撮影で素早く対応できるのが、ソニーの空間光学手振れ補正機能です。


私はこちらの機種をお勧めしておきます。

http://kakaku.com/item/J0000026711/

書込番号：21989267

[みやびチャンネル]

＞/&&&/さん


ちなみに下記の動画は去年の春に鶴間公園で、ＡＸ５５（ＡＸ４５と同画質）を使用して私が撮影した映像です。

歩きながらの撮影ですが、是非、参考にしてみて下さい。

https://www.youtube.com/watch?v=5Lb7vMVHIWA

書込番号：21989273

[/&&&/]

あってるところと微妙なところがあるのですね、、
ありがとうございます(^ ^)＞ありがとう、世界さん

書込番号：21994391　スマートフォンサイトからの書き込み

[/&&&/]

＞みやびチャンネルさん
動画見させて頂きました、
ありがとうございます(^ ^
他の方のもみてみました。
ユーチューブ勉強になりますね、
参考にさせて頂きます。
迷いすぎて結局「黒がいいからソーニーのax45」
となりそうです。笑
パナソニックの気になっていたものは
黒はグレードが高くないとカラー展開ありませんでした、、
また電気屋に行くと迷いそうですが、、
そろそろ決めてきます。
何度もコメント下さりありがとうございました(^ ^)

書込番号：21994638　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞/&&&/さん


空間光学手振れ補正機能付きのＡＸ４５で良いと思います。手持ちなら現時点ではこの機種が最強かと思われます。

ただ、強力な手振れ補正が付いてるからと言って適当に構えればやはりぶれます。


カメラに付属のハンドベルとは遊びが無いようにしっかりと手に巻き付け、液晶画面を必ず左手でしっかりと持ち、必ず脇を締めて撮影を行ってみて下さい。

たったこれだけの事で驚くほど安定した手ブレの無い見やすい映像を撮ることが出来ます。


くれぐれも片手だけで撮影する事だけはおやめ下さい。それが撮り直しの効かないものであれば尚更です。

必ず脇を締めて、両手で撮影すると言うことだけは忘れないようにしておいて下さい。あとで見たときに安定感の違いに驚くと思いますよ。

書込番号：21995331

[みやびチャンネル]

ハンディカム購入時にユーザー登録を行うと後日、「４Ｋ活用ガイド」というデジタルブックが送られてくると思います。

そこでは初心者の方を対象にした非常に分かりやすい撮影の仕方など解説されているので、メールで送られてきたら後で見返せるようにプリンタで印刷しておくと良いです。

全部で２部構成となっているようです。

書込番号：21995455

[/&&&/]

やっと電気屋へ行き購入してまいりました、
最後までパナソニックと迷いましたが、
やっと購入できてスッキリしました！笑
ご相談に乗ってくださった皆様
ありがとうございました。

書込番号：22060030　スマートフォンサイトからの書き込み

卒論で使う鉄道撮影用ビデオカメラを探しています

[Minamo Yukio]

現在、Nikon Coolpix s6600を利用して動画撮影をしているのですが、最近電源がつかなかったり挙動がおかしいです。この際にビデオカメラを購入して動画撮影はそちらに切り替えようと思っています。
主に屋外撮影で鉄道を撮る予定です。その際に必要最低限の機能として
・FHD以上の画質
・光学ズーム30倍(デジタル合わせて最低60倍)
・マイク端子があること
を条件として考えた場合SonyのHDR-CX680かPanasonicのV750Mあたりがいいのではないかと思いました。
また、予算は3万円ぐらいなのですが評価をみてかなり迷っています。比較対象の製造年が違いますが2015年あたりの製品なら妥協しようと思っています。
どうかアドバイスをくださいm(_ _)m

書込番号：21921876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どんな卒論でしょうか？

検討機種から、画質は二の次のようですので、理工kでしょうか？

卒論の内容によっては機種の再検討が必要かもしれません。

書込番号：21922122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minamo Yukio]

＞ありがとう、世界さん
私は中高一貫校に通っているので中学から高校へ上がるために課題研究という中学の卒業論文？的なものがありその為にビデオカメラを購入したいと思っています。
内容としては鉄道の動画を撮影して編集し、モーションをつけた動画とモーションなしの動画の視聴者の受け取り方の違いを調べる研究です。まずは素材が欲しいのでその撮影に利用しようと思っています。

書込番号：21922314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞モーションをつけた

「モーションブラー」のことでしょうか？

シャッター速度が1/60~1/100秒程度であれば、そもそも「適度な動体ボケ」によってヒトには自然な動画に「見える」ので、後加工の必要はありません。

デジカメ動画の日中屋外での多く場合は、シャッター速度が高速になり易いために、チラチラした(ヒトには不自然に見える)動画になりますから、
後加工で動体ボケなど付与することは有効とは思いますが、
進行方向などを考慮する必要がありますね。


また、ビデオカメラだからといっても、日中屋外でシャッター速度を1/60~1/100秒にするためには、
NDフィルターを使う必要があったりしますので、
フィルターネジが付いている機種が適切かと思います。

書込番号：21922898　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minamo Yukio]

＞ありがとう、世界さん

すみません。説明不足でした。
モーションというのは動画編集時のカット切り替えに用いるものです。この研究では撮影した素材を編集し、編集仕方によって視聴者の受け取り方がどのように変わるのかというものなのでその際の編集技法を指しています。説明不足申し訳ありませんでした。

書込番号：21923386　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび(雅)]

例えばAviUtlで鉄道PVを作成する？イメージでしょうか？
極端な話、ジャスト１万円のコンデジで撮影＆作品を作成した事があります。（HD画質）

３万円の予算ならHDR-CX470＋三脚でギリギリだと思います。三脚が使用可能ならスリック 450G シリーズでもなんとかなります。
実際に私はHDR-CX470＋スリック 450G 7で鉄道PVを作成中です。

望遠性能より広角側を意識した方が良いケースもあります。HDR-CX470は手ぶれ補正が弱いとはいえ、三脚を使用するケースだと無視できます。私は広角側を多用する癖が強いので26.8-スタートは良いと思います。このクラスだと望遠側だと色々厳しいこともあります。この季節は陽炎が発生すると優秀なカメラでも難しいケースもあります。センサーが小さい分、鉄道PVに必要なパンフォーカスは簡単にコントロールできます。

上記の組み合わせだと三脚込み機材重量合計１kg以下を実現できます。但し、カメラの操作性は「最悪」です。基本FIX撮影です。

書込番号：21926511

[ありがとう、世界]

＞この研究では撮影した素材を編集し、編集仕方によって視聴者の受け取り方がどのように変わるのかというものなので

でしたら、同じバッテリーが使えるコンデジを中古も視野に入れて買ったほうがいいかもしれませんね。

キタムラなど中古にも保証付きが良いかと思います(オークションは論外)。

※s6600の中古はキタムラで数千円のようですね。
故障対策で予備を含めて２台買っても安い？

書込番号：21926639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minamo Yukio]

＞みやび(雅)さん

そうです。極端に言えばそのような感じです。
自宅にSLIKの三脚はあるのでそれを利用する予定です。編集ソフトは主にVideoStudio X9 と画像を利用する場合はPhotoshopです。

予算は3万円なので中古も視野に入れています。
また、microSDやSDカードは自宅にあるものを利用するので基本的に購入するものはビデオカメラ本体と追加のバッテリー(モバイルバッテリーが利用出来る場合は少し考えます)と考えています。

Sonyのcx470を量販店で触りましたが流石にタッチパネルでないと辛い印象をもちました。

書込番号：21926839　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minamo Yukio]

＞ありがとう、世界さん

ビデオカメラよりもコンデジの方がいいのでしょうか？s6600はかなりの年数が経っているので購入するのは少し不安があります。

また、s6600のバッテリーも2個しか持っていないので別の機種を検討してもいいかと思います。

書込番号：21926847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

卒論は編集の部分がメインのようですから、
ソースの動画はフリー素材があればそれでもいいぐらいのものではないか？と思います。

書込番号：21927016　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minamo Yukio]

＞ありがとう、世界さん

なるほど、そういう方法もありですね。ただ、できるだけ自分のモノでやりたいという気持ちがあるのでそこを妥協するかどうかは考えてみます。

書込番号：21927981　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび(雅)]

鉄道系動画の難しいところはカタログスペック（仕様）だけで機材が決めにくい事だと思います。
ローリングシャッター現象の程度や、広角側のレンズ歪など実際に撮影してみないと？になることもあります。

撮影した機材を公開している動画で比べるのも一つの案です。

Sony HDR-CX470で撮影した鉄道PV
https://youtu.be/rUO-P4_mpLQ

実験的に撮影・編集したバージョンのため、カット割りなどはもう少し詰める必要がある状態です。

HDR-CX470を選択した最大の理由は重量とNP-BX1 Xタイプバッテリー(RX100シリーズと同じ)です。
共に専用充電器は別売りのため、コンデジとビデオで機材を共用できるメリットがあります。

書込番号：21928493

[Minamo Yukio]

＞みやび(雅)さん

丁寧にありがとうございます。
たしかに実際に機材を使って見ないとわからないことはあると思います。鉄道PVを作っている友人にも聞いてみようと思います。ちなみに友人はSONY CX680です。

書込番号：21928510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞できるだけ自分のモノでやりたいという気持ちがあるので

卒論の主旨は編集部分なので、機材に偏重すると手段が目的化どころか過程が目的化してしまいます。

その良し悪しはゼミ等で尋ねてみてください。


スケジュール的に機材選択または動画探索にかける期間はいつまでか？は重要ですから、期限要素をわすれずに(^^)

書込番号：21929394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minamo Yukio]

＞みやび(雅)さん
＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。頂いたアドバイスを参考にしていきたいと思います。

書込番号：21930312　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIDEOCAMERAFREAK]

NEX-VG900なんかいいんじゃね？

書込番号：22367938

[ありがとう、世界]

＞中学から高校へ上がるために課題研究という中学の卒業論文？的なもの

とのことですので、NEX-VG900ではコストをかけすぎですし、要望の範囲のレンズを探すのも大変どころか無理がありますね(^^;

そもそも、通常の卒論とスケジュールが同じであれば、もう最終段階ですし、編集がメインなのでタイミング的に撮影機材変更は遅すぎるでしょう(^^;

書込番号：22368115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minamo Yukio]

制作動画

＞ありがとう、世界さん
＞VIDEOCAMERAFREAKさん
＞みやび(雅)さん

皆さんアドバイスいただきありがとうございます。
無事に動画制作を終えることが出来ました。

まだまだ未熟ではありますが今後も制作する機会があればしてみようと思います。
結局カメラはCanon EOS 80D,SONY HDR-CX675を購入しました。

予算はどうなっちゃったんだい！って思われるかもしれませんが、これとはまた別の用件でカメラが必要になったのでそれと合わせて購入しました。

NEX-VG900もレンズ交換できるという点においてはいいと思いますが、さすがに予算オーバーです(^_^;)

相談に乗ってくださりありがとうございました。

書込番号：22407122

[ありがとう、世界]

＞Minamo Yukioさん

ご丁寧にどうも(^^)

オトナでも質問するだけで後は素知らぬ振りが少なくないにも関わらず、成果報告付きとは素晴らしいです。

「その後、どうなったんだろう？」と思うことが多々あるので、このように結果をいただくと嬉しいですね(^^)


なお、曲と歌の著作権が気になったのですが、フリー素材を使われている事を確認しました。
そのような指導も学校内であったのでは？と思います。


この度、いろいろ購入され、それらは購入金額の範囲では数年ほど(画質等の価値が)極端に変わらない(逆に言えば大きな進化の気配が無い)と思いますので、
今回だけでなく、また何か作成されてはいかがでしょうか？

と言いつつも進学校のようですから、優先順位の制約があると思いますので、無理の無い範囲になりますね(^^;)

書込番号：22410057　スマートフォンサイトからの書き込み

買い換えを検討中

[四国の撮り鉄]

パナソニックの、HC-V360Mから買い換えようと思いますがこのビデオカメラは壊れにくいですか？。

書込番号：21915667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

工業製品ですから、いつかは壊れます。
メーカーや大手販売店がある期間の故障率を発表してはいないので、誰も答えは出せません。
誰かがソニータイマーみたいな事を書くかもしれません。
心配なら慣れているPanasonic製を買われた方が、精神的に安心出来るのでは。

書込番号：21915934

PJ790Vと比較して

[家電探究者]

現在、PJ790V を所有しているのですが、ファインダーの画質に多少不満があり（ 量販店でAXP35のファインダーを覗いたら、もの凄くクッキリと見え、PJ790Vのファインダーとの差が凄かったので。）、PJ790V は所有したままでAXP35を追加購入しようかと考えています。

そこでふと疑問に思ったのですが、4Kでプロジェクターまで付いた AXP35 と PJ790V のオークションなどの落札相場が1万円もないようなのです。

これは型が古くてもPJ790Vの方が性能が良いとか人気があると言う事なのでしょうか？

書込番号：21914471　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電探究者]

価格情報で、今年の2月に新品で49.800円で購入したと言う情報も書き込まれていましたが、オークションでのPJ790V の平均落札相場は48.000円ぐらいしています。

AXP35は４Kモデルなのに、なぜここまで価格差が無いのでしょうか？

書込番号：21914476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

オークションに理由を探してもあまり意味は無いと思います。

そもそも、4Kで「ビデオカメラ以外のインフラを揃えるコスト」を考慮すれば、4Kビデオカメラが多少安くなってもトータルコストは高いままですので、
「メーカーなどの思惑とは違った実態」があるのだと思います。

また、買うに至ったものの、スマホやデジカメの動画が手軽なので、結局手放すことになれば相場も下がり、
以前の機種でそこそこのレベルにあって「タマ数は少ない」のであれば自動的に相場は高騰ぎみになりやすいわけですから、
一方は「相場の低迷」で他方は「高騰ぎみの相場」で、結果的に差が少ないのかもしれませんが、
固定相場ではないので、この先はどうブレるかわかりません。


私的には、「撮影そのものとあまり関係ないところで思案しても、あまり意味がない」と思いますので、相場の検討自体に大きな役割が無いのであれば、
あまり気にしないほうがよろしいかと思います(^^;

書込番号：21915127　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電探究者]

なるほど、中古市場のタマ数の違いなども一因にあるのですね。

全部入りのハイエンド機で人気のあったPJ790Vのタマ数が減って来ている事が中古市場での高値を呼んでいるのですね。（ 発売時は高嶺の花の様な価格でしたし。）

中古相場を気にしていても始まりませんので、AXP35の中古の状態の良い物を探して買い増ししようと思います。

書込番号：21917024　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電探究者]

中古の状態の良い物を探してAXP35 を購入して、HD画質でPJ790Vと撮り比べてみたのですが、薄暗い場所ではAXP35はノイズが酷く、2年古いPJ790V の方が綺麗に撮影出来ると言う納得のいかない結果となりました。

センサーの性能をフルで使えるPJ790Vに対して、センサーの半分くらいの性能しか使えないAXP35の差がはっきりと出たような結果です。

購入したばかりですが、AXP35 は手放してPJ790V を使い込んでいこうと思います。

書込番号：21936484　スマートフォンサイトからの書き込み

4K動画の画質

[モデラート]

4Kテレビを少し前に購入したこともあり4K対応ビデオカメラの購入を考えています。価格対性能で本機を考えていますがもう一つの選択としてLUMIX DMC-FZ1000（中古カメラ店で約6万円）が気になっています。
ご推測の通りFZ1000が1インチの撮像素子搭載というのが本来ジャンル違いのFDR-AX45と比較している理由です。

動画の滑らかさ、対ブレ性能、使い勝手等は無視して（勝負にならない？）純粋に画質だけならどちらが好ましいでしょうか。
尚私の画質とは解像感（遠くの看板の文字）、光量不足気の室内での画質、明暗の大きい撮影対象（例、真夏のビーチ）への適応力（ダイナミックレンジ）等々です。

もちろん撮像素子のサイズだけでなくレンズ性能・明るさ、映像処理エンジンの性能も影響すると思いますがアドバイスの程お願い致します。
主な撮影対象は自然の景色、街風景、屋内イベント等で三脚・一脚を使える場合も多いのでブレ性能は必要を感じていません。

書込番号：21903669

[ありがとう、世界]

FZ1000を買いましたが、音声に乗るノイズが、ビデオカメラであれば大欠陥と言いたいぐらいです。

すでにノイズが乗ることは知られていたのですが、PCでのYouTube再生に比べて、「TV」で再生するとノイズの酷さが「クッキリ」しました(TT)


リサーチ不足の反省のため(徳川家康の「三方ヶ原戦役画像」のように)FZ1000を使い続けていますが、
ご注意ください。

AX45などについては、どなたか答えてくれるかと(^^)

書込番号：21903788　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデラート]

＞ありがとう、世界さん
ユーザーならではの情報ありがとうございます。風景撮りならともかくイベント撮影だと問題ですね。
ただ4K動画の画質とかコマ落ち感とかいかがでしょうか。（再生機器のスペック不足は無い環境下で）
宜しければお教え下さい。

書込番号：21903910