このページのスレッド一覧(全15237スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2000年5月15日 15:25 | |
| 0 | 1 | 2000年5月15日 15:27 | |
| 0 | 2 | 2000年6月5日 21:45 | |
| 0 | 2 | 2000年4月26日 21:02 | |
| 0 | 0 | 2000年4月24日 08:24 | |
| 0 | 3 | 2000年4月28日 22:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)
DCR-TRV20 のデジタル変換機能を使っている方教えてください。
当方、1394ボードとDCR-TRV20を使ってアナログ画像のキャプチャを
行おうと考えていますが、通常のアナログキャプチャボードを使用した
場合との優劣等、インプレションを教えてください。お願いします。
0点
2000/05/15 15:25(1年以上前)
インプレッションというわけでもないのですが、
私が知っている限りの情報を。
アナログキャプチャーボードを使うくらいだったら
DVカメラのアナログ入力機能を使ったほうがいいと思いますよ。
なぜならアナログキャプチャーの大半が30分キャプチャーすると、
2秒ほど音声がずれてしまうのです。
ただ、アナログ入力機能にはプロテクトがちゃんと掛かっており、
映画や、レンタルビデオの映像をキャプチャーしようとすると、
プロテクトにより、キャプチャーできないこともあります。
アナログのキャプチャーボードではそのようなプロテクトの掛
かっている映像を吸い上げることはどうやら出きるらしいです。
書込番号:7882
0点
主に子供を撮るためにDVを購入したいのですが、TRV20−バッテリーの持ちが
良い、液晶が大きい、but値段が高い PC3−縦形スタイルが好み、ボディが小
さい、値段が安い、butバッテリーが持たない PC100−両者の中間という印象
で悩んでいます。バッテリーは実質1時間持てばいいと考えていますがPC3の実
動はどれくらいでしょうか?
0点
2000/05/15 15:27(1年以上前)
PC−3はソニーのビデオカメラの中でも一番小さな
バッテリーを装着するタイプなので、中サイズのバッテリーで
連続1時間持てばいいほうではないでしょうか?なのでPC3を
選択されるようでしたら、常に一番大きなバッテリーを装着
されたほうがいいでしょう。
書込番号:7883
0点
2000/05/15 15:41(1年以上前)
3CCDモデルは一度出るとモデルチェンジのスパンは結構長いのが
通常ですが、モデルチェンジの可能性を完全に否定することは不可能だと思います。ただ、よくよく考えると、VX1000>VX2000に変わるのに4年近く掛かってます。XL1>VX1でもたしか2年近く、DJ1>DJ100でも2年近く掛かっていますから、通常の1CCDモデルと比べれば全然モデルチェンジのスパンの長さは長いと思いますよ。
書込番号:7886
0点
2000/06/05 21:45(1年以上前)
TRV900を買いました。>^_^<
TRV900かTRV20で迷ってましたが結局TRV900に決めて購入しました。
みなさんのご意見を参考に動画優先で暗くてもある程度写せると言う事でTRV900に決めました。>^_^<
まだちょっと使っただけですが画質がやはり素晴らしいですね。(^○^)カメラスルーで見たものと録画して再生したものが全く同じ程度に撮れているのに驚きました。
購入にあたっては価格comからEメールが入り、(有)ヤマフジさんから204,000円で即購入しました。付属されたアクセサリーはIF90でなくD9で、コードレスレシーバーが付きませんがバッテリーがF960になるので却って得した気分です。
配達状況もインターネットで検索出来ましたので安心して待っていられました。(代引です。)みなさんいろいろご指導ありがとうございました。(^o^)丿
書込番号:13633
0点
2000/04/26 03:54(1年以上前)
最終的に、パソコンのモニターではなくTV画面での出力ですよね
。画質は、パソコンに取り込んで編集する段階でほぼ決まってし
まうかと思います。MPEG-1(VideoCD)ですと、SVHS方式のビデオ
よりも画質は劣るようです。プレイヤーのほうはDVDでもCDでも
、この場合関係ないかと思います。
書込番号:4578
0点
2000/04/26 21:02(1年以上前)
こんにちは 僕も最近VideoCDを作り始めた初心者ですが、
分かる範囲で書きます。
VideoCDの画質は一般的には、VHS標準と3倍モードの間くらい、
などと書かれてるのをよく見ます。
市販のVideoCDソフトを買って見ると、確かにそんな感じでした。
パソコンで作る場合は、環境によってかなり画質に差が出ると思いま
す。
1.AVI等で大きなサイズで撮り込み、ソフトで時間をかけてMPEGにす
る。
2.ソフトでリアルタイムにMPEGに変換しながら撮り込む。
3.ハードでリアルタイムにMPEGに変換しながら撮り込む。
など、いくつか方法があり、1のように時間をかけて作ると、
市販ソフトに近い画質になる感じがしました。
2の方法で作ったものの画質と比べると結構差があります。
僕はPioneerのDVD-525というDVDプレイヤーで見てます。
個人的には上手く作ればVHSの代わりとして十分な画質だと感じてま
すが、
どのくらいのレベルの画質で作れるかはパソコンやキャプチャーボー
ド
の能力が大きく影響してきますので、買う前にその辺りを十分調べ
られると良いと思います。
書込番号:4678
0点
TRV20とTRV10どちらを買おうか悩んでいます。
いろいろなアクセサリーパーツの購入の事を考えるとTRV10が予算ギリギ
リなのですが、最低限の環境で我慢すればTRV20も買えます。
TRV20とTRV10の価格差は4万円弱となっていますが(アクセサリーキッ
ドこみの価格で)はたしてTRV20には4万円を多く払うだけのパフォーマ
ンスがあるのでしょうか?誰か教えていただけないでしょうか?
0点
2000/04/22 21:20(1年以上前)
写真をビデオカメラで撮るのかどうかで皆さんの返事が違ってくる
と思いますが、どちらですか?
書込番号:3991
0点
2000/04/23 05:43(1年以上前)
石あたまさん 返信ありがとうございます。
とりあえず動画中心にパソコンでの編集を考えています。
画質が良いにこしたことはないのですが、初めてのビデオ購入の
ためどこまでお金をかけてよいのやら、、、
書込番号:4080
0点
2000/04/28 22:54(1年以上前)
少し無理してでも、TRV20の方をお勧めします。
うち月初めに悩んだ末に買ったのですが、その時の比較
機種はTRV900です。これと良い勝負すると思います。
買い換え前は、TRV9を使っていましたが、これで
正解だったと喜んでます。
書込番号:5017
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


